El complot secreto del príncipe Carlos y William para desplazar a Andrés y Harry de la realeza

Registrado
17 Oct 2019
Mensajes
5.590
Calificaciones
34.311
Ubicación
Suiza
El complot secreto de Carlos y William para dejar a Harry y Andrés fuera de la Casa Real Británica

Según el escritor Nigel Cawthorne, los ayudantes de los herederos al trono apuraron la salida de ambos miembros de la corona británica

UN7AGO2OTFGJREXEYZ4VP3R4YY.jpg


Tantos las asesores del príncipe Carlos (71) como los de William (38) encontraron un punto en común para reducir los miembros de corona británica. El motivo: consideran que la única manera de que la Casa Windsor sobreviva al siglo XXI es manteniendo solo a la descendencia directa.

En su próximo libro, El Príncipe Andrés, Epstein y el Palacio, el autor Nigel Cawthorne asegura que los equipos de ambos herederos de la corona usaron la entrevista que brindó el príncipe Andrés a la BBC como una ocasión de “fuga oportuna” para eliminarlo de la escena, y que luego hicieron algo similar con Harry y Meghan Markle.

El argumento sería que ambos integrantes chocaban con los intereses de la realeza, debido a sus “pensamientos independientes”.

Uno de los motores que aceleró esa drástica decisión es el escándalo que involucró a Andrés en el caso del financista Jeffrey Epstein, hecho que lo obligó a renunciar a sus funciones como miembro activo de la Corona.

Según el diario Daily Mail, en noviembre de 2019, el duque de York apoyado por su hermano mayor filmó la entrevista donde confesaba su vínculo de amistad con el empresario convicto acusado de ped*filia Jeffrey Epstein, que lo llevó a su retiro efectivo de la vida pública.

Pero las consecuencias no fueron las esperadas. La imagen pública del príncipe fue difícil de sostener. A las pocas semanas Andrés anunció su renuncia a los deberes reales. No hubo comentarios públicos de la reina o de Carlos quien, según la prensa británica, le había aconsejado a Isabel II que “Andrés no podía continuar”.

Luego de que esta tempestad mediática saltara a la luz, comenzaron los rumores y especulaciones sobre la posible salida de de Harry y Meghan a la corona británica “para buscar un camino diferente” algo que finalmente se comunicó de manera oficial desde el Palacio de Buckingham en enero de este año, golpeando de lleno a la monarquía ya que la pareja tenía una imagen muy popular.

“Carlos ha estado diciendo durante años y años ‘hagámoslo más pequeño’”, dijo la editora en jefe de la revista Majesty, Ingrid Seward. “Él cree firmemente que con una Casa de Windsor tan grande hay demasiadas oportunidades para que las cosas salgan mal. Es muy caro... Y necesitan demasiadas casas, demasiado gasto público”.

Segun Cawthorne, “la facción de Carlos-William en el Palacio está en un ascenso aparentemente imparable”.

KIQJKZIAEZD6JKFVPT2QESXNYE.jpg


El enfoque real sobre el futuro se resumió claramente en un raro retrato formal publicado hace dos semanas por el Palacio de Buckingham para marcar el comienzo de una nueva década: la Reina Isabel II con sus tres herederos directos: Carlos, William y príncipe George.

Los dos herederos encontraron una causa común para tener a la monarquía bajo control, comenzando con sus hermanos Andrés y Harry, algo así como un “golpe silencioso”.

El historiador y autor Hugo Vickers advierte que Carlos puede estar equivocado en sus planes de reducir la monarquía porque la familia extendida en realidad proporciona una ayuda sustancial. “Creo que es muy imprudente porque otros miembros de la familia real ayudan con muchas cosas que el monarca no puede hacer”, dijo. “Pronto descubrirá que necesita ayuda”.

 
“Carlos ha estado diciendo durante años y años ‘hagámoslo más pequeño’”, dijo la editora en jefe de la revista Majesty, Ingrid Seward. “Él cree firmemente que con una Casa de Windsor tan grande hay demasiadas oportunidades para que las cosas salgan mal. Es muy caro... Y necesitan demasiadas casas, demasiado gasto público”.
De acuerdo que esto es lo que sostiene Charles desde hace tiempo, pero en ese frente reducido incluía a Harry. Es imposible que solamente cuatro personas (Charles, Camilla, William y Kate) puedan sostener el número de actos que mantienen presente a la Corona en público... Sin Harry y Andrew, actualmente los royal seniors son la Reina, Charles y Camilla, los Cambridge, Edward, Sophie y Anne. Y aún así, se requiere presencia de los primos de la reina para determinados eventos menores...
Es lógico que quisieran desprenderse de Andrew por toda la polémica que arrastra, pero un "complot para desplazar a Harry" es una tontería...en primer lugar se desplazó él solito, pero naturalmente iría quedando desplazado cuando los niños Cambridge llegaran a determinada edad y asumieran más responsabilidades.
La idea de Charles de reducir el personal royal de primera línea es un arma de doble filo. Será más fácil de coordinar, será más económico...pero significa disminuir la presencia de la monarquía en varios espacios. Y si se reduce o desaparece esa presencia por aquí y por allá, pues... cabría preguntarse en verdad hasta dónde es una institución tan valiosa e imprescindible en otros ámbitos. Puede ser un boomerang.
 
Aunque fuese cierto, ellos solitos hacen méritos para auto excluirse.

Exacto nadie los obligo a relacionarse con Epstein y Meghan.

Harry en la entrevista de su compromiso estaba muy feliz porque encontró a alguien con quien compartir su trabajo y Meghan dijo en esa entrevista que todos la aceptaron muy bien de alli la famosa frase de que tendría la familia que nunca tuvo.

Ya si después no le salió el negocio como pensó ese es otro tema.
 
De acuerdo que esto es lo que sostiene Charles desde hace tiempo, pero en ese frente reducido incluía a Harry. Es imposible que solamente cuatro personas (Charles, Camilla, William y Kate) puedan sostener el número de actos que mantienen presente a la Corona en público... Sin Harry y Andrew, actualmente los royal seniors son la Reina, Charles y Camilla, los Cambridge, Edward, Sophie y Anne. Y aún así, se requiere presencia de los primos de la reina para determinados eventos menores...
Es lógico que quisieran desprenderse de Andrew por toda la polémica que arrastra, pero un "complot para desplazar a Harry" es una tontería...en primer lugar se desplazó él solito, pero naturalmente iría quedando desplazado cuando los niños Cambridge llegaran a determinada edad y asumieran más responsabilidades.
La idea de Charles de reducir el personal royal de primera línea es un arma de doble filo. Será más fácil de coordinar, será más económico...pero significa disminuir la presencia de la monarquía en varios espacios. Y si se reduce o desaparece esa presencia por aquí y por allá, pues... cabría preguntarse en verdad hasta dónde es una institución tan valiosa e imprescindible en otros ámbitos. Puede ser un boomerang.
Si se organizan bien y la Queen vive unos añitos más, muy rápido estarán para ayudar los hijos de William y Kate...Esperar y ver...
 
Charles siempre ha manifestado su deseo que una vez se convierta en Rey la parentela de rémoras dejasen de vivir a espensas de la generosidad del monarca....y acortar los miembros del núcleo duro a sus descendientes, es decir, William y Harry y los nietos que éstos dos le diesen. Si no cuentan con Harry hoy en día es porque ha huido él solito a hacer las Américas creyéndose las bobadas con las que le ha comido la cabeza la mujer....y le va a salir el tiro por la culata al zanahorio.
 
wao.. como ese autor pone a los herederos como lo peor.... andrew era uncaso que no debia seguir en publico.... con qué cara podias ponerlo publicamente cuando tiene semejante escandalo??... asi que ese movimiento esta bien....

Lo de Harry creo que no es por el mismo harry, mas bien creo que se estan cubriendo de Meghan
 
Andres ha hecho muchas cosas pero siempre protegido por las faldas (Escocesas ) de mamá... bien hará Charles de alejarlo
harry solito se ha puesto la soga al cuello y mal
 
El complot secreto de Carlos y William para dejar a Harry y Andrés fuera de la Casa Real Británica

Según el escritor Nigel Cawthorne, los ayudantes de los herederos al trono apuraron la salida de ambos miembros de la corona británica

UN7AGO2OTFGJREXEYZ4VP3R4YY.jpg


Tantos las asesores del príncipe Carlos (71) como los de William (38) encontraron un punto en común para reducir los miembros de corona británica. El motivo: consideran que la única manera de que la Casa Windsor sobreviva al siglo XXI es manteniendo solo a la descendencia directa.

En su próximo libro, El Príncipe Andrés, Epstein y el Palacio, el autor Nigel Cawthorne asegura que los equipos de ambos herederos de la corona usaron la entrevista que brindó el príncipe Andrés a la BBC como una ocasión de “fuga oportuna” para eliminarlo de la escena, y que luego hicieron algo similar con Harry y Meghan Markle.

El argumento sería que ambos integrantes chocaban con los intereses de la realeza, debido a sus “pensamientos independientes”.

Uno de los motores que aceleró esa drástica decisión es el escándalo que involucró a Andrés en el caso del financista Jeffrey Epstein, hecho que lo obligó a renunciar a sus funciones como miembro activo de la Corona.

Según el diario Daily Mail, en noviembre de 2019, el duque de York apoyado por su hermano mayor filmó la entrevista donde confesaba su vínculo de amistad con el empresario convicto acusado de ped*filia Jeffrey Epstein, que lo llevó a su retiro efectivo de la vida pública.

Pero las consecuencias no fueron las esperadas. La imagen pública del príncipe fue difícil de sostener. A las pocas semanas Andrés anunció su renuncia a los deberes reales. No hubo comentarios públicos de la reina o de Carlos quien, según la prensa británica, le había aconsejado a Isabel II que “Andrés no podía continuar”.

Luego de que esta tempestad mediática saltara a la luz, comenzaron los rumores y especulaciones sobre la posible salida de de Harry y Meghan a la corona británica “para buscar un camino diferente” algo que finalmente se comunicó de manera oficial desde el Palacio de Buckingham en enero de este año, golpeando de lleno a la monarquía ya que la pareja tenía una imagen muy popular.

“Carlos ha estado diciendo durante años y años ‘hagámoslo más pequeño’”, dijo la editora en jefe de la revista Majesty, Ingrid Seward. “Él cree firmemente que con una Casa de Windsor tan grande hay demasiadas oportunidades para que las cosas salgan mal. Es muy caro... Y necesitan demasiadas casas, demasiado gasto público”.

Segun Cawthorne, “la facción de Carlos-William en el Palacio está en un ascenso aparentemente imparable”.

KIQJKZIAEZD6JKFVPT2QESXNYE.jpg


El enfoque real sobre el futuro se resumió claramente en un raro retrato formal publicado hace dos semanas por el Palacio de Buckingham para marcar el comienzo de una nueva década: la Reina Isabel II con sus tres herederos directos: Carlos, William y príncipe George.

Los dos herederos encontraron una causa común para tener a la monarquía bajo control, comenzando con sus hermanos Andrés y Harry, algo así como un “golpe silencioso”.

El historiador y autor Hugo Vickers advierte que Carlos puede estar equivocado en sus planes de reducir la monarquía porque la familia extendida en realidad proporciona una ayuda sustancial. “Creo que es muy imprudente porque otros miembros de la familia real ayudan con muchas cosas que el monarca no puede hacer”, dijo. “Pronto descubrirá que necesita ayuda”.


Éstos periodistas no se ponen de acuerdo, ahora dicen que Charles y William los querían eliminar de la escena, tiempo atrás dijeron que H y compañía tenían pensado poner patitas en polvorosa desde que se matrimoniaron, que la familia real es tóxica y nadie le preguntó cómo estaba, que son racistas, que nadie la defendió de los ataques de la prensa, etc etc etc
Sigo pensando que se fueron por envidiosos!
 
El complot secreto de Carlos y William para dejar a Harry y Andrés fuera de la Casa Real Británica

Según el escritor Nigel Cawthorne, los ayudantes de los herederos al trono apuraron la salida de ambos miembros de la corona británica

UN7AGO2OTFGJREXEYZ4VP3R4YY.jpg


Tantos las asesores del príncipe Carlos (71) como los de William (38) encontraron un punto en común para reducir los miembros de corona británica. El motivo: consideran que la única manera de que la Casa Windsor sobreviva al siglo XXI es manteniendo solo a la descendencia directa.

En su próximo libro, El Príncipe Andrés, Epstein y el Palacio, el autor Nigel Cawthorne asegura que los equipos de ambos herederos de la corona usaron la entrevista que brindó el príncipe Andrés a la BBC como una ocasión de “fuga oportuna” para eliminarlo de la escena, y que luego hicieron algo similar con Harry y Meghan Markle.

El argumento sería que ambos integrantes chocaban con los intereses de la realeza, debido a sus “pensamientos independientes”.

Uno de los motores que aceleró esa drástica decisión es el escándalo que involucró a Andrés en el caso del financista Jeffrey Epstein, hecho que lo obligó a renunciar a sus funciones como miembro activo de la Corona.

Según el diario Daily Mail, en noviembre de 2019, el duque de York apoyado por su hermano mayor filmó la entrevista donde confesaba su vínculo de amistad con el empresario convicto acusado de ped*filia Jeffrey Epstein, que lo llevó a su retiro efectivo de la vida pública.

Pero las consecuencias no fueron las esperadas. La imagen pública del príncipe fue difícil de sostener. A las pocas semanas Andrés anunció su renuncia a los deberes reales. No hubo comentarios públicos de la reina o de Carlos quien, según la prensa británica, le había aconsejado a Isabel II que “Andrés no podía continuar”.

Luego de que esta tempestad mediática saltara a la luz, comenzaron los rumores y especulaciones sobre la posible salida de de Harry y Meghan a la corona británica “para buscar un camino diferente” algo que finalmente se comunicó de manera oficial desde el Palacio de Buckingham en enero de este año, golpeando de lleno a la monarquía ya que la pareja tenía una imagen muy popular.

“Carlos ha estado diciendo durante años y años ‘hagámoslo más pequeño’”, dijo la editora en jefe de la revista Majesty, Ingrid Seward. “Él cree firmemente que con una Casa de Windsor tan grande hay demasiadas oportunidades para que las cosas salgan mal. Es muy caro... Y necesitan demasiadas casas, demasiado gasto público”.

Segun Cawthorne, “la facción de Carlos-William en el Palacio está en un ascenso aparentemente imparable”.

KIQJKZIAEZD6JKFVPT2QESXNYE.jpg


El enfoque real sobre el futuro se resumió claramente en un raro retrato formal publicado hace dos semanas por el Palacio de Buckingham para marcar el comienzo de una nueva década: la Reina Isabel II con sus tres herederos directos: Carlos, William y príncipe George.

Los dos herederos encontraron una causa común para tener a la monarquía bajo control, comenzando con sus hermanos Andrés y Harry, algo así como un “golpe silencioso”.

El historiador y autor Hugo Vickers advierte que Carlos puede estar equivocado en sus planes de reducir la monarquía porque la familia extendida en realidad proporciona una ayuda sustancial. “Creo que es muy imprudente porque otros miembros de la familia real ayudan con muchas cosas que el monarca no puede hacer”, dijo. “Pronto descubrirá que necesita ayuda”.

Fácil se la pusieron el Andrés y Harry en todo caso.
 
Back