Rumores sobre el supuesto hijo de Felipe

El comentario lo recuerdo porque me pregunté que pasaba.


Es que es curioso que salga una persona diciendo que "aquí falta alguien", como si supiera realmente de lo que se trataba, o de quien se trataba. Que tenía información que no se veía en la foto, vamos.

Y, luego, más curioso que aparezca un twiter con el mismo nombre que hace el comentario y se apellide Borbón.

A mí, no me parece tan extraño que no haya más informaciones sobre esta persona, porque CR hace callar bocas cuando no interesa que salga algo.
 
Es que es curioso que salga una persona diciendo que "aquí falta alguien", como si supiera realmente de lo que se trataba, o de quien se trataba. Que tenía información que no se veía en la foto, vamos.

Y, luego, más curioso que aparezca un twiter con el mismo nombre que hace el comentario y se apellide Borbón.

A mí, no me parece tan extraño que no haya más informaciones sobre esta persona, porque CR hace callar bocas cuando no interesa que salga algo.
Por seguir con la nave del misterio: y si uno de los motivos por los que David el primo "bocazas" de Letizia está en el extranjero y sin dar señales es porque le han metido miedo/ presión para que no cuente algo gordo?? Como esto.

Su prima bien pudo contárselo como una preocupación lejana en aquellos tiempos. Después de que lo del divorcio y aborto salieran a la luz lo que tapa este chico debe ser muy muy comprometido para la opinión pública.
 
Por seguir con la nave del misterio: y si uno de los motivos por los que David el primo "bocazas" de Letizia está en el extranjero y sin dar señales es porque le han metido miedo/ presión para que no cuente algo gordo?? Como esto.

Su prima bien pudo contárselo como una preocupación lejana en aquellos tiempos. Después de que lo del divorcio y aborto salieran a la luz lo que tapa este chico debe ser muy muy comprometido para la opinión pública.


Y, por eso, también, lo de su pobre hermana.
 
Si tuviera un hijo mayor sería el heredero. En España todos los hijos son iguales.

Eso sería imposible esconderlo.

Y eso que me encantan las conspiraciones, pero en este caso no me lo acabo de creer. Que haya ido por ahí preñando a tías, pues sí. Pero que lo cuide y esconda él y que su madre lo acepte, pues no.

A mí nadie me quita a mi hijo y le quita sus derechos. Amos anda. Me callan con un tiro, pero lo dejo todo grabado y saldría a la luz. Y no hablo de la corona, que me la suda, me refiero a la identidad.

Si el padre no quiere saber nada, en el libro de familia solo salgo yo. Ahora, si quiere formar parte de su vida, todo bien claro. Igual que los de la otra.

Y del primo, mejor no hablar... menuda familia.
 
Si tuviera un hijo mayor sería el heredero. En España todos los hijos son iguales.

Eso sería imposible esconderlo.

Y eso que me encantan las conspiraciones, pero en este caso no me lo acabo de creer. Que haya ido por ahí preñando a tías, pues sí. Pero que lo cuide y esconda él y que su madre lo acepte, pues no.

A mí nadie me quita a mi hijo y le quita sus derechos. Amos anda. Me callan con un tiro, pero lo dejo todo grabado y saldría a la luz. Y no hablo de la corona, que me la suda, me refiero a la identidad.

Si el padre no quiere saber nada, en el libro de familia solo salgo yo. Ahora, si quiere formar parte de su vida, todo bien claro. Igual que los de la otra.

Y del primo, mejor no hablar... menuda familia.


Quien está en el poder traspasa los límites de la legalidad y nadie les dice nada.

Puede ser legítimo por haberlo reconocido. Pero, no heredero, por haber nacido fuera del matrimonio y de forma extraoficial.
Igual que Alberto de Mónaco. Tuvo que reconocer una hija públicamente, aunque ya la había reconocido de forma extraoficial. Pero, al haber nacido fuera del matrimonio y de forma extraoficial, los herederos son los gemelos que tuvo con Charlene.
 
Quien está en el poder traspasa los límites de la legalidad y nadie les dice nada.

Puede ser legítimo por haberlo reconocido. Pero, no heredero, por haber nacido fuera del matrimonio y de forma extraoficial.
Igual que Alberto de Mónaco. Tuvo que reconocer una hija públicamente, aunque ya la había reconocido de forma extraoficial. Pero, al haber nacido fuera del matrimonio y de forma extraoficial, los herederos son los gemelos que tuvo con Charlene.

En España no existen los hijos ilegítimos. Ni "fuera del matrimonio" ni nada de eso. De hecho, un hombre se puede inscribir como padre sin ni siquiera serlo, nada de pruebas... si la madre está de acuerdo y él también (aún sabiendo que no es suyo) así consta.

Mónaco es un estado católico... no sé cómo funciona su constitución, pero en los estados democráticos laicos, los hijos no llevan "complementos", son iguales todos. Si lo reconoce (no me gusta nada el verbo, pero bueno) es igual que el resto. Apellidos, herencia... de hecho, es un rollo si "lo reconocen" y después pasan de él porque la madre no puede acceder a ayudas de familias monoparentales (soy profe y he visto muchos casos). Casi es mejor a nivel administrativo que lleven solo los apellidos de la madre si el padre se va a desentender de él.

Por eso me cuesta creer la noticia. Si lo tiene como su hijo legalmente, es igual que las otras dos. Luego está el tema de la custodia (eso es otra cosa) pero la patria potestad la tiene y eso es casi imposible de quitar. Eso de que lo ha reconocido es falso seguro. Que sepa que existe... pues vale. Que la madre no quiera que se sepa, pues vale también. Pero que está en una situación legal en el libro de familia español IMPOSIBLE.

Por eso las demandas de paternidad a reyes en países democráticos son tan peliagudas, porque legalmente tienen los mismos derechos TODOS (herencia, orfandad...) Ya te digo que la corona a mí me daría igual, pero quedárselo ni de coña. Mi hijo se queda conmigo. Con mis apellidos. Y si lo quiere, transparencia total. Que no estamos en el medievo.
 
Quien está en el poder traspasa los límites de la legalidad y nadie les dice nada.

Puede ser legítimo por haberlo reconocido. Pero, no heredero, por haber nacido fuera del matrimonio y de forma extraoficial.
Igual que Alberto de Mónaco. Tuvo que reconocer una hija públicamente, aunque ya la había reconocido de forma extraoficial. Pero, al haber nacido fuera del matrimonio y de forma extraoficial, los herederos son los gemelos que tuvo con Charlene.

Te recuerdo que Felipe se casó según España pasando por el forro la ley. Por tanto cualquier varón hijo de Felipe papá soltero, tiene derechos dinásticos.
 
Te recuerdo que Felipe se casó según España pasando por el forro la ley. Por tanto cualquier varón hijo de Felipe papá soltero, tiene derechos dinásticos.

Claro... por eso no me creo esta noticia.

Ya le ha puesto el Toisón a Leonor y la ha hecho hablar en público. Si tuviera un hijo (mayor o menor que Leonor) reconocido no podría. Pero bueno... también dicen que le han visto cenar con la Sannum... y su padre salvaba a moteros por la carretera.

Y la historia de la "pobre" aristócrata del sur que renuncia a su hijo por el bien de la monarquía o España... madre mía la gente qué mal está. Ir de mártir para proteger nada más y nada menos que los borbones, gente noble y honrada como todo el mundo sabe.

Lo de las comisiones se sabía. Que salga ahora pues tendrá su razón por las luchas de poder. Que históricamente los hijos ilegítimos (reconocidos) de reyes y papas vivían bien, pues claro... pero que estamos en el 2020, no en la corte de Luis XIV con las amantes viviendo en Versalles. Aunque Corinna también vivía en palacio...(n) Pero esas cosas no se pueden esconder. Y menos con los navajazos que ha habido para forzar la abdicación.

Bueno... que no me creo lo del Felipito viviendo en Zarzuela.
 
Claro... por eso no me creo esta noticia.

Ya le ha puesto el Toisón a Leonor y la ha hecho hablar en público. Si tuviera un hijo (mayor o menor que Leonor) reconocido no podría. Pero bueno... también dicen que le han visto cenar con la Sannum... y su padre salvaba a moteros por la carretera.

Y la historia de la "pobre" aristócrata del sur que renuncia a su hijo por el bien de la monarquía o España... madre mía la gente qué mal está. Ir de mártir para proteger nada más y nada menos que los borbones, gente noble y honrada como todo el mundo sabe.

Lo de las comisiones se sabía. Que salga ahora pues tendrá su razón por las luchas de poder. Que históricamente los hijos ilegítimos (reconocidos) de reyes y papas vivían bien, pues claro... pero que estamos en el 2020, no en la corte de Luis XIV con las amantes viviendo en Versalles. Aunque Corinna también vivía en palacio...(n) Pero esas cosas no se pueden esconder. Y menos con los navajazos que ha habido para forzar la abdicación.

Bueno... que no me creo lo del Felipito viviendo en Zarzuela.


Veo que soy tontas de remate.

Sea el año que sea, el siglo que sea no conocéis a esta gente verdad!.
Las cosas que son capaces de hacer, verdad!
La madre no es ninguna mártir, ni tampoco lo que estáis diciendo. Os gusta especular.
Sólo os interesa el chismorreo. No sois capaces de poneos en la situación d esta mujer. Pero que os creéis que una guarra como la que se metió en Zarzuela que con dieciséis años ya andaba follxxxx alegremente por ahí.
Si sois incapaces de entender y poneros en la situación de esta mujer y los sentimientos de esta mujer.
Vamos sois bien crueles.
 
Veo que soy tontas de remate.

Sea el año que sea, el siglo que sea no conocéis a esta gente verdad!.
Las cosas que son capaces de hacer, verdad!
La madre no es ninguna mártir, ni tampoco lo que estáis diciendo. Os gusta especular.
Sólo os interesa el chismorreo. No sois capaces de poneos en la situación d esta mujer. Pero que os creéis que una guarra como la que se metió en Zarzuela que con dieciséis años ya andaba follxxxx alegremente por ahí.
Si sois incapaces de entender y poneros en la situación de esta mujer y los sentimientos de esta mujer.
Vamos sois bien crueles.

Perdona,

Por alusiones.

Nadie “se metió ahí”. El adjetivo animal tampoco me parece apropiado.

El heredero de la corona se casó en la catedral de la almudena con ella de manera libre y han tenido dos hijas. La mayor es la Princesa de Asturias heredera de la Corona de España.

Cuidado con los adjetivos. No soy proletizia pero tampoco permito que se juzgue a la mujer de manera más cruel que al que tenía la (supuesta) responsabilidad de hacerlo bien. Que es el rey más PREPARADO DE LA HISTORIA DE CASTILLA, ARAGÓN, LEÓN, ESPAÑA...

Si la otra en cuestión accedió a tener el hijo y a cederlo manteniendo el secreto por amor a la corona, pues muy bien. Eso yo no lo haría.
Quizás es porque no creo en sangres azules y demás. Si no me quieren, cojo a mi niño y adiós muy buenas.

Pero yo justamente estoy intentando CORTAR el cotilleo y ceñirme a la legalidad cuando habéis comentado que en España se podían tener “hijos ilegítimos”.

Por eso digo que NO ME CREO ESTE COTILLEO en cuestión, lo de que reconoció al hijo pero que no reinará porque eso en España es imposible.

Y ya... dejo el tema. Prefiero otras conspiraciones más divertidas.
 
Veo que soy tontas de remate.

Sea el año que sea, el siglo que sea no conocéis a esta gente verdad!.
Las cosas que son capaces de hacer, verdad!
La madre no es ninguna mártir, ni tampoco lo que estáis diciendo. Os gusta especular.
Sólo os interesa el chismorreo. No sois capaces de poneos en la situación d esta mujer. Pero que os creéis que una guarra como la que se metió en Zarzuela que con dieciséis años ya andaba follxxxx alegremente por ahí.
Si sois incapaces de entender y poneros en la situación de esta mujer y los sentimientos de esta mujer.
Vamos sois bien crueles.


Te refieres a la madre del supuesto hijo, Juan Carlos Pablo Rafael?
Entiendo, perfectamente, que tiene que ser durísimo para una madre, y el daño que tiene que hacer, que un personaje como el Borbón la putee y le quite el hijo. Si es eso a lo que te refieres...
Pero, parece que se te nota un tono un poco dolido, si no te implica...
 

Temas Similares

Respuestas
0
Visitas
664
Back