Coronavirus

El Gobierno ordena localizar a los promotores de las caceroladas para llevarlos ante la Justicia

EYX6P__XYAE3iVJ

EYX6P_6WoAEu4oZ


EYX6QbCWAAAdlwZ
 
Perdonar por desviar el tema del hilo un poco.

Yo creo que lo de tener que trabajar padres y madres, es mas un tema de necesidad económica que de igualdad.

Yo soy del 74, recuerdo en mi niñez y adolescencia como era mi vida y la de mi entorno.
Hablo de familia clase obrera de pueblo.
En las casas había un solo televisor, y era el único dispositivo electrónico de la casa junto a un radiocasset, un solo coche la mayoría comprados de segunda mano y estirados hasta que no daban mas de si, seguros se pagaba el seguro del coche porque era obligatorio, nadie tenia ni el de decesos, si se moría el abuelo apoquinaban entre todos para el entierro o de los ahorros del difunto si tenía. El teléfono era para llamadas de urgencia, de adolescente pedías permiso para llamar y dar un recado a un amigo con tu madre al lado contando los segundos de llamada. Viajes en avión, al extranjero, hoteles..etc eso la clase obrera ni lo contemplaba, como mucho fin de semana a la playa mas cercana, en el coche familiar, parando a comer bocadillos. Lo de irse un fin de semana toda la familia a comer o cenar a un restaurante tampoco. como mucho una comida familiar en casa donde invitabas a tus primos o tus tíos, si eran fiestas del pueblo, un cumpleaños o algo especial.

Pero con el sueldo del padre y la pensión del abuelo/a se funcionaba perfectamente.


Hoy en día en cualquier familia de trabajadores, hay mínimo dos vehículos, entre seguros de coche, de moto, de decesos, de vida, de piso..etc, pagas 5/6 seguros al año. Televisor en el salón, en la cocina, en la habitación, consola de ultima hornada, todos con teléfonos, de coche se cambia mas a menudo y muchos por uno nuevo financiado. Al año algunas vacaciones con hotel, restaurantes, avion..etc Muchos fines de semana comidas y cenas fuera de casa, y muchos otros "caprichos" que se me escapan.

Y todos eso..con un sueldo de un solo trabajador en la familia es imposible.

Pues eso precisamente es parte de lo que he dicho en mi comentario, que con menos también se vive sin olvidar lo fundamental. Ahora lo fundamental se ha abandonado a la responsabilidad de "otros" mientras no nos faltan varias TV en casa, Ipad, Iphone, varios coches, etc., etc., etc.

En realidad hemos sido llevados por la quimera del consumismo y los derechos, como gilipollas, y para colmo nos hemos aposentado en una falsa zona de confort donde lo suyo era prosperar y prosperar materialmente más y más. Los niños a los abuelos y nosotros a currar y ganar, ahora una vivienda, ahora la segunda, ahora repongo uno de los coches, ahora el otro y así y mientras tanto nos hemos olvidado de lo principal, para mi punto de vista.

Hace años realicé un estudio sociológico al respecto sobre el comportamiento de los niños de entonces y toda esa idiosincracia que se estaba dando donde lo más que tenían muchos niños como referencia familiar cotidiana eran sus abuelos y claro, desde su papel, cansados y consentidores, como es lo lógico y después de eso tampoco había padres, demasiado cansados y a la vez culpables y egoistas para ser quienes dijeran a sus hijos "no" cuando tocaba, así que con suplir con caprichos y tecnología la atención que los niños requerían, porque no dieran la lata... ya... luego nos extrañábamos de las oleadas de niños y adolescentes con diagnóstico TLP, tdah, etc. en fin...

Lo material está muy bien cuando lo principal está suplido, pero si no, pierde todo su valor e importancia.
 
Perdonar por desviar el tema del hilo un poco.

Yo creo que lo de tener que trabajar padres y madres, es mas un tema de necesidad económica que de igualdad.

Yo soy del 74, recuerdo en mi niñez y adolescencia como era mi vida y la de mi entorno.
Hablo de familia clase obrera de pueblo.
En las casas había un solo televisor, y era el único dispositivo electrónico de la casa junto a un radiocasset, un solo coche la mayoría comprados de segunda mano y estirados hasta que no daban mas de si, seguros se pagaba el seguro del coche porque era obligatorio, nadie tenia ni el de decesos, si se moría el abuelo apoquinaban entre todos para el entierro o de los ahorros del difunto si tenía. El teléfono era para llamadas de urgencia, de adolescente pedías permiso para llamar y dar un recado a un amigo con tu madre al lado contando los segundos de llamada. Viajes en avión, al extranjero, hoteles..etc eso la clase obrera ni lo contemplaba, como mucho fin de semana a la playa mas cercana, en el coche familiar, parando a comer bocadillos. Lo de irse un fin de semana toda la familia a comer o cenar a un restaurante tampoco. como mucho una comida familiar en casa donde invitabas a tus primos o tus tíos, si eran fiestas del pueblo, un cumpleaños o algo especial.

Pero con el sueldo del padre y la pensión del abuelo/a se funcionaba perfectamente.


Hoy en día en cualquier familia de trabajadores, hay mínimo dos vehículos, entre seguros de coche, de moto, de decesos, de vida, de piso..etc, pagas 5/6 seguros al año. Televisor en el salón, en la cocina, en la habitación, consola de ultima hornada, todos con teléfonos, de coche se cambia mas a menudo y muchos por uno nuevo financiado. Al año algunas vacaciones con hotel, restaurantes, avion..etc Muchos fines de semana comidas y cenas fuera de casa, y muchos otros "caprichos" que se me escapan.

Y todo eso..con un sueldo de un solo trabajador en la familia es imposible.

Cierto, pero es que las necesidades "básicas" han cambiado. Ahora dile a alguien que solo puede tener un coche y no cambiarlo cada 5 años, que solo puede tener un teléfono para toda la familia, que las vacaciones al ladito de casa, la tablet, etc, etc...
 
No sabes por lo que he pasado. Ni voy a aburrir aquí con ello.
Unos buenos paliativos deberían existir para que la persona no tuviese ese sufrimiento y la familia estuviese acompañada y atendidos todos. Pero eso cuesta más dinero y necesita más medios. Nunca se hará. Ya se solucionará con la eutanasia.
Si se respetase lo escrito escrupulosamente, cada quien...
Pero siempre habrá quien aproveche para eliminar a otro. Poderoso caballero, intereses en callar a alguien (nunca lo sabríamos), etc. Los humanos somos muy variados y capaces de muchas cosas que sorprenderían a las mismas piedras.
No son incompatibles. Mejorar los paliativos para quien quiera; regular la eutanasia para quien la prefiera.
Yo tengo muy claro cuál sería mi opción y respeto totalmente a la persona que elija la otra porque no soy nadie para decidir cómo debe vivir ni morir. Pero da la casualidad que siempre son los mismos los que quieren controlar la vida de los demás prohibiendo cosas. Que a su vez se autodenominan liberales. Que curioso todo.

Si se quiere callar a alguien se le calla sin necesidad de ninguna ley de eutanasia.
 

Iglesias amenaza con escraches en las casas de Ayuso y Abascal en venganza por los de su casoplón



Peor que los crios/cries/crias de guarderia.

Que vergüenza viniendo de un miembro del gobierno.
 
No son incompatibles. Mejorar los paliativos para quien quiera; regular la eutanasia para quien la prefiera.
Yo tengo muy claro cuál sería mi opción y respeto totalmente a la persona que elija la otra porque no soy nadie para decidir cómo debe vivir ni morir. Pero da la casualidad que siempre son los mismos los que quieren controlar la vida de los demás prohibiendo cosas. Que a su vez se autodenominan liberales. Que curioso todo.

Si se quiere callar a alguien se le calla sin necesidad de ninguna ley de eutanasia.

Otra vez y van...... poniendo en mi boca cosas que no he dicho y adjudicandome imposiciones a otros o ideas que tu decides que tengo y sabes como siento.
Una eminencia, vaya, que nos estamos perdiendo en el país...
Si te hace feliz, tu misma.
Se ve que te ha escocido no tener argumentos cuando he desmontado tus acusaciones por enésima vez.
Ya me voy acostumbrando como a los virus, que pasa el tiempo y pierden letalidad .. pues lo mismo.
 
Última edición:
Yo salí el domingo, por primera vez en dos meses. Porque necesitaba un producto del supermercado con urgencia.

Londres, zona 2. Casi nadie llevaba mascarilla (yo diría que uno de cada 10-12) y en el supermercado mucha cola para entrar y todo el mundo muy distanciado en la cola y entrando uno cada vez que salía una persona. pero luego dentro todos en marabú ta por los pasillos, ni mascarillas ni guantes ni nada, y la gente de conversación sobre las cestas del pan. Mi marido y yo parecíamos alienígenas entre toda la concurrencia sin protección alguna.

Y todo lleno de gente, parques, plazas... los pubs estarán cerrados, pero los parques están llenos de grupos de gente compartiendo latas de cerveza o sidra o botellas de vino.

Y los corredores resoplándote encima...

Aquí sí que me temo que pueda haber un rebrote.
No creas, en España está del estilo (con sus diferencias culturales) la gente sin mascarillas, muy arrejuntadita,...y, o mienten con los datos o el virus es ahora menos virulento porque siguen bajando los contagios.
 
No son incompatibles. Mejorar los paliativos para quien quiera; regular la eutanasia para quien la prefiera.
Yo tengo muy claro cuál sería mi opción y respeto totalmente a la persona que elija la otra porque no soy nadie para decidir cómo debe vivir ni morir. Pero da la casualidad que siempre son los mismos los que quieren controlar la vida de los demás prohibiendo cosas. Que a su vez se autodenominan liberales. Que curioso todo.

Si se quiere callar a alguien se le calla sin necesidad de ninguna ley de eutanasia.

Por ejemplo, intentar callarlo en un foro atribuyéndole intenciones, razonamientos,, vivencias,, sentimientos y hasta palabras que no ha escrito...
Eso, sin conocerlo...
Respetuoso al máximo, pidiendo respeto, pasen y vean...
 
Última edición:
Back