LA CASITA DE "APEROS" DEL PRESIDENTE DE LA RIOJA PEDRO SANZ

[IDOLO]

Pedro Sanz levantó un chalet en un terreno rústico no urbanizable saltándose la Ley de Ordenación del Territorio .


El presidente de La Rioja, Pedro Sanz, pasa sus vacaciones y fines de semana con su familia en una modesta ‘casita de aperos’ de unos 40 metros cuadrados para la que el dirigente popular ha ido solicitando durante años todos los permisos requeridos para realizar sencillas reformas, como eliminar humedades, quitar algún tabique y pintar la fachada. Esto es lo que debe constar en los archivos del Ayuntamiento de Villamediana, pero la realidad es muy diferente.

El alcalde ha firmado los permisos

En lo que debería ser una casita para guardar utensilios de labranza, porque es lo que permite la ley al tratarse de un terreno rústico no urbanizable, el popular Pedro Sanz ha levantado un chalet de 205 metros cuadrados. Saltándose la Ley de Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Rioja. El alcalde de Villamediana, Tomás Santolaya Sáez, también del PP, ha concedido los permisos que ha ido solicitando Pedro Sanz, desde 1982.

“Todo el mundo sabe que tengo una finca”

En declaraciones recientes a Onda Cero, Pedro Sanz intentaba quitar hierro al asunto, al ser preguntado por su ‘casita de aperos’. “Todo el mundo sabe que tengo una finca desde el año 1980, estoy hablando de hace 33 años, que tengo una construcción que yo he ido mejorando y que he pedido los permisos oportunos. Posiblemente cuando uno construye en esas fincas, pudiera haber algún tipo de cuestión que no se hace correcto en el tema, posiblemente”.

“Esa finca yo la termino en el año 1989 –continuó Sanz- con la electrificación de la propia finca y demás, pago la contribución urbana que me pasa el Ayuntamiento de Villamediana y creo que está todo a la luz de todo el mundo, además está en la misma carretera. El que tenga que decir algo que lo diga. El que tenga que ir a los Tribunales si cree que debe ir que vaya, pero no voy a hacer el juego a nadie”.

El PSOE pide que se investigue

A principios de enero, Interviú publicó un reportaje sobre el chalet de Sanz. El PSOE ha anunciado hoy que ha presentado ante el Ayuntamiento de Villamediana una acción pública para que “analice el conjunto de actuaciones que se han ido realizando en una finca rústica” que el presidente de la Comunidad Autónoma posee junto a su esposa.

Una construcción prohibida por la ley

El secretario de Relaciones Institucionales del PSOE de La Rioja, Vicente Urquía, ha explicado en rueda de prensa que Pedro Sanz adquirió esta finca rústica en Villamediana en 1982 “y hasta el año 2012 la ha ido modificando hasta que un caseta de aperos de 40 metros cuadrados se ha convertido en un unifamiliar de 205 metros construidos”. Según ha señalado, este tipo de construcción “no está permitida por la LOTUR (Ley de Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Rioja.)”, por lo que los socialistas quieren conocer si “se ha construido paso a paso, ilegalidad tras ilegalidad durante los últimos 30 años”.

Opacidad en el Ayuntamiento

La diputada regional y portavoz socialista en Villamediana, Sonia Ibarguren ha criticado la “trabas” encontradas en el Ayuntamiento de Villamediana para analizar el expediente sobre el chalet de Sanz.

Las reformas

La primera reforma, según explicó la parlamentaria, data de 1982 y se trató de “reparaciones del interior”. En 1988 se pidió permiso para varias reformas en vallado y caseta (tabique, fachada goteras…) y fue en el año 1989 cuando se dotó de servicio de electricidad.

Tras otras reformas en 1997 y en 1999 para reestructurar fachadas y reformas en el interior del chalet, Ibarguren, ha mencionado las tres últimas licencias para las reformas “que más han cambiado” el aspecto de “la supuesta caseta”.

En 2008 se pidió una licencia para construir un porche de 40 metros cuadrados “en una caseta que no puede superar esos mismo metros”, según subrayó la socialista. UN año después, se pidió aprobación para un “cambio de ventanas y finalmente en 2012 se solicita licencia para el cambio de tejas por mal estado y para cubrir 4 metros de terraza con el fin de evitar goteras, es decir, se renueva todo el tejado”.

El presidente que se salta sus propias leyes

El PSOE quiere que se inicie un proceso de investigación “para ver si las licencias se ajustan a la ley y llegar así al final de este asunto”, porque “no puede ser que el presidente de la Comunidad Autónoma sea quien incumpla las leyes que hace su propio gobierno”.

http://www.elplural.com/2013/01/29/l...e-de-la-rioja/

[windsor]

en la rioja esto es muy normal. No sólo la casita de aperos, sino la txabola, el gallinero etc.

no sólo para el presidente sino para cualquier vecino. es muy normal tener huerta, o terrenito, hacer una casita de aperos y habilitarla.

de hecho yo tengo un conocido con una gallinero de ensueño!!!!!!!!!!!!!!!!

[TUCHO]

Ahhh bueno, si es normal, si lo hace todo el mundo, entonces no importa que sea ilegal

[windsor]

no digo que no tenga importancia, sino que es práctica habitual.

[Waldorf & Statler]

Pues entonces habitualmente se pasan la ley en La Rioja por el arco del triunfo.

[IDOLO]

Pedro Sanz, acusado de recibir “trato de favor” de una firma adjudicataria de 5,8 millones de euros

El chalet del presidente de La Rioja, otra vez en cuestión

El chalet que posee el presidente de La Rioja, Pedro Sanz, en el Ayuntamiento de Villamediana, saltándose la ley, según la oposición, sigue dando quebraderos de cabeza al dirigente ‘popular’, después de que el Grupo socialista regional haya denunciado que una adjudicataria de la Comunidad, la empresa Foralia, ejecutó obras en el inmueble por un coste “diez veces inferior al de mercado”, lo que consideran “un trato de favor” hacia el político.

5,8 millones en adjudicaciones

El secretario de Relaciones Institucionales del PSOE, Vicente Urquía, ha recordado que Foralia (a través de una UTE con Ferrovial Agroman) resultó adjudicataria de las obras del regadío de la margen izquierda del río Tirón por 5,8 millones de euros. Los socialistas consideran que ha habido “un trato de favor de la empresa hacia el presidente autonómico, algo de extrema gravedad”. “¿Cómo es posible que mande hacer obras a una empresa con la que trabaja permanentemente la Comunidad Autónoma?”, ha preguntado Urquía.

Sanz se saltó la ley urbanística

A principios de enero, el chalet de Sanz se hizo público después de un reportaje de ‘Interviú’ en el que se desvelaba que el presidente de La Rioja ha levantado la vivienda en un terreno rústico no urbanizable, donde supuestamente solo hay una casa de aperos, saltándose la Ley de Ordenación del Territorio y Urbanismo de esa comunidad. El pasado 29 de enero, el PSOE exigió al Ayuntamiento de Villamediana que “analice el conjunto de actuaciones que se han ido realizando” y denunció opacidad por parte del Gobierno local.

Un precio diez veces inferior al del mercado

Ahora, el PSOE basa su nueva denuncia en una obra que realizó Sanz en su chalet en 2012 , que justificó ante el Ayuntamiento a un coste “hasta diez veces inferior a su coste de mercado”. El presidente autonómico solicitó un permiso para cambiar tejas y cubrir 4 metros cuadrados de terraza para evitar goteras”. Según el portavoz socialista, el presupuesto fue de 2.500 para una obra “que, según los expertos consultados, cuesta hasta 10 veces más”.

Un presunto delito de fraude fiscal

El PSOE ha denunciado, además, un presunto delito de fraude fiscal cometido por Sanz en la liquidación del impuesto de construcciones (ICO). Basan su denuncia en el tipo de licencia que solicitó el presidente de La Rioja en la no adecuación, ni previa ni posterior, a las obras realizadas y, sobre todo, en la liquidación del ICO.

“Sabía que se la iban a denegar”

Según denuncian los socialistas, Sanz solicitó una licencia de una de obra menor cuando tenía que haber pedido una de reforma, que exige presentar un proyecto. El secretario de Relaciones Institucionales del PSOE cree que “no lo hizo porque sabía que se la iban a denegar”. Urquía está convencido de que Sanz “ha cometido un delito de fraude fiscal” porque la liquidación del ICO la habría practicado, como “consta en el Ayuntamiento”, sobre la cantidad que figuraba en la licencia, de2.500 euros y no sobre el coste real (14.946,2 euros).

“La liquidación se ha hecho aplicando un tipo del 3,4% a la cantidad que figuraba en la licencia concedida y no sobre los 15.000 euros, que es lo que tenía que haber hecho. Eso genera una inseguridad jurídica absoluta y ha llegado el momento de que el Ayuntamiento de Villamediana actúe”, afirmó Vicente Urquía, en declaraciones recogidas por el diario La Rioja.com.

Los socialistas quieren que Sanz explique si posteriormente hizo una liquidación complementaria, pero lo ven “ difícil porque el Ayuntamiento debería haberle sancionado por unas obras que no estaban solicitadas en la licencia”.

Una amistad familiar desde hace años

Pedro Sanz ha respondido a las acusaciones con un comunicado, en el que califica de “calumnias” las denuncias del PSOE. “No puedo consentir que alguien quiera, de forma torticera, manchar mi trayectoria personal y política, que se ha caracterizado por la honradez y la honestidad en la gestión de los fondos públicos”, afirma el presidente de La Rioja, que asegura que “todas las obras realizadas en la finca y, en concreto, la última están pagadas a precio de mercado a través de transferencia bancaria a la empresa que se ha encargado de efectuarlas”. Sobre la empresa que ha realizado la última reforma, en la que basan su acusación los socialistas, ha admitido que le “une una amistad familiar desde hace años” con sus responsables.

http://www.elplural.com/2013/02/02/p...ones-de-euros/

[candela paz]

Pues entonces habitualmente se pasan la ley en La Rioja por el arco del triunfo.

Algunos ciudadanos se pasan la ley por donde les acomoda con alguna frecuencia. Sin embargo, a ese pasado de ley por parte del ciudadano debería corresponder una reacción del Estado para castigar esa mala acción del ciudadano, ya que no la impidió.

Los ciudadanos se comportan bien o mal por una combinación de convicciones personales y el efecto disuasorio que pende sobre los comportamientos ilegales. Si esos comportamientos ilegales no se castigan, si a nadie le llega a demoler el Estado la chabola por haberla convertido en chaletazo, si nadie paga un multazo por construcción ilegal, si nadie entra en el trullo por acumulación de este tipo de comportamientos, si el poder disuasorio del Estado no se ejerce, llegamos a la situación presente (en más regiones que en la Rioja) en que el pasado de la ley por donde no debe queda impune.

Losa Estados no se juzgan tanto por los problemas que se le presentan (ciudadanos con mal comportamiento en este caso), sino por cómo los resuelve con los medios que tienen a su disposiciñon, que son muchísimos. Así que, mal por los ciudadanos, pero peor por el Estado que no ejerce.

[IDOLO]

La ‘casita de aperos’ del presidente riojano ya es legal

El Ayuntamiento de Villamediana, donde Pedro Sanz levantó su chalet de 205 metros en un terreno no edificable, aprueba un nuevo Plan de Urbanismo


CECILIA GUZMÁN | 12/04/2013

La ‘casita de aperos’ de Pedro Sanz, presidente de La Rioja, –léase chalet construido de manera ilegal en terreno no edificable- ha sido vestida de legalidad con la aprobación de un nuevo Plan General de Urbanismo, que incluye la zona donde se ubica la polémica vivienda.

Un tenso pleno en el Ayuntamiento

El Ayuntamiento de Villamediana, donde Sanz levantó el chalet, aprobó en la noche del jueves el nuevo Plan con los votos del PP, UPyD y el voto no esperado del concejal del Partido Riojano (PR), en un pleno tenso, en el que este concejal votó a favor, incumpliendo la orden de su partido. El PR ya ha anunciado su “expulsión radical” por haber incurrido en una “traición grave”, según informa La Rioja.es. PSOE e Izquierda Unida votaron en contra.

20 peticiones de golpe

Según han explicado fuentes socialistas en la región a ELPLURAL.COM, “a partir de febrero surgieron de golpe hasta 20 peticiones para incluir la zona donde se encuentra ubicado el chalet de Sanz en el Plan General de Urbanismo, cuando con anterioridad no constaba ninguna solicitud…20 peticiones, a pesar de que en ese perímetro hay solo 12 viviendas”.

El PSOE dice que seguirá hasta el final

Para el PSOE, Sanz “ha usado las instituciones a su antojo, para saltarse la ley urbanística y fiscal, ya que pidió licencias para obras menores, para levantar un chalet”. La formación ha anunciado que recurrirá a “la vía administrativa para obtener toda la documentación relativa a la vivienda del presidente de La Rioja, y ha advertido de que si no la consigue, recurrirá a vía judicial”.

En sus alegaciones para oponerse al nuevo Plan, la socialista Sonia Ibarguren ha dicho que “que no quería que el PGM fuera utilizado para solventar la situación de ilegalidad de la construcción de Sanz. Se va a dar la amnistía urbanística”. Por su parte, Jesús Cámara, de Izquierda Unida, apuntó que no estaba de acuerdo con “la creación” del llamado ‘sector disperso’ (el sector 5), “para regularizar 12 viviendas construidas en suelo rústico, entre ellas la de Sanz”.
El presidente de La Rioja, Pedro Sanz(d) junto a la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y otros dirigentes del PP. Foto: Partido Popular

Un chalet de 205 metros en un terreno no edificable

Como ya publicó ELPLURAL.COM, el presidente de La Rioja construyó, de manera ilegal, un chalet de 205 metros en un terreno no urbanizable, y que declaró como una casa de aperos. A lo largo de los años fue pidiendo licencias para “pequeñas obras” y pagando por esos conceptos al fisco. Según denunció el Grupo socialista, Sanz se saltó la Ley de Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Rioja. También, el alcalde de Villamediana, Tomás Santolaya Sáez (PP), que le ha concedido los permisos que ha ido solicitando, desde 1982.

Sanz admitió que pudiera haber algún tipo de cuestión no correcta

En enero pasado, en medio de la polémica, en declaraciones a Onda Cero, Sanz se defendió afirmando que “todo el mundo sabe que tengo una finca desde el año 1980, estoy hablando de hace 33 años, que tengo una construcción que yo he ido mejorando y que he pedido los permisos oportunos. Posiblemente cuando uno construye en esas fincas, pudiera haber algún tipo de cuestión que no se hace correcto en el tema, posiblemente”, admitió.

La acusación de “trato de favor” contra Sanz

El chalet del presidente riojano también estuvo en el ojo del huracán en febrero pasado, como publicó ELPLURAL.COM, tras la denuncia del secretario de Relaciones Institucionales del PSOE, Vicente Urquía, de que Sanz ha favorecido con adjudicaciones públicas por valor de 5,8 millones de euros a la empresa Foralia, que ejecutó obras en la vivienda por un coste “diez veces inferior al de mercado”. El socialista habló de “trato de favor” hacia el político, que recordó que Foralia (a través de una UTE con Ferrovial Agroman) resultó adjudicataria de las obras del regadío de la margen izquierda del río Tirón por 5,8 millones de euros.

http://www.elplural.com/2013/04/12/l...o-ya-es-legal/

[IDOLO]

La empresa que realizó el chalé “ilegal” al presidente riojano se hace con una adjudicación de 16 millones de euros

El PSOE destaca la "casualidad" de que el organismo adjudicador está dirigida por la que fuera vicepresidenta de Pedro Sanz durante años

MARCOS PARADINAS | 10/05/2013

La historia de la casita de aperos del presidente de La Rioja, el popular Pedro Sanz, no ha tocado aún a su fin. Es lo que sucede cuando conviertes de manera “ilegal” un chamizo de herramientas de labrar en un imponente chalet, que la cosa tiende a extenderse. La empresa Foralia S.A., encargada de las obras para convertir la cabaña en mansión, se acaba de hacer con una suculenta adjudicación por valor de más de 16 millones de euros. Una historia truculenta llena de casualidades.

Como recordarán, el presidente de la Rioja, Pedro Sanz, era propietario de una casita de aperos situada en un terreno no urbanizable en la localidad de Villamediana que, como desveló ELPLURAL.COM, por arte de magia se convirtió en un chalet de 205 metros cuadrados. Recientemente, el Ayuntamiento de Villamediana aprobó un nuevo Plan de Urbanismo que convertía el terreno de Sanz en urbanizable gracias a los votos de PP, UPyD y el del concejal del Partido Riojano, a quien su partido expulsó por “traición grave”.

Más de 16 millones

La empresa encargada de las obras en el chalé era Foralia S.A. y su director gerente fue el encargado de pedir la última licencia de construcción, a nombre de Pedro Sanz. Y ahora resulta que esa misma compañía, en una UTE en la que también está Ferrovial, se ha hecho con la adjudicación de las obras de “Abastecimiento de Agua a diversos municipios del bajo Iregua” por un valor de 16.103.469,86 millones de euros.

Grandes rebajas

La oferta de Foralia y sus socios rebajaba un 36,66% el presupuesto inicial de casi 25 millones y medio de euros. Un descuento nada desdeñable, aunque también es cierto que otras 8 empresas hacían una oferta aún mejor. Sin embargo, acabó prevaliendo la mayor puntuación técnica de esta UTE sobre las demás.

Una vieja conocida

Eso sí, el PSOE de La Rioja, en una nota de prensa, destaca “la casualidad” de que la adjudicación de la obra depende de la sociedad estatal Acuaebro SA, donde está de directora general Aránzazu Vallejo. Un nombre que sonará a los riojanos por las numerosas Consejerías ocupadas con Pedro Sanz, pero sobre todo por haber sido la vicepresidenta del Gobierno desde 1999. Finalmente, paradojas del destino, la polémica sobre un viñedo ilegal en su pueblo natal, Alfaro, acabó con su carrera política y sus aspiraciones de suceder a Sanz.

Diez veces menos

No es la primera vez que Foralia se ve inmersa en sospechas de trato de favor. Precisamente de eso le acusaron los socialistas este mes de febrero, cuando se supo que Sanz había favorecido con adjudicaciones públicas por valor de 5,8 millones de euros a esta empresa al adjudicarse las obras del regadío de la margen izquierda del río Tirón. También entonces, el PSOE aseguró que Foralia había realizado obras en el chalé de Sanz por un coste “diez veces inferior al de mercado”.


http://www.elplural.com/2013/05/10/l...ones-de-euros/