En las noticias de La Sexta acaban de decir que el juez Castro ha incluido en su escrito el vídeo del programa Salvados en el que Jaume Matas habla sobre Urdanga y cómo le adjudicaba los contratos por ser quién era.
Re: Caso Urdangarin Parte XXXI. Urdangarin imputado. UH: Retiran a Urdangarin de la pagina web de la Casa Real.. TODO AQUI!!!!.
En las noticias de La Sexta acaban de decir que el juez Castro ha incluido en su escrito el vídeo del programa Salvados en el que Jaume Matas habla sobre Urdanga y cómo le adjudicaba los contratos por ser quién era.
Última edición por USANA; 30/01/2013 a las 09:09
Re: Caso Urdangarin Parte XXXI. Urdangarin imputado. UH: Retiran a Urdangarin de la pagina web de la Casa Real.. TODO AQUI!!!!.
Como jode que el urdanga y la verruga se hable de ellos dia si y dia tambienIniciado por bambina
El hijo con papas y si no aguantarse
Re: Caso Urdangarin Parte XXXI. Urdangarin imputado. UH: Retiran a Urdangarin de la pagina web de la Casa Real.. TODO AQUI!!!!.
Se estrecha el cerco sobre la Infanta Cristina con la imputación de su secretario Revenga
Actualidad Santi Orue | 30 de enero de 2013, 06:47 Zoom: Aumentar | Disminuir
- - - Updated - - -
La Infanta Cristina desconocía el timo de Urdangarín (y creíamos que la tonta era su hermana)
El juez evita citar a declarar a La Infanta y llama a su secretario
Actualidad Modgi | 30 de enero de 2013, 06:00 Zoom: Aumentar | Disminuir
El Rey tiene dos hijas: Elena es la mónguer y Cristina la que no se entera de nada. "Holaaa, Felipeee, alguien es adoptadooo..." Desde que se destapó el caso Nóos, el Juez Castro ha citado a declarar, entre otros, a Urdangarín, a Diego Torres, a González Pons y a Jaume Matas. Ahora le toca el turno al secretario de las Infantas. Carlos García Revenga, el afortunado, fue tesorero del Instituto entre 2004 y 2006, además de ostentar el dudoso honor de haber sido el profesor de la Infanta Elena ¡Eso lo explica todo! Si el encargado de cerrar balances contables era el mismo pazguato que le enseñó a sumar a Elena de Borbón, ¿cómo demonios iban a cuadrar las cuentas? Era imposible que la cosa saliera bien:
URDANGARÍN: Revenga, tú que eres el tesorero: ¿Cuánto son cinco maletas de 100.000€ a repartir entre seis socios?
REVENGA: Hum… No lo sé, pero tengo clarísimo que me llevo una.
Mientras por el juzgado van desfilando, como presos por el paredón, todos aquellos rostros relacionados con la trama Urdangarín, su mujer sigue con las labores de Estado. Lo que ahora mismo se reduce a encasquetarse un embudo en la cabeza, poner la mirada perdida y silbar la sintonía infame de “Inocente, inocente”.
Según la Infanta, el Nóos era como estudiar la secundaria con adolescentes gitanos: Un Instituto en el que roban todos menos tú. ¡Oh, pobre e ingenua Cristinita! Tu maridito y tu secretarito llegaban a casita con fajos de billetes más anchos que la Constitución y tú ni siquiera preguntaste. Porque tú, Cristinita, eres pura e inocente como el llanto de un recién nacido. Porque la flor de loto florece en las fétidas aguas del Nilo. Y porque, o bien eres más tonta que tu hermana, o bien eres más lista que tu padre.
Entretanto, en el salón de casa:
URDANGARÍN: Revenga, los 500.000€ que hemos desviado de la Fundación, ¿van al Activo o al Pasivo?
REVENGA: Hum… No lo sé, pero tengo clarísimo que acabarán en Suiza.
http://www.eljueves.es/2013/01/30/infanta_cristina_desconocia_timo_urdangarin_creiam os_que_tonta_era_hermana.html
Re: Caso Urdangarin Parte XXXI. Urdangarin imputado. UH: Retiran a Urdangarin de la pagina web de la Casa Real.. TODO AQUI!!!!.
Y aun salen en coche si solo tienen que pagar 8 millones, ya que extorsionaron mucho mas, solo que al darle el sablazo a la empresa privada, estos optan por tragarselo y callarse..Ademas, y el fisco? hacienda no exige fianza? multas? intereses? que me parece poca la cantidad, asi delinque cualquiera..bueno, cualquier ladron, que quede claro..
Alucina que este tipejo ganaba 350 mil euros facilones antes de "tirarse al precipio".. jo, deberia de dedicarse a leer el futuro.. mas los 250 mil de Cristina, que se los regalan, sumados al dinero de la casa real por llegar y dejar que le tomen fotos, pues podian haber vivido super bien, usando coches del parque movil, viajes gratis en Iberia, vacaciones gratis en Palma y Baqueria, ropa pagada para "reprersentacion", regalos, descuentos., invitaciones.. y no te digo cuando JC lo mando al exilio de oro en Washington. La avaricia no rompio el saco, le entro a tiros y le pego fuego!!
Re: Caso Urdangarin Parte XXXI. Urdangarin imputado. UH: Retiran a Urdangarin de la pagina web de la Casa Real.. TODO AQUI!!!!.
¡¡Jajajaja, es buenísimo, muchas gracias!!! estudiar la secundaria con adolescentes gitanos, todos roban menos tú, jajajajaja
Re: Caso Urdangarin Parte XXXI. Urdangarin imputado. UH: Retiran a Urdangarin de la pagina web de la Casa Real.. TODO AQUI!!!!.
jajajajaj la foto de la camionera en manos de king kong esta genial!!!!
Re: Caso Urdangarin Parte XXXI. Urdangarin imputado. UH: Retiran a Urdangarin de la pagina web de la Casa Real.. TODO AQUI!!!!.
Ese fue el primer paso. Luego pasó por tres fases:
- Suspensión de esa inmunidad por la corte, por ser tan contraria a Derecho también como fue su dictadura.
- Refugio de Pinochet bajo el paraguas de la reina de Inglaterra, es decir, se escapó a Londres con la excusa de que allí estaba la clínica donde se debía curar.
- la justicia chilena lo reclamó y hubo conflicto diplomático.
- y después...? ¿no estuvo Juanito a su entierro, ya que había sido su valedor?
Re: Caso Urdangarin Parte XXXI. Urdangarin imputado. UH: Retiran a Urdangarin de la pagina web de la Casa Real.. TODO AQUI!!!!.
Foto inédita del Urdanga y la Cris dedicados a sus labores, cuando de pronto aparece el Juez Castro
Re: "SE ESPERA QUE LOS PRÓXIMOS E-MAILS IMPLIQUEN DIRECTAMENTE A LA INFANTA" Federico Jiménez Losantos
Y va a salir por qué Ana Wang Wu se divorció de Revenga, incluso se verá si la pareja acabó mal, pero Ana y Revenga siguen compartiendo empresas hasta anteayer a la vez que tiene cuentas con Cristina. No se ha dicho todavía desde cuándo.
Wang supuestamente se divorcia -supuestamente-, y se marcha a trabajar a "un banco español en China".
Wang había hecho estudios empresariales en ICADE, es decir el mismo sitio por donde habían pasado imputados los ESADEnooS que proyectaban tesinas magistrales y tesis doctorales sobre el atraco a instituciones públicas, empresas y fundaciones existentes, aparte de crearse las propias.
Re: "SE ESPERA QUE LOS PRÓXIMOS E-MAILS IMPLIQUEN DIRECTAMENTE A LA INFANTA" Federico Jiménez Losantos
Foto inédita del Urdanga y la Cris dedicados a sus labores, cuando de pronto aparece el Juez Castro
Re: Caso Urdangarin Parte XXXI. Urdangarin imputado. UH: Retiran a Urdangarin de la pagina web de la Casa Real.. TODO AQUI!!!!.
LES DA CINCO DÍAS PARA QUE TORRES Y ÉL PAGUEN 8,1 MILLONES DE FIANZA
El juez atribuye a Urdangarin 6 delitos que pueden acarrear hasta 20 años de cárcel
El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha impuesto una fianza de responsabilidad civil de 8,1 millones de euros para el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, así como para su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, y las sociedades investigadas, atendiendo así a la petición de la Fiscalía y del Sindicato Manos Limpias, según han informado a Europa Press fuentes jurídicas. Así, en un auto de 500 folios, Castro les informa de que tienen cinco días hábiles para abonar la fianza desde el momento en el que se les notifique.
El instructor del 'caso Nóos' atribuye al duque de Palma un total de seis delitos, entre ellos malversación de caudales públicos y fraude a la administración, que podrían acarrear al yerno del Rey una condena de hasta 20 años de cárcel. El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca detalla en el auto dictado hoy, al que ha tenido acceso Servimedia, los delitos que habrían cometido Urdangarin y su antiguo socio, Diego Torres, con la trama de captación y desvío de fondos públicos.
El juez, en concreto, les atribuye de forma indiciaria la comisión de delitos de falsedad en documento oficial, falsedad en documento mercantil, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, fraude a la administración y prevaricación.
El Código Penal prevé para la suma de todos estos delitos una pena de hasta 20 años de cárcel, además de multas e inhabilitaciones. El magistrado señala en su auto que los hechos que se atribuyen al marido de la infanta Cristina y a su antiguo profesor "vienen avalados por más que suficientes indicios de Criminalidad".
En el auto dictado hoy por Castro se fija una fianza de responsabilidad civil de 8.189.448 euros para Urdangarin y su antiguo socio Diego Torres. Los imputados deberán abonar solidariamente esta cuantía en un plazo de cinco días hábiles, ya que, de lo contrario de "se procederá al embargo de sus bienes en cantidad suficiente para cubrirla y que se hará efectiva con cargo a la totalidad de sus patrimonios".
Asimismo, señala que pueden responder a la caución de manera subsidiaria, de manera que se pueden repartir el pago de la misma o bien alguno de los afectados podría abonar el importe total de la fianza. En caso de que no pagaran los 8,1 millones de euros, se les embargaría los bienes hasta cubrir la cuantía de la fianza que se les ha impuesto.
Por otro lado, en el mismo auto judicial, el magistrado pide a Urdangarin y Torres que le comuniquen si tienen antecedentes penales, por si hubiera que aplicarles la agravante de reincidencia. Cabe recordar que el pasado 21 de noviembre, la Fiscalía Anticorrupción presentó ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma su escrito de responsabilidad civil en el que solicita una fianza de 8.189.448 euros para Urdangarin, Torres y las empresas administradas por ambos imputados y a través de las cuales presuntamente desviaron los fondos públicos y privados que obtuvieron a través del Instituto Nóos.
El fiscal Pedro Horrach solicitó de este modo que se abriera una pieza separada de responsabilidad civil. En concreto, las mercantiles a las que la Fiscalía extiende su petición son Nóos Consultoría Estratégica, Aizoon S.L. -de la que la Infanta es copropietaria al 50 por ciento-, Virtual Strategies S.L., Shiriaimasu, Intuit Strategy Innovat y De Goes Center For Stakeholder Management, empresas que centran el foco de atención de la causa junto al propio Instituto Nóos, que entre 2004 y 2007 recibió del Govern balear y la Comunidad Valenciana un total de 5,8 millones mientras que de entidades privadas percibió hasta 4,4 millones de euros.
Por su parte, el sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular, también presentó ese mismo día su escrito, de 30 páginas, en el que pidió la misma cantidad y detalla la forma en que "se disfrazó a Nóos con la careta del ánimo de lucro", a pesar de que "se creó específicamente" para acceder a distintos convenios de colaboración con las Comunidades Autónomas de Baleares y Valencia y de esta forma defraudar el dinero público obtenido.
Las acusaciones desglosan su petición de fianza en los 1,2 millones de euros que costó el convenio para la celebración del primer Illes Balears Forum (2005); los 1,085 millones del segundo (2006); los 1.044.000 millones de cada una de las tres ediciones llevadas a cabo del evento Valencia Summit, y los 382.000 euros que percibió Nóos de la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana, entonces dirigida por el dirigente del PP Esteban González Pons, por la celebración de unos Juegos Europeos que nunca tuvieron lugar.
Asimismo, se incluyen los 54.520 euros pagados a Nóos por el Govern balear para el seguimiento de la repercusión del equipo ciclista Illes Balears - Banesto; los 174.000 que pagó el Illesport por la creación de la oficina del proyecto de este equipo deportivo; los 116.566 del Ibatur por la elaboración de material promocional del Illes Balears, y 2,1 millones de multa que por Ley deben exigirse (un tercio de la cantidad global solicitada).
Alegaron contra la fianza
Por su parte, el pasado 15 de enero, el abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, explicó que había presentado un escrito de alegaciones contra la fianza de 8,1 millones, en el que explicaba que el Duque de Palma únicamente tenía un papel "representativo" en el Instituto Nóos, y que los contratos firmados eran correctos.
"Nos oponemos a cualquier fianza porque mi cliente es inocente", insistió Pascual Vives, quien afirmó que en caso de que Urdangarin tuviera que hacer frente al pago de 8,1 millones de euros, no dispondría de esta cantidad en "efectivo".
Mientras, Torres, a través de su abogado, Manuel González Peeters, también presentó el pasado 15 de enero sus alegaciones contra la fianza en las que señalaba que, al no ser funcionario público, no puede ser tenido como sujeto activo de un delito de prevaricación, sino en todo caso partícipe, lo que le excluye del pago de una responsabilidad civil.
En su escrito, el exsocio del Duque de Palma afirmaba que "no es verdad" que el Instituto Nóos cometiera "acto ilícito de suerte alguna" y que, bien al contrario, su actuación "se llevó a cabo (...) con más que notable éxito, con una extraordinaria repercusión en todos los sentidos, económico, social, etc".
http://www.elconfidencial.com/espana...rcel%2D113869/
http://youtu.be/fAxEMLcXRJc
Re: Caso Urdangarin Parte XXXI. Urdangarin imputado. UH: Retiran a Urdangarin de la pagina web de la Casa Real.. TODO AQUI!!!!.
Buah, si eso no es na, son sólo 1.347.760 pesetas, mil trescientos cuarenta y siete millones de pesetas más con setecientas sesenta mil, eso lo pago yo en un pis-pas
Re: Caso Urdangarin Parte XXXI. Urdangarin imputado. UH: Retiran a Urdangarin de la pagina web de la Casa Real.. TODO AQUI!!!!.
Huy que me he comío 3 ceros, es así 1.347.760.000
Re: Caso Urdangarin Parte XXXI. Urdangarin imputado. UH: Retiran a Urdangarin de la pagina web de la Casa Real.. TODO AQUI!!!!.
Carlos García Revenga 'celebra' su imputación comiendo ostras
El próximo 23 de febrero, Carlos García Revenga declarará como imputado por la trama Nóos. Así lo decidió el juez instructor al no solicitarlo ninguna de las partes ni tampoco el secretario de las infantas, que aseguró que quería declarar para demostrar públicamente su inocencia.
Tal es su preocupación que pocas horas después de conocerse la noticia, que estrecha cada vez más el cerco sobre la infanta Cristina, Revenga lo 'celebró' yendo a comer ostras con un amigo -al que invitó- en un restaurante de la Avenida de Valdemarín, cerca de El Pardo.
Durante el almuerzo, grabado por las cámaras del programa Te vas a enterar de Cuatro, el hombre de confianza de las infantas Elena y Cristina no paró de estar pendiente del móvil y de dibujar sobre un papel lo que parecía un árbol genealógico.
Lo que se le viene encima no es un capricho de la Fiscalía. Revenga no solo fue tesorero de Nóos, sino que ha sido uno de los principales socios de Iñaki Urdangarin, hasta el punto de participar supuestamnete de forma activa en las tareas de dirección de la entidad. Su complicidad con el duque de Palma era tan explícita que éste le decía a Revenga dónde debía ingresar la infanta Cristina los honorarios recibidos por pertenecer a la Familia Real, según uno de los emails que el exsocio de Urdangarin, Diego Torres, ha presentado ante el juez.
http://www.vanitatis.com/casas%2Drea...stras%2D22666/
Re: Caso Urdangarin Parte XXXI. Urdangarin imputado. UH: Retiran a Urdangarin de la pagina web de la Casa Real.. TODO AQUI!!!!.
El Ayuntamiento de Palma retira el nombre de los Duques de Palma a una avenida
Esta vía céntrica de la capital balear recuperará su nombre original de la Rambla, eliminándose simplemente el título nobiliario
Re: Palma de Mallorca retira el nombre de una vía a los Duques de Palma
LA PLACA SE PUSO EN 1998
El Ayuntamiento de Palma retira el nombre de los Duques de Palma a una avenida
Esta vía céntrica de la capital balear recuperará su nombre original de la Rambla, eliminándose simplemente el título nobiliario
REPÚBLICA/AGENCIAS | MADRID PUBLICADA EL 30-01-2013
La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Palma ha acordado este miércoles retirar el nombre de los Duques de Palma a la Rambla, según ha informado en una rueda de prensa el portavoz del Consistorio, Julio Martínez. El paseo añadió en 1998 a su denominación el título nobiliario de la infanta Cristina e Iñaki Urdangarin.
De este modo, esta vía céntrica de la capital balear recuperará su nombre original de la Rambla y dejará de denominarse la Rambla de los Duques de Palma.
Esta decisión se produce el mismo día en el que el juez que instruye el caso Nóos, José Castro, ha impuesto una fianza de responsabilidad civil de 8,1 millones de euros para el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, así como para su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, y las sociedades investigadas, atendiendo así a la petición de la Fiscalía y del Sindicato Manos Limpias.
http://www.republica.com/2013/01/30/...venida_607495/
