Posible explicación al inexplicable INDULTO dado por Gallardón.

[Carolino]

Un compañero de trabajo conoce a la hermana del chico que murió y dice que están destrozados.

[sak]

Es que te digo más, si yo leo a HELENA en esos términos pensaría que está poseída por el ánima de Terelu.Y eso yo no podría superarlo.

Eso no lo digas, siempre se puede esperar cambios inimaginables y miserias impensadas. Mi abuela decia "que Dios no nos dé todo lo que somos capaces de soportar". Hoy he leído a un forero aquí diciendo cosas que están en las antípodas de las que decia hace poco mas de un año.No he agregado uan palabra porque en su momento discutí mucho con él, que malinterpretaba todo lo que yo decía. Lo que ha pasado en España es que ha salido a la luz apenas un poco de lo que yo intentaba decir en ese momento y que mi trabajo me permitía ver.Por eso me acusaron de las peores cosas, lo mismo que hace una forera que sosotien que soy una sudaca que disfruta con lo que pasa en España. En fin no hay mas ciego que el que no quiere ver. Y a nosoros nos ha gustado vivir sin ver, disfrutar de una prosperidad basada en débiles bases, de una democracia que fue corrupta dede su inicio.Creo que no somos muy diferentes al resto de los mortales y casi todos los paises pasan por etapas terribles debidas a la ceguera y negación.
Tampoco estamos en una situación límite. El problema o los dos problemas principales son 1)que no hay nadie planteando una salida de crecimiento económico y 2)tenmos un sistema judicial ineficiente y corrupto.Son grandes y dificiles de resolver pero España tiene muchas posibilidades de salir a mediano plazo si se toma conciencia. Y en cuanto al comienzo la verdad es que quien supuso que Soy Helena iba a decir la barbaridad que le atibuia no ah entendido nada. A veces pareciera que hablamos con las piedras.

- - - Updated - - -

Deberia revisar mis posts antes de enviarlos, están llenos de erores de tipeo porque tengo mala la mano izquierda.

[TUCHO]

Estoy de acuerdo en lo que dices, es cierto que todos podemos cambiar, aunque en este caso sería sorprendente, jejeje.
Y también estoy de acuerdo contigo en que esos dos puntos que enumeras es umprescindible solventarlos. Y alguno más, también.

En donde ya no estoy tan de acuerdo es en que no consideres las situación como límite, para mí si lo es. Pero como bien decía tu abuela, más nos van a dar que tragaremos.... Tenemos una capacidad asombrosa para cometer el mismo error una y otra vez como si hubiésemos entrado en un bucle y mientras permitamos que los dos perros que nos custodian se vayan turnando el timón de este país seguiremos sumidos en el mismo desagüe.

Hay que perder el miedo y dejar que otros lo intenten, no sé si serán mejores, peores o similares, pero al menos castigar con los votos a los dos grupos que ya han asumido que son los dueños de este país.

Por el tipeo no te preocupes, si tú supieras lo que tengo que corregir antes de darle a enviar.....

Y por lo de sudaca bufffff, no hagas caso, yo opino de lo que me apetece, si me toca opinar de un país que no es el mío tengo el mismo derecho que si lo fuera, soy ciudadano del mundo.

[IDOLO]

http://www.elplural.com/2013/03/20/e...ze-de-la-ap-7/

El PP tumba en Les Corts una solicitud al Gobierno para revocar el indulto al ‘kamikaze’ de la AP-7

La medida de gracia provocó indignación social y fue un escándalo al trascender que el hijo de Gallardón trabaja en el bufete que defendió al condenado.


El PP ha conseguido parar gracias a su mayoría absoluta en las Cortes Valencianas una proposición no de ley presentada por el Grupo socialista para solicitar al Gobierno central la revocación “inmediata” del indulto al kamikaze condenado a 13 años de prisión por la muerte de un joven en un accidente, en 2003, en la AP-7, en el término municipal de Polinyà del Xúquer (Valencia). El indulto, que provocó indignación social, devino en un escándalo de magnitud política cuando trascendió que el hijo del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, trabaja en el despacho de abogados que defendió al kamikaze.


Los socialistas exigían explicaciones a Gallardón

El PP en las Cortes Valencianas consiguió parar con sus votos la proposición de los socialistas, apoyada por el resto de grupos de la oposición que reclama, además, “explicaciones” a Ruiz-Gallardón por el indulto, aprobado en el último Consejo de Ministros de enero pasado. El diputado socialista Francesc Signes ha señalado, en declaraciones recogidas por Europa Press, que “no querría pensar que todo esto tiene alguna relación con que en el despacho de la defensa trabajan familiares directos del ministro Gallardón y de otros importantes dirigentes del PP”.

Una familia destrozada y 45.000 firmas contra el indulto

“Queremos la revocación”, ha insistido Signes, quien ha señalado que el indulto se concedió “con los informes en contra de la Audiencia y de la Fiscalía”, y ha subrayado que la familia de la víctima “está destrozada” y que la sociedad “no entiende el indulto”.

El diputado socialista ha recordado que ya se han presentado 45.000 firmas pidiendo la revocación y ha subrayado que ”si hoy no pedimos la revocación del indulto nos estaremos alejando un poco más de lo que los valencianos de cualquier ideología consideran justo”. “Parece que la vía de lograr un indulto es tener dinero e ir a un despacho de abogados influyente”, ha apostillado.

La familia de la víctima presentó un recurso ante Justicia

En febrero, la familia del joven que perdió la vida en el accidente presentó un recurso de reposición ante el Ministerio de Justicia en Valencia, en el que pidió que se anulara la concesión del indulto, alegando “desproporción” en la conmutación de la pena -de cárcel a una multa de 4.000 euros- y falta de equidad. El abogado de la familia reconoció a los medios la “dificultad” de que prospere el recurso, por lo “complicado” de que el Gobierno rectifique una decisión recién tomada, aunque consideró que “legalmente es posible” dado que una cuestión excepcional como esta requiere “una respuesta excepcional”.

“Un atisbo claro de tráfico de influencias”

Las asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico, especialmente en Valencia, han mostrado su consternación y su queja por un indulto que no entienden. Ximo Puig, secretario general de los socialistas valencianos se ha sumado a las protestas y ha exigido a la Fiscalía que investigue el asunto en profundidad ante “ese atisbo claro de tráfico de influencias”, al haber llevado la defensa del kamikaze el despacho de abogados donde trabaja el hijo de Gallardón y, además, el abogado del conductor fue Esteban Astarloa, hermano del diputado del PP Ignacio Astarloa.

Ruiz-Gallardón

Ruiz -Gallardón se ha defendido asegurando que el nombre del bufete que defendía al kamikaze “no figura en los expediente del indulto”. Pero su afirmación no calmó ni a los familiares de la víctima ni a las asociaciones de víctimas de tráfico, que no han dejado de movilizarse y recoger firmas a favor de su causa. El Ministerio de Justicia reconoció que el hijo de Gallardón trabaja en el bufete de abogados Uría y Menéndez que defendió al indultado, pero argumentaron que es un despacho en el que colaboran más de 500 letrados con 15 oficinas por todo el mundo.

Las relaciones del ministro con la familia del bufete

Según publicó ELPLURAL.COM, las relaciones de Gallardón con la familia del fundador del bufete, Rodrigo Uría, son más estrechas de lo que el ministro ha pretendido aparentar. En su etapa como alcalde de Madrid, inauguró en mayo de 2009 una plaza en honor de Uría, justo frente a la sede del despacho de abogados Uría y Menéndez.



Ayyyyyyyy, el presunto delito de tráfico de influencias. Bueno, pues a ver cuando actúa la Fiscalía de oficio....porque para otros casos actúa rauda y veloz, pero cuando está metida gente del PP....tiene ceguera.

Este tema tiene un muerto de por medio y veremos como se queda impasible ante las dudas que genera el indulto y la reovocación del indulto.

[vieira]

Increíble pero cierto.Si eres un ciudadano normal,que no conoce a nadie influyente,cualquier "señorito" puede matarte y le sale gratis total.Si aún hoy día alguien piensa que estamos en una democracia,es hora de que despierte,la única diferencia con el anterior régimen,es que ahora podemos comentarlo,pero no sirve de nada,los gobernantes que elegimos una vez en el poder,se quedan sordos y ciegos,nos machacan,nos desprecian y nos humillan,este caso es un vivo ejemplo,de que no se puede esperar nada de la justicia,es todo tan oscuro que no sabemos quien realmente está moviendo los hilos de esta sociedad tan compleja como la española,estamos viendo al leer los comentarios cuando entramos en algún foro,la falta de coherencia y solidaridad,nos mata,he oído a personas decir-Mientras a mi no me toque-pero le tocará si llega el caso,y entonces lamentará su profundo egoismo,lo siento por la familia de la victima,y les diría que luchen por hacer justicia,que parte de la sociedad apoyaremos.