GRAN ESCÁNDALO EN EL PP. BÁRCENAS PAGABA SOBRESUELDOS EN NEGRO A PARTE DE LA CÚPULA DEL PP

[anda ya]

Las cuentas secretas de Bárcenas

En los extractos figuran donaciones de constructores, entre ellos tres imputadosen Gürtel

Cospedal, Rato, Mayor Oreja, Arenas, Acebes y Álvarez Cascos niegan haber recibido los pagos

Las anotaciones reflejan entregas a Rajoy de 25.200 euros anuales durante 11 años

• FOTOGALERÍA Consulta las anotaciones de los tesoreros del PP entre 1990 y 2008
• ESPECIAL Toda la información sobre el 'caso Bárcenas'
• #lospapelesdeBarcenas: Sigue la reacción a la noticia en Twitter

JOSÉ MANUEL ROMERO Madrid 30 ENE 2013 - 05:00 CET322


Barcenas, a la salida de su casa de Madrid. / ALVARO GARCIA





Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas, tesoreros del PP entre 1990 y 2009, llevaron durante ese periodo en varios cuadernos manuscritos un registro de entradas de dinero (donativos de empresarios) y salidas (pagos periódicos a miembros de la cúpula del partido y otros gastos de funcionamiento). Esta contabilidad secreta, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, se estructura en tres apartados: uno con las aportaciones realizadas al PP con fecha, origen y cantidad; otro que muestra pagos con el nombre del destinatario, fecha y cantidad recibida, y un último con el saldo final de los movimientos de dinero.
Cada año, según las anotaciones que manejaba Bárcenas, se reservaban cantidades de las donaciones recibidas para ingresarlas en un banco (Banco de Vitoria, absorbido por Banesto en 2003). El hecho de que solo una parte de todo lo recaudado acabase transferido a una cuenta en dicha entidad como “donativos” sugiere una posible financiación irregular del PP, en el caso de que no se declarara todo lo que se había recibido.
Se registran pagos a todos los secretarios generales y vicesecretarios

Los documentos a los que ha accedido este periódico recogen el periodo comprendido entre 1990 y 2008, con la excepción de los años 1993, 1994, 1995 y 1996. Las anotaciones registran pagos periódicos a miembros de la cúpula del partido a partir de 1997, con José María Aznar en la presidencia del PP y un año después de la victoria electoral que le llevó a La Moncloa. En lo consignado en los primeros meses de 1990 y en dos meses de 1997 aparecen pagos a “J.M”. Las únicas entregas que aparecen en la lista correspondiente al año 1990 son las referidas a “J.M”.
La primera anotación, de abril de 1990, registra: “Saldo inicial (entrega R. N). Ingreso 8 [millones de pesetas], saldo 8”. Las iniciales hacen referencia, supuestamente, a Rosendo Naseiro, anterior tesorero popular que se vio implicado, y absuelto por defectos de forma, en un escándalo de financiación ilegal de la formación conservadora.
Entregas a la cúpula del PP



Desde 1997, los papeles registran una mecánica periódica de pagos a todos los secretarios generales y vicesecretarios que ha tenido el PP. Entre ellos figura el actual presidente del Gobierno y del partido, por entonces vicesecretario general,Mariano Rajoy; los también vicesecretarios Rodrigo Rato y Jaime Mayor Oreja, así como los secretarios generales Francisco Álvarez-Cascos,Javier Arenas, Ángel Acebes y Dolores de Cospedal. Álvarez-Cascos fue el único que, según las anotaciones, siguió figurando como receptor de dinero tras dejar la secretaría general.
Rajoy empieza a aparecer en las anotaciones en 1997 con pagos semestrales de 2.100.000 pesetas o trimestrales de 1.050.000 pesetas que a partir de 2002 pasan a ser de su equivalente en euros (12.600 euros semestrales o 6.300 euros trimestrales), siempre sin variar la cantidad anual de 25.200 euros. Los pagos se extienden hasta 2008.
Los papeles de Bárcenas registran que las entregas a Ángel Acebes y Jaime Mayor Oreja eran del mismo importe que las de Rajoy (6.300 euros trimestrales). La cantidad que figura en el caso de Rato es de 6.850 euros trimestrales, mientras que los mayores pagos son los de Arenas y Álvarez Cascos, con 9.900 euros trimestrales.
La contabilidad que maneja Bárcenas no tiene relación alguna con fondos recibidos por el PP del Estado en el marco de la financiación pública de los partidos. Al contrario, reflejan exclusivamente donaciones privadas de empresarios y compañías conocidas, sobre todo del sector de la construcción. Entre ellos figura Luis del Rivero (con su nombre completo o como “L. del R.”), con 120.000 euros en 2004, cuando era vicepresidente de Sacyr Vallehermoso, y con 260.000 euros en 2006, ya como presidente. También figuran ingresos de “J. M. Villar Mir”, en supuesta referencia al presidente de OHL, Juan Miguel Villar Mir, con tres ingresos de 100.000, 180.000 y 250.000 euros en 2004, 2006 y 2008, respectivamente. José Mayor Oreja, presidente de FCC Construcción y hermano del ex ministro del Interior, aparece con dos pagos de 90.000 y 75.000 euros en 2008. En dos ingresos de 2004 y 2008 figura “Mercadona” con 90.000 y 150.000 euros. Todos ellos han negado, directamente, o a través de portavoces, haber efectuado donaciones al Partido Popular.
Solo se ingresaban en el banco parte de las donaciones privadas recibidas

Entre las anotaciones que hacen referencia a ingresos, figuran tambiénPablo Crespo, ex número dos de la trama empresarial de Francisco Correa; Alfonso García Pozuelo, propietario de Constructora Hispánica, y Juan Cotino, de la empresa valenciana de servicios Sedesa. Todos ellos resultaron más tarde imputados en el caso Gürtel por presunta financiación irregular del PP o pago de comisiones ilegales para la obtención de contratos públicos en administraciones gobernadas por este partido.
El 11 de marzo de 2004, la contabilidad de Bárcenas refleja un ingreso de 200.000 euros al PP atribuido a Juan Cotino. En mayo de 1999, Pablo Crespo ingresó, siempre según los documentos, 21 millones de pesetas. De García Pozuelo hay consignadas hasta media docena de entregas de dinero al partido que oscilan entre los 18.000 y los 30.000 euros.
Además de las empresas, hay anotadas cantidades llegadas de diversos puntos de España. Junto a la expresión “Galicia (O.C.)”, “De Málaga”, “La Rioja” o “Palencia”, aparecen, en diferentes ocasiones, cantidades que oscilan entre los 18.000 y 30.000 euros.
MÁS INFORMACIÓN

• Pagos periódicos a la cúpula y otros gastos de funcionamiento
• La caja registró donativos e ingresos por 7,5 millones
• Videogalería: Los dirigentes del PP negaron conocer que se repartieran sobres
• “Esos pagos no han existido. Todo lo declaramos”

La contabilidad secreta de Bárcenas no tiene nada que ver con el pago ordinario de nóminas y salarios del personal del partido. Tan solo incluye anotaciones de entregas a la cúpula y, muy esporádicamente, a otros cargos como Ana Palacio (con una entrega) oPilar del Castillo (que aparece dos veces).
Además, incluye gastos de funcionamiento ordinario del partido como servicios de asesoría jurídica, encuestas o estudios, y otros desembolsos de variada naturaleza.
El día 10 de febrero de 2004 se registra un pago de 6.000 euros a Pilar del Castillo, entonces ministra de Educación, mientras que ese mismo día se consigna otro pago para Ana Palacio, en aquel tiempo titular de Exteriores, por la misma cantidad. Del Castillo recibe, según la anotación, un segundo pago por 3.000 euros. Estas son las únicas entregas que se reflejan a miembros del Gobierno que no formaban parte de la ejecutiva del partido.
El primer apunte de pagos a Dolores de Cospedal es del 7 de julio de 2008

De Federico Trillo, durante años responsable del área jurídica del PP, se anotan pagos que van de 3.000 euros hasta 36.000 a lo largo de varios años. No son periódicos y parecen reflejar contraprestaciones por servicios realizados. Los papeles de Barcenas concluyen en 2008. En 2009, fuera de estas anotaciones, se le pagaron 69.000 euros a Trillo como asesoría jurídica a imputados del PP en el caso Gürtel, lo que permite suponer que los gastos anteriores que refleja la contabilidad son por servicios similares.
Pedro Arriola, uno de los principales asesores de los presidentes que ha tenido el PP y encargado de los estudios demoscópicos, también aparece en las anotaciones como receptor de cantidades que van de 100.000 hasta 161.000 euros. Arriola ha aclarado a EL PAÍS que nunca tuvo contacto con el tesorero y que, efectivamente, factura al PP desde 1990 distintas cantidades anuales, primero en talones y luego por transferencia. Según recordó, la cantidad estipulada en su contrato no coincide con la registrada en los papeles de Bárcenas.
MÁS INFORMACIÓN

• Los secretos de Bárcenas acosan al PP
• Las acusaciones de sobresueldos opacos desatan un vendaval en el PP
• Un exdiputado denuncia el pago de sobresueldos en la cúpula del PP
• El juez sigue el rastro de los millones de Bárcenas en otras dos cuentas de Suiza

La contabilidad anota también pagos esporádicos sin continuidad en el tiempo. Entre ellos figura una ayuda de 18.000 euros en 2001 a la viuda de un concejal del PP asesinado por ETA. Además, hay dos aportaciones al portal de internet Libertad Digital, de Federico Jiménez Losantos, por un total de 36.100 euros en diciembre de 2004. La organización vasca Basta Ya figura con una ayuda de 3.005 euros en el primer semestre de 2002.
También aparecen anotadas salidas de caja para vestuario. Así, en junio de 2006 aparece una partida de 667 euros para “corbatas presidente”. En diciembre de ese mismo año aparece otra de 9.100 euros bajo el concepto “Trajes Mariano”. En abril de 2008, salen de caja otros 11.020 euros para “Trajes M. R.”. Otra partida de vestuario de 5.720 euros en julio de 2006 para “trajes y camisas” no identifica al destinatario.
La contabilidad refleja pagos periódicos y continuos desde 1997, siempre con las mismas cantidades (a veces por trimestres y a veces por semestres, en este caso el doble) con el nombre completo de Mariano Rajoy en muchas ocasiones y con iniciales en otras. Al igual ocurre con Ángel Acebes y con el resto de miembros de la cúpula del PP.
Aunque la contabilidad que llevaban Bárcenas y Lapuerta solo alcanza hasta finales de 2008, también hay anotados pagos a Dolores de Cospedal —dos trimestres (julio a septiembre y octubre a diciembre) a razón de 7.500 euros cada uno—, que ocupa el cargo de secretaria general desde finales de junio de ese año. La primera anotación sobre la actual número dos del partido data del 7 de julio de 2008. Cospedal resultó elegida para el cargo en el congreso celebrado por el partido un mes antes en Valencia.
Tanto Cospedal como sus antecesores Acebes, Arenas y Álvarez Cascos, así como los que ocuparon el puesto de vicesecretario general (Rato y Mayor Oreja) han asegurado a EL PAÍS que nunca han cobrado en efectivo pagos trimestrales o semestrales del tesorero, y que todo lo que han recibido del partido ha sido declarado a Hacienda.
Las mayores entregas registradas son a Arenas y a Álvarez-Cascos

Cospedal aseguró en público, a raíz del estallido del escándalo de las presuntas entregas de dinero a la cúpula del PP, que no tenía constancia de esas prácticas. Sin embargo, fuentes de la dirección del partido indicaron a EL PAÍS que la secretaria general ha comentado en su entorno que fue ella quien puso fin a esas prácticas al acceder al cargo.
El presidente Rajoy declinó, a través de un portavoz y a requerimiento de EL PAÍS, pronunciarse sobre los documentos y su contenido hasta que se conozca el resultado de las auditorías interna y externa que encargó sobre las cuentas del partido.
Los pagos a la cúpula del PP reflejados en las anotaciones no tributaban a Hacienda, según fuentes próximas a los dos ex tesoreros, porque se entregaban como gastos de representación que los beneficiados supuestamente no debían justificar. De no haberlos declarado a Hacienda, los dirigentes del PP habrían cometido una infracción tributaria, pero en ningún caso un delito fiscal porque las cantidades defraudadas son inferiores a los 120.000 euros al año. Además, solo se podrían perseguir las infracciones posteriores a 2007, pues las anteriores habrían prescrito.
Una o varias veces al año la contabilidad registra salidas de dinero, que se ingresan en un banco bajo el concepto “donativos”. Esta mecánica sugiere que solo una parte de lo recibido era tramitado por vías legales y transparentes a través de su ingreso en un banco.
Dirigentes del PP sospechan que Bárcenas se pudo quedar con dinero

De esta manera, la contabilidad registra entre 2000 y 2003 diversos ingresos en el Banco de Vitoria con el concepto “donativos”. El Banco de Vitoria abandonó su marca comercial a finales de 2003 cuando fue absorbido por Banesto. En la contabilidad que manejaba Bárcenas hay un apunte de abril de 2004 donde junto al concepto “ingreso donativos Banco de Vitoria” aparece dibujada una pequeña flecha que apunta a un nombre: “Banesto”. A partir de ese momento, los ingresos de los donativos en el banco se identifican con el nuevo nombre de la entidad.
Pese a que, según los documentos analizados por EL PAÍS, solo se declaró una parte del dinero recibido, el PP sumó entre 1999 y 2007, según el Tribunal de Cuentas, 33 millones de euros en donaciones, diez veces más que el PSOE en el mismo periodo.
Dirigentes del PP consultados por este periódico temían que los secretos que Bárcenas guardaba en las nueve cajas de documentación que sacó de la sede del partido en vísperas de ser imputado por el caso Gürtel acabaran estallándole a la formación conservadora y al Gobierno de Rajoy.
El descubrimiento de una cuenta secreta en Suiza donde Bárcenas llegó a acumular hasta 22 millones de euros, fruto de sus negocios a lo largo del tiempo, según el extesorero, hizo aumentar la preocupación entre los dirigentes del PP respecto a la información que como consecuencia del hallazgo judicial pudiera salir relacionada con las cuentas del partido. Sus temores se hicieron realidad cuando El Mundo informó de estos pagos procedentes de supuestas comisiones ilegales. En esa información se excluía del cobro de los mismos expresamente a Rajoy, en contra de lo que señala la contabilidad de Bárcenas, y a Cospedal, que según los mismos registros recibió dinero cuando fue elegida secretaria general.
Bárcenas ha sido junto a Lapuerta, con el que trabajó de gerente durante 18 años, el dueño de la caja del PP, la persona que conocía todos los detalles de cómo se financiaba la formación conservadora, a quién debían favores y quienes se beneficiaban de las aportaciones.
Rajoy aparece por primera vez con un pago semestral de 2.100.000 pesetas

Bárcenas, que no aparece como receptor de dinero en esa lista que controlaba, tenía un salario muy por encima del resto de ejecutivos del partido. Desde 2000 cobraba, de media, 200.000 euros al año. Y a partir de 2007, empezó a cobrar mediante dos ingresos: uno de la nómina y otro, muy superior, con el enunciado “transferencia del PP”. Dirigentes del partido han transmitido a EL PAÍS sus sospechas de que el extesorero, que durante 20 años controló todas las aportaciones privadas, pudo quedarse con un parte de ese dinero sin registrarlo en la contabilidad secreta. Esas sustracciones, siempre según las mismas fuentes del PP, podrían haber engrosado las cuentas en Suiza descubiertas al extesorero en la investigación de la trama Gürtel.
Durante el proceso judicial del caso Gürtel, Bárcenas sintió que el partido en el que había trabajado 20 años le abandonaba a su suerte. Hasta el punto de que el PP dejó de pagar la minuta de su abogado. Bárcenas logró que en septiembre de 2011 el juez archivara la causa contra él pese a que aún no había llegado el resultado de las comisiones rogatorias en Suiza en busca de cuentas secretas. Pero la Audiencia reabrió el caso en 2012 tras un recurso de la Fiscalía.
Desde entonces, el Ministerio de Justicia y la Fiscalía General del Estado han recibido presiones desde distintos sectores del PP para buscar una salida que dañe lo menos posible al partido y al Gobierno. Estas presiones se intensificaron tras conocerse la cuenta suiza donde Bárcenas acumuló 22 millones.
Información elaborada por José Manuel Romero, Francisco Mercado, Miguel Jiménez y Carlos E. Cué.
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/30/actualidad/1359583204_085918.html
---------------------------------------------------------------------------------------------

¡¡¡¡¡¡LA MADRE QUE LOS FUE A PARIR!!!!!!!





- - - Updated - - -





7 comentariosPeriodista Digital Política Partidos Políticos
Luis Bárcenas.

EP

EL DINERO ESTABA A NOMBRE DE UNA SOCIEDAD

Bárcenas entrega al juez pruebas de que regularizó 10,9 millones con la amnistía fiscal

Pagó cerca de un millón de euros para regularizar esos fondos

Europa Press, 30 de enero de 2013 a las 18:58
/>La contabilidad secreta del ex tesorero Luis Bárcenas.

• 
  
• 

La defensa del extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas ha presentado un escrito al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que instruye el 'caso Gürtel', en el que asegura que regularizó 10.988.040 euros tras acogerse a la amnistía fiscal, según han confirmado fuentes jurídicas el 30 de enero de 2013.
Bárcenas, al que la Audiencia Nacional localizó cuentas bancarias en Suiza en las que llegó a tener 22 millones de euros, explica en su escrito que estos 10,9 millones de euros corresponden "a fondos a nombre de (la sociedad) Tesedul no declarados en su día y ahora regularizados". Esta cantidad, según su defensa, correspondería a una declaración de impuestos que no habría prescrito.
El escrito aporta la liquidación presentada por el citado importe, por la que pagó en torno a un millón de euros (el 10 por ciento) para lograr la regularización, así como una declaración complementaria del impuesto de sociedades a nombre de Tesedul correspondiente al ejercicio de 2011. Bárcenas presentó esta liquidación el pasado 28 de diciembre de 2012 tras pagar a Hacienda de 317.995 euros. El tercer documento entregado por el extesorero del PP reúne los justificantes de las dos cuotas abonadas.
Tras recibir esta documentación, el juez Ruz ha dado traslado a la Fiscalía Anticorrupción para que informe sobre las diligencias que considera oportuno realizar tras su entrega.
AMNISTÍA FISCAL
El abogado de Bárcenas, Alfonso Trallero, aseguró el pasado 17 de enero que su cliente se acogió a la amnistía fiscal impulsada por Gobierno de Mariano Rajoy regularizando un total de 10 millones de euros, al tiempo que admitió que su "error" fue no declarar ese dinero antes a Hacienda.
En una entrevista en Cuatro, el letrado explicó que disponía de ese dinero desde 1988 y que no tiene "nada que ver" con el PP, sino que procedía de los beneficios que le habían procurado operaciones mercantiles e industriales realizadas con socios extranjeros y fuera de España, "básicamente en Sudamérica".
Ese mismo día, la Agencia Tributaria desmintió que Bárcenas se hubiera acogido a la amnistía fiscal en un comunicado en el que aseguraba que, en el ejercicio de sus funciones, actúa de oficio siempre que hay indicios de actuaciones irregulares fiscalmente y se personará en los procesos judiciales en los pueda haber perjuicio a la Hacienda Pública.
A NOMBRE DE UNA FUNDACIÓN PANAMEÑA
Según la documentación que las autoridades de Suiza remitieron al juez Ruz en respuesta a una comisión rogatoria inicialmente cursada en mayo de 2009 Bárcenas llegó a manejar en el Dresdner Bank de Ginebra (Suiza) cuatro cuentas bancarias que estaban a nombre de la fundación panameña Sinequanon.
Bárcenas, que habría trasladado una parte de estos fondos al banco Lombard Odier Darier en julio de 2009, después de declarar como imputado en el Tribunal Supremo, estaría vinculado a estas cuentas porque los trabajadores de la entidad le identificaron en sus apuntes con "las iniciales L.B., Mister L.B. o L.B.G.". En otra documentación se adjuntaba copia de su DNI.
EN EL BANCO SABÍAN QUE ERA SENADOR
En la comisión rogatoria, que llegó a la Audiencia Nacional el 3 de diciembre pasado, también consta que los empleados del Dresdner Bank ayudaron a revelar la identidad de Bárcenas, al reconocer que conocían que era miembro del Senado de España e incluso tesosero del Partido Popular.
Las cuentas investigadas habrían sido abiertas en 2001, fecha en la que se habrían iniciado las actividades presuntamente delictivas del exsenador popular. Los fondos vinculados a Bárcenas en Suiza ascendieron a 14.885.976 euros a finales de 2005; 19.757.330 euros en 2006; 22.144.832 al término del ejercicio 2007; 13.673.661 en 2008 y 11.853.921 euros en octubre de 2009.
En ese año todos los fondos se habrían transferido a una cuenta bancaria del Lombard Odier que estaba a nombre de la sociedad mercantil Tesedul S.A.
http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2013/01/30/luis-barcenas-regularizacion-aministia-fiscal-extesorero.shtml

[USANA]

He abierto EL MUNDO y he visto eso, que Rodrigo Rato, Cospedal y hasta Rajoy han cobrado sobresueldos. Ayer estuvo muy "light" Rubalcaba preguntándole a Rajoy, desperdició una oportunidad de oro para que le contestara sobre Bárcenas, pero no lo nombró ninguno de los dos, se limitaron a decir lo de siempre, a hablar de corrupción en términos generales como si no les afectara a sus partidos con nombres y apellidos.
A ver ahora qué tienen que decir cuando hemos visto todos esos documentos con los nombres y las cifras escritas a mano, a ver cómo lo niegan, a ver qué más se puede justificar , a ver cuantos más de ellos a través de sociedades han hecho como Bárcenas legalizar el dinero que han conseguido de manera fraudulenta pagando unas monedillas.
¿Cuando vamos a ver el final de esto? no es de recibo que todos los días desayunemos con noticias así, menuda imagen de país que damos, ¿quién va a querer invertir aquí sino corruptos ? ahí tenemos las mafias rusas y chinas como si no tuviéramos bastante con lo patrio.

- - - Updated - - -

[IDOLO]

¿Y ahora que?

[AMBERS]

Los dirigentes del PP aludidos por las anotaciones de Bárcenas rechazan haber cobrado esos pagos. Dolores de Cospedal, la actual secretaria general, niega haber recibido los pagos que señala la contabilidad de Bárcenas. Explica que cobraba, hasta que fue elegida presidenta de Castilla-La Mancha y renunció al sueldo del PP, una cantidad cada mes a través de transferencia, en concepto de salario del PP añadido al de parlamentaria regional y al de senadora. Ese sueldo, detalla, se definía como “gastos de representación” por motivos jurídicos, para no cobrar dos salarios, pero en realidad era un sueldo, y tributaba al mismo tipo que el de senadora. Lo único que podía haber además de eso, añade, eran adelantos a cuenta para algún viaje o comida, incluso en efectivo, pero siempre con justificación posterior y en ningún caso de forma periódica y con cantidades fijas, como aparece en esa contabilidad.ampliar fotoPagos a la cúpula del PP.



Su antecesor en la secretaría general, Ángel Acebes, también desmiente: “Esos sobresueldos no han existido”, explica y añade que todo el dinero que recibía era a través de transferencia bancaria y lo declaraba a Hacienda.
Javier Arenas, antecesor de Acebes, considera “rotundamente falsa” la contabilidad de Bárcenas. “Yo no recibí ningún tipo de entrega, no había pagos trimestrales y menos en metálico, había un dinero que el PP te entregaba como sueldo, dividido en dos partes, una la que correspondía a tu salario como parlamentario, que el PP recibía del grupo parlamentario y se encargaba de distribuir, y otra como gastos de representación, con la que se completaba el sueldo. Todo de forma mensual, a través de transferencia bancaria y declarado a Hacienda. “Como secretario general nunca conocí ningún tipo de entrega trimestral ni nada parecido, ni ningún tipo de sobre”, insiste. Francisco Álvarez-Cascos, el primer secretario general del PP (1989-1999), se remite a las declaraciones que hizo la semana pasada: “Todas las retribuciones o sueldos que he recibido del grupo parlamentario o del partido han tenido el correspondiente soporte documental, retención de Hacienda y reflejo en mis declaraciones de ingresos sobre la renta”.
El Pais.

Ahora qué Mariano.

[anda ya]

Y ahora ná Ídolo... Ahora o dimiten todos o tendremos que ver de que manera los dimitimos y los metemos en el trullo.
Aparecen sus nombres en los pagos y tienen la jeta inmensa de decir "nosotros no somos".
Ésto es como los Pujoles, que decían que no eran ellos, si no alguien que se llamaba como ellos, los que tenían pasta en paraísos fiscales.
Si tenemos a Alí Babá y su cuadrilla al frente del Gobierno (y a continuidad, porque anda que el PSOE no está también podrido y purulento) ¿como vamos a salir de la puñetera crisis?

[AMBERS]

Rajoy impone el silencio. Génova no informa sobre la investigación de Navarro, de la que existen cada vez más dudas. Mato: no hubo ilegalidad.

Rajoy, pensativo, en la sesión de control al Gobierno |

• Bárcenas entrega al juez Ruz las pruebas de que se acogió a la amnistía fiscal
• Técnicos de Hacienda dicen que la regularización de Bárcenas es válida.

La orden parece clara: no hablar, ni tan siquiera mentar, a Luis Bárcenas. Tampoco decir nada sobre la investigación interna que hace justo una semana anunció el propio Mariano Rajoy a su plana mayor, y de la que apenas se conocen detalles. El presidente en este sentido es esquivo: nada quiere decir salvo que Carmen Navarro, la actual tesorera del PP, tiene vía libre para tomar cualquier decisión que considere oportuna
Siete días después, Génova13 se ha convertido en una especie de búnker. Navarro, discretísima, no quiere tener contacto alguno con los medios. Tampoco con aquellos cargos que no sean de su entera confianza. Se sabe que ha empezado a revisar la contabilidad, un trabajo arduo habida cuenta de que la auditoría interna abarca hasta el nacimiento del PP, en tiempos de Manuel Fraga. Pero lo que más intriga es cómo va articular la otra vía de la investigación: saber si existieron, o no, pagos opacos a dirigentes de la cúpula.
En medio del secretismo imperante, la dirección nacional ha rebajado las expectativas de lo que parecía que iba a ser un rosario de cargos del PP frente al despacho de la tesorera. Navarro pedirá información "concreta" a quienes así estime oportuno, pero no será un interrogatorio. María Dolores de Cospedal fue clara en este sentido: "No somos ni la Justicia ni tampoco la Policía".
De momento, nadie ha confirmado a este diario que haya recibido la llamada de la responsable de las cuentas del PP. De hecho, todo podría quedar en contactos telefónicos. La consigna es no decir absolutamente nada de sus averiguaciones hasta que termine. El martes, preguntado expresamente por el asunto, Alfonso Alonso dijo no tener conocimiento de cuáles están siendo las tareas de Navarro. El lunes, pese a la tormenta interna, no se reunió el Comité de Dirección.
El presidente, en una conversación informal con periodistas, aseguró que no va a hacer declaraciones grandilocuentes hasta que los tribunales hablen, en el caso de la fortuna amansada por Bárcenas en Suiza, y la "comisión interna" se pronuncie, amén de lo que diga la auditoría externa que vendrá a posteriori. "¿Pero se siente responsable?", se le preguntó, a raíz de las informaciones publicadas. "Estaré a las conclusiones de esa comisión", se limitó a contestar.
Este miércoles, en una sesión de control extraordinaria nacida del escándalo del extesorero, Rajoy no le citó. Se escudó en el anunciado pacto contra la corrupción y en la Ley de Transparencia en trámite para solemnizar que acabar con esta lacra es una prioridad para el Gobierno. Aunque pudiera parecer inusual, tampoco Alfredo Pérez Rubalcaba le sacó a colación el nombre de Bárcenas, y sólo se atrevió con Naseiro: "Ustedes se fueron de rositas con triquiñuelas legales. La impunidad en este país, por suerte, ya no existe", fue su única crítica.
Fuentes gubernamentales reconocen que Rajoy ha hablado del asunto con el líder de la oposición, y ambos coinciden en no alimentar esta polémica y tratar de dar solución a un asunto que desgasta enormemente a la clase política en general. Admitieron que están preocupados.
La única que habló de forma clara y directa sobre el caso fue Ana Mato, hoy ministra de Sanidad pero hasta 2011 vicesecretaria de Organización del PP. Había mucha expectación sobre cuál iba a ser el sentido de sus palabras. Mato fue taxativa: "Estoy absolutamente segura", dijo, de que no ha existido financiación irregular. Tampoco "ningún comportamiento de este tipo", en relación a los supuestos sobresueldos.
La actual alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, anterior responsable de Política Municipal de la dirección, admitió al diario El Mundo que recibió extras, pero que eran absolutamente legales. "Recibimos dinero en sobres, sí, pero lo declaramos", contestaron varios cargos de la cúpula a este diario. Muchas miradas se posan en las campañas electorales, y si hubo o no pagos en B.

[anda ya]

¡Que maja la Rosita, declarando dinero negro ella!
¡Y que majo el Rubalcaba que amaga y no da, no le vaya a estallar el faisanazo en plena jeta!
¡Y que majo FJL, látigo y azote de corruptos... resulta que en los documentos de Bárcenas hay dos pagos a libertad Digital, y también son mentira, vaya por Dios!

[windsor]

Lo siento había abierto un hilo. Por favor supercotilla, anula el mío.


Dimisión de Rajoy, dimisión de todos los perceptores de sueldos, expulsión fulminante del partido.


Ningún corrupto puede hacer ningún pacto anticorrupción.

No nos pueden seguir gobernando este atajo de ladrones!!!!!!!!!!!!!

[osgarvi]

Revolución ya!!

ORACIÓN DEL DÍA:
Que los Jueces (si aún quedan), den prioridad a los políticos y que, con inmediatez, actúen contra ellos.
Que cambie el sistema político, eliminando la dictadura a la que nos vemos sometidos.
Que no existan nombramientos de "funcionarios" de confianza, las subvenciones a los partidos, sindicatos, y ONGs.
Que los ciudadanos reunamos el valor suficiente para hacer que todo lo anterior se cumpla.

[l.ola]

a que no os gustaría verlo asi?
pues eso: hay que pagarle sobresueldos!!!!!!!!!!!!!

[osgarvi]

Con esto queda una cosa clara, ya no es sólo el PP (que lo es) ni el PSOE (que también), sino los sindicatos, las fundaciones políticas y de la casa real, las organizaciones paralelas...todo este tinglado está montado para que los que llegan al poder se lo lleven crudo: el sistema está corrupto. Hay que empezar de cero, cuidar de no caer en los mismos errores, eliminar de raíz todo esto y dejar un futuro límpio para nuestros hijos: es nuestro deber y nuestra obligación.

[USANA]

DIPLOMACIA | Declaraciones del embajador Alan Solomont
EEUU urge a España a actuar de forma 'agresiva' y 'rápida' contra la corrupción

Ana Romero | [COLOR=#495664 !important]Madrid
Actualizado jueves 31/01/2013 10:48 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 55

El embajador de EEUU en España, Alan Solomont, ha urgido al Gobierno español a actuar de forma "agresiva" y "rápida" contra las cuestiones relativas a la corrupción para "no minar la confianza del pueblo español". "España no tiene nada de lo que avergonzarse. Se sobrepondrá a la adversidad", ha afirmado.
En un desayuno informativo organizado por la agencia Europa Press este jueves, el representante de Barack Obama en Madrid se ha mostrado crítico con la política económica del Gobierno. Según aseguró Alan Solomont, está "preocupado con el clima de inversión en España".
El embajador afirmó que el Gobierno tiene que llevar a cabo reformas inmediatas en los sectores de propiedad intelectual y energía. "Si no lleva a cabo estas reformas, corre el peligro de amenazar el crecimiento económico" que, según, recordó "depende siempre del sector privado".
Solomont insistió en que España es un país con excesiva regulación a la hora de crear empresas como así lo indican los ránkings internacionales.

[/COLOR]


SI ESTO HUBIERA OCURRIDO EN OTRO PAIS HABRIAMOS VISTO UNA DIMISION DEL GOBIERNO EN BLOQUE, PERO ESTO ES ESPAÑA. LA CONFIANZA DEL PUEBLO ESPAÑOL YA ESTA MINADA DESDE HACE TIEMPO SR SOLOMONT.

[IDOLO]

Con esto queda una cosa clara, ya no es sólo el PP (que lo es) ni el PSOE (que también), sino los sindicatos, las fundaciones políticas y de la casa real, las organizaciones paralelas...todo este tinglado está montado para que los que llegan al poder se lo lleven crudo: el sistema está corrupto. Hay que empezar de cero, cuidar de no caer en los mismos errores, eliminar de raíz todo esto y dejar un futuro límpio para nuestros hijos: es nuestro deber y nuestra obligación.

Cambiar el sistem electoral es lo mas limpio que se puede hacer. ¿Quien va a poner ese cascabel a ese gato? NO INTERESA A NINGUN DIPUTADO NI SENADOR ACTUAL TRABAJAR PARA LA COMUNIDAD, SINO VEJETAR EN EL PARLAMENTO Y EN EL SENADO A LA SOMBRA DEL CABEZA DE LISTA.


-.-.-.


¿A qué espera señor presidente del Gobierno para dimitir? El lastre de la sospecha pesa ya demasiado

Los papeles secretos de Bárcenas: Rajoy, Cospedal, Rato, Arenas, Acebes, Cascos... todos cobraron

elplural.com | 31/01/2013


El diario El País publica este jueves la contabilidad secreta de Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas, tesoreros del PP entre 1990 y 2009. Según estos papeles toda la cúpula del PP recibió pagos trimestrales o semestrales que, en el caso de Rajoy, por ejemplo sumaban 25.200 euros al año. Las cantidades eran siempre las mismas.
El País, portada del 31 de enero de 2013

En concreto figuran pagos a todos los secretarios generales -Ángel Acebes, Javier Arenas y Francisco Álvarez Cascos-. También figuran dos apuntes a nombre de María Dolores de Cospedal (dos pagos de 7.500 euros que datan de 2008, en las fechas en las que ascendió a número dos del partido). Todos ellos han negado categóricamente haber recibido un sobresueldo.
No son los únicos nombres que figuran en el listado, también aparecen Rodrigo Rato y Jaime Mayor Oreja, quienes habrían cobrado 6.850 y 6.300 euros trimestrales repectivamente durante la época en que fueron vicepresidentes del partido.

Álvarez Cascos es el que supuestamente habría cobrado mayor cantidad, 9.900 euros al trimestre. Rajoy, que empieza a aparecer en 1997, habría recibido pagos semestrales de 2.100.000 pesetas o trimestrales de 1.050.000 pesetas que a partir de 2002 pasan a ser de su equivalente en euros (12.600 euros semestrales o 6.300 euros trimestrales), siempre sin variar la cantidad anual de 25.200 euros. Los pagos se extienden hasta 2008.

Quien sí que no aparece en estos documentos es José María Aznar, aunque hay varios apuntes de 1990 a nombre de “J.M.”

Otros cargos que figuran en este listado son Federico Trillo, Pedro Arriola, Ana Palacio y Pilar del Castillo. Estas dos últimas, con pagos esporádicos.

Además figuran donaciones privadas de empresarios y compañías vinculadas con la construcción. Entre estos empresarios figuran imputados por la Gürtel: Pablo Crespo, ex número dos de la trama empresarial de Francisco Correa y exsecretario de Organización del PP gallego; Alfonso García Pozuelo, propietario de Constructora Hispánica. También figura en estos papeles el actual presidente del Parlamento valenciano Juan Cotino, por donaciones de la empresa valenciana de servicios Sedesa, que es propiedad de su familia. Esta empresa también está siendo investigada por la Gürtel.

El PP ha reaccionado con un escueto comunicado en el que niega la mayor y Cospedal tiene previsto comparecer ante los medios a las 12:30 de la mañana. Rajoy, por su parte, dijo hace unos días que no pensaba defenderse porque no quería inferir en la investigación de la actual tesorera. Sin embargo, dada la gravedad de la situación, el presidente del Gobierno no podrá escudarse en esta ocasión en el silencio y el ya pasará. No señor Rajoy, debe comparecer ante la opinión pública y, de confirmarse los hechos, no le queda otra que dimitir. El lastre de la sospecha pesa ya demasiado.



http://www.elplural.com/2013/01/31/l...odos-cobraron/

[windsor]

¿cómo se pueden convocar manifestaciones en todas las ciudades para que haya un clamor que pida la dimisión de todos los que han estado metidos en corrupciones?

hay que hacerlos dimitir!!!!!!!!!!!!!

[telmatelma]

La donación es una liberalidad de alguien que transmite gratuitamente algo que le pertenece a favor de otra persona que lo acepta. Na hay nada malo en ello. Lo que tienen que demostrar ahora es si hubo tráfico de influencias por ello, o algo semejante. Pero donar es legal, que yo sepa, desde tiempos inmemoriales...