ESPERANZA AGUIRRE DIMITE

[sak]

Por supuesto que lo que mas le importa a una persona como EA es el poder, eso es una obviedad. Pero desde su puesto ha trabajado siempre para su clase y el dienro es lo que sustenta a esa gente. No están tan lejos unos de otros en los intereses que defienden, lo que los difernecia es el tipo de neurosis que desarrollan. Poder ha querio siempre la Espe pero no para mejorar la vida de los pobres o cualquier tipo de desvalidos.

[sak]

Lo que yo dije es que creer que los ricos no roban es una ingenuidad. Ral vez no se aplique a esta mujer pero sí otros muchos.
La codicia suele ser una enfermedad y la riqueza crea nuevas "necesidades" por la competencia entre ricachones.

[SOYHELENA]

Acabo de ver a esperanza bailando en un mitín, el himno pepero modo tecno. Me he enamorado, lo confieso. jajaj

[verde o amarillo]

Yo la vi bailando un vals con Sabina y me enamoré también, pero de Sabina
Por si se me ha malinterpretado antes, Espe se debe haber llevado "lo más grande" desde su puesto en la Comunidad. Para ella y para su familia. Por eso decía que esta no se vende por un bolso, porqué me acordaba de Rita Barberá riendose del tio que le había regalado un bolso. Estas dos señoras peperas que tienen un patrimonio enorme, se mojan por cosas grandes. Ojalá algun día sepamos todo lo de Gürtel (o como se escriba).

[SOYHELENA]

jejje lo de sabina no lo he visto. ya sería el colmo, de sabina también me enamoré y sigo, y ahora de espe.

si ya los veo juntos uffffffffffff. tendré que buscar el vídeo un día de estos.

pero tu la has visto bailar el gaviota-mix, es que si lo ves me vas a hacer la competencia. es muy bizarro eh?. es total

[Volandovoy]

Creo que si EA hubiese estado pringada en 1ª persona en asuntos de corrupción se la hubiesen cargado hace mucho tiempo porque había un auténtico acoso y derribo por parte de su partido, del PSOE y del sistema en general hacia ella. A esta señora le debían inspeccionar hasta la basura de su casa cada noche para tratar de encontrar algún hilo de mierda del que tirar...y nunca lo han encontrado. Precisamente eso era lo que la hacía tan peligrosa: el no tener nada que callar te hace muy libre, demasiado, y representas una amenaza para el resto que, en mayor o menor medida, lo están hasta el tuétano; sobre todo cuando eres tan crítica con ese sistema, no te callas ni debajo del agua y no necesitas 'el puestecillo' para vivir a todo tren.

Por otro lado su ideario político no era el socialista, o sea, una élite (nosotros) despótica ilustrada/paternalista (en el mejor de los casos) y abajo una muchedumbre que subsiste con las migajas que nosotros decidimos dónde, cómo, cuándo y porqué repartir sino - idealmente - el modelo clásico liberal o thatcheriano: el fomento de una clase media potente, vertebradora, autosuficiente y emprendedora y la división/debilitamiento de los oligopolios, monopolios, tanto empresariales-económicos como político-públicos.

[taifas]

¿ en qué ha andadado metida Esperanza Aguirre para haberla fulminado de dun día para otro?

¿en qué líos ha andado para que Rajoy haya pedido una investigación interna a su sucesor para enterarse primero si andaba en latrocinios y corruptelas?

Aquí no se salva ni uno

[Soy pato laqueado]

Pues en algùn pringue, es màs que probable.

Ahora, tu pregunta, TAIFAS, aunque està bien planteada, yo creo que no es suficiente:

"¿en qué líos ha andado para que Rajoy haya pedido una investigación interna a su sucesor para enterarse primero si andaba en latrocinios y corruptelas?"


Sì, en què lios de latrocinos y corruptelas? Pero...y qué mas? Porque eso de que un polìtico dimita por corruptelas es màs que raro. Y eso de que el jefe de un partido solicite investigaciones para ello, es aùn màs raro. Vaya, se nos han vuelto honestos....

No, no...pringue, lo que queramos. Es posible. Pero quien se cree que un partido se deshace tan alegremente de uno de sus pesos pesados por un asunto de posible corrupciòn? Quien se lo cree?.....Què mas tenìa Esperanza Aguirre que no han podido tolerar? Què màs sabìa Aguirre, de su partido o de los programas del gobierno, donde no habrà querido verse mezclada...?

[Volandovoy]

Vargas Llosa: 'Esperanza Aguirre deja huérfanos a quienes la admiramos y a sus adversarios'Ha sido el político español más atacado porque era una política de convicción. Aguirre libró en todos estos años un doble combate. Contra una izquierda dura, dogmática y vanidosa que se creía dueña no sólo de la verdad ideológica, sino también de la compasión, de la solidaridad y de la justicia social y contra una derecha conservadora y ultra, acomplejada y acobardada frente a esa izquierda. Ninguna de estas dos fuerzas, más favorables al rentismo y con más intereses que convicciones y principios, pudieron derrotarla pero le hicieron la vida difícil, muy difícil http://elpais.com/elpais/2012/09/21/...72_610127.html

[Las Navas]

La bronca entre Aguirre y Rajoy que acabó en la dimisión se grabó con un teléfono móvil

La discusión revelada por Diario El Aguijón en exclusiva y que tuvo lugar el día 4 de septiembre en el despacho del Presidente en la sede nacional del PP en la calle Génova entre Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre fue grabado por una empleada del PP con su teléfono móvil, de la marca Blackberry

A.Burrieza/J.Fonseca/C.Román.24.09.12. Una empleada que trabaja habitualmente en la cuarta planta de la sede nacional del Partido Popular y que fue testigo directa, junto a otros empleados de la discusión entre Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre a gritos sobre Eurovegas, grabó una parte de la bronca con su teléfono móvil, que se escuchaba por el elevado volumen tras las puertas del despacho presidencial.

Al comienzo de la grabación, que dura algo menos de un minuto, se escucha la palabra Eurovegas pronunciada por el Presidente, y recoge a un desconocido Rajoy bronco que le grita a Esperanza Aguirre que “tú no eres quien para llegar a acuerdos que no puedes cumplir”. Aguirre no se amilana y le responde “yo hago lo que tengo que hacer”.

Rajoy a Esperanza Aguirre: “No puedo consentir que hagas lo que te dé la real gana”

En otro pasaje de la breve grabación y que tiene momentos de más claridad y otros en los que se escuchan ruidos a forma de murmullos, también se escucha a Rajoy advirtiendo a la presidenta con varios “no te pases” y un “no puedo consentir que hagas lo que te dé la real gana”, mientras la lideresa habla en tono más bajo resultando inaudible lo que dice.

También se escucha a Rajoy de forma potente la frase “si quieres hablamos del chalecito y el canal”, a lo que la presidenta responde “en eso no tengo nada que ver. Díselo a Alberto”. Este pasaje fue desvelado el pasado viernes Durante la grabación, que se realizó con un teléfono Blackberry se escuchan golpes que podrían proceder de puñetazos en la mesa de ambos y casi al final se escucha un golpe más fuerte tras el que se hace un silencio, y se les escucha a los dos bajar la voz hasta hacer la discusión indescifrable. Este último golpe, parece estar provocado por algo que cae al suelo, y que podría ser algo que estuviera sobre la mesa del presidente.

Rajoy, de pusilámine nada.

Lo más chocante para quienes no conocen a Rajoy es que se enfrentara abiertamente a una Esperanza Aguirre que tiene fama de ser muy belicosa y de decir lo que piensa siempre. Sin embargo, un dirigente del PP con despacho en la quinta planta y que ha trabajado de forma muy directa con Rajoy ha comentado que no le sorprende en absoluto. “A mí no me sorprende eso en absoluto. Si hay un terreno en el que se mueve como pez en el agua es en el interior del partido, y en eso es un auténtico genio. Te recuerdo que esa imagen de pusilánime que le ponen por ahí no tiene nada que ver con la realidad, y la prueba es que no le ha temblado la mano para depurar a tíos que con Aznar eran intocables e incluso para poner en su sitio al mismísimo Aznar. Lo de Esperanza era cuestión de tiempo, y por lo que sea, Mariano eligió este momento para cortarla la cabeza”, nos dice este dirigente, buen conocedor de las cañerías y fontanerías del partido.

En Génova todo el mundo habla, y los bares cercanos se han convertido en un mentidero en toda regla, aunque todos intentan que sus nombres no salgan por ninguna parte, máxime cuando en Génova se ha iniciado una investigación para conocer los focos de las filtraciones por las que se están conociendo los detalles de todo lo ocurrido entre Rajoy y Aguirre y que culminó con la dimisión de esta. Lo que sí es claro es que cada vez se van conociendo más detalles y cada vez es más meridiano que el vaso de Rajoy se llenó y decidió acabar con la Galia rebelde que representaba Esperanza Aguirre.

http://www.diarioelaguijon.com/notic...ono-movil.html

[anda ya]

9 comentariosPeriodista Digital Política Partidos Políticos

La ex presidenta de Madrid Esperanza Aguirre

La ex presidenta reaparece en la escena pública

Esperanza Aguirre eclipsa a Mariano Rajoy en la presentación de Basagoiti: "¡Qué yo no doy ruedas de prensa!"

"Yo no estoy fuera de la política, sino alejada de la primera fila"

Periodista Digital, 04 de octubre de 2012 a las 16:47
¿Qué le ha parecido la gestión de Esperanza Aguirre al frente de la Comunidad de Madrid?

Sí No
/>Rajoy, Basagoiti y Aguirre.

• 
  
• 

Esperanza Aguirre tiene más que tirón. Pese a que hace sólo unas semanas dejó la política dentro de la primera línea, la ex presidente madrileña es capaz de robar el protagonismo al mismísimo Mariano Rajoy, que hoy en Madrid daba el espaldarazo a su candidato en el País Vasco, Antonio Basagoiti, en el Hotel Eurobuilding.

Nada más aparecer por el recinto hotelero, todas las cámaras y micrófonos se han centrado en Aguirre, a la que han bombardeado a preguntas

Los periodistas le preguntaban si es cierto que su sucesor en el Gobierno autonómico, Ignacio González, la llama todos los días. "¡Todavía me coge el teléfono!" ha bromeado la expresidenta.

No ha podido esconder Aguirre que le ha divertido este momento de tanta atención. Eso sí, si alguien volvía a sacar el tema del partido, se encontraba con la misma respuesta: "No tengo ni que contestar".

Y ha habido otro momento mucho más mediático, su salida de la sala junto a Basagoiti -que ha aguantado estoico su repentino papel de acompañante-, rodeados ambos por decenas de cámaras y periodistas que le pedían unas declaraciones.

"¡Que yo no doy ruedas de prensa!", espetaba Aguirre mientras trataba de salir y se negaba a contestar a las preguntas. "Parece de Bilbao", ha bromeado Basagoiti.

Sólo una cosa ha querido decir, cuando ante una pregunta sobre su marcha de la política ha replicado: "Yo no estoy fuera de la política, sino alejada de la primera fila".

[SOYHELENA]

A estas alturas no se puede pensar otra cosa que Esperanza Aguirre esperaba este momento. Que sabía que venía y por eso se desmarcó. Su momento parece que ha llegado.

[sak]

Yo también pienso lo mismo. Ella vió venir este momento, es astuta y rápida.

[IDOLO]

Hay gente que piensa que ella está libre de culpa y se aparta de todo y anda muy erguida. NO ES CIERTO.

¿Acaso no os acordais del asunto "FUNDESCAMP"

Os refresco la memoria....



31/01/2013 - 22:12h
Anticorrupción confirma que Aguirre se financió ilegalmente


La fiscalía ratifica el informe policial de julio y ve indicios de delito electoral y falsedad documental, pero cree que han prescrito.


Un informe remitido por la Fiscalía Anticorrupción al juez instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira, ratifica que el PP de Madrid financió ilegalmente las campañas electorales de Esperanza Aguirre en 2003, el año del tamayazo, y en 2004, fecha de las elecciones generales y europeas. Las ilegalidades se cometieron en connivencia con la red Gürtel y gracias al uso de la fundación Fundescam como canal opaco de captación de fondos y pago de facturas.

Anticorrupción confirma así lo publicado sobre Fundescam por este diario a partir de mayo de 2009. Y ratifica el contenido del informe policial de la Brigada de Blanqueo enviado a Pedreira el pasado 30 de julio y del que también ha dado cuenta Público. Ese informe cifra en 1,2 millones de euros el valor de las facturas que Special Events, buque insignia de la red corrupta, falsificó para el PP en 2003. Y volvió a falsear facturas en 2004 por más de 800.000 euros.

El juez Pedreira tendrá la última palabra sobre Fundescam


La fiscalía otorga máximo crédito al informe policial y da por cierto que el PP de Madrid incurrió en delito electoral al alterar las cuentas de las campañas de 2003 y 2004. Y en falsedad documental por la alteración de las facturas. Pese a lo anterior, Anticorrupción sostiene que no cabe ya actuar contra los responsables de tal conducta criminal porque los delitos han prescrito. En cualquier caso, la última palabra la tendrá el juez Pedreira. El magistrado tiene previsto levantar a mitad de noviembre el secreto de aquellas actuaciones que aún no conocen los abogados de los imputados ni los que ejercen la acusación popular.

Las fuentes jurídicas consultadas discrepan sobre el plazo de prescripción aplicable: unas mantienen que tres años, que es lo establecido tras la reforma del Código Penal aprobada este año; y otras lo cifran en cinco, que era lo que señalaba la norma legal cuando presuntamente se cometieron estos delitos. En este sentido, otras fuentes jurídicas cercanas al caso subrayan que la denuncia del PSOE, que acudió en mayo de 2009 a Anticorrupción tras las primeras informaciones de Público, llegó tarde.

El primer informe policial sobre la financiación ilegal del PP de Madrid a través de Fundescam se remonta al 31 de julio de 2009. Aunque menos pormenorizado que el emitido este verano tras el avance de la investigación, aquel informe ya desvelaba cómo la contabilidad secreta de la trama aportaba indicios de falsificación de facturas.

La policía sugiere otros delitos como cohecho o tráfico de influencias


El PSOE de Madrid (PSM) esperará al levantamiento del secreto para conocer qué decide Pedreira y perfilar así su propia estrategia sobre el asunto. No obstante, quienes en el PSM siguen el caso de cerca creen que, aun si Anticorrupción da por prescritos los delitos electorales y de falsedad, no se cierra la vía para investigar otros hechos presuntamente delictivos y conectados. Entre ellos, los de cohecho y el de asociación ilícita, que prescriben a los diez años.
Donaciones y contratos

El informe policial remitido en julio a Pedreira e incorporado al sumario Gürtel sugiere la existencia de un delito de cohecho o, como mínimo, de tráfico de influencias. El informe recalca que el uso de Fundescam como receptor de donaciones que sirvieron para financiar las campañas de Aguirre creó una "propensión al intercambio de favores" entre el PP y los empresarios donantes. Seis de los empresarios que donaron un millón de euros a Fundescam entre 2003 y 2004 obtuvieron luego más de 300 millones de euros en contratos adjudicados por el Gobierno de Esperanza Aguirre. El informe de la Brigada de Blanqueo argumenta sus sospechas de esta forma: los fondos "provienen de empresas privadas a las que se les han adjudicado concursos públicos, con lo que existe una propensión al intercambio de favores".

A lo largo de 2003, Fundescam, entonces una desconocida fundación dependiente del PP de Madrid, recaudó 649.000 euros entre empresarios afines a Esperanza Aguirre, encabezados por el todavía presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, y por el actual presidente de la patronal madrileña, Arturo Fernández.

Al menos la mitad de esas donaciones se destinó a pagar actos electorales de la entonces candidata del PP. En 2004, Fundescam recaudó 292.000 euros en aportaciones privadas. A partir de 2005, ejercicio en que no se celebraron comicios, Fundescam dejó de anotar ingresos por donaciones.

La interlocución de la trama

El informe policial de julio de este año también dibuja la existencia de un posible delito de asociación ilícita. Y lo hace al poner el acento en dos puntos: que la trama tenía como "interlocutor" en el PP de Madrid a su gerente regional. Y que "reportaba" a Luis Bárcenas, entonces tesorero del PP.

El grueso de los manejos contables entre el PP y la trama se localiza en 2003. Tras los primeros comicios autonómicos de ese año, los del 25 mayo, la deserción de los diputados socialistas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez impidió al PSOE gobernar Madrid. La situación de bloqueo forzó la repetición de las elecciones. En la segunda convocatoria, la de octubre, Aguirre logró mayoría absoluta.

Dos delitos de alcance político grave

El delito electoral y el de falsedad documental están aquí conectados, dado que la falsificación de facturas fue la clave para que el Partido Popular alterase sus cuentas electorales y excediera el límite de gasto permitido. La ley electoral (LOREG) estipula penas de prisión menor -hasta cinco años- para los administradores de campañas electorales que falseen las cuentas. Por lo que respecta al delito de falsedad documental, el Código Penal castiga con penas de entre seis meses y tres años de cárcel la falsificación de documentos públicos, en este caso las facturas electorales.




http://www.publico.es/espana/343213/...io-ilegalmente

[laila]

Por supuesto, se lo vio venir y se largo.