Caso Urdangarin Parte XXV. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

[bambina]

Si, es una de las probabilidades, y la otra lo es tambien.

[lou]

iñaki se casó por arribismo igual que su excuñado jaime marichalar, "la importancia de su persona" que le facilitaba una vida cómoda y sin esfuerzos, y encantado de cobrar un millón y medio de euros por informes copiados de internet ó conferencias nunca ejecutadas.

aquella novia abandonada primero dijo que se habia enterado por la prensa, y dias despues se desdijo medio balbuceante, pidió que la dejasen en paz que estaba recibiendo muchas presiones y cambió la versión deseando paz y felicidad a todo el mundo.

[Protagonismo]

Boris Izaguirre para El País, hoy sábado:

LIVING LA VIDA CRISTINA

La infanta Cristina, con permiso de Julian Assange, reafirma protagonismo en este primer verano del rescate. Su aparición, delgada y sonriente, en el País Vasco francés permite varias lecturas. La primera, que la hija menor del Rey siempre prefiere un paraíso ubicado en una república. ¿Asocia paraíso con república? Probablemente no, pero quizá la idea le ayude en su empeño en alejarse de la institución familiar y a la vez acercarse a la familia de su marido. Ella, igual que Assange, tiene un Wikileaks en casa.

Pero no es que Cristina sea republicana, ni tampoco que los hechos que la rodean la impulsen a ello. Se trata de que los Urdangarin Borbón viven en Washington y descansan en las playas de Biarritz, burlando las indicaciones del ministro Soria que ha pedido a los españoles hacer patria y pasar sus vacaciones dentro de la Península. ¡Living la vida Cristina! Estas semanas, Cristina piensa en cómo será su futuro y en emprender una existencia como “descastada”, es decir, alejada de su real familia. Mientras Assange se refugia en la embajada de Ecuador en Londres, Cristina ha encontrado solaz entre las olas del Atlántico francés. En su mirada a las cámaras de ¡Hola! observamos que está convencida de que su marido no pisará la cárcel. En realidad, estamos todos igual de convencidos que ella: no sucederá, y más aún con la cobertura que ofrece Telefónica. Lo más probable es que esta “pesadilla” terminará como todas las pesadillas, despertándonos y viendo llegar el día.

Cristina, como todos, intuye que su futuro es mejor que el del expresidente valenciano Camps, al que se declaró inocente, pero ha quedado fuera de toda oficialidad e importancia en su partido. Descastado. Cristina también sabe que entre sus amistades de Washington y Biarritz ser hija del Rey es un plus, como lo es también ser esposa sobreviviente de un marido imputado. No se equivoca, para muchos la mezcla es irresistible. Si se cierran puertas de palacios, se le abrirán puertas de salones, y entonces formará parte de ese cajón de sastre de figuras aristocráticas menores o caídas en desgracia, pero aún de buen ver y vivir.

Ya se habrá dado cuenta de que muchos españoles no la entienden ni la defienden. Y de que tampoco es imprescindible; ni ella para los españoles ni los españoles para ella. Pero no siempre es fácil dejar de estar al cuidado de papá, él sí que es casi imprescindible.

Francisco Camps, por cierto, ha vuelto a ser noticia. A principios de agosto, mientras se cambiaba después de un partido de pádel en su elitista club de tenis, el antes poderoso president de Valencia encontró una banqueta delante de su casilla ocupada por restos fecales humanos de origen desconocido, pero de intención clara y consistente. Presuntamente pertenecerían a otro miembro del club. Sin pensarlo dos veces, el expresident decidió denunciar y abrir investigación. Para mayor humillación, la junta directiva del elitista club, un tanto estreñida, no consideró tan urgente la situación como para recortar sus vacaciones, y el mal olor se extendió por el club y llegó a la ciudad. Muchos lo huelen como la comprobación de que Camps ya no es lo que fue, y otros, como una suerte de justicia poética. Aunque un tribunal popular le declarara inocente de la cagada de los trajes regalados, tal sentencia no lo inmuniza a que los miembros de su club le quieran dejar ese sello como recuerdito.

[verdades]

Boris Izaguirre para El País, hoy sábado:

LIVING LA VIDA CRISTINA

La infanta Cristina, con permiso de Julian Assange, reafirma protagonismo en este primer verano del rescate. Su aparición, delgada y sonriente, en el País Vasco francés permite varias lecturas. La primera, que la hija menor del Rey siempre prefiere un paraíso ubicado en una república. ¿Asocia paraíso con república? Probablemente no, pero quizá la idea le ayude en su empeño en alejarse de la institución familiar y a la vez acercarse a la familia de su marido. Ella, igual que Assange, tiene un Wikileaks en casa.

Pero no es que Cristina sea republicana, ni tampoco que los hechos que la rodean la impulsen a ello. Se trata de que los Urdangarin Borbón viven en Washington y descansan en las playas de Biarritz, burlando las indicaciones del ministro Soria que ha pedido a los españoles hacer patria y pasar sus vacaciones dentro de la Península. ¡Living la vida Cristina! Estas semanas, Cristina piensa en cómo será su futuro y en emprender una existencia como “descastada”, es decir, alejada de su real familia. Mientras Assange se refugia en la embajada de Ecuador en Londres, Cristina ha encontrado solaz entre las olas del Atlántico francés. En su mirada a las cámaras de ¡Hola! observamos que está convencida de que su marido no pisará la cárcel. En realidad, estamos todos igual de convencidos que ella: no sucederá, y más aún con la cobertura que ofrece Telefónica. Lo más probable es que esta “pesadilla” terminará como todas las pesadillas, despertándonos y viendo llegar el día.

Cristina, como todos, intuye que su futuro es mejor que el del expresidente valenciano Camps, al que se declaró inocente, pero ha quedado fuera de toda oficialidad e importancia en su partido. Descastado. Cristina también sabe que entre sus amistades de Washington y Biarritz ser hija del Rey es un plus, como lo es también ser esposa sobreviviente de un marido imputado. No se equivoca, para muchos la mezcla es irresistible. Si se cierran puertas de palacios, se le abrirán puertas de salones, y entonces formará parte de ese cajón de sastre de figuras aristocráticas menores o caídas en desgracia, pero aún de buen ver y vivir.

Ya se habrá dado cuenta de que muchos españoles no la entienden ni la defienden. Y de que tampoco es imprescindible; ni ella para los españoles ni los españoles para ella. Pero no siempre es fácil dejar de estar al cuidado de papá, él sí que es casi imprescindible.

Francisco Camps, por cierto, ha vuelto a ser noticia. A principios de agosto, mientras se cambiaba después de un partido de pádel en su elitista club de tenis, el antes poderoso president de Valencia encontró una banqueta delante de su casilla ocupada por restos fecales humanos de origen desconocido, pero de intención clara y consistente. Presuntamente pertenecerían a otro miembro del club. Sin pensarlo dos veces, el expresident decidió denunciar y abrir investigación. Para mayor humillación, la junta directiva del elitista club, un tanto estreñida, no consideró tan urgente la situación como para recortar sus vacaciones, y el mal olor se extendió por el club y llegó a la ciudad. Muchos lo huelen como la comprobación de que Camps ya no es lo que fue, y otros, como una suerte de justicia poética. Aunque un tribunal popular le declarara inocente de la cagada de los trajes regalados, tal sentencia no lo inmuniza a que los miembros de su club le quieran dejar ese sello como recuerdito.

la camionera se pasa por el forro lo que pensemos los españoles, eso esta mas que claro

[CARMELO]

Lo único que me queda claro de toda esta SUCIA CONSPIRACION contra los Duques de Palma, es que Iñaki produce bastante morbo, cuando lleva sus preciosas....CHANCLAS...





Saludos Cotillas

- - - Updated - - -

la camionera se pasa por el forro lo que pensemos los españoles, eso esta mas que claro

Pues hace MUY BIEN¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, ella PUEDE, entre otras cosas por ser hija de Rey y esposa de un gran hombre....
Yo, y mucha gente más , haría lo mismo que Doña Cristina¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Por si no lo sabías, NO SON TONTOS¡¡¡¡¡¡, los tontos , somos nosotros....... A ver si te enteras¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

[de risa loca]

Lo único que me queda claro de toda esta SUCIA CONSPIRACION contra los Duques de Palma, es que Iñaki produce bastante morbo, cuando lleva sus preciosas....CHANCLAS...

http://www.vanitatis.com/fotos/album...arin-1-600.jpg



Saludos Cotillas

- - - Updated - - -



Pues hace MUY BIEN¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, ella PUEDE, entre otras cosas por ser hija de Rey y esposa de un gran hombre....
Yo, y mucha gente más , haría lo mismo que Doña Cristina¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Por si no lo sabías, NO SON TONTOS¡¡¡¡¡¡, los tontos , somos nosotros....... A ver si te enteras¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

juas, si, detras de un gran hombre siempre hay una gran mujer

[borica]

Boris Izaguirre para El País, hoy sábado:

LIVING LA VIDA CRISTINA

La infanta Cristina, con permiso de Julian Assange, reafirma protagonismo en este primer verano del rescate. Su aparición, delgada y sonriente, en el País Vasco francés permite varias lecturas. La primera, que la hija menor del Rey siempre prefiere un paraíso ubicado en una república. ¿Asocia paraíso con república? Probablemente no, pero quizá la idea le ayude en su empeño en alejarse de la institución familiar y a la vez acercarse a la familia de su marido. Ella, igual que Assange, tiene un Wikileaks en casa.

Pero no es que Cristina sea republicana, ni tampoco que los hechos que la rodean la impulsen a ello. Se trata de que los Urdangarin Borbón viven en Washington y descansan en las playas de Biarritz, burlando las indicaciones del ministro Soria que ha pedido a los españoles hacer patria y pasar sus vacaciones dentro de la Península. ¡Living la vida Cristina! Estas semanas, Cristina piensa en cómo será su futuro y en emprender una existencia como “descastada”, es decir, alejada de su real familia. Mientras Assange se refugia en la embajada de Ecuador en Londres, Cristina ha encontrado solaz entre las olas del Atlántico francés. En su mirada a las cámaras de ¡Hola! observamos que está convencida de que su marido no pisará la cárcel. En realidad, estamos todos igual de convencidos que ella: no sucederá, y más aún con la cobertura que ofrece Telefónica. Lo más probable es que esta “pesadilla” terminará como todas las pesadillas, despertándonos y viendo llegar el día.

Cristina, como todos, intuye que su futuro es mejor que el del expresidente valenciano Camps, al que se declaró inocente, pero ha quedado fuera de toda oficialidad e importancia en su partido. Descastado. Cristina también sabe que entre sus amistades de Washington y Biarritz ser hija del Rey es un plus, como lo es también ser esposa sobreviviente de un marido imputado. No se equivoca, para muchos la mezcla es irresistible. Si se cierran puertas de palacios, se le abrirán puertas de salones, y entonces formará parte de ese cajón de sastre de figuras aristocráticas menores o caídas en desgracia, pero aún de buen ver y vivir.

Ya se habrá dado cuenta de que muchos españoles no la entienden ni la defienden. Y de que tampoco es imprescindible; ni ella para los españoles ni los españoles para ella. Pero no siempre es fácil dejar de estar al cuidado de papá, él sí que es casi imprescindible.

Francisco Camps, por cierto, ha vuelto a ser noticia. A principios de agosto, mientras se cambiaba después de un partido de pádel en su elitista club de tenis, el antes poderoso president de Valencia encontró una banqueta delante de su casilla ocupada por restos fecales humanos de origen desconocido, pero de intención clara y consistente. Presuntamente pertenecerían a otro miembro del club. Sin pensarlo dos veces, el expresident decidió denunciar y abrir investigación. Para mayor humillación, la junta directiva del elitista club, un tanto estreñida, no consideró tan urgente la situación como para recortar sus vacaciones, y el mal olor se extendió por el club y llegó a la ciudad. Muchos lo huelen como la comprobación de que Camps ya no es lo que fue, y otros, como una suerte de justicia poética. Aunque un tribunal popular le declarara inocente de la cagada de los trajes regalados, tal sentencia no lo inmuniza a que los miembros de su club le quieran dejar ese sello como recuerdito.

insufrible Boris, cursi, desatinado, trepador.un wanna be.

[opinión]

Urdangarín en la Corte de los Milagros
Iñaki añora los veraneos anónimos de su familia en Viladrau, en la cara umbría del Montseny. Siente nostalgia de sus años mozos
Por Josep Maria Cortes
18/08/2012 17:50








El asfalto cruje bajo la canícula. Iñaki Urdangarín y su abogado Mario Pascual Vives se reúnen en el domicilio barcelonés del duque de Palma mientras que la infanta Cristina aprovecha para acudir a La Caixa, en cuya fundación desempeña el cargo de directora del Área Internacional.

Los Urdangarín llegan de Washington (donde Iñaki desempeña la representación de Telefónica) y recalan en Barcelona antes de visitar a Claire Liebaert Courtain, la madre del consorte, en el País Vasco francés. Los duques se mueven discretamente, pero sus perfiles pertenecen ya al retablo ibérico de la Corte de los Milagros; son esfinges mutantes del valleinclaniano callejón de Gato, y su simple escala veraniega despierta la voracidad de los medios.

Urdangarín añora hoy los veraneos anónimos de su familia en Viladrau, en la cara umbría del Montseny, feudo de los Bofill, cuya fundación honra la memoria del poeta Guerau de Liost (Jaume Bofill i Mates). Siente nostalgia de sus años mozos, cuando las bicicletas eran para el verano en la misma montaña de amatistas disfrutada por su padre, el ingeniero Juan María Urdangarin Berriochoa, militante histórico del PNV, conocido ex director general de Hispano Química, filial de La Seda hoy en manos de la alemana Fuchs, que se retiró en Vitoria como presidente de la Vital (Caja de Ahorros de Vitoria y Álava).

Acosado por la toga y el papel, Iñaki volvería al pasado aunque sólo fuera para borrar la operación Babel, una de las 26 piezas delsumario Palma Arena, donde se investigan presuntos delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación, falsedad documental y fraude a la Administración. Como es de sobras conocido, Urdangarín y su socio, Diego Torres, fueron cazados en un ángulo de aquel enorme sumario; desviaron fondos que el gobierno de Baleares, la Generalitat valenciana y otras instituciones firmaron con el Instituto Nóss, fundado por el yerno del rey.

Aquel pelotazo alcanzó cotas mayores: Aceralia, Telefónica, los clubes de fútbol del Valencia y el Villarreal, la SGAE, la Generalitat de Catalunya o los ayuntamientos de Alcalá de Henares y Mataró. Y hubo más, porque los ingresos no eran el último objetivo de la trama: La Fiscalía Anticorrupción acusa directamente al duque de Palma de evasión a paraísos fiscales de Belice y Reino Unido.

Esta vez sí. Los negocios de Zarzuela han visto la luz, y el destino ha querido que su escándalo se cruzara además con la senda de los elefantes de Botswana. Al mayúsculo despropósito se le suma ahora el Wall Street Journal anunciando que la casa real española ha perdido brillo. Una banderilla de castigo del diario neoyorquino que curiosamente no desvela el republicanismo compasivo de su patrón, Rupert Murdoch, dueño de la Fox y del conglomerado conservador News Corporation, en el que el ex presidente Aznardesempeña el cargo de consejero.

El consenso político de la monarquía es un delicado jarrón veneciano, que se puede romper en mil pedazos. La institución se hizo visible el día que, por consejo del marqués de Mondéjar, Juan Carlos decidió reinar en una Zarzuela desnuda de cortesanos y distanciada de los Grandes de España.

Pero un rey sin aristocracia es un rehén de su palacio y, para hacer más llevadera la corona, el monarca alentó una corte civil particular hecha de navieros, como Cusí o Fefé, y conquistada por hombres de negocios, entre los que sobresalían el embajador Manuel de Prado y Colón de Carvajal o el banquero Mario Conde. “Gobernar para reinar”, aquel protocolo digno de un valido, que se sacó de la manga el ex ministro don Pio Cabanillas y se concretó en la disolución de las Cortes franquistas, desembocó en quehaceres prosaicos, como los negocios o la contabilidad creativa.

La monarquía constitucional que ahora se agrieta tuvo días mejores. Mondéjar dio paso a Sabino Fernández, el ex jefe de la Casa Real que le prohibió la entrada a Mario Conde, poco antes de que el entonces presidente de Banesto fuera procesado y condenado a prisión. La España inflacionaria y rampante de los ochenta murió en el caso Banesto. Pero hoy, mucho tiempo después, Mario Conde recobra visibilidad y anuncia su candidatura como líder de Sociedad Civil y Democracia, un partido regeneracionista.

Armado de Joaquín Costa, el ex banquero quiere abrirse paso entre la bicefalia, PP-PSOE, destronando de un plumazo a Cánovas y a Sagasta; es decir, a Rajoy y a Rubalcaba. Regenerarse o morir, pero desde abajo, como aquel zapatero remendón de Baroja, que regeneraba zapatos en vez de reparar medias suelas. Regenerarse sí o sí, como prometió Max Estrella, protagonista deLuces de Bohemia, en la noche del Madrid de los Austrias.

Los Torre-Mellada, imaginados por Valle en la Corte de Isabel II, son ahora la pareja Urdangarin-Borbón. Sobre su mundo se cernía el desdoro mucho antes de Nóos. Cuando se publicó el polémico libro de memorias de Doña Sofía (La reina desde muy cerca), después de driblar la vigilancia de Eduardo Aza, supimos que Zarzuela era un queso gruyère. La venganza de los guardianes esperó su momento; se produjo después de la comparecencia de Urdangarín ante el juez instructor, José Castro, el pasado 25 de marzo.

El apartheid del duque de Palma, su segregación de la Casa Real, fue presentada por Rafael Spottorno como un cortafuegos. El actual jefe de la Zarzuela se mostró enigmático defendiendo a Cristina: “Ella tiene otra dimensión en este terreno”. Y acertó poco después, cuando el fiscal Pedro Horrach descartó la imputación de la infanta porque "no hay elementos incriminatorios”.

Este verano olímpico de 2012 preludia el calentamiento global. Iñaki Urdangarín, devoto del Citius, altius, fortius ideado por el barón de Coubertin, lo pasa entre despachos y paréntesis familiares. Su peor enemigo, una pieza aparte del gran sumario Palma Arena le señalan como accionista de la empresa inmobiliaria Aizoon destinataria de dinero público llegado de Baleares o de Valencia. Es el saldo de los registros realizados en su día en la sede de Nóos, en la Generalitat de Valencia y en la Ciudad de las Artes y de las Ciencias.

La marca familia real, un fondo de comercio de enorme valor, se ha convertido en un bumerán mortal. Los informes vacuos y la esponsorización virtual del consorte pueden acabar en los anales de la simbología de la España pícara. Los iconos del gabinete del duque de Palma preludian refugios oscuros; y, aunque se dé por descontada, su presencia en los conciertos de cámara y silencio tosido se anuncia menguante para este otoño.


http://www.economiadigital.es/es/not...gros_32503.php

[Arriba]

Lo que no puede ser es llenar la pantalla de preguntitas imposibles, tipo "si la reina jugara al bridge, tu crees que ganaria.", o abrir tres hilos distintos sobre Corina, y que mientras se vaya bajando y desapareciendo como si tal cosa un hilo que tiene que estar muy presente y muy arriba.

[NUEVO TITULAR]

"Bloqueadas en andorra y en Suiza cuentas de Urdangarin"
Hasta la mañana no se puede ver la noticia.

[DALAY]

No me sorprende el artículo de Boris Izaguirre, porque es un gran admirador
de Piojizia a la que ve !divina!
Es un pelota
¿Tomará té con pastas con el resto de la corte de aduladores?

[regreso de vacaciones]

En el Mundo publican el articulo de Eduardo Inda contando que estan bloqueadas cuentas de Urdangarin en Andorra y Suiza, me pregunto como es que el periodico El Mundo tiene acceso a esta informacion antes que el Juez Instructor del caso Noos, que esta de vacaciones y no regresaara a trabajar hasta el proximo jueves dia 23. Me pregunto si Eduardo Inda ha tenido acceso a los resultados de la comision rogatoria , comision rogatoria que informa sobre la cuenta numerada X son propiedad del Sr. Urdangarin, los documentos de todas las comision rogatorias son documentos oficiales judiciales reservados de dos paises, el pais que solicita informacion y el pais que da informacion por mandato judicial al Banco donde estan depositadas las cuentas, me pregunto como es que Eduardo Inda y el Mundo han tenido acceso o informacion sobre los resultados de la comision rogatoria antes que el propio juez.
Si lo que dicen Inda y El Mundo se ajusta a la verdad se ha cometido un delito por parte de alguien, no se trata de que no se pueda informar sobre las cuentas que pueda tener Urdangarin o cualquier persona en el extranjero, el delito es que a los periodistas les han filtrado o han visto el resultado de la comision rogatoria , lo que quiere decir que alguien ha tenido acceso a un documento oficial antes que el propio juez , en esto consiste el delito, en abrir documentos dirigidos a otra persona, en esta ocasion dirigidos al juez que los ha solicitado.

No es que el resultado de la comision rogatoria deban escondarla y no publicararla, nada mas lejos, se trata que es el juez que instruye la causa quien ha pedido oficialmente informacion sobre las cuentas numeradas en paraisos fiscales el receptor del resultado de la peticion oficial de informacion y este juez esta de vacaciones desde el dia 1 de agosto, la informacion deberia haber llegado al publico una vez el juez regresa de vacaciones , abre los documentos oficiales procendentes de la justicia de Andorra , de Suiza y de otros paraisos fiscales con las respuestas que el juez solicito via legal y oficial .
Eduardo Inda y El Mundo estan publicando una informacion dirigida al juez, cuando el juez aun no ha regresado al juzgado porque esta de vacaciones.

Alguien, no se quien, ha cometido un delito muy serio o es un farol de Inda y El Mundo que ya publico un articulo muy parecido El Mundo el mes de mayo pasado, concretamente el jueves dia 24 de mayo de 2012.

El articulo de El Mundo llevaba el siguiente titulo :


" La justicia encuentra 700.000 euros en el escondite suizo de Urdangarin ".

[IDOLO]

"Bloqueadas en andorra y en Suiza cuentas de Urdangarin"
Hasta la mañana no se puede ver la noticia.

LIBERTAD DIGITAL 2012-08-20


La petición del juez José Castro desde su juzgado de Palma ha determinado que la Justicia suiza y la andorrana hayan bloqueado dos cuentas de Iñaki Urdangarín que, presuntamente, el marido de la infanta Cristina utilizaba para desviar fondos desde su sociedad sin ánimo de lucro, el Instituto Nóos.


Tal y como cuenta El Mundo en su edición de este lunes, a decisión acaba de ser adoptada después de que hace unos meses tanto el juez Castro como la Fiscalía Anticorrupción oficiasen dos comisiones rogatorias para congelar todos los fondos que Urdangarín pudiese tener en paraísos fiscales.


Para conseguir la colaboración de las administraciones de justicia en Suiza y Andorra se les ha advertido de que los responsables de Nóos podrían haber cometido delitos de malversación, fraude, falsedad, prevaricación y blanqueo de capitales.


La cuenta en Suiza, radicada en una entidad en Lausana, tenía unos fondos de unos 700.000 euros, mientras que por su parte en la cuenta en Andorra había 400.000 euros más. El dinero en estas cuentas no se ha tocado, cosa que sí ha ocurrido con otras relacionadas con Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres, que ya retiraron un millón de euros procedentes de Nóos en plena investigación.


http://www.libertaddigital.com/nacio...za-1276466412/

[FULANA_LISTA]

[regreso de vacaciones]

LIBERTAD DIGITAL 2012-08-20


La petición del juez José Castro desde su juzgado de Palma ha determinado que la Justicia suiza y la andorrana hayan bloqueado dos cuentas de Iñaki Urdangarín que, presuntamente, el marido de la infanta Cristina utilizaba para desviar fondos desde su sociedad sin ánimo de lucro, el Instituto Nóos.


Tal y como cuenta El Mundo en su edición de este lunes, a decisión acaba de ser adoptada después de que hace unos meses tanto el juez Castro como la Fiscalía Anticorrupción oficiasen dos comisiones rogatorias para congelar todos los fondos que Urdangarín pudiese tener en paraísos fiscales.


Para conseguir la colaboración de las administraciones de justicia en Suiza y Andorra se les ha advertido de que los responsables de Nóos podrían haber cometido delitos de malversación, fraude, falsedad, prevaricación y blanqueo de capitales.


La cuenta en Suiza, radicada en una entidad en Lausana, tenía unos fondos de unos 700.000 euros, mientras que por su parte en la cuenta en Andorra había 400.000 euros más. El dinero en estas cuentas no se ha tocado, cosa que sí ha ocurrido con otras relacionadas con Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres, que ya retiraron un millón de euros procedentes de Nóos en plena investigación.


http://www.libertaddigital.com/nacio...za-1276466412/

Ahora entiendo, esta mejor explicado en Libertad Digital. El juez pidio informacion sobre quien era el propietario de unas cuentas numeradas. Como estas peticiones se hacen a traves de una comision rogatoria judicial al pais donde estan depositadas las cuentas, de inmediato la justicia Suiza inmobiliza las cuentas numeradas. Asi la investigacion prosigue hasta encontrar el dueño de dichas cuentas, mientras estan investigando al propietario de dichas cuentas , al estar intervenidas el dueño no se puede llevar el dinero de las cuentas.
Ahora entiendo todo.
Recordad que fue la mujer de Torres hace ya unos nueve meses que viajo a Suiza y vacio dos cuentas a su nombre y al de su marido en diferentes bancos suizos , un tiempo despues abrio distintas cuentas en bancos españoles e ingreso el dinero que habia sacado repartiendolo en las distintas cuentas que acababa de abrir en bancos españoles . Esta comentado en el foro.
Para mi El Mundo ha dado informacion manipulada para que el lector entienda mal, yo al leerla la he mal interpretado creyendo que informaban del resultado de la comision rogatoria antes del regreso de vacaciones del juez- El Mundo es manipulador nato informando.
Libertad Digitgal cuenta lo mismo de otra forma y se entiende perfectamente.