LAS TRES PLAGAS - Intentando entender lo que nos está pasando

[anda ya]

La solución, si existe, está precisamente dentro de la cabeza de cada uno. Y consiste en decir NO ME DA LA GANA a los planteamientos políticos de los grandes y pequeños partidos.
En toda Europa, la corrupción es algo asumido. Nuestros dirigentes, adoran a "los mercados" por la simple razón de que están comprados, de que a ellos les va muy bien el mundo tal y como va.
La prueba doméstica de ello, está en el imbécil integral de Marianito, condecorando a Zp y a la deficiente de la Pajín, ratificando el indulto del banquero amnistiado por el iluminado Zp, y siguiendo la línea de indultos con los alcaldes y concejales peperos condenados en firme. Y mientras no demos un puñetazo en la mesa, ésto seguirá así.

[SIN REMEDIO]

yo creo que no hay que echar la culpa a terceros! la culpa o el problema esta en el REINO DE ESPAÑA desde hace siglos! siempre ha sido un país con unos reyes y clase politica de lo más corrupta y con un pueblo totalmente aborregado e ignorante! despues de franquito hemos tenido un BIPARTIDISMO corrupto y con un modelo de crecimiento economico a disposición de los grandes capitales del país, familias no muy progresistas, poco ilustrados y que solo apostaban por el ladrillo, servicios y turismo barato, hubo gente que se creyo que españa era grande con el de los bigotes! un tio que aposto por la especulación del suelo y traernos masas ingentes de inmigrantes para que los contratasen sus colegas y sacar enormes beneficios! la banca se dedico a financiar estas cosas, sobre todo la banca publica y los politicos cobrando su comisión por recalificar a esto hay que sumar una mierda de medios comprados a cambio de publicidad para mantener sus imperios ruinosos! total que llegamos a un momento que PARA MANTENER EL PROPIO ESTADO DE BIENESTAR HAY QUE PEDIR PASTA Y NI DIOS SE FIA PORQUE NUESTRO MODELO PRODUCTIVO NO PARECE QUE VAYA A CRECER MAS! yo no echaría la culpa a nadie se la echaría a los políticos que hemos tenido estos 30 ultimos años que no han hecho nada más que enriquecerse y ahora estan en sus casas tan ricamente! ALEMANIA SIEMPRE FUE GRANDE, son gente SERIA! no nos comparemos con ellos! se echarían a reir! como en una comunidad autonoma como ANDALUCIA llevan votando a la PSOE DURANTE 30 AÑOS Y COMO EN VALENCIA CON LA CORRUPCION GALOPANTE SIGUEN VOTANDO AL PP?

[Volandovoy]

Ojalá los periodistas de este país dijesen las cosas tan claras como lo has hecho tú. A ver si despertábamos y nos poníamos con ilusión a sacar esto adelante. Se puede. Solo tenemos que quitarnos de encima la caspa que nos asola. Pero por todos los sitios ves a gente tan válida, tan buena, a la que no se le da oportunidades, a las que continuamente se le cierran puertas en las narices porque siempre hay caspa, un hijo de, un pícaro sin escrúpulos, un enchufado.

[pato laqueado]

VOLANDOVOY, si fuera cuestiòn sòlo de un "hijo de, un pìcaro, un enchufado", como dices, ni siquiera existirìa el problema. Enchufados, inùtiles y nepotismo hay en todas partes. Para mì, el meollo del problema es màs bien lo que ha dicho el forero SIN REMEDIO: "como en una comunidad autonoma como ANDALUCIA llevan votando a la PSOE DURANTE 30 AÑOS Y COMO EN VALENCIA CON LA CORRUPCION GALOPANTE SIGUEN VOTANDO AL PP?"

Pues por eso...porque no se trata de un pìcaro o un enchufado, sino de centenares,miles, docenas de miles de personas metidas en la administraciòn, en los ayuntamientos, subvencionadas, apesebradas en los subsidios, en las "ayudas", en donde sea...no se trata solo del polìtico de turno, ni de su enchufado hijo o sobrino. Se trata de cientos de miles de personas que siguen votàndoles por eso, y los polìticos lo saben muy bien. Ellos se quedan con la mayor parte del botìn, pero reparten migajas, y esas migajas, a lo que parece, bastan para comprarles los votos de cientos de miles de personas.

Aquì nos falta una clase emprendedora, pero de verdad, no los Botìn o los Entrecanales; nos falta un tejido de pequegnas y medianas empresas, de iniciativa privada que es la que da empleo, de empresarios que arriesguen, y que no sean castigados por el estado a travès del fisco, y de leyes y regulaciones que les aten de manos y pies (a ellos, no a los grandes...esos pueden hacer lo que quieran). Estoy de acuerdo con SIN REMEDIO; aquì hay poco que hacer, en tanto no cambie la mentalidad de la gente.

[ESTO SE HUNDE]

YO CREO QUE vamos hacia un modelo italiano, EL PAIS ESTA TOTALMENTE CORRUPTO, allá donde manejen dinero público por desgracia hay chanchullo, tomate etc, llevan operando de esta gisa durante 30 años! claro que hay gente buena y valida pero si no tienes el carnet del partido, el del sindicato o un familiar que te pueda organizarte un entrevista de curro te toca marear la perdiz y acabas quemadísimo! luego la gente es muy TREPA muy ENVIDIOSA (yo diría que en este país es el deporte nacional) en definitiva NO HAY JUEGO LIMPIO, yo creo que la suerte del país esta hechada, ESTAMOS RESCATADOS aunque los cobardes del gobierno digan que no, yo ya soy viejeta y tengo más o menos todo hilado! pena me dan esas familias alrededor de los 30 y pocos con una par de niños! esos lo van a pasar jodido, aquí consumira el que se lo pueda permitir! volveremos a las diferencia sociales ricos-pobres (hoy llamados low cost) sin ir más lejos mi comunidad es una de las más punteras del país y este año en agosto en mi ciudad hay muy buen ambiente, se nota que la gente ha salido poco y el poco dinerillo que tíene se lo esta gastando en las terracitas y cenitas de picoteo cerca de la costa! no es por se negativa PERO ESTE PAIS NO TIENE MUCHA SALIDA a no ser que entre en una CATARSIS TOTAL y la gente despierta de la noche a la mañana y le de por LEER Y COMERSE UN POCO EL TARRO, mientras la testosterona nacional la tengan controlada con el furbo y a las amas de casa con la telebasura APAGA Y VAMONOS

[Volandovoy]

Cuando el modelo de hegemonía liderado por Estados Unidos y Europa, parece estar llegando a su fin, son numerosas las teorías que han surgido respecto de quién o quienes llenarán ese vacío. Tanto EE.UU. como la UE perdieron el ritmo y el rumbo. Viven una orfandad que no han podido resolver. No saben hacia dónde van y, por ende, hoy están más preocupados de cómo salir de los problemas que los aquejan que de los fenómenos que se están generando como producto de esa orfandad. Esto no es nuevo, ellos están acostumbrados a ser los líderes de la globalización, aunque ya no lo son y creo que les va a costar mucho trabajo reaccionar. Estados Unidos y China buscan prevalecer en varios frentes en una guerra multidimensional que involucra al planeta entero. En esa guerra multidimensional Estados Unidos se posiciona mayormente en los frentes militar y alimentario (más sutil), mientras que china pasa a la espectacular contraofensiva en los ámbitos geoeconómico y geofinanciero. El geoenergético lo decidirán básicamente Rusia, la Opep, Canadá y Brasil. En geoeconomía se asienta un empate técnico entre la Unión Europea y el BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Representando una simbólica “rebelión en la granja” los Brics; conforme Estados Unidos y la Unión Europea prosigan su declive competirán con mayor fortaleza por posiciones del caduco orden mundial hegemónicamente anglosajón. Se estima que el desplome del dólar es inevitable pero que el “orden anglosajón” posee todavía sus nada desdeñables “candados” que utiliza para imponer su orden, pese a su colisión con una “contestación múltiple”. Se trata de una disolución gradual del dólar más que de un desplome brutal, que ciertamente a nadie conviene. http://www.iei.uchile.cl/noticias/81...-dan-los-brics

[Volandovoy]

El declive de las clases medias La crisis está echando hacia abajo un estamento esencial para la democracia Mientras en las economías emergentes ascienden las clases medias, en las occidentales descienden, aunque los niveles de vida y de seguridad ante el futuro de unas y otras no sean (¿aún?) comparables. Es el resultado desigual de la última fase de la globalización y de la crisis vivida en Europa y en EE UU desde 2007-2008. Pero si el ascenso de las clases medias puede llevar a pedir más apertura política en sus economías emergentes, su declive en el hemisferio norte puede amenazar el consenso político, social y económico que prevalecía hasta ahora y socavar las bases sobre las que se asienta la democracia y los sistemas políticos occidentales, incluida esa construcción básica que es la Unión Europea.

Como indican Heather Boushey y Adam Hersh, del Center for American Progress en Washington respecto a la clase media de EE UU (pero que también es válido para Europa), “la interacción y concurrencia de la creciente desigualdad con el colapso financiero y la Gran Recesión han planteado nuevas cuestiones sobre si una clase media debilitada y la mayor desigualdad deben entrar a formar parte de nuestra forma de pensar sobre los motores del crecimiento económico”. Pues, en efecto, salvo excepciones, este era un asunto de sociólogos y no de economistas, si bien la Economía se está viendo obligada a entrar cada vez en estas cuestiones, pues afectan directamente a su objeto de estudio. Una clase media fuerte, indican estos autores, impulsa el desarrollo del capital humano y de una población educada; crea una fuente estable de demanda de bienes y servicios y de financiación de servicios públicos a través de impuestos; incuba la siguiente generación de emprendedores y apoya instituciones políticas y económicas inclusivas, que a su vez sostienen el crecimiento económico. Y, cabe añadir, vota a opciones políticas moderadas que hacen posible el entramado institucional que da soporte a ello.

Ya el politólogo de Stanford Francis Fukuyama previno recientemente en un artículo en Foreign Affairs que la democracia en el mundo occidental puede no sobrevivir al declive de sus clases medias. Si sigue su curso destructivo, la crisis económica puede llevar a una gran crisis social y política. Ya ocurrió en los años treinta. En esto Fukuyama puede estar más acertado que con su tesis de 1989 sobre el fin de la Historia.

No hay pleno acuerdo entre los especialistas sobre la definición de clase media, cuyos límites son, por definición, ambiguos y relativos. Algunos sociólogos la circunscriben a satisfacer las necesidades básicas más algunos extras: desempeñar una ocupación cualificada en el sector industrial o de cualificación media en el sector servicios y/o tener alguna propiedad. Otros, para comparaciones internacionales, utilizan la medida de un gasto diario entre 10 y 100 dólares al día (62 euros, en paridad de poder de compra).Según el informe sobre Tendencias Globales 2030 del Instituto de Estudios de Seguridad de la UE, la clase media global está creciendo. De 1.800 millones en 2009, llegará a 3.200 millones en 2020, y a 4.900 millones (de un total de 8.300 millones de habitantes) en 2030. Se apunta 2022 como el primer año en el que habrá más gente de clase media que pobres en el mundo. El 85% de este crecimiento social se dará en Asia, y especialmente en China que ya cuenta con 160 millones de consumidores de clase media. Pero también en África o en América Latina. Dos terceras partes de los brasileños, según este estudio, se considerarán en 2030 de clase media. Mientras, las clases medias de Europa y Norteamérica pasarán de representar el 64% del consumo total mundial en 2009 a un 30% en 20 años.

Una razón de esta transformación es que las ocupaciones de las clases medias occidentales están teniendo que competir con las nuevas clases medias de las economías emergentes, con costes laborales más bajos y niveles educativos cada vez más altos. Si la globalización afectaba al principio a los salarios más bajos y menos cualificados en Occidente, en los últimos 10 años ha alcanzado a esas clases medias. La globalización las está convirtiendo en perdedoras de este proceso, como señala el economista Dany Rodrik en su libro La paradoja de la globalización. Ya antes de la crisis, Massimo Gaggi y Edoardo Natuzzi en un libro titulado El fin de la clase media y el nacimiento de la sociedad de bajo coste describían la situación de los mileuristas, condición que la actual situación está convirtiendo en privilegio ante el desempleo creciente y la reducción salarial. Sin embargo, con los productos y servicios de bajo coste y con el pirateo en Internet de la oferta cultural, la clase media se adapta en una cierta medida.

La crisis ha afectado a la clase media en España y otros países de Europa. Pero no cabe olvidar que es a los más pobres a los que más ha dañado. Con los datos disponibles, es a quienes, en España y otros países de nuestro entorno, más ha golpeado la crisis, pues han perdido más poder de compra y tienen más paro, cuando, además, las clases bajas tienen menos capacidad de movilización y de articular sus demandas.

En Estados Unidos, los últimos datos para 2010 de la Encuesta de Finanzas del Consumo de la Reserva Federal (publicados cada tres años) muestran que la riqueza de la familia media ha retrocedido de la mano de la crisis a niveles de 1992, es decir, que dos décadas de prosperidad acumulada se han visto borradas. Esta pérdida de riqueza se debe sobre todo a la depreciación de la vivienda, de un 32% entre 2007 y 2010, una cifra que se asemeja a la española. Hay otros datos preocupantes para las clases medias. Así, en EE UU por vez primera, una mayoría de los parados han pasado por la universidad. Aunque esto se debe más bien al aumento del número de universitarios, no a que la probabilidad de estar en paro sea mayor para los universitarios que para el resto de la población.

En España, según el último informe de la Fundación CYD, la cifra de parados entre 25 y 64 años de edad con un título de grado superior —base de las clases medias— se había multiplicado en España por 2,86 a finales de 2011 en relación con el último trimestre de 2007. Los parados registrados con un título universitario en nuestro país representan un 12,4% de los licenciados (frente a una media de 5,2% en el conjunto de la UE). Es decir, que la educación superior sigue siendo un elemento que favorece la posición social.
Queda un tema más de fondo que se ha dado en nuestro país de forma más reciente que en otros de nuestro entorno: en España, el proceso de movilidad social ascendente hasta los ochenta tuvo mucho que ver con el cambio estructural, al pasar una mayoría de ocupaciones agrarias e industriales de baja cualificación a otras de mayor cualificación y en servicios. Dado que ese cambio estructural no volverá a producirse en las sociedades avanzadas, las expectativas de movilidad se verán considerablemente reducidas. Los que pertenecen a las clases medias aspiran ahora a no caer, no ya a subir. http://sociedad.elpais.com/sociedad/...97_563026.html