PROTESTAIS EN LA CALLE? SOIS DELINCUENTES

[soyyo]

Me parece estar leyendo el argumentario de la pesoe...punto por punto. Las protestas contra una sola de las comparsas no interesan a la mayoría. Cuando paséis a la fase de 'mismo perro, distinto collar' en la que ya está la mayor parte de la población, avisad, please.

http://1.bp.blogspot.com/-GiYmWDq8fY...on_sus_titeres

Totalmente de acuerdo, cuando la gente deje de pensar con el esquema mental PP-PSOE, (incluiría IU y partidos nacionalistas) emulando el Barsa-Madrid, y comiencen a verlos como lo que son una casta oligárquica que en la cima de la pirámide no tiene otro objeto que enriquecerse y colocar familiares y amigos, que son el enemigo del pueblo y nos han condenado a la ruina y miseria... mientras eso no suceda no arreglaremos nada.

[pato laqueado]

LOLA, de verdad...mira, ahì tiene razòn VOLANDOVOY, creo yo. Què es eso de "la gente humilde" o "de izquierdas"' Tù crees que no hay gente humilde en la derecha?

Serìa mejor ir superando ciertos clichès, para empezar ese de la gente "humilde". Què es la gente "humilde", LOLA? La gente que gana poco dinero? Eso no es ser "humilde"...eso es tener rentas bajas. Y tù crees que esa gente,necesariamente,vota izquierda? Creo que estàs muy equivocada.Millones de esas personas que tù llamas humildes, han votado PP en las ùltimas elecciones. En cambio, que te guste o no, el electorado del PSOE ha estado compuesto, siempre, en su mayorìa, por gente que tù no llamarìas "humilde": por profesionales liberales, por universitarios, por profesores,por gente incluso perteneciente a las capas màs adineradas y acomodadas de nuestra sociedad.

[JAJAJAJA*]

Las manifestaciones se saldan con 39 heridos 15 detenidos y cuatro policías en el hospital en Madrid

247 comentarios EP | GACETA.ES


Las manifestaciones alentadas por el PSOE, sindicatos y la izquierda contra el nuevo plan de ajuste se salda con siete detenidos en Madrid. "Quieren arruinar el país. Hay que impedirlo. Somos más", apuntaba una pancarta.

Las manifestaciones contra el nuevo plan de ajuste en Madrid, donde los sindicatos afirman que había 800.000 personas, cifra que rebaja la Delegación del Gobierno a 40.000, se ha saldado con quince detenidos y cuatro policías en el hospital. Se han registrado disturbios cuando la muchedumbre se dirigía hacia el Congreso de los Diputados, una vez finalizada la marcha convocada, en la que han participado actores, políticos de izquierda y los sindicatos de clase.
Los servicios sanitarios han atendido a 39 personas, seis de las cuales han sido trasladadas a centros hospitalarios, según indicó a Europa Press un portavoz de Emergencias Madrid. Todas las atenciones han sido por golpes o contusiones. Uno de los detenidos, con fractura de nariz, está ingresado en un centro hospitalario acusado de desórdenes públicos, atentado contra la autoridad, resistencia y desobediencia.
Los gritos a favor de paralizar España con una huelga general se sucedían. Los políticos y banqueros eran el foco del gentío.
La manifestación, convocada por CC OO, UGT, junto a CSI-F, USO, CGT, STEs Intersindical y la Plataforma en Defensa del Estado del Bienestar y de los Servicios Públicos, bajo el lema 'Quieren arruinar el país. Hay que impedirlo. Somos más', contó también con la presencia de representantes del PSOE. Si bien, hasta 1.000 asociaciones civiles apoyaron las más de 80 manifestaciones convocadas en toda España.
Una vez en Neptuno, punto final de la marcha, los cánticos se dirigían hacia el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al que pidieron la dimisión, así como gritos e insultos contra la diputada 'popular' Andrea Fabra.
La marcha transcurrió sin incidentes, en un primer momento, pero al final se produjeron los incidentes, ya que los manifestantes querían ir al Congreso, momento en que la Policía lo ha impedido con una contundente carga. Los más radicales se dedicaron a quemar cubos de basura. Hubo siete detenidos, al menos, y cuatro policías tuvieron que ser evacuados a centros hospitalarios.
Antes, pese al fuerte a calor, los pitos, los tambores y las banderas volvieron a salir a la calle de capital, aunque en esta ocasión destacó especialmente la variedad de colectivos concentrados, entre parados, pensionistas, estudiantes y, como en las últimas semanas, funcionarios.
Ovación a la Policía, que tuvo que cargar
De entre ellos, arrancaron aplausos en varios tramos de la manifestación los sindicatos de policías (SUP y CPPM), que fueron ovacionados a lo largo de pasillos improvisados entre los manifestantes. También recibió un caluroso recibimiento un camión de bomberos que hizo aparición por la calle de Alcalá poco antes de arrancar la manifestación.
Más tarde los manifestantes volvieron a volcarse con este colectivo cuando empezaron a lanzar agua sobre los asistentes con el propósito de hacer más llevadero el intenso calor que se vivía en una abarrotada Puerta del Sol, que los bomberos llenaron de espuma.
Bardem se unió a la marcha
También estuvo presente el sindicato Unión de Actores, con la presencia de Loles León, Marisa Paredes, Tristán Ulloa o Juan Diego Botto, que portaron una pancarta con el lema 'Contra la reforma laboral, cultura general' y que recibieron el apoyo de los asistentes ante las puertas del Banco de España.
Entre los manifestantes, las consignas más coreadas fueron 'Los siguientes parados son los diputados', y 'Mariano, Mariano, no pasas del verano', además de 'Si esto no cambia, guerra, guerra, guerra' o una de las más aclamadas, 'Huelga general, ¡ya!'. Entre las múltiples pancartas que portaban los manifestantes, destacaban los mensajes 'No hay pan para tanto chorizo' o 'Esta crisis siempre la pagan los mismo'.
Además, muchos trabajadores del sector público quisieron mostrar su rechazo a la infravaloración de su profesionalidad, que dicen estar viviendo, mediante enseñas como 'Los funcionarios somos necesarios' o 'Nosotros también pagamos el metro'.
Muchas voces clamaron contra los ajustes, entre ellas las del actor Javier Bardem, quien dijo que las manifestaciones de este jueves en toda España es una "respuesta lógica" ante la "injusticia", puesto que "no se piden responsabilidades a los bancos y si a las clases medias o a los desempleados".
Otros testimonios más anónimos fueron los de Paloma, pensionista que en declaraciones a Europa Press durante el recorrido de la manifestación vaticinó que el Gobierno "caerá porque la situación es insostenible". Además, reconoció que ante la situación de incertidumbre económica que padecen en el seno de su familia sólo "puede gastar el dinero en lo realmente necesario".
Por otro lado, un miembro de la policía quiso denunciar que los recortes que está anunciando el Ejecutivo no servirán para "salir de la crisis en la que nos encontramos" . Además, reconoció que esta manifestación demuestra que hay "bastante apoyo" de plataformas en contra de las políticas de ajuste.
Además, un grupo de estudiantes que habían asistido a la manifestación para expresar "su amplio rechazo y cabreo" ante la situación económica de España, denuncio que "no pueden pagar la subida de tasas" que se aplicarán el próximo curso en las distintas universidades de España, por lo que dicen "deberán dejar la carrera". "No tenemos futuro", concluyeron.
Finalmente, los escritores Benjamín Prado y Marta Sanz leyeron un manifiesto tras el que se dio por finalizada la manifestación y sonó La Internacional entre gritos de "Sí se puede".
Una vez terminada la manifestación, un grupo numeroso de personas continuaba gritando consignas frente a la sede de la Comunidad de la Comunidad en la madrileña Puerta del Sol como 'Esperanza Aguirre, dimisión'.
Un detenido en Barcelona
En el transcurso del acto de las protestas en la Ciudad Condal se ha detenido a una persona por desórdenes públicos al lanzar una botella a los Mossos de Esquadra. El arresto se produjo ante el Parque de la Ciutadella de la capital catalana, junto al Parlamento de Cataluña, según han informado a Europa Press fuentes policiales

[La Portera]

Esto ya es extremo. Pero me estoy dando cuenta de que se está extendiendo la moda de descalificar a toda persona que protesta o simplemente expresa su opinión públicamente. Me llama ciertamente la atención, pues viene sobre todo de grupos que en los últimos 4-5 an~os se lanzaba a la calle para defender sus ideas, eran manifestaciones enorme que acarreaban a gente de todo el país en autobuses, y ahora de pronto a estas personas las manifestaciones ya no les gustan.

No es una moda de descalificamiento hacia los que no estamos de acuerdo con las barbaridades que nos están haciendo, hacemos demasiado ruido y molestamos a sus intereses.
Tienen que actuar con la violencia porque están acojonados...

O sea que está muy bien ir indultando chorizos, cobrar siete sueldos, meternos mas aún en el hoyo ¿¿¿Y encima quieren que aplaudamos?????

Exacto, nos dan un plato para que comamos mierda, y esperan que nos guste y repitamos...

pues me parece que no va a ser posible. Ayer alcancé un grado de indignación que pensé ya no tenía: la manifestación aqui pasaba por delante de las sedes de los partidos politicos. Bien: cuando llegamos a la sede del PP vi lo que creí que nunca vería: 4 policias nacionales custodiando la entrada al edifico. Tienen las oficinas en un tercer piso de un edificio de viviendas, la puerta del portal siempre cerrada como cualquier finca. Pensaban que ibamos a ser tan desgraciados como ellos? que podríamos tirarle huevos? Me indigna que no haya dinero pero que con el poco que quede le paguemos la seguridad a un partido político. Ya no recuerdan cuando aznar decía que el que quisiera seguridad que se a pagara???
Era la única sede con vigilancia policial, en la del PSOE también se pita y alli por supuesto no había ni siquiera un policia local.

Pues lo dicho: en sus casas jamás y ya solo me queda ver que pongan a los nacionales a custodiarselas!!!!!!!!!!

LOLA, ayer escuchè en la radio que, en Madrid, los taxistas estaban descargando, desde hace dìas, a muchos diPUTAdos (no...no se me han ido las mayùsculas por casualidad...) no en la puerta del Congreso...sino en el hotel Palace (que està enfrente). Parece que bajan allì, y luego entran en el Congreso por una puerta lateral....

Lo que he dicho más arriba, tienen los huevos por corbata...

[Carolino]

Volandovoy, perdona, pero no te puedes arrogar el derecho de conocer a qué partido odiamos (como hiciste conmigo) y con qué partido comulgamos. Esta que escribe le ha hecho huelgas también al PSOE, para que lo sepas. Y nuestros posts destilan nuestras preferencias, si somos de izquierdas somos de izquierdas. Y lo que decimos de la educación no nos lo inventamos, está escrito en este foro, ahí está la hemeroteca. Y si en la sede del PSOE no había policía, pues no había policía.
Sigo pensando, y te lo digo con respeto, que te crees por encima del bien y del mal y que los demás no somos otra cosa que borregos que siguen a su pastor. Te equivocas. El PSOE, por ejemplo, no monopoliza el espacio de la izquierda. Cuando yo hablo de ser de izquierda no estoy hablando de seguir, cual oveja, a Rubalcaba. Pensar eso es de un reduccionismo que asusta.

Como también me asusta la gente que, criticando el bipartidismo (que a mí tampoco me gusta) cae en manos de partidos de ideología fantasma, que hacen de la demagogia su único argumentario. Partidos cuyas lideresas han hecho en el pasado lo mismo que ahora critican, cual maestrillas de parvulario, en el Parlamento.

Así es que menos dar lecciones.

- - - Updated - - -

LOLA, de verdad...mira, ahì tiene razòn VOLANDOVOY, creo yo. Què es eso de "la gente humilde" o "de izquierdas"' Tù crees que no hay gente humilde en la derecha?

Serìa mejor ir superando ciertos clichès, para empezar ese de la gente "humilde". Què es la gente "humilde", LOLA? La gente que gana poco dinero? Eso no es ser "humilde"...eso es tener rentas bajas. Y tù crees que esa gente,necesariamente,vota izquierda? Creo que estàs muy equivocada.Millones de esas personas que tù llamas humildes, han votado PP en las ùltimas elecciones. En cambio, que te guste o no, el electorado del PSOE ha estado compuesto, siempre, en su mayorìa, por gente que tù no llamarìas "humilde": por profesionales liberales, por universitarios, por profesores,por gente incluso perteneciente a las capas màs adineradas y acomodadas de nuestra sociedad.

Pato, no estoy en absoluto de acuerdo con esa generalización de los votantes de cada partido. En absoluto. Que haya de todo en cada partido, por supuesto, pero que la mayoría ddel PP sea gente trabajadora y la mayoría del PSOE gente más "acomodada", eso no me lo creo ni harta de vino.

[l.ola]

volandovoy:
pues ya lo siento tener el mismo argumentario que el psoe porque he de decirte que jamás he votado a dicho partido y que jamás he entrado en ninguna sede de dicho partido. Y, por supuesto, jamás he leido ni un solo pamfleto de ellos.

Son mis ideas, fruto de la observación. Puedo tener algo de los creadores del psoe, pero nada de estos socialistas de sillón y despacho que nada saben de la realidad de la calle.

- - - Updated - - -

LOLA, de verdad...mira, ahì tiene razòn VOLANDOVOY, creo yo. Què es eso de "la gente humilde" o "de izquierdas"' Tù crees que no hay gente humilde en la derecha? tampoco poco voy a poder denominar a las cosas como a mi me apetezca? Y, si hay gente humilde en la derecha y eso es lo que más me sorprende, gente que se esloma de sol a sol y aun así alaban a unos partidos que por encima de todo trabajan para las clases poderosas, que por el trabajador miran en tanto puedan dar más productividad al empresario. Me avergüenzo de personas que están casi viviendo de "limosnas públicas" que impuso el psoe estén apoyando con uñas y dientes a una derecha que lo único que les falta es que les escupa en la cara. Sé de que hablo. Lo vivo cada dia. Pero ya llegará septiembre y se encontraran con que no tienen becas de comedor, no tienen becas de libros, les suben el iva del material escolar 17 puntos.... y un largo etc, etc...
Te dire que no estoy por sistema contra los empresarios, para nada: defenderé su derecho a obtener beneficios y te diré que el trabajador tiene la obligación de hacer que la productividad sea óptima. Pero siempre estaré en contra de esos que aprueban leyes para que si este trimestre tengo menos beneficios que el anterior tenga la legalidad de mi parte y poner al currito en la puerta de la calle y contratar a otro por la mitad del sueldo. Estoy en contra de esos empresarios que cuando oyeron decir que había crisis aprovecharon para rebajar el sueldo de sus trabajadores, estoy en contra de las injusticias.
Serìa mejor ir superando ciertos clichès, para empezar ese de la gente "humilde". Què es la gente "humilde", LOLA? La gente que gana poco dinero? Eso no es ser "humilde"...eso es tener rentas bajas. Y tù crees que esa gente,necesariamente,vota izquierda? Creo que estàs muy equivocada.Millones de esas personas que tù llamas humildes, han votado PP en las ùltimas eleccione bueno, pues entonces más razón creo que tengo: no veo mucha coherencia y lo que si veo es mucho desconocimiento. En cambio, que te guste o no, el electorado del PSOE ha estado compuesto, siempre, en su mayorìa, por gente que tù no llamarìas "humilde": por profesionales liberales, por universitarios, por profesores,por gente incluso perteneciente a las capas màs adineradas y acomodadas de nuestra socieda igual es que tienen conciencia social , no crees?.

....

[Volandovoy]

Volandovoy, perdona, pero no te puedes arrogar el derecho de conocer a qué partido odiamos (como hiciste conmigo) y con qué partido comulgamos. Esta que escribe le ha hecho huelgas también al PSOE, para que lo sepas. Y nuestros posts destilan nuestras preferencias, si somos de izquierdas somos de izquierdas. Y lo que decimos de la educación no nos lo inventamos, está escrito en este foro, ahí está la hemeroteca. Y si en la sede del PSOE no había policía, pues no había policía.
Sigo pensando, y te lo digo con respeto, que te crees por encima del bien y del mal y que los demás no somos otra cosa que borregos que siguen a su pastor. Te equivocas. El PSOE, por ejemplo, no monopoliza el espacio de la izquierda. Cuando yo hablo de ser de izquierda no estoy hablando de seguir, cual oveja, a Rubalcaba. Pensar eso es de un reduccionismo que asusta.Como también me asusta la gente que, criticando el bipartidismo (que a mí tampoco me gusta) cae en manos de partidos de ideología fantasma, que hacen de la demagogia su único argumentario. Partidos cuyas lideresas han hecho en el pasado lo mismo que ahora critican, cual maestrillas de parvulario, en el Parlamento.
Así es que menos dar lecciones

Vuestras opiniones, más que ser propiamente del PSOE o del PP, son más bien contra el PSOE (en el caso de JAJAJAJA) o contra el PP (en el caso de Idolo, Carolino, l.ola). Como ya se ha comentado hay foreros que da la sensación de que seguís atrapados en la dicotomía PP-PSOE, en ese frentismo que tanto promueve e interesa al Poder para conseguir que los de abajo no se unan y formen frente común contra los atropellos de los de arriba para defender efectivamente sus derechos

Mira, yo lo que defiendo para España, es esto: www.law.harvard.edu/unger/english/docs/europe2a.doc Es breve. Si quieres te lo lees con atención y por lo menos opinarás con cierto criterio sobre lo que pienso o dejo de pensar 'políticamente' y no desde el prejuicio de que toda persona que ose no votar a PSOE-IU es alguien 'rico' que quiere ver al resto poco menos que en una cuneta y, por supuesto, a España sumida en un Régimen lo más facha y totalitario y franquista posible. Qué es un poco lo que te suelta en España cualquier persona de 'izquierda' cuando expresas tener muchas reservas con respecto a esa ideología o, sobre todo, contra los que supuestamente , jeje, dicen encarnarla en este país.



“España es una democracia secuestrada por las grandes empresas, por una plutocracia mercantilista que ha puesto las instituciones del Estado a su servicio”. La provocadora definición no es mía, es de Roberto Mangabeira Unger, exministro de Asuntos Estratégicos de Brasil con Lula, que pasó por Madrid hace unas semanas. Unger no es ningún revolucionario antisistema. Es catedrático en la facultad de leyes de Harvard –llegó a ese cargo con 29 años, el más joven de la historia de esta universidad– y entre sus exalumnos se cuenta el propio Barack Obama. En su opinión, cuesta encontrar otro país en el mundo –“tal vez Corea”– donde esta comunión entre el poder político y el económico sea mayor; donde se confundan de forma tan evidente los intereses de la élite empresarial con los intereses de todos los ciudadanos.http://escolar.net/MT/archives/2011/...los-lores.html

Roberto Mangabeira es nieto del fundador del Partido Socialista brasileño y uno de los artífices del éxito socioeconómico de Brasil de los últimos años liderado por Lula. No solo es un analista brillante y preclaro, sino que sabe muy bien cómo llevar a la práctica esas ideas.

[pato laqueado]

CAROLINO y LOLA, què puedo deciros...no lo sè, cada uno vemos las cosas de una manera. Yo no veo que un partido represente màs a una parte de la poblaciòn y otro a otra.
Yo lo que veo es que existe el Poder, con mayùsculas. El plutocràtico, el financiero, el industrial...pero el grande, entendàmonos. No estoy hablando de pequegnos o medianos empresarios, etc. No, hablo de la gran banca, de los grandes empresarios a nivel nacional, de las grandes corporaciones, de los grandes financieros. Y de otra parte, estamos nosotros,la gente. El 99% de la poblacin. Y, en medio, està la execrable clase polìticia, que sabe muy bien dònde està el Poder, el de verdad, y tambièn sabe que,para mantenerse, no le queda otra que servirle. Y creo, absolutamente, que en esto todos son iguales.

[Volandovoy]

La pepesoe y sus redes clientelares (sindicatos/kultura-víctimas terrorismo), prensa a sueldo (Prisa-Intereconomía) etc hoy, en España, sirven, básicamente, como instrumento de la gran plutocracia para conseguir mantener ese status quo tan ventajoso para ellos. Saben que el fin de esta situación de privilegio para ellos sería una fuerza de participación ciudadana que aunase a TODOS los ciudadanos de bien (sean gays-heteros, catolicos-ateos, derecha-izquierda, pequeños empresarios-trabajadores, catalanes-españoles, monárquicos-republicanos, funcionarios-no funcionarios...) en la defensa efectiva de sus intereses reales. Un poco lo que consiguió Suárez en la Transición. Es lo que más pueden temer en este mundo y por eso dedican ingentes cantidades de recursos y dinero a sembrar la división, el rencor y el odio entre 'los parias'.

- - - Updated - - -

En verdad, hoy en el mundo hay dos izquierdas:

​

Hay una izquierda recalcitrante, nostálgica, que no tiene alternativa a la economía de mercado y la globalización, pero que quiere restringir la marcha hacia el mercado y el rumbo de la globalización, sobre todo para defender los intereses de su base histórica, que son los trabajadores organizados en los sectores intensivos del capital. Es una izquierda que no tiene proyecto. Su proyecto es una negación.




Hay una segunda izquierda que acepta el mercado y la globalización en sus formas actuales y quiere "humanizarlos", por medio de la regulación de los mercados y de la redistribución compensatoria del ingreso. Por eso, su palabra de orden es humanizar lo inevitable. No tiene programa o, más bien, su programa es el programa de sus adversarios conservadores, con un descuento humanizador (...) Eso no es izquierda. Eso es una capitulación y una postración al destino. Un progresista es siempre un conspirador contra el destino.


<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, 'MS Sans Serif', Helvetica; text-align: justify; background-color: rgb(238, 238, 238); ">

El mundo necesita de una tercera izquierda reconstructora y transformadora que se proponga reorganizar la economía de mercado y redefinir el curso de la globalización. http://ddooss.org/articulos/entrevis...eira_Unger.htm

[Carolino]

Nada, nada, aquí la única que tiene criterio, ideas claras y que no va contra nadie es Volandovoy. Los demás somos anti, somos una panda de prejuiciosos que no sé que hacemos en un foro de tanta categoría intelectual, en un foro en el que los de ideología fantasma pasan por los más coherentes, porque no van contra nadie, porque son los únicos libres de espíritu, porque son los únicos que no están cegados por el odio, porque son los únicos libres de prejuicios.
Jamás se me había descalificado con tanta "elegancia".
Hala, ya me he quedado tranquila.

- - - Updated - - -

CAROLINO y LOLA, què puedo deciros...no lo sè, cada uno vemos las cosas de una manera. Yo no veo que un partido represente màs a una parte de la poblaciòn y otro a otra.
Yo lo que veo es que existe el Poder, con mayùsculas. El plutocràtico, el financiero, el industrial...pero el grande, entendàmonos. No estoy hablando de pequegnos o medianos empresarios, etc. No, hablo de la gran banca, de los grandes empresarios a nivel nacional, de las grandes corporaciones, de los grandes financieros. Y de otra parte, estamos nosotros,la gente. El 99% de la poblacin. Y, en medio, està la execrable clase polìticia, que sabe muy bien dònde està el Poder, el de verdad, y tambièn sabe que,para mantenerse, no le queda otra que servirle. Y creo, absolutamente, que en esto todos son iguales.

Pato, gracias por expresar tus ideas (coincidan o no con las mías) con la humildad que te da el no pensar que estás por encima del bien y del mal.
De verdad, se te agradece.
Un saludo.

[Volandovoy]

Nada, nada, aquí la única que tiene criterio, ideas claras y que no va contra nadie es Volandovoy. Los demás somos anti, somos una panda de prejuiciosos que no sé que hacemos en un foro de tanta categoría intelectual, en un foro en el que los de ideología fantasma pasan por los más coherentes, porque no van contra nadie, porque son los únicos libres de espíritu, porque son los únicos que no están cegados por el odio, porque son los únicos libres de prejuicios.
Jamás se me había descalificado con tanta "elegancia".
Hala, ya me he quedado tranquila.

Si para ti gente como Lula y su equipo que han obtenido un éxito socioeconómico sin parangón, sacando de la miseria a 25 millones de brasileños en menos de una década, al tiempo que situaban al país entre las 5 primeras potencias mundiales... son 'ideología fantasma', pos na, sigue divagando con Totxo-Mendez y la CIU y la Pepesoe que tienen una ideología muy bonita (y que nos ha llevado, de paso, al hambre) y que son todos muy honrados y con una solvencia intelectual fuera de serie y que tienen tós como gurú indiscutible a alguien de la calaña de Campechano.

Y yo sí que voy, y mucho, contra alguien: contra la Castuza que me está intentando (y consiguiendo) llevar al hambre. Y tú deberías hacer lo mismo, a no ser que seas parte interesada en esa estrategia. Porque claro...que a estas alturas de la película me cuentes el cuentico de la Santa PSOE o la Santa IU, pues comprederás que...chirría. Como la JAJAJAAJ me lo cuenta de la Santa PP...

[pato laqueado]

Chicos...nos hemos ido del tema a la grande.

Mi intenciòn, cuando abrì este hilo, era hablar sobre còmo estàn implementando medidas (sì, el PP.....pero no dudo de que lo mismo hubiera hecho el PSOE, si gobernaran ellos), para cortar, censurar y reprimir la protesta ciudadana.

Aprovechemos mientras podamos. Yo temo que no estè lejano el dìa en que manifestar la disensiòn en internet, como lo hacemos aquì, sea tipificado penalmente....."incitaciòn a la desobediencia civil"...."derrotismo antipatriòtico"...."difusiòn de la desconfianza en las autoridades e instituciones"....

[IDOLO]

LOLA, ayer escuchè en la radio que, en Madrid, los taxistas estaban descargando, desde hace dìas, a muchos diPUTAdos (no...no se me han ido las mayùsculas por casualidad...) no en la puerta del Congreso...sino en el hotel Palace (que està enfrente). Parece que bajan allì, y luego entran en el Congreso por una puerta lateral....

Ni se atreven a dar la cara en la calle...¡Cobardes!

[anda ya]

Moncloa no quiere movilizaciones los viernes en las propias barbas del Consejo de Ministros y ha decidido poner fin a las mismas. Si en la semana que se anunciaban los recortes, numerosos trabajadores del Complejo de Moncloa se movilizaron hasta en dos ocasiones para protestar, el pasado viernes al llegar a sus puestos de trabajo se encontraron con los mismos ‘empapelados’ con una circular del subsecretario Jaime Pérez Renovales en la que se les advertía de la ilegalidad de las protestas si no se pedía el preceptivo permiso.


Las movilizaciones precedentes en el recinto de Moncloa (sendas concentraciones antes de la llegada de los ministros al Complejo desde la Zarzuela, donde se habían reunido con el Rey, y a la llegada de los periodistas a la rueda de prensa) para protestar por los recortes anunciados por el presidente del Gobierno el 11 de julio en el Congreso pusieron sobre aviso a los hombres de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, que no estaba dispuesta a que las protestas que se extendían por las calles de las principales ciudades se produjeran también en el propio Palacio de la Moncloa.


Según ha podido saber El Confidencial, para el pasado viernes –“y pese a la nula actividad sindical de las centrales presentes en el Departamento”, asegura una fuente que organizaba las protestas- había circulado entre los trabajadores la convocatoria de una nueva concentración ante el Consejo de Ministros. Todo estaba preparado, pero en la mañana del viernes “al entrar a trabajar, todos los empleados del Complejo de Moncloa vimos impresos a tamaño DIN-A3 y repartidos por todos los departamentos una comunicación del subsecretario, Jaime Pérez Renovales, en la que con muy formales palabras se prohibía la concentración”.


La circular, a la que ha tenido acceso este periódico, recuerda a los empleados del Complejo de la Moncloa que “el preaviso de convocatoria deberá presentarse ante la dirección del centro con una antelación mínima de 48 horas”. Además, Pérez Renovales –uno de los hombres de confianza de Soraya Sáenz de Santamaría, y abogado del Estado de la promoción del marido de la vicepresidenta, la llamada ‘Gloriosa’ que tiene colocados a 7 de sus integrantes en el Gobierno- les recordaba a los trabajadores la “las especiales circunstancias en materia de seguridad del Complejo, que hacen necesario la comunicación y solicitud de informe al Departamento de Seguridad”.


Ante la ofensiva del subsecretario, los trabajadores intentaron recabar el respaldo de una organización sindical y, según afirma la fuente de los trabajadores en contacto con este diario, “en llamadas y correos electrónicos, los sindicatos (USO) han rechazado convocar y han afirmado que está prohibido y que si intentábamos salir a la puerta de acceso podrían cerrarnos luego el mismo”. El resultado de la ‘ofensiva’ de Pérez Renovales fue que el pasado viernes no hubo concentración ni protestas en Moncloa.
.................................................. .................................................. .

Estos tíos son idiotas. El día que la gente se levante en armas, se van a enterar de los permisos que se necesitan

[l.ola]

Lo que pasa que la gente lo tenemos crudo. Dónde tenemos las armas? nuestas armas son la palabra y nuestras manos. Eso a ellos aunque les produce miedo luego encuentran la solución. Te digo que el próximo decreto nos dirá que "más de tres parados en una acero es ya manifestación, y como no se ha pedido permiso pues eso... a chirona y multa al canto! así recaudan para pagarse esos extras..