TELEFÓNICA RENUEVA EL CONTRATO A URDANGARÍN (PORTADA EL MUNDO, MAÑANA)

[Volandovoy]

Sí señores, Timofónica renueva a Hurtangarín por 1,5 millones de euros en efectivo, más 1,2 milloncejos en especie por la mansión de Washington. En caso de despedirlo, le tendrá que indemnizar con 4,5 millones de leuros.

Joer...es que pareciese que están discurriendo, esta familia, día y noche, sobre qué MÁS hacer para cabrear o enervar más los ánimos y al personal o mearse más en la gente. No es normal. Porque, de paso, no estaría de más, que dejasen la ultramegamansión y se trasladasen a un lugar menos ostentoso. Qué latonta vive en un piso y...no se ha muerto, por ello. Qué ya está bien, hombre.

[presidencia]

No importa cuando timofonica pierda dinero ya la rescataremos con nuestras pagas extra y no extra. Lo importante es que los borbones no se inquieten y sigan disfrutando de la vida, eso es lo justo.

[warual]

No importa cuando timofonica pierda dinero ya la rescataremos con nuestras pagas extra y no extra. Lo importante es que los borbones no se inquieten y sigan disfrutando de la vida, eso es lo justo.

+ 100000000000000000000000000

[patrizio con Z]

Sí señores, Timofónica renueva a Hurtangarín por 1,5 millones de euros en efectivo, más 1,2 milloncejos en especie por la mansión de Washington. En caso de despedirlo, le tendrá que indemnizar con 4,5 millones de leuros.

Joer...es que pareciese que están discurriendo, esta familia, día y noche, sobre qué MÁS hacer para cabrear o enervar más los ánimos y al personal o mearse más en la gente. No es normal. Porque, de paso, no estaría de más, que dejasen la ultramegamansión y se trasladasen a un lugar menos ostentoso. Qué latonta vive en un piso y...no se ha muerto, por ello. Qué ya está bien, hombre.

Pues de acuerdo a lo que que leído en libertaddigital, donde citan fuentes de La Otra Crónica, el morrosko puede que se quede bien solito en el país americano. Si es que es cierto como comentan que la elefanta Cristalina está loca por regresar a España con los niños y concretamente a Madrid. El Rey ha dicho a algunos de sus más íntimos que la segunda hija de los Reyes está empezando a entrar en razón. Ella pobrecita ahora se da cuenta que Hurtanga le ha metido un gol por la escuadra al utilizarla para blanquear los casi 240.000 euros por medio de la sociedad Aizoon -un ejemplo entre los varios delitos que han dejado de ser presuntos- y en la que aparece el nombre de la todavía esposa del vasco como copropietaria...

Es posible que ahora se esté planteando ese divorcio -para mi está cerca- pero respecto al tema de la copropiedad, la segunda hija de los reyes, bien orgullosa cedía su nombre y su firma para entre otras cosas y por la gracia de los negocios trileros que realizaban le han permitido llevar un tren de vida fuera de lo común y que les ha permitido entre otras cosas residir en el Palacete de Pedralbes... La infanta tímida se casó con un modesto jugador de balonmano, porque como bien sabemos, es un deporte que no mueve el dinero del fútbol o del baloncesto. No tuvieron más remedio que buscarse la vida más allá del deporte profesional pero metiéndose en terrenos pantanosos y con el beneplácito del papá rey. Por lo menos en los inicios de las actividades de Nóos. Luego cuando transcendió que Hurtangarín había llevado el tema mucho más allá y con unas prácticas cercanas a la extorsión... el rey corrió para llamar a Alierta y de este modo enviar a los dos paquetes con sus 4 churumbeles a Washington.

Movistar no ha leído Libertad Digital o Alierta no tiene hilo diario con SM el Rey ése. Por mi parte seguiré boicoteando a Movistar compañía que por cierto en telefonía móvil es la que ha perdido más usuarios en este último año. Para mi hay mensaje. Movistar ha bajado precios de forma muy agresiva pero los clientes pasan y sólo la fibra le ofrece alguna alegría. El pueblo español está hablando muy claro...

Por otro lado se me ha ocurrido visitar la web de la Casa Real y me he reído -no con maldad- con el perfil del Excmo. Señor... donde aparte de su cargo en Telefónica mantienen que es profesor colaborador del Departamento de Política de Empresa de Esade. No creo que siga allí y menos viviendo en Washington. El perfil no está actualizado, independientemente de que las nuevas tecnologías permiten dar clases por videoconferencia -que no es el caso-. Vamos un buen ejemplo para los alumnos de la prestigiosa escuela barcelonesa y no porque Hurtangarín diera clases allí. ¿qué clases? ¿cómo descargarse un informe del rincón del vago y cambiarle el membrete sin que se note la chapuza?

De ahí salté a Wikipedia para leerme un poco la biografía del ilustre ladrón y no sé como al final me he visto leyendo una entrevista a su ex novia Carmen Camí que en su día publicó el diario El Mundo... Para conocer todavía mejor al arribista que de un día para otro dejó a su novia de siempre -se instalaban en casa de los padres de ella en Puigcerdá todos los fines de semana que permitían el calendario deportivo del talonmanista- para casarse con la elefanta tímida... Se supo que Carmen Camí educada y que nunca habla mal de su ex novio -durante bastantes años- se enteró del compromiso de los dos bolseros por la prensa y la TV. La ambición del vago que lleva dentro fue irresistible...

http://www.libertaddigital.com/el-ca...se-1276463935/ [15-07-2012].

http://www.akifans.com/modules/news/...hp?storyid=905 [sobre Carmen Camí citan como fuente el suplemento de El Mundo, 09-01-2012].

[DELITOS EVIDENTES]

El articulo es de Eduardo Inda, que como sabemos es periodista en nomina de El Mundo. Eduardo Inda siempre alardea de que Diego Torres le informa sobre Urdangarin. ¿ Quien ha informado sobre el contrato de una empresa con un ejecutivo, si los contratos son privados ?,¿ Telefonica tambien informa a Eduardo Inda ?. No hay que olvidar que cualquier contrato de trabajo es informacion privada entre la empresa y el contratado. El Ayuntamiento de Barcelona si bien al ser una administracion publica tenia la obligacion de dar a conocer publicamente en que lugar de la escala de funcionarios figuraba el contrato de Telma, jamas informo ni se filtro el contrato de trabajo de Telma porque es informacion privada, por la escala del cargo que tenia podiamos suponer sus ingresos, pero los detalles del contrato nunca se hicieron publicos ni ningun periodista pudo acceder para publicarlos. La red de espias que alguien intento llegara averiguar los terminos del contrato de Telma fue abortado y nunca se ha hecho publico el contrato de Telma en el Ayuntamiento.
Sobre Urdangarin que tiene un contrato con una empresa privada, Eduardo Inda informa en un periodico, nos dice que hay trabajadores enfadados por este contrato, cuando consta que los contratos son privados , que entre compañeros de trabajo no se sabe los terminos del contrato de cada uno con la empresa.
Eduardo Inda hace publico informacion privada y nadie señala que es un delito publicar datos privados, como es Urdangarin todo vale , es mas que sabido, ahora bien ¿ quien informa a Eduardo Inda ? ¿ utiliza espias para que saquen informacion de Telefonica ? ¿ El Mundo paga a alguien de dentro Telefonica ?.
Mientras con Telma airearon todos los medios que habia topos pagados por una red de espias que estaban intentando saber de los detalles del contrato de la hermanisima con el Ayuntamiento, sobre el contrato de Urdangarin nadie hace preguntas.
Me gustaria saber de que hilo tira El Mundo para llegar a saber del contrato privado de un ejecutivo de Telefonica, si paga a alguien, si alguien hace favores a El Mundo y a cambio de que El Mundo recibe esta informacion, si cobra en espcies o lo publica gratis por amor a alguien , me gustaria saber porque al Sr. Inda le llega informacion que no llega a ningun otro periodista de ningun otro medio.
¿ Por que El Mundo tiene carta blanca y puede publicar datos privados de una empresa con su empleado sin que nadie proteste ? ¿ Por que otros periodicos no hablan del delito que esta cometiendo El Mundo ?
¿ El Mundo u otro periodico jamas han hecho publicos los datos de los contratos de trabajo de otras personas, de JJ Vazquez, Jaime de Marichalar, Telma Ortiz, Simoneta Gomez Acebo, Belen Esteban, Iker Casillas, Matias Prats, Sara Carbonero, Ejecutivos de Inditex, Endesa, Banco de Santander, de Telefonica y muchos mas , nunca han filtrado informacion de los contratos que tienen las empresas con estos trabajadores, con los que son muy conocidos ni tampoco con los desconocidos del gran publico.
Con Urdangarin todo vale y nadie señala que es delito publicar datos de un contrato de trabajo, Eduardo Inda y El Mundo se saltan la Ley publicamente y no pasa nada.

[lou]

el derecho y el deber de un periodico es informar, y no revelar sus fuentes.

telefónica está despidiendo personal, personas que no tienen otra via de ingresos que su trabajo, mientras este cargo inutil urdangarín está sobrepagado.

claro que es motivo de enfado que supriman puestos de trabajo cuyo coste es mucho menos que lo que cobra este indómito. Además telefónica está perdiendo competitividad, y tener por imagen un estafador no ayuda precisamente.

[bambina]

Bueno, ya se ha hablado demasiado de la buela y del deBurgo y sus manos sucias; toca regresar al tema Urdanga.
Previsible.

[Al loro]

• EDUARDO INDA ESTEBAN URREIZTIETA MADRID
• 16/07/2012
• 1
• PORTADA

Telefónica renueva el contrato de 1,5 millones de Urdangarin

Además, seguirá pagando 1,2 millones en especie por su casa en EEUU / Deberá abonarle 4,5 millones en caso de despido
Telefónica ha renovado el contrato a su delegado en Estados Unidos, Iñaki Urdangarin, pese a los delitos que se le imputan: prevaricación, malversación, falsedad, fraude y blanqueo de capitales. Eso sí, si se le sienta en el banquillo, se le despedirá o se le suspenderá de empleo y sueldo.
Aunque en las últimas semanas el fiel de la balanza se inclinaba del lado de la ruptura, al final han triunfado las tesis internas más garantistas, que argumentaban que rescindir suponía «condenarle de antemano». Parte del Consejo pidió su cabeza por «la pérdida de clientes» que está provocando el escándalo.
El marido de la Infanta continuará percibiendo 1,5 millones anuales más otros 1,2 de retribución en especie. Si se prescinde de él, le abonarán 4,5 millones.
Telefónica ha decidido renovar el contrato laboral a su delegado en Estados Unidos, Iñaki Urdangarin, que vencía el próximo 31 de julio, a pesar de la polémica suscitada por el caso que el interesado tiene abierto en los Juzgados de Palma por presunta prevaricación, malversación, falsedad, fraude y blanqueo de capitales -delitos por los que le pueden caer hasta 18 años de cárcel-. El peso de la negociación con el miembro consorte de la Familia Real lo ha llevado el secretario general del gigante de las telecomunicaciones, Ramiro Sánchez de Lerín, en sintonía con Recursos Humanos.
El vínculo que une a las dos partes desde el año 2009 vencía el martes 31. En la compañía se generó un notable debate acerca de la conveniencia de renovarlo o no. Al final, se han impuesto las minoritarias tesis garantistas, que apuestan por «no condenar de antemano» a uno de sus trabajadores más significados, si no el más significado.
Iñaki Urdangarin amplía de esta manera su relación con la primera operadora de telecomunicaciones del mundo hispano -por delante de la Telmex de Carlos Slim- durante un ejercicio. Es decir, hasta el 31 de julio de 2013. Su salario continuará siendo de 1,2 millones de euros anuales, más otros 300.000 en concepto de bonus. El bonus tiene, entre otros objetivos, cubrir a los directivos expatriados en América ante la posibilidad de un encarecimiento del euro en detrimento del dólar, ya que los salarios de los empleados de Telefónica USA se perciben íntegramente en moneda local.
El contrato del marido de la Infanta Cristina no queda ahí, toda vez que percibe otros 1,2 millones de euros en concepto de retribución en especie. La multinacional que preside César Alierta se hace cargo, entre otros conceptos, de los gastos de alquiler de la casa, de la decoración, de los billetes de avión Washington DC-España, del servicio, del parque móvil y de parte del personal de escolta que protege a la familia las 24 horas del día. El resto son guardaespaldas del Servicio de Seguridad de la Casa del Rey.
¿Y qué ocurriría si en algún momento la compañía decide prescindir de los servicios del yerno del Rey de España? Pues que, como cualquier otro alto cargo, recibiría una indemnización. En su caso está fijada en 4,5 millones de euros (750 millones de pesetas). O, lo que es lo mismo, tres anualidades completas.
El Consejo de Administración, en el que figuran entre otros el ex jefe de la Casa del Rey Fernando Almansa, ha debatido reiteradamente acerca de la conveniencia o no de despedir al marido de Doña Cristina. No pocos consejeros se han quejado en voz alta «del daño que el caso Urdangarin está causando a la casa».
Varios miembros del sanedrín de Telefónica han puntualizado a EL MUNDO que el caso de presunta corrupción que protagoniza el duque de Palma «se está traduciendo ya en pérdida de clientes». Aunque las estimaciones del daño que el escándalo está provocando se desconocen, personas cercanas a la compañía hablan de «un impacto progresivo, aún menor en términos relativos, pero imparable». Telefónica está presente en 25 países, cuenta con 300 millones de clientes y el año pasado fue declarada por la revista Fortune «la telecom más admirada del mundo».
En estas circunstancias, el presidente de Telefónica, César Alierta ha optado por un camino intermedio: prorrogar al ex jugador de balonmano, pero advirtiéndole de que, en el más que probable caso de que le sienten en el banquillo, se le rescindirá el contrato o, como mínimo, se le suspenderá de empleo y sueldo hasta que se dicte sentencia.
La cúpula de Telefónica sostiene que el momento de haber despedido o haber otorgado una salida airosa -airosa pero salida, al fin y al cabo- a Iñaki Urdangarin pasó ya hace meses. «Debíamos haber cogido el toro por los cuernos en el momento mismo en el que se le imputó y se le citó a declarar [en plenas Navidades de 2011]», apunta uno de los consejeros más relevantes y conocidos; «ahora, seguramente, es demasiado tarde».
>Vea hoy el videoanálisis de Esteban Urreiztieta.















4773417f-1dd1-4a24-ab98-4d106a8da763
Y2:4773417f-1dd1-4a24-ab98-4d106a8da763

[Adolfo M. B.]

el derecho y el deber de un periodico es informar, y no revelar sus fuentes.

telefónica está despidiendo personal, personas que no tienen otra via de ingresos que su trabajo, mientras este cargo inutil urdangarín está sobrepagado.

claro que es motivo de enfado que supriman puestos de trabajo cuyo coste es mucho menos que lo que cobra este indómito. Además telefónica está perdiendo competitividad, y tener por imagen un estafador no ayuda precisamente.

Telefonica Estados Unidos-Latinoamerica son como franquicias, independientes de Telefonica España, pagan a Telefonica España, pero no dependen de Telefonica Telefonica España ni para lo bueno ni para lo malo.
España puede hundirse y Telefonica España hundirse con España, que puede funcionar perfectamente Telefonica USA si es rentable.
Puedes desgañitarte con la imagen de Urdangarin como estafador de marca mayor en España, en USA Urdangarin no es imagen de nada, ni los clientes de Telefonica USA saben de Urdangarin , ni Urdangarin representa a Telefonica España en USA.
Urdangarin ayudar a España no es competencia suya en Telefonica España.
Vive en USA cobra en dolares y esta al margen de lo que economicamente esta pasando en España. Tiene una cuenta pendiente con la justicia española que saldara cuando la justicia diga, y si Telefonica USA se va al carajo por la imagen que da Urdangarin en USA, Telefonica España no se hundira por ello. Si Telefonica España despide trabajadores, esta en la bancarrota o se hunde definitivamente sera por lo que ocurra en España no por lo que ocurra en otros paises.
No cuela que los despidos que hay en Telefonica España podrian solucionarse con lo que cobra Urdangarin en USA. España tiene su mercado de trabajo independiente de USA, asi como su economia y moneda, son dos paises distintos, con sistemas distintos, Urdangarin lleva tres años fuera de España cobra y declara en USA.
No se porque les resulta tan dificil de entender a algunos.

¿ Que da rabia que Urdangarin este tambien en USA cuando aqui hay tantos parados ?, pues si, los parados de aqui podrian buscar una empresa de USA, ( fuera una multinacional como Telefonica o una empresa de USA que les hiciera un contrato de trabajo y marchar a trabajar a USA.
Hay que tener contactos.
Jaime del Burgo quizas tiene un contrato de trabajo en USA y por esto se trasladara a vivir alla, porque marchar asi por el morro sin un contrato de trabajo en USA no es factible, inmigracion es muy estricta, puede que Jaime del Burgo tenga un contrato de trabajo como representante de algun pez gordo español y por ello puede instalarse en New York.
Los parados españoles que intenten buscar un contrato de trabajo en USA , todo es cuestion de contactos y osadia, y si no quieren instalarse en USA, pueden hacerlo en Alemania tal como hacian los parados españoles en los años 60 o en los paises escandinavos, un primo hermano de mi padre que se llamaba Adolfo emigro a Suecia en 1959 alli prospero , se caso, tuvo hijos y fallecio muchos años despues, en la España de 1959 aun estando cualificado no tenia en donde caerse muerto.
Los parados españoles son una cosa y el contrato de Urdangarin en USA otra, no hay relacion ni comparacion.

[lou]

telefonica es telefonica, aqui y en la china.
si fuera otra empresa debe tener nombre independiente.

qué urdangarín está haciendo mucho daño a la empresa lo dicen los mismos directivos de telefónica, porque la trascendencia publica del proceso de corrupción afecta directamente a la imagen del mastodonte de comunicación.

hace más daño en usa que en españa porque alli a diferencia que aqui a los ladrones se les detesta, y cualquier inversor que busca informes de una empresa y ve que un manager-directivo-relaciones-palmeomichelle tiene medio millón de entradas por chorizo, inmediamente produce desconfianza.

en españa a los ladrones hasta se les levanta estatuas y se les venera, pero en otros sitios no es así.

y claro que es ejemplo de todo: si telefónica hace un ere con empleados mileuristas, les dice que su puesto de trabajo ha de ser eliminado por la crisis, y ven que el zángano cuesta 3/4 millones de euros por no hacer nada, un señor que no tiene capacidad para ejercer ningún trabajo como directivo, que sus luces son sobradas porque ni para robar sabia. Claro que fastidia. Quizás en otro momento no rebotaria tanto, pero ahora si.

[Anti-Letizia]

Si los mismo directivos de "Timofonica" dicen que hurtangarin está haciendo mucho daño a la empresa porque la trascendencia publica del proceso de corrupción afecta directamente a la imagen del mastodonte de comunicación..... ¿¿¿¿ De donde viene esa renovación de contrato ????

¿¿¿¿ Solo hace daño en E.E.U.U ????
Pues a mi me extraña que no haga daño en España.

[Raro]

La verdad, no creo que ningun periodista necesite un red de informantes muy sofisticada en Telefonica , para enterarse del contrato. Los demas empleados, y la mitad del consejo administrativo deben de estar que trinan, sabiendo que le regalan el dinero al chorizo ... Esos contratos Los redactan abogados, pero pasan por manos de secretarias, asistentes, etc...ya debe de Haber una copia circulando por toda la empresa.
Yo me imagino que quienes lo apoyan, son Los que tienen que ocultar, es decir, aquellos que contrataron a Noos por cantidades desorbitadas antes y quizas temern que abra su boquita...
El Rey dira que la justicia es igual para todos, pero por salvar la economia de su hija esta agotando Los ultimos cartuchos que le quedan, y a Felipe que le zurzan... Y bueno, que hace exactamente este Hombre en Telefonica? Su cargo no era mas que nada de figurita, yendo a reuniones y congresos? Que yo sepa no se le ha vista el pelo por ningun sitio...lo mas , hara el cafe en las oficinas, y ni eso debe de hacer bien...el mes pasado llegar on a Miami Los barcos de la Volvo Ocean Race, la unica parada que iban ha hacer en USA, y en ese momento Telefonica estaba a la cabeza...a urtanga Ni se le vio el pelo...

[Hurtangarín]

Que asco y que vergüenza lo que está ocurriendo en España con los chorizos reales. Y todo apadrinado por el Estado. Todos son de la misma calaña. Y el pueblo a soportar y seguir pagando impuestos para mantener a estos sinvergüenzas con la que está cayendo en este país.

[sara]

Hoy mismo me he ido de Movistar. Me ofrecía de todo la chica que me atendió pero era pensar en el chorizo y cogerme un cabreo......

[CARMELO]

Me parece una noticia ESTUPENDA¡¡¡¡¡
Iñaki es un gran emprendedor y con una clase y PORTE envidiable...

Felicidades Iñaki¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡