Negocios (fracasados) de Jaime del Burgo, marido de Telma Ortiz. Gadeinsa, Hormimeco, etc. UH Nos ha contactado el abogado de Jaime del Burgo.

[ang]

Respuesta a las declaraciones del cuñado de Letizia Ortiz en 'El Mundo'
Los directivos de Mediaset apoyan a Paolo Vasile, tras los insultos de Jaime del Burgo
"Manifestamos nuestro orgullo por formar parte de esta empresa"
"Vasile es el consejero delegado de la primera empresa audiovisual privada española"
17.07.12 | 20:07h. telecinco.es |
"Sepa señor del Burgo que cuando insulta a Paolo Vasile está insultando también a todos los directivos y trabajadores directos e indirectos que le acompañamos a diario en la dura tarea de gestionar la compañía", dice el comunicado que ha enviado Mediaset a los medios, en respuesta al artículo que publicó Jaime del Burgo en el suplemento 'La Otra Crónica' de 'El Mundo'.

Estimado Jaime del Burgo:

Paolo Vasile es el consejero delegado de la primera empresa audiovisual privada española, compañía que emplea directamente a 1.350 personas y a otras varias miles de manera indirecta, todas españolas; como también son españoles los miles de pequeños accionistas que han depositado su confianza en esta compañía que cotiza en Bolsa desde el año 2004, formando parte de su principal índice selectivo. Es el primer ejecutivo de una compañía que emite 60.000 horas de televisión al año a través de sus siete canales, que ha producido en los últimos años buena parte de las más exitosas películas estrenadas en el país, y que reúne a más de 14 millones de usuarios únicos en sus diferentes medios en Internet.

Paolo Vasile es gestor de una empresa española que no ha vivido por encima de sus posibilidades ni se ha valido de subvenciones públicas para invertir, que no tiene deudas y que sigue generando beneficios aún en la más difícil etapa de la economía. Es el consejero delegado del grupo audiovisual más rentable del país, y también del favorito de los espectadores con diferencia. Como primer ejecutivo del área de Televisión, es también el impulsor de “12 meses”, el proyecto solidario pionero del sector, con 12 años de inversión de recursos y de su know how de comunicación en la promoción de una conciencia solidaria entre la población española.

Sepa señor del Burgo que cuando insulta a Paolo Vasile está insultando también a todas esas personas a las que antes se hacía mención, directivos y trabajadores directos e indirectos que le acompañamos a diario en la dura tarea de gestionar una compañía que integra un sector en ruinas, en un duro momento para todo el país. Sepa que cuando con tanta alegría presiona a los clientes para que dejen de invertir, está atentando contra todos esos puestos de trabajo, fuente de desarrollo personal y profesional.

Hablamos de personas que, con su esfuerzo, producen miles de horas de programas periodísticos, de magazines de actualidad, de series de ficción, y de espacios informativos y de entretenimiento de los más diversos géneros.

Como miembros del equipo directivo de Mediaset España, como colaboradores directos de ese incansable y lúcido profesional que es Paolo Vasile, manifestamos nuestro orgullo por formar parte de esta empresa de televisión que diariamente eligen como favorita los espectadores españoles.

http://www.telecinco.es/masdetelecin...652235397.html

BRAVO!

"Paolo Vasile es gestor de una empresa española que no ha vivido por encima de sus posibilidades ni se ha valido de subvenciones públicas para invertir, que no tiene deudas y que sigue generando beneficios aún en la más difícil etapa de la economía."

[loqueveo]

Jaime Arturo de Burgo ya escribía para el El Mundo en 2004 , un panfleto nostálgico sobre PP y su derrota electoral .

Lecciones de una derrota
Jaime Arturo de Burgo http://www.almendron.com/tribuna/lec...e-una-derrota/

PedroJ , El Mundo , Letizia , Jaime de Burgo ....viejos conocidos ..

[SuperCotilla]

Requerimiento

C53679 - ALBERCA PEREZ - ANTONIO" <xxxxx@icam.es

Me dirijo a ustedes en nombre de mi cliente Don Jaime del Burgo Azpíroz para informarles que la página de foros y debates denominando COTILLEANDO, que ustedes redactan , editan , administran, y gestionan , incluye contenidos rotundamente calumniosos e injuriosos para mi representado, que producen un gravísimo daño a su honor y a la reputación. Me refiero en concreto al foro de “debate” que lleva por título Negocios (fracasados) de Jaime del Burgo, marido de Telma Ortiz. Gadeinsa, Hormimeco, Corello Compañia, Hispano-Lusa etc...Prestamos publicos.

En el citado foro, junto a comentarios claramente injuriosos y calumniosos , se reproducen informaciones procedentes de otros medios de comunicación, que en su día fueron objeto de rectificación, publicadas por INTERVIU, HISPANIDAD, LOS GENOVESES y otros que por su contenido calumnioso han sido retiradas, a nuestro requerimiento, por los referidos medios de sus respectivas ediciones digitales ante la advertencia de que ejerceríamos las oportunas acciones judiciales.
Les recuerdo que la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen hace responsables de las intromisiones ilegítimas contra el derecho al honor y a la intimidad personal y familiar no sólo a sus autores sino también a los prestadores de servicios de Internet, con independencia de las responsabilidades criminales que se puedan derivar como consecuencia de la comisión de delitos de injurias y calumnias.

En consecuencia, les requiero para que de manera inmediata , procedan a eliminar el foro antes aludido así como cuantas alusiones del mismo carácter se refieran a Don Jaime del Burgo Azpíroz.

Madrid, 23 de julio de 2012

Fdo. Antonio Alberca Pérez Abogado.
c/ Fernando el Santo 25, 28010 Madrid.

[! PIDE ELIMINAR]

Jaime del Burgo pide eliminar COTILLEANDO !!!!.

Esta informado sobre lo que comentamos, supongo que no estara muy ocupado trabajando, si esta al dia de los cotilleos de marujas ( asi nos llaman algunos ).

[Carolino]

Y después dirán algunos que en esa familia no nos leen...

[vaya vaya]

En consecuencia, les requiero para que de manera inmediata , procedan a eliminar el foro antes aludido así como cuantas alusiones del mismo carácter se refieran a Don Jaime del Burgo Azpíroz.

Madrid, 23 de julio de 2012

Fdo. Antonio Alberca Pérez Abogado.
c/ Fernando el Santo 25, 28010 Madrid.

Eliminar el foro?

Y cuándo "INTERVIU, HISPANIDAD, LOS GENOVESES y otros" publicaron supuestamente informaciones de contenido calumnioso, también exigió el cierre inmediato de la revista?

[SuperCotilla]

Acabo de encontrarme este Requerimiento digital en mi cuenta de email y claro, lo doy por bueno porque la cuenta del abogado es legitima. Aquí se han copiado artículos de otras paginas web y periodistas respetando el copyright de dichas paginas, paginas que por otra parte no han retirado su contenido en ningún momento, a saber El Pais, Interview, Cinco Días, Los Genoveses, La Voz de Galicia, Tribunal de Justicia de Madrid, Hispanidad, Publico, Xornal, Kaos en la Red, Noticias de Navarra, Unizar, InterEconomia, RTVE, Telecinco y Novas da Galiza Periodico Galego de Información Critica. El resto son opiniones y como no vivimos en una dictadura le hago saber que no cerrare el tema. Si su representado, como ha hecho con otras publicaciones de muchísima mas relevancia y tirada, desea publicar alguna aclaración, como hizo en su momento en Los Genoveses, yo misma se la publicare, pero si intenta llevarme a juicio o intenta cerrarme el foro el escándalo sera mayúsculo y desde este momento me estoy poniendo al habla con la prensa correspondiente.

Su defendido es un personaje publico desde el día en que decidió casarse con la hermana de la Princesa de Asturias, personaje mediático que en su día protagonizo una de las megademandas mas ridículas de que se tenga constancia en el país, demanda que ademas perdió. Jaime del Burgo Aspiroz se ha puesto el solo en el disparadero a través de las varias cartas enviadas al periódico El Mundo, si fuese un ciudadano de a pie como desea pretender quizá se hubiese tenido que conformar con el ultimo lugar oscuro dentro de la sección Cartas a los Lectores de cualquier periódico de menor categoría; pero justamente por ser quien es uno de los mas importantes diarios del país le publica en sección especial.

Le recuerdo que no somos un medio, que no tenemos editorial ni periodistas, que nos suplimos de los que otros publican aunque si nos hemos convertido en un referente online para alguna prensa que encuentra en nuestra pagina material interesante. No retirare el tema, si Jaime del Burgo Aspiroz desea rebatir los articulos salidos en prensa en su momento y aquí recopilados o las opiniones aquí emitidas que lo haga y se lo publicaremos o que demande a todos los medios enumerados mas arriba que no han retirado tal contenido, demande de paso a Cotilleando y se monte otra megademanda. Otros abogados nos han contactado respecto a otros temas y siempre hemos sido receptivos pero no cederemos a amenazas cuando nuestro unico *delito* ha consistido en recopilar material de otras fuentes y debatirlo democraticamente. Le otorgo a Jaime del Burgo la posibilidad de la defensa que a todos es permitida y si pretendéis cerrar el foro puede que lo logréis, vosotros tenéis el dinero y el poder, pero si lo lográis no solamente contra demandaremos sino que la nota saldrá en la prensa española y tendremos un proceso lento y tedioso con una prensa negativa persistente de la que nadie saldrá beneficiado. Esta es una pagina perdida en el ciber espacio, la Tele y la prensa escrita ya no lo son tanto. En ultima instancia si definitivamente un día algún medio, entidad o persona lograse cerrar el foro nos quedaremos con el buen sabor de boca de haber tenido un espacio donde hablar sin censuras y vosotros quedareis como lo que sois: censores y oportunistas, sobre todo por no lanzarse contra el pez gordo sino contra el chico. Imagino que su cliente aun esta intentando digerir la perfecta respuesta de Paolo Vasile; ¿Por que no demanda Jaime del Burgo a Paolo Vasile y a otros mega medios?.

Sres: Quien no la debe no la teme y si los datos que han sido colgados en este tema -traídos a su vez de otros diarios- resultan ser datos falsos y si nuestras opiniones también fuesen falsas, entonces no hay nada que temer.

[flip]

Este tema ya iba de salida y ahora se va a poner de nuevo en primera pàgina, como siempre, el afàn de protagonismo no le falla!.

[Burgolandia]

Primero, Jiménez Losantos menciona el foro, dándolo a conocer a mucha gente. Ahora, esta misiva inquisidora del abogado del bajito. A quién beneficia la posibilidad de que el foro sea cerrado? Al preparado y consorte.

[flip]

Esto lo ha publicado el confidencial el 30-04-12, dentro de la nota se incluye un enlace a la hemeroteca del pais con la noticia del 22-nov-2012, donde se habla del asunto de hormimeco, esto no saliò de cotilleando, anda en la red y se comenta:

http://www.elconfidencial.com/opinio...asturias-9119/
Las excentricidades de rico del nuevo cuñado de los Príncipes de Asturias

Redacción.- 30/04/2012
Boda relámpago y anonimato al carajo. Telma Ortiz, la hermana de la Princesa Letizia, tiene quien le lleve al altar. El atrevido varón dispuesto a convertirse en cuñado de los futuros Reyes de España conoce de sobra cómo funcionan los círculos de la alta sociedad y de la realeza. No en vano, Jaime Arturo del Burgo, que gasta desde sus tiempos de veinteañero fama de exclusivo y selecto para sus relaciones sociales, forma parte del círculo de amistades de los Príncipes desde hace varios años.
Hijo del político navarro Jaime Ignacio del Burgo (PP-UPN), Jaime Arturo también tuvo tonteos políticos de juventud. Estudiante brillante e inquieto por naturaleza, su carta de presentación podría haberle deparado un futuro prometedor dentro de la encastada clase política. Sin embargo, tras una meritoria doctoral en Derecho en la Facultad de Derecho de Navarro, como no podía ser menos, decidió dedicarse a tareas más agradecidas y menos sometidas a la opinión pública.
Esa confianza en sí mismo, reforzada por su buen apellido, le llevó hasta el mundo de los negocios a muy temprana edad. Como dice el propio Jaime Arturo en su página web, fundó su primera empresa a los 21 años, hito gracias al cual llegó a tener chófer antes de los 30 años (tras accidentes previos), a conducir coches de la marca alemana BMW de color negro a ser posible y a tener un piso fantástico en la Calle Serrano de Madrid, de lo mejorcito de la capital, con servicio doméstico incluido.
Quienes le conocieron en su juventud aseguran que al poco de tener relativo éxito “dejó de ser bastante navarro, donde todos quieren aparentar cuanto menos mejor”. En la sangre de Jaime del Burgo era todo lo contrario, incluso a pesar de algún sonoro batacazo, como el de una empresa de hormigón que terminó en la ruina más absoluta y bajo sospecha, un episodio que pudo poner en aprietos al entonces presiente de la Comunidad Foral, el camarada del patriarca Miguel Sanz, y que se resolvió en silencio.
Su fulgurante incursión en el mundo de la gran empresa terminó granjeándole no pocos enemigos, desde el todopoderoso Juan Miguel Villar Mir, fiel de la causa monárquica y reputado ciudadano conservador, hasta al consigliere Aldo Olcese, a quienes dejó en la estacada, además de las sociedades de capital riesgo de las cajas de ahorro de Madrid, Galicia y Navarra, feudos gobernados entonces por el PP. Tras este borrón, como el mejor maestro, el futuro cuñado real optó por mudarse a Londres.
Su vida en tierras británicas no le separó de España. No en vano, el joven navarro, un chico divertido y culto, poseedor de una osadía sin límites, tuvo la oportunidad de amistar con Letizia Ortiz a tiempo para convertirse en testigo de su boda, en cuya preparación participó activamente. Alcanzado ese estatus, los recuerdos de años atrás, cuando paseaba junto a una chica anglosajona de buen ver por la milla de oro madrileña acompañados por un diminuto perro llavero colgado de una correa, han pasado a ser pura nostalgia.

*************************************************
No està de màs darse una vuelta por los comentarios de la nota.
*************************************************
Aquì el contenido del link:
http://elpais.com/diario/2002/11/22/...64_850215.html


viernes, 22 de noviembre de 2002


Investigada por presunta estafa una empresa en la que invirtió la Comunidad

Hormimeco cerró a los 21 meses y en ella fueron invertidos 24 millones



La planta industrial de Hormimeco, en Meco, fue inaugurada en febrero de 2001 a bombo y platillo. Pero esta empresa, en la que el Gobierno regional invirtió 1,5 millones de euros a través de la Sociedad de Capital Riesgo, ha cerrado y ha dejado en la calle a 108 trabajadores. La juez de instrucción número 5 de Alcalá ha abierto diligencias por presunta estafa, ya que la empresa debe dinero a 14 empleados por supuesto impago de las indemnizaciones. Jaime Arturo del Burgo, máximo accionista de Hormimeco, vendió la empresa en octubre a Puentes y Calzadas por un euro.

Hormimeco fue inaugurada el 5 de febrero de 2001 con una inversión de más de 30 millones de euros (5.000 millones de pesetas). El accionariado estaba compuesto por Gadeinsa (con el 35%, y cuyo presidente es Jaime Arturo del Burgo, hijo del diputado de UPN Jaime Ignacio del Burgo); Capital Riesgo (con el 25% y participada, entre otros, por el Gobierno regional y Caja Madrid), y otras financieras como Prima Inmobiliaria (25%). Hormimeco fue promocionada por sus responsables como "la mayor productora de Europa de prefabricados en hormigón".
A la inauguración asistieron el presidente del Gobierno regional, Alberto Ruiz-Gallardón, y el ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, junto al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Javier Ansuátegui, y el vicepresidente regional, Luis Eduardo Cortés. Ruiz-Gallardón resaltó que la empresa ya contaba con una cartera de pedidos de más de 9 millones de euros (1.500 millones de pesetas). "Ese éxito en su andadura inicial no hubiera sido posible sin una estructura accionarial sólida, diversificada y complementaria", resaltó. El Gobierno regional, a través de Capital Riesgo, invirtió en Hormimeco 1,5 millones de euros (250 millones de pesetas).

Veintiún meses después, Hormimeco está en suspensión de pagos y con 108 trabajadores en la calle. La juez María Isabel Ferrer-Sama Pérez ha abierto diligencias por presunta estafa contra el administrador, Albert Henri Defacio. "Defacio engañó a 14 trabajadores prometiéndoles las indemnizaciones a cambio de que firmasen el expediente de regulación de empleo. Ellos firmaron, pero Hormimeco no cumplió", explica el abogado de los demandantes, Luis Fernando Luján de Frías.
Los problemas en Hormimeco empezaron en febrero pasado, después de que Caja Madrid -encargada del diseño financiero de la empresa y con parte del accionariado- retirase su apoyo a Jaime Arturo del Burgo, gestor de Hormimeco y presidente de Gadeinsa, accionista mayoritaria. "Hemos tenido dificultades financieras importantes por la mala gestión que hizo Caja Madrid, que no nos dejaba tener créditos de tesorería", justifica Del Burgo. "Necesitábamos esos créditos porque Hormimeco fabricaba piezas para edificios y los clientes no nos pagaban hasta pasado un tiempo", añade. Del Burgo asegura que Gadeinsa (empresa de la que él es presidente) tuvo que hacer una ampliación de capital de tres millones de euros (500 millones de pesetas) y que en total ha perdido 6,6 millones de euros (1.110 millones de pesetas) en Hormimeco.

Supensión de pagos

Además, Caja Madrid puso como requisito para intentar reflotar Hormimeco que Del Burgo abandonase su cargo de gestor, aunque éste continuó como accionista mayoritario a través de su empresa Gadeinsa.
El administrador que se hizo cargo de la empresa, Albert Henri Defacio, la declaró en suspensión de pagos en mayo pasado. Fue despidiendo a los trabajadores hasta que quedó un grupo de 24 empleados, 14 de los cuales acordaron con Defacio el compromiso de pagarles una indemnización (54.376 euros en total) si firmaban el expediente de regulación de empleo. Los trabajadores firmaron, pero Defacio, según denuncia el abogado Luis Fernando Luján de Frías, incumplió su promesa.
Los 14 trabajadores afectados presentaron una querella contra Defacio por presunta estafa. La juez María Isabel Ferrer-Sama la ha rechazado por un defecto formal. Pero ha apreciado "hechos que pudieran ser constitutivos de delito, para cuya persecución no es necesaria la presentación de la querella, como es el de estafa, razón por la que [al escrito de la querella] debe atribuírsele el valor de denuncia". Es decir, Ferrer-Sama ha decidido actuar de oficio.

El pasado 30 de octubre, Gadeinsa (accionista mayoritaria de Hormimeco) vendió la empresa a la constructora compostelana Puentes y Calzadas por un euro. "Hemos vendido todas las acciones al precio simbólico de un euro para que la empresa saliese adelante y que alguien la retomara", dice Del Burgo.
Del Burgo es accionista mayoritario de la fábrica de hormigón Hispano Lusa, situada en O Carballiño (Ourense), que está participada por XesGalicia (capital riesgo de la Xunta de Galicia). Del Burgo también ha vendido sus acciones de Hispano Lusa a Puentes y Calzadas, que es ahora la nueva propietaria de Hormimeco.
Hispano Lusa, respaldada por la Xunta, tiene el compromiso -aún no lo ha hecho- de iniciar este año su actividad y dar empleo a 200 operarios.
El caso de Hormimeco ha llegado ya a la Asamblea de Madrid, donde el portavoz de Economía del PSOE, Antonio Carmona, preguntó recientemente a la Consejería de Economía si tenía conocimeinto de una "presunta operación especulativa" de compraventa de la planta industrial. Economía respondió que la decisión de efectuar una inversión "con carácter de acompañamiento" en Hormimeco se tomó como consecuencia de que consideraba el proyecto "perfectamente viable, innovador y generador de empleo a la vista de los informes técnicos (...) que garantizaban la rentabilidad de la inversión para Capital Riesgo".
La Consejería de Economía aclara que "no participó de forma directa" en la gestión de la empresa y que, pese a la suspensión de pagos, Capital Riesgo considera que el proyecto empresarial es "viable" y que la empresa cuenta con unas instalaciones nuevas con una tecnología de última generación.
Economía cree que la causa de la suspensión de pagos de Hormimeco puede deberse, entre otras circunstancias, a las diferencias entre los accionistas y las dificultades de financiación a corto plazo.

******************
La informaciòn es reciente y ahì està la de la hemeroteca, se comenta lo que hay simplemente.

[SuperCotilla]

Claro que si pudiesen eliminarían el foro, de momento creo entender que desean que elimine el tema. Otros famosos nos han pedido que quitemos alguna frase, una fotito y les he complacido porque mala persona no soy, pero me fascina la libertad de opinión, el periodismo investigativo, pero nunca nadie me ha pedido que elimine un tema integro, incluso aunque el tema haya llevado su nombre, osea el del famoso, pero como esta persona es tan creída y cree que el sol sale y se pone porque el existe... Fijaos que el tema del bodorrio, donde las opiniones son si se quiere mas duras, no le inmuta, el que le hace pupa es este.

[Chorizo]

Jaimito del Burgo me recuerda a aquellos matones de barrio bajo que quieren imponer su ley a base de amenazas y violencia. Este recién llegado se toma por ser la pechuga del Espíritu Santo y está más perdido que calzoncillo en luna de miel. Quién le tiene a Jaimito? el tío va de machito pero cuando hurgas un poco en su vida te das cuenta que hay más sombras que luces. Menudo pajarraco nos resultó el Jaimito. A ver si se junta con Iñaki y con Juan Carlos a montar negocios en Islas Cayman, Panamá o Luxemburgo?

[flip]

Claro que si pudiesen eliminarían el foro, de momento creo entender que desean que elimine el tema. Otros famosos nos han pedido que quitemos alguna frase, una fotito y les he complacido porque mala persona no soy, pero me fascina la libertad de opinión, el periodismo investigativo, pero nunca nadie me ha pedido que elimine un tema integro, incluso aunque el tema haya llevado su nombre, osea el del famoso, pero como esta persona es tan creída y cree que el sol sale y se pone porque el existe... Fijaos que el tema del bodorrio, donde las opiniones son si se quiere mas duras, no le inmuta, el que le hace pupa es este.

Ahì has dado en el clavo!, eso mismo pensaba, que su parentela Ortìz con el lìo del alzamiento no le preocupa, porque fàcilmente con el dineral que ostenta (no sè si lo tenga) ya habria pagado las deudas, y con su despacho de abogados les hubiera solucionado el problema antes de que èste saliera a la luz, pero no, los Ortices no importan, solo el parentesco con el Bobòn, que para eso si hay que salir en la foto de la mano de Leonzia, junto a Felipe y Sofeita, con una mazorca por sonrisa!.

Felìz de llevar a Leonzia de la mano, en lugar de llevar a su hijastra Amanda o a su recièn estrenada esposa, que como se ve, tiene una belleza que explica claramente el porquè se arrimò a ella, vamos, lo màs desinteresado del mundo que se ha visto jamàs!!!.

[osgarvi]

Ahora, vamos a ver, después de la amenaza, ¿puedo decir que es calvo y gordo? ¿Puedo decir que sus artículos en el mundo son tediosos, grotescos y ridículos?.... Son hechos objetivos. Aunque después de las "amenazas" del marido de Telma....Uy, como tiemblo!!

[HartíZima]

Si es verdad que las publicaciones han rectificado públicamente, que es lo que se suele hacer en casos de daños al honor que se han demostrado falsos, me parece justo que aquí se haga lo mismo. Que ignoro si ha sido así o no. No me he leído todo el hilo, pero creo que se limita a hacer una recopilación de informaciones publicadas por otros medios, ¿no?

- - - Updated - - -

Por cierto, que en un foro británico que frecuentaba en el que son AntiKate 100%, su hermano James también les mandó un mail amenazando con emprender acciones legales contra ellas, pero creo que la cosa no llegó a más.