De acuerdo con tu mensaje pero, fundamentalmente, con el párrafo destacado. Saludos.Iniciado por A bordo del Titanic
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
De acuerdo con tu mensaje pero, fundamentalmente, con el párrafo destacado. Saludos.
Hay gente a la que resulta muy difícil comprender, y lo mejor que puede hacer uno es alejarse de ella.
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
http://www.cotizalia.com/opinion/dis...spanoles-7267/
El Disparate Económico, Rajoy no tiene derecho a dejar en la miseria a millones de españoles
Aquí dejo el artículo de Roberto Centeno. Leyendo este artículo he creido conveniente enlazarlo aquí.
Siento mucho si repito post, pero es que esta charla es larga y no me ha dado tiempo a revisarla.
Desde luego, si tiene sólo un a´pice de razón....más vale que tengamos un terrenito para cultivar patatas y tomates y criar un cerdo como antaño....
AMSTEL
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
JAJAJAJAJAJA. MUY BUENO AMSTEL, TOMO NOTA, YO YA TENGO UN HUERTECITO DONDE CULTIVO COSILLAS.....PERO ME SALEN MÁS CARAS AL FINAL QUE SI LAS COMPRO EN LA TIENDA......ENTRE SEMILLAS, AGUA, ABONO Y DEMÁS PRODUCTOS PARA QUE NO SE PUDRAN.......AL FINAL CASI SE PIERDE MÁS QUE SE GANA, PERO BUENO AL FINAL NO SÉ YA QUE TENDREMOS QUE HACER.....
LA JUSTICIA DEBE DE SER IGUAL PARA TODOS
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
"Los verdaderos culpables son todos los que han tocado alguna parcela de poder. Todos. El desempeño del poder político en España (también de esos que dicen que no quieren ser españoles) es corrupto per se. Y eso por la opacidad, por la ausencia de controles y separación real de poderes, por la complicidad mediática y por el caracter oligárquico y caciquil de las organizaciones partitocráticas"
ESTOY DE ACUERDO. PERO, POR FAVOR, NO CONCENTRARSE SÓLO EN LOS POLÍTICOS PERDIENDO DE VISTA A LOS DUEÑOS DEL PODER MAS PERMANENTE, EL ECONÓMICO.
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
Amstel, muchas gracias por traer este análisis al foro, es muy interesante y explica todo muy claramente, BRAVO por este hombre que dice las cosas como son, con datos y lucidez y honradez.
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
A las seis en punto de la tarde de ayer, los profesionales sanitarios y el resto del personal del Hospital La Paz de Madrid abandonaron durante unos minutos sus puestos de trabajo para protestar por los recortes anunciados la semana pasada por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. El malestar entre los funcionarios del sector sanitario crece día a día. Se quejan de la "prepotencia" del Ejecutivo de Esperanza Aguirre y denuncian que han perdido el 25% de su poder adquisitivo en los últimos cuatro años. A las puertas del hospital madrileño salieron decenas de médicos, celadores, cocineras, enfermeras… se fueron turnando para que la protesta no repercutiese en los pacientes. "El Ejecutivo está arruinando la Sanidad pública española de la que tanto ha presumido siempre. Si siguen quitando personal, al final serán los familiares los que tengan que levantar a sus enfermos de las camas”, advierte Pilar, una celadora del citado hospital a las puertas del mismo.
Los funcionarios del sector sanitario denuncian que a los recortes que sufrieron con José Luis Rodríguez Zapatero, secundados por las comunidades autónomas, se sume ahora la iniciativa de los populares de suprimirles la paga extra de Navidad y rebajarles el salario. “No es solo un recorte salarial, también afecta al volumen de empleo. Lo que está en juego es la atención a los pacientes. Si un enfermo necesita bajar urgentemente a UCI y ahora hay un celador cada dos plantas, ¿qué pasará el día en el que el trabajador no llegue a tiempo?”, se queja otro trabajador.
Hartos de "pagar siempre las consecuencias de una crisis que no hemos provocado”, los funcionarios recuerdan que empleado público es también el médico de familia que tiene tres minutos para pasar consulta; el cirujano que anoche despertaron a las dos de la madrugada para que volviera al hospital y realizase un trasplante de hígado; el celador que en Nochebuena vigila una planta de un hospital aunque le quiten la paga extra. Ellos, aseguran, están dispuestos a hacer un "sacrificio” para sacar a España de la crisis, "pero dentro de un plan sensato", de un paquete de medidas globales y reales "en el que todos arrimen el hombro". “Que se deshagan de sueldos vitalicios; que eliminen las subvenciones a partidos políticos, que eviten cargos que se dupliquen en la Administración central y en la autonómica. ¿De verdad no han echado cuentas de cuánto se ahorrarían por ahí?”, ironiza Juan, un auxiliar administrativo.
Comisiones Obreras cifra los recortes en materia de Sanidad en una pérdida de 63.000 puestos de trabajo. En Madrid, el delegado de UGT en el Hospital La Paz, Benito Huerto, recordó que la Comunidad de Esperanza Aguirre va a despedir al personal “interino eventual” que se traduce en 500 trabajadores en este centro hospitalario. "Me como anticipado el polvorón porque en Navidad no tendré ni para el turrón" era el cartel que sujetaba una cocinera del hospital, condenada a ser despedida a finales de año tras "la privatización" de su departamento.
Los empleados, sean del departamento que sean, quieren enterrar la idea que la sociedad tiene sobre los funcionarios: nadie gana 3.000 euros al mes ni se tira la mañana en la cafetería. El sueldo de un enfermero ronda los 1.800 euros mensuales, con festivos y domingos incluidos. Pero el 80% del total asegura que no llega a cobrar mil euros. Los médicos ganan unos 2.500 euros mensuales: un 40% menos que a sus compañeros europeos. "Desde enero, los médicos cobramos 200 euros menos de media al mes, sin mencionar la paga de diciembre que nos acaban de quitar", se queja un doctor que secunda las protestas.
Alberto, un médico residente (MIR) de 26 años, recuerda la década que él dedicó a estudiar mientras otros amigos suyos se pusieron a trabajar en el ladrillo, donde ganaban 2.000 euros mensuales “sin haber terminado la Educación Secundaria Obligatoria”. Ahora, en su centro cumplen un horario de 8 de la mañana a cinco de la tarde, combinándolo con 6 ó 7 guardias de 24 horas al mes que pueden coincidir con quirófano a la mañana siguiente. “Muchas veces no estamos en condiciones físicas ni psíquicas de atender a un paciente, pero los residentes no podemos librar en guardias”.
"Somos mileuristas que trabajan 365 días al año"
Durante la espontánea protesta, José, un celador, reconocía que en el sector público, “como en el privado”, hay buenos y malos profesionales; los ricos y los pobres; los competentes y los vagos; los eficientes y los parásitos. “Pero hay una realidad que no se puede negar: en Sanidad, donde trabajamos 24 horas 365 días al año, apenas dos de cada diez trabajadores gana más de 1.500 euros mensuales. Y ahora nos quitan a todos la paga de Navidad”.
Según sus cálculos, en el sector faltan funcionarios, lo que falla es la distribución entre las administraciones. Sin los funcionarios públicos, reduciéndoles el salario, advierte de que los servicios sanitarios irremediablemente se deteriorarán. Los sindicatos han convocado más parones durante toda la semana, y creen que esto es un anticipo de una futura huelga general. Mientras tanto, los servicios públicos siguen trabajando bajo mínimos. “Hasta que pase una desgracia. Y encima la culpa será de nosotros, no de los políticos que gestionan los servicios públicos”, sentencia.
- - - Updated - - -
http://www.avaaz.org/es/ciudadanos_c...ude_1/?cjFLnbb
DEJO ÉSTE ENLACE PARA UNA RECOGIDA DE FIRMAS CONTRA EL FRAUDE FISCAL.
Última edición por anda ya; 17/07/2012 a las 04:22
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
POLÍTICA | Restringido el tráfico de la Carrera de San Jerónimo
El Congreso se blinda con vallas y policía para protegerse de las protestas
Blindaje en los alrededores del Congreso de los Diputados este lunes. | Javier Lizón / Efe
La Izquierda Plural pide un referéndum sobre los últimos recortes
Afirman que protegerse con vallas significa que 'algo muy raro' sucede
Luis Ángel Sanz | Madrid
Actualizado martes 17/07/2012 13:26 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 42
El Congreso de los Diputados lleva varios días protegido por vallas de gran altura y blindado por la Policía. Este martes, día de Pleno, esa protección se ha incrementado y agentes de la Policía Nacional han restringido el tráfico de la Carrera de San Jerónimo, limitando la circulación de dos direcciones a un sólo carril controlado por agentes nacionales, no municipales. La Puerta de los Leones -la principal de la Cámara que 'protegen' los leones Daoiz y Velarde- se ha protegido también con vallas que impiden a los turistas, y a los ciudadanos en general, acercarse a ella.
El Ministerio del Interior ha decidido incrementar la seguridad de la Cámara baja dadas las protestas que se están produciendo estos días contra los recortes acometidos por el Ejecutivo. El jueves se ha convocado una gran manifestación en Madrid, y está previsto que el Congreso convalide los ajustes del pasado Consejo de Ministros.
El grupo Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) ha exigido la retirada de esa protección especial para el hemiciclo. "Cuando una sociedad tiene que poner vallas para impedir el acceso al Congreso algo muy raro está pasando", ha advertido Joan Coscubiela, de ICV, tras la Junta de Portavoces. Coscubiela ha asegurado que estamos "al borde del estado de excepción" y que con las reformas aprobadas, "el PP va en contra hasta de su propio programa electoral", con lo que sólo le queda "convocar un referéndum sobre las medidas adoptadas o dimitir".
"Los diputados no necesitamos defendernos de los cuidadanos", ha insistido Coscubiela, "porque el peligro no viene de los ciudadanos, el peligro viene de los especuladores y de los mercados financieros que han arrancado la soberanía popular de donde debe estar".
El portavoz de Izquierda Plural y secretario general del Partido Comunista, José Luis Centella, ha reclamado al presidente del Congreso, Jesús Posada, que se ponga en contacto con el Ministerio del Interior para que se retiren las vallas.
Centella ha explicado la proposición no de ley (PNL) que ha presentado su grupo para que se celebre un referéndum sobre los duros ajustes acometidos por el Ejecutivo ya que incluyen "un cambio constitucional encubierto". IU denuncia que la Constitución ya se reformó con la reforma laboral, al superar los límites que ésta establece. Al considerar que vuelve a superar los límites estos nuevos recortes consideran necesario "devolver la voz a la ciudadanía para que se pronuncie" sobre los ajustes emprendidos.
Como explica la exposición de motivos de la PNL, el artículo 92 de la Constitución establece la posibilidad de que "las decisiones políticas de especial trascendencia puedan ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos". Así, continúan explicando desde Izquierda Plural, es el momento de hacerlo y de "romper con la inercia de los pactos entre partidos mayoritarios" o de "aplicar el rodillo de la mayoría absoluta y legislar por decreto viernes tras viernes".
__________________________________________________ ______
¿Y éstos son los que dicen representarnos? ¿Los que iban a andar con la cabeza bien alta?
¡¡¡Ay Marano Mariano, tantas ganas de entrar en Moncloa para ésta gran cagada!!!!
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
PUES EL SECTOR SANITARIO ESTÁ COMO ESTÁ EL RESTO DE LOS MORTALES DE ESTE PAIS...........................CON RECORTES....................PERO JUSTAMENTE LOS MÉDICOS...............UFFFFFFFFFFF................ ......CONOZCO A UN MONTÓN QUE TRABAJAN EN LA SANIDAD PÚBLICA POR LA MAÑANA Y POR LA TARDE(O AL CONTRARIO) TIENEN SUS CONSULTAS PRIVADAS, EN LAS QUE COBRAN EN "NEGRO" EL 90% DE LAS VISITAS COMO DE SEGURO PRIVADO.....................SENCILLAMENTE NO SON COMO PARA DAR LÁSTIMA.................................
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
> Economía y Empresas > Carlos Sánchez 3 de 7 anterior siguiente
LOS BENEFICIOS SE NOTARÁN DE FORMA RELEVANTE A LARGO PLAZO
El informe es anterior al paquete de ajuste aprobado por el Gobierno. Pero las conclusiones son igualmente válidas. Y lo que dice es que los recortes tendrán efectos negativos en la economía española durante cuatro años.
A partir de ese momento, sin embargo, comenzarán a notarse con intensidad los efectos positivos del ajuste fiscal. La evidencia empírica ha demostrado que las consolidaciones fiscales –como la que sigue actualmente la economía española- generan efectos benéficos sobre el potencial de crecimiento de la economía en el largo plazo, “gracias al ahorro en el pago de intereses de la deuda pública y la posibilidad de reutilizar este ahorro en reducir, por ejemplo, el nivel de los impuestos menos eficientes sobre la economía”.
El estudio ha sido publicado por el Banco de España dentro de la serie ‘Documentos Ocasionales’, y su principal conclusión es que “las consolidaciones fiscales tienen efectos negativos sobre el crecimiento en el corto plazo”. En particular, sostiene el banco central “las distintas medidas de consolidación tienen efectos negativos sobre el PIB y el empleo en el corto plazo, con la excepción del ajuste de los salarios del sector público”.
El informe está firmado por los economistas Pablo Hernández de Cos y Carlos Thomas, ambos del servicio de estudios, que aseguran que los efectos negativos son “especialmente elevados” en el caso de la inversión pública, dado que al efecto directo sobre el PIB derivado de su reducción se añaden los efectos negativos que un menor stock de capital público tiene sobre la productividad del sector privado. El recorte en las compras netas es la segunda medida más contractiva en el corto plazo, mientras que el aumento en el impuesto sobre las rentas del capital productivo lo es en el medio plazo.
Según sus cálculos, la elevación de la imposición que grava el consumo resta durante el primer año 0,18 puntos de PIB, y 0,14 puntos la subida de la fiscalidad de las rentas salariales; mientras que incrementar las rentas de capital merma 0,29 puntos la actividad y 0,38 puntos el empleo. Las menores compras del sector público, por su parte, restan durante el primer año 0,61 puntos de PIB, y 0,72 puntos la caída de la inversión pública.
Efecto arrastre sobre los salarios privados
Estas reducciones de la actividad derivadas de los recortes se compensan, sólo parcialmente, por el descenso de los salarios del sector público -como ha aprobado el Gobierno-. Pero no sólo por el ahorro que supone para el sector público, sino también por el efecto arrastre que tiene la medida sobre el sector privado. Hasta el extremo de que el PIB crece de forma adicional 0,30 puntos el primer año y el empleo crece en 0,47 puntos. En el año cuatro inmediatamente después del ajuste, el efecto benéfico sobre el conjunto de la actividad económica es todavía mayor. El PIB crece de forma adicional 1,57 puntos y el empleo, 2,23 puntos.
La causa de este comportamiento del PIB, sostienen los autores del estudio, tiene que ver con que “dicho recorte reduce el salario de reserva y por tanto el poder de negociación de los trabajadores en el sector privado, lo cual permite a las empresas reducir sus costes laborales y mejorar su competitividad”.
Para llegar a estas conclusiones -realizadas a partir de distintas simulaciones fiscales- los autores del estudio utilizan distintas desviaciones sobre el escenario base (las circunstancias actuales), ya sea incrementando los tipos impositivos que gravan el consumo, las rentas salariales o el IVA. O reduciendo el gasto en compras del sector público, inversión, salarios y empleo.
Mejora la confianza
Según las conclusiones del estudio, el aumento en el gravamen de las rentas del capital desincentiva la inversión productiva, “con el consiguiente efecto directo sobre el PIB y el deterioro progresivo de la capacidad productiva de la economía”. Por el contrario, el aumento de los impuestos sobre el consumo y las rentas salariales tiene efectos contractivos “relativamente moderados”. Y lo achacan a que el efecto principal de ambas medidas opera a través de una menor renta disponible de los hogares restringidos (los afectados por los recortes). Y aunque es cierto que el consumo de dichos hogares cae “notablemente” en ambos casos, su peso en la demanda agregada en el modelo es solo de un 15%, lo cual limita los efectos adversos de los recortes.
Los ajustes, en todo caso, sí que tienen un efecto positivo sobre la confianza en la economía en el corto y medio plazo. Y los autores del estudio calculan que, en el caso del recorte en las compras netas, la contracción media del PIB durante el primer año pasa de 0,61% a 0,51%, mientras que en el cuarto año las pérdidas de PIB pasan de 0,24% a prácticamente cero. Asimismo, medidas que en ausencia de efectos confianza reducían el PIB y el empleo en el corto plazo, pasan a tener ahora efectos neutrales, como es el caso de la subida en los impuestos sobre el consumo y las rentas salariales.
Enlace patrocinado: El mejor consejo de inversión que ha dado George Soros llevado a la práctica
-----------------------------------------------------------------
Para ignorantes en economía como yo creo que la traducción mas acertada de éste artículo, es que de aquí a cuatro años, las personas que no trabajen ni cobren prestación se habrán muerto; con la subida del IVA de las funerarias se habrá recogido una pasta gansa, mas lo que se ahorra en pensiones y tal, pues eso, que bajan los apuntados al INEM, nos quedarán de jubiletas solamente los ex-altos cargos que esos si comen varias veces al día y se pueden pagar el medicamentazo y seremos felices.
En fin, que estamos en una situación en vías de arreglo.
Los que se quejan que no tienen dinero para comer total, en cuatro añitos se va a resolver la cosa ¿A que vienen esas prisas?
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
El Gobierno pasa el IVA del material escolar del 4% al tipo general del 21%
La vuelta al cole será este año mucho más cara para los padres que no hayan sido previsores y para los que no reaccionen a tiempo. La medida reportará 82 millones a las arcas públicas.
La vuelta al cole será más dura que otros años. Fernando Alvarado
La memoria económica que el Gobierno remitió al Congreso junto con el decreto de los recortes lleva sorpresa. A partir del próximo septiembre el material escolar dejará de ser considerado un productos que por su naturaleza está gravado solo con el tipo superreducido del IVA, fijado en el 4%, y pasarán a estar sujetos al tipo general, es decir, el 21%
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, no dijo nada de este asunto en su intervención del pasado viernes tras el Consejo de Ministros y tampoco ningún grupo se lo planteó hoy durante el debate parlamentario del ajuste. Pero se trata de un cambio sustancial.
De acuerdo con la interpretación que la propia administración hace de lo que debe ser considerado «material escolar», este concepo engloba «libros, material didáctico y demás materiales utilizables por proferores y alumnos en el desarrollo directo de las actividades pedagógicas o de enseñanza que por su naturaleza sólo puedan utilizarse con esa finalidad».
Los cuadernos, lápices, bolígrafos, reglas y demás quedarían pues excluídos. También el material de dibujo o los mapas, que aparecen de manera expresa en el decreto convalidado hoy dentro de los productos sujetos al 4%, una categoría en la que seguirán estando los libros —salvo los escolares— los periódicos y las revistas.
El Ejecutivo calcula que el esfuerzo extra que se exigirá a los padres reportará 82 millones de euros a las arcas públicas en los próximos dos años y medio.
Otras subidas
La organización Facua-Consumidores en Acción denunció ayer que suministros básicos como la luz, el gas y las telecomunicaciones, que pagan la mayoría de familias, tributarán ya al nuevo gravamen 21% si las facturas se emiten después del 1 de septiembre, aunque los consumos se hayan realizado en julio o agosto.
Eso supone en la práctica que millones de hogares ya pagan el nuevo IVA en sus consumos de servicios básicos, pero no lo notarán en sus cuentas corrientes hasta que les lleguen los recibos.
La última subida de tipos del IVA anunciada por el Gobierno (del 18% al 21% el general y del 8% al 10% el reducido) entrará en vigor el próximo 1 de septiembre. Pero al ser suministros que se cobran con uno o dos meses de retraso, muchas facturas emitidas después de esa fecha reflejarán el nuevo ‘palo’ fiscal aunque el bien gravado se haya consumido antes.
Facua reconoce que en el caso de los suministros básicos de la vivienda no hay escapatoria posible. Será una especie de recargo extra, que se sumará a la subida general de precios que millones de familias sufrirán en a partir del mes de Septimbre cuando entren en vigor los nuevos gravámenes sobre el consumo.
http://www.diariodeleon.es/noticias/...ar_709127.html
Sencillamente ABOMINABLE
NO ME IMPORTA SABER SI UN ANIMAL PUEDE RAZONAR. SOLO SÉ QUE ES CAPAZ DE SUFRIR, Y POR ELLO LE CONSIDERO MI PRÓJIMO.
Albert Schweitzer
CUALQUIERA PUEDE ENFADARSE, ESO ES ALGO MUY SENCILLO.
PERO ENFDARSE CON LA PERSONA ADECUADA, EN EL GRADO EXACTO, EN EL MOMENTO OPORTUNO, CON EL PROPÓSITO JUSTO Y DEL MODO CORRECTO, ESO, CIERTAMENTE, NO RESULTA TAN SENCILLO.
ARISTÓTELES
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
Veo las noticias de tve1, en titulares el ministro Montoro, una matanza en el cine en Colorado, la del Grapo y el etarra, y sobre todo muchos deportes... Pero no veo nada de las manifestaciones de ayer. Es decir, esto como en tiempo de Franco, como si no hubiese existido, las manifestaciones en toda España ha sido un sueño y los sueños, sueños son.
Ppiensan seguir recortando.
Pues nada. Feliz navidad y próspero año nuevo.
Llevan quince minutos de noticias y siguen sin decir de nada de las manifestaciones.
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
Ni lo dirán tranquilo.
Creen que lo que no sale en TV, no existe. Son así de merluzos.
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
Tendrás que cambiar de cadena para ver un telediario con TODAS las noticias.
Por ponerte un ejemplo la portada del ACB tampoco escribe nada de las manifestaciones de ayer.
NO ME IMPORTA SABER SI UN ANIMAL PUEDE RAZONAR. SOLO SÉ QUE ES CAPAZ DE SUFRIR, Y POR ELLO LE CONSIDERO MI PRÓJIMO.
Albert Schweitzer
CUALQUIERA PUEDE ENFADARSE, ESO ES ALGO MUY SENCILLO.
PERO ENFDARSE CON LA PERSONA ADECUADA, EN EL GRADO EXACTO, EN EL MOMENTO OPORTUNO, CON EL PROPÓSITO JUSTO Y DEL MODO CORRECTO, ESO, CIERTAMENTE, NO RESULTA TAN SENCILLO.
ARISTÓTELES
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
SI PONES LA SEXTA.........................SEGURO QUE TE DAN ESE PLACER CONTINUO......................SIEMPRE HA SIDO ASI Y SIEMPRE SERÁ..................................FIJATE LOS "FACHORRAS" DE INTERECONOMIA SI LO HAN DICHO............................Y PARA POSTRE HAN PUESTO LAS IMAGENES DE LOS ALGUNOS BORREGOS DESTROZANDO TODO A SU PASO....................DESTROZANDO TODO LO QUE DESPUES TENEMOS QUE PAGAR CON EL DINERO ESO SI...............................TODOS LOS DEMÁS.
Re: NO SON RECORTES ES UNA MATANZA
LaSexta puede poner lo que le dé la gana que para eso es un canal privado. Sin embargo, TVE es un canal pagado con MIS IMPUESTOS cuya finalidad debería de ser informar de la actualidad y no manipular y alabar al gobierno casposo que padecemos.
Citar