PRESIDENTA DE ARGENTINA. CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER. PERSONALIDAD.

[antiacólitos KIRCHNER]

ARGENTINA Y EL PERSONALISMO POPULISTA. EL ECONOMISTA. 8/8/2012.




Argentina ha cancelado el último vencimiento de bonos públicos entregados a los clientes bancarios víctimas del corralito. Se trata de los Bonos Optativos del Estado Nacional, denominados Boden 2012, emitidos en febrero de 2002 con un plazo de 10 años y 6 meses.


Según el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, se ha normalizado la deuda pública honrando todos los pagos durante los últimos 10 años. En palabras del ministro, se ha demostrado poder salir de las crisis sin ajustes: mientras se pagaba la deuda, bajaba la tasa de desempleo y se crecía al 8%.

Afirma Lorenzino que esta forma de pensar la economía argentina comenzó en 2003, con Néstor Kirchner, y continuó bajo la conducción de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Sus recetas: la reestructuración de la deuda, los canjes del 2005 y 2010, la cancelación con el FMI y la creación del Fondo de Desendeudamiento, con reservas.

Sin embargo, hay una gran desconfianza (la venta de maquinaria agrícola ha caído notablemente siendo la producción de granos uno de los puntales de su economía). Se ha entrado en recesión en el segundo semestre y la política económica es percibida como errática.

Desde la estatización de YPF, la inversión se desplomó. La menor inversión, las restricciones al dólar y el cerrojo a las importaciones afectan a los sectores sociales medios y medios altos. La inflación, actualmente alrededor del 25% anual, destruye la economía y perjudica especialmente a los sectores de menores recursos. Las importaciones de bienes de capital han experimentado una notable caída (casi un 40% en el segundo trimestre).

No hay una plena división de poderes, ni partidos políticos fuertes y representativos para amortiguar los excesos de un sistema hiperpresidencialista. La sobreexposición mediática de la presidenta evita incómodas preguntas de la prensa, además del necesario proceso de debate en el Congreso.

Se carece de mecanismos de transparencia y de control de la corrupción. El gigantesco y oneroso aparato estatal se muestra incapaz de resolver cuestiones básicas como la seguridad y la infraestructura. El declive social queda reflejado en un ranking elaborado por el Observatorio de la Deuda Social Argentina donde la inseguridad aparece como la mayor preocupación. La apropiación de los poderes y organismos del Estado permite al Gobierno emplearlos arbitrariamente para hostigar y amedrentar a todas aquellas personas y empresas que disienten de su visión de la realidad. Es lo que se llama el apriete. El más claro es el ejercido a través de la Administración Federal de Ingresos Públicos. Otros son la Secretaría de Inteligencia, la Unidad de Información Financiera (organismo encargado de luchar contra el lavado de dinero), los fondos estatales? Incluso la Policía Federal y la Gendarmería se han convertido en eventuales herramientas de castigo, recortando sus servicios a distritos díscolos no alineados con las autoridades nacionales.

Mercosur
Por último, quisiera hacer dos apuntes sobre el Mercosur.

El primero es que Brasil es quizá el único país que se ha beneficiado del Mercosur en los últimos años. Argentina, Uruguay y Paraguay son cada vez más dependientes del gigante latinoamericano. Tienen que soportar altos aranceles externos comunes. Los resultados son malos tanto en saldo comercial deficitario como en volúmenes, ya que el comercio exterior creció más que el intra-Mercosur.

Mejor organizados que los demás miembros, los brasileños han obtenido buenos resultados. No solo en superávit comercial. También en la captación de inversiones directas. En comparación con Argentina, Brasil ofrece mayor continuidad en la política económica, más ortodoxia y coherencia a largo plazo, sin defaults ni quitas de deuda.

El otro punto es la incorporación de Venezuela, viciada de nulidad al no contar con el necesario consentimiento expreso de Paraguay -suspendido de forma controvertida-.

Aunque acoger a la tercera economía latinoamericana reporta ventajas, la inclusión de Venezuela complicará acuerdos y posicionamientos externos del bloque. Es dudoso que cumpla con normativas y reglamentos técnicos del Mercosur que antes rechazó. Y están por ver las implicaciones en la negociación del tratado con la Unión Europea, al que Venezuela se opone.

El ingreso de la Venezuela de Hugo Chávez -a corto plazo un aliado populista de Cristina Fernández- es cuestionable por el riesgo que conlleva de transformar un bloque económico en otro altamente politizado y proteccionista. El Mercosur se transforma así en un mecanismo político que obedece a los dictados -ante todo- de los presidentes de Venezuela y Argentina. Ha prevalecido lo político sobre el Estado de Derecho y las convenciones internacionales.

Marcos Suárez Sipmann. Analista de relaciones internacionales

[moscardón]

Conflicto en el subte

Domingo 12 de agosto de 2012 | Publicado en edición impresa
Entrevista con el jefe de gobierno
"El kirchnerismo lo único que ofrece es decadencia"

Macri afirma que ofreció hacerse cargo del subte por el 10% de lo que le debe el gobierno nacional
Por Laura Rocha y Jaime Rosemberg | LA NACION





Foto: LA NACION / Soledad Aznarez
Más notas para entender este temaDenunció Macri que obedecen al kirchnerismo los metrodelegados

La semana en la que no hubo más remedio que volver a ser peatón

El paro ya es por tiempo indeterminado


El conflicto gremial en el subte que tiene en vilo a millones de personas marcará la gestión que encabeza Mauricio Macri. Los nueve días que cumple hoy el paro son vividos por el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires con un nivel de tensión similar a la que atravesó, en noviembre de 2010, con la toma del parque Indoamericano. Con ese reconocimiento, y en una entrevista con LA NACION, Macri se mostró casi resignado al aceptar que "los metrodelegados hacen lo que quieren con el subte". Dijo también que la Ciudad "sancionará" y accionará judicialmente en todo lo que pueda contra los promotores de la medida de fuerza.
Volvió a culpar al kirchnerismo de intentar ahogar política y financieramente al distrito, al tiempo que, reiteró, que desde la Nación se pretende imponer un "modelo chavista" de gobierno.
"Estos señores, con oxígeno político, han ido generando cada vez más anarquía y peor servicio en el subterráneo. Hoy llegamos a un pico, y han decretado que se hace lo que quiere con el subte. Y van a la Casa Rosada a recibir instrucciones; en eso tampoco nos podemos engañar", reiteró Macri sobre los metrodelegados.
"Al final, todo termina en el mismo lugar. La intransigencia de la Presidenta [Cristina Fernández de Kirchner] demuestra que lo único que quieren es someter a los porteños y que se olviden de pensar algo distinto a lo que ella piensa", agregó.
-¿No hay reglas de juego o las impone el Gobierno?
-Es lo mismo a que no haya reglas. Es estar sujeto a lo que ellos se les ocurra; si ellos deciden, podés exportar o importar, o comprar dólares, o viajar, o tener un medio de comunicación. Es un avance sobre la esencia libre de este país. Siento que los que me votaron dijeron no a la hegemonía, sino hubieran votado al candidato de ella. Tenemos que entender que esto empezó hace tiempo y no tiene que ver con el subte, sino con nuestras libertades, con que la Presidenta decidida llevar al país hacia un modelo chavista.
-¿Está convencido de que si se somete a esas reglas se arregla el conflicto del subte?
-Sí, si dejo de expresar cualquier tipo de disidencia y paso a actuar como ella ha logrado que actúe el peronismo, sus gobernadores [la única voz que se escucha es la de De la Sota], seguramente las cosas estarían... aunque lo único que [el kirchnerismo] ofrece es decadencia, porque la decadencia del sistema de transporte es espantosa.
-¿Pensó alguna vez en esa posibilidad?
-[Debería] decir que no soy candidato en 2015 y se arregla todo.
-Pero pensando en el porteño que dice "lo votamos para que nos den soluciones, y escuchamos de él críticas, que pueden ser ciertas, pero no soluciones..."
-[Interrumpe] Cuando me metí en política, asumí que tenía algo para darle a la gente. Y siento que le estoy dando, pero hay puertas que se cierran y otras que se abren. En las que se abren, puedo seguir trabajando haciendo un kilómetro más de autopista y una bajada en Sarmiento, una computadora por alumno, pero en la puerta que se cierra, no puedo cambiar la decisión de ella [por la Presidenta].
-¿El subte es una puerta que se cerró?
-Absolutamente.
-¿Y cómo se soluciona el conflicto?
-Es que se basa en otro desaguisado que han creado ellos con los metrodelegados, que no existían antes del kirchnerismo, pero que desde hace cinco años empezaron los paros en los subtes. A nivel de la Ciudad, vamos a tomar todas las sanciones que podamos contra los metrodelegados.
-¿La Ciudad se sumará como querellante en estas causas penales?
-En todo lo que podamos. Nosotros, al no ser parte, no podemos. Pero en donde podamos, lo haremos. Es un nivel de atropello que viene desde hace años, amparado por el gobierno kirchnerista.
-¿Y que hará hasta 2015?
-Lo mismo que he hecho los cuatro años anteriores. Vamos a tratar de actuar y dejar esto de costado, seguimos teniendo nuestros planes de ciudad verdad, hábitat y urbanización de la zona sur, actividades que generen trabajo y desarrollo, el gobierno abierto. Nuestros programas van a seguir para demostrar que hay otra forma de hacer política.
-¿Insiste en querer hacerse cargo del subte?
-Claro. Si durante estos años no mejoraron un kilómetro de tren ni de subte, ¿por qué lo van a hacer ahora? Mejor que nos hagamos cargo nosotros. Tenemos vocación, nos gusta hacer y, del otro lado, no existe esa vocación. Un gobierno con recursos como no se tenía desde hace años ha hecho un festival de subsidios sin invertir lo que correspondía, lo cual llevó a colapsar el transporte público al punto de tener accidentes con víctimas fatales como el de Once.
-¿Cuál fue la propuesta que llevaron?
-Nunca, como empresario ni como dirigente deportivo, negocié así. Para redondear, por el 10% de lo que nos deben y el derecho a endeudarnos, nosotros aceptábamos. Y dijeron que no. A eso hay que sumarle la irracionalidad que están haciendo con los depósitos judiciales del Banco Ciudad, el aumento salvaje de la luz y el gas [para el distrito], el retiro de la policía de escuelas y hospitales. Creo que lo del banco es más irracional que la ocupación del Indoamericano.
TEXTUALES

MAURICIO MACRI

• "Los metrodelegados hacen lo que quieren, van a la Rosada a recibir instrucciones"

• "Todo termina en el mismo lugar: la intransigencia de la Presidenta con los porteños"

• "Nunca, como empresario ni como dirigente, negocié así. Y dijeron que no"

[Zafiro]

La ética presidencial y la ilusión eternista

Por Fernando Laborda | LA NACION




Las principales encuestas indican que Cristina Fernández de Kirchner ha visto caer su imagen positiva en alrededor de 23 puntos desde que asumió su segundo mandato hasta ubicarse algo por debajo del 40% en la actualidad, en tanto que su percepción negativa en la opinión pública casi se multiplicó por tres en igual período al situarse hoy en torno del 35%.

Una hipótesis que no descartan analistas es que el abusivo uso de la cadena nacional no haga más que desgastar a la jefa del Estado. Es ya un clásico entre los funcionarios del Gobierno que se sientan a escuchar un discurso de Cristina Kirchner que se pregunten: "¿A quién saldrá a pegarle hoy la Presidenta?". Gobernar es hacer docencia. Pero la titular del Poder Ejecutivo, desde su atril, sólo parece estar enseñándoles a sus seguidores a agredir, con fundamentos o sin ellos.

La lógica amigo-adversario propia de cualquier sistema democrático ni siquiera ha sido reemplazada en estos tiempos por la dialéctica amigo-enemigo. Si nos guiamos por los discursos presidenciales, hoy se es enemigo del Gobierno o se es súbdito.

El periodismo que no está dispuesto a convertirse en adulador ha entrado en la categoría de enemigo. El último mensaje presidencial parece dar cuenta de que todo aquel periodista que brinde informaciones que no agraden al Poder Ejecutivo podrá ser tildado de corrupto por la cadena nacional.

La Presidenta habló de la ética de los hombres de prensa. No parece la más indicada para promover ese debate. En primer lugar, debería transparentar los criterios de distribución del abultado presupuesto de publicidad oficial, que favorece invariablemente a los medios afines al Gobierno; en segundo término, debería explicar recurrentes violaciones de la ley de ética en la función pública, como el uso de bienes del Estado con fines particulares; la obtención de ventajas indebidas, como la compra de terrenos en Santa Cruz a precio vil; la colocación de sus dólares a plazos fijos con altísimas tasas de interés desconocidas en el mundo, y negocios incompatibles, como el alquiler de un hotel de su familia en El Calafate a un grupo empresario con importantes contratos con el Estado.

En el cristinismo se señala que no hará falta mucho para conservar viva la esperanza de una reforma constitucional que posibilite la segunda reelección consecutiva de su jefa. El primer dato con el que se ilusionan es el económico. En 2013 habrá menos vencimientos de deuda pública, pues, entre otras cosas, no habría que abonar el cupón atado al crecimiento económico. El Estado nacional se ahorraría ese año unos 3600 millones de dólares gracias a la desaceleración económica de 2012. Al mismo tiempo, esperan una recuperación de Brasil y una cosecha local mucho mejor que la de este año, además de precios internacionales más favorables.

El segundo dato que cimenta la ilusión K es político. El año próximo, el Frente para la Victoria apenas renovará 39 bancas de diputados de las 116 con que cuenta, sin contar a sus aliados. Obteniendo alrededor del 40% de los votos -diez puntos más que en 2009-, el incremento del número de diputados oficialistas sería de 13 a 16. Así, con unos 132 legisladores propios, le faltarían menos de 40 para alcanzar los dos tercios de la Cámara baja, algo que confían en alcanzar con sus aliados y convenciendo al socialismo, que incluyó la reforma constitucional en la plataforma de Hermes Binner. En el Senado, resultará más dificultosa la tarea, porque apenas renovará bancas un tercio de los distritos, entre los que figura la Capital Federal, donde hoy sería raro que el cristinismo logre un escaño.

El gran peligro para Cristina Kirchner es que esta vez no cuente con el aval de algunos gobernadores para armar ella misma las listas legislativas. En particular, de Daniel Scioli y de José Manuel de la Sota, quien, tal vez para diferenciarse del mandatario bonaerense y aventajarlo en la carrera presidencial, lanzó un grave desafío al gobierno nacional, al convocar a una virtual rebelión fiscal desde las provincias.

El objetivo de máxima del oficialismo para después de las elecciones legislativas de 2013 es lograr la reelección presidencial vía reforma de la Constitución. El de mínima, mostrar hasta el último instante del actual mandato que Cristina Kirchner tiene capacidad para imponer la agenda y aspirar a continuar en el poder, de modo de no transformarse, en especial frente al peronismo, en una suerte de "pato rengo" o lame duck , como denominan en los Estados Unidos a aquellos presidentes sin chance de ser reelegidos. En esta última alternativa, por supuesto, el cristinismo descuenta que la Presidenta podrá pilotear su sucesión y elegir a su delfín.

En el medio, hay otra opción, que pasaría por una reforma constitucional que no incluya la reelección indefinida, pero sí la instrumentación de un sistema parlamentarista, que permita ungir en el futuro a Cristina Kirchner como primera ministra. No es ésta la idea más sexy para el cristinismo, pero sería un plan B con el fin de seducir al radicalismo, en el que no pocos dirigentes se quedaron en 1994 con la frustración de no poder avanzar hacia el parlamentarismo. Hoy, en el radicalismo se niega cualquier posibilidad de acuerdo.

Carlos Nino, recordado jurista que coordinó el Consejo para la Consolidación de la Democracia tras la reapertura democrática de 1983, sostuvo alguna vez que Raúl Alfonsín hubiera podido concluir su mandato sin una crisis de proporciones de haber tenido la alternativa de proponer a Antonio Cafiero como primer ministro, dando lugar a una cohabitación en el poder. Más de una década después, algunos especialistas conjeturaron que Fernando de la Rúa no habría tenido que dejar la Casa Rosada con un sistema semipresidencialista que hubiese posibilitado la designación de Eduardo Duhalde como primer ministro.

En rigor, como recuerda el constitucionalista Alberto Dalla Via, la reforma constitucional de 1994, si bien no abandona el presidencialismo, le permite al presidente delegar al jefe de Gabinete amplias facultades. Sólo que, en general, en la práctica, las funciones de éste han quedado reducidas casi a las de un simple ministro que, en la era kirchnerista, ni siquiera puede convocar a reuniones de gabinete ni asiste al Congreso una vez por mes, como lo determina la propia Constitución.

La viveza criolla y los atajos normativos podrían estar a la orden del día de cara a cualquier negociación. "Me atemoriza que se abra la caja de Pandora de la reforma constitucional, pero no sólo por la posibilidad de la reelección indefinida, sino también por el peligro de que se destruya el federalismo", afirma el constitucionalista Daniel Sabsay.

La intención de la Presidenta de que se trate una ley de ética para el periodismo puede ser un indicador de los peligros que podrían correr muchos derechos y garantías en una eventual reforma constitucional conducida por el kirchnerismo. Especialmente, cuando se escucha a algunos dirigentes que ponen como ejemplo las nuevas constituciones de Venezuela o de Ecuador. Ambos países avanzaron hacia una hegemonía presidencial casi absoluta. El chavismo instituyó los delitos mediáticos, al extremo de que los medios periodísticos tienen prohibido informar la cotización del dólar paralelo bajo amenaza de recibir severas multas.

En el actual contexto, donde el cristinismo ha profundizado los rasgos verticalistas y personalistas del kirchnerismo, así como la señal de que se gobierna contra las "corporaciones", no sería de extrañar que una reforma constitucional, más allá de postular una reelección eterna como la que Néstor Kirchner impulsó en Santa Cruz, potencie el papel intervencionista y dirigista del Estado, disponga que el dominio de los recursos naturales sea de la Nación y no de las provincias, y hasta avance contra la libertad de prensa.

CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER AFERRADA AL PODER

[moscardón]

Por qué si nos va tan bien... nos va tan mal

Por Jorge Fernández Díaz | LA NACION










Estamos en silencio y a oscuras. Todas las tardes nuestro editor fotográfico nos proyecta en una pantalla de pared las imágenes de cada jornada. Hay normalmente muertos y escenas sangrientas de la Argentina y el mundo. Pero hoy tocan las calles de esta ciudad, y largas colas y rostros anónimos y tristes. Parecen pinturas hiperreales: un invierno de expresiones sombrías y de fatiga desesperanzada. Laburantes que esperan resignados, uno detrás del otro, aquel miserable colectivo abarrotado y agónico que los lleve a casa: una o dos horas por la mañana; una o dos horas por la tarde. No funcionan los subtes; los trenes matan, hieren y descarrillan o son sacados de servicio, y los políticos juegan al ajedrez con esa mansa infantería. Ciudadanos comunes y corrientes que son tratados como reses bípedas, ocasionalmente como votantes clientelares, siempre como consumidores que muevan la rueda. El modelo funciona a base de consumo, y la inflación es una sartén donde la poca guita quema y debe ser gastada antes de que se esfume. Nada de ahorrar para el futuro, a fumársela toda y ya.

Esa gente vive en un país donde hay un Estado controlador que genera amplias zonas de anarquía. Un Estado totalizador con blancos inexplicables. El resultado es un paradójico cruce entre control y caos. Algo parecido a lo que practica el socialismo bolivariano, cuyo gobierno quiere ocupar militar y políticamente todos los espacios y deja libres algunos fundamentales: en Caracas hay un homicidio cada dos horas. La contradicción de estas políticas parece un ominoso dibujo animado, donde a uno lo encierran para protegerlo en una jaula con dos gorilas violadores. Y se tragan la llave.

Cada vez más lejos de esa sufrida marea de cualunques, los políticos argentinos viven, gozan y se pelean dentro de lo que en sociología se denomina "el círculo rojo": los militantes, los esclarecidos, los dirigentes, los empresarios y los periodistas. La élite. Que en la Argentina confunde todo el tiempo realidad con símbolo.

Siempre me pareció de un reduccionismo frívolo aquella legendaria explicación sobre el desencanto que le produjo al progresismo la frase "felices pascuas". "Cuando Raúl Alfonsín la pronunció dejé de apoyarlo", me contaron cien veces. Había muchas razones para desencantarse con el alfonsinismo, y todas eran más importantes que esas dos palabras desafortunadas. Del mismo modo, ya era lo suficientemente justa y estimulante la política de derechos humanos y los juicios a los responsables de la dictadura militar impulsadas por el kirchnerismo sin la necesidad de extasiarse porque Néstor Kirchner pidiera que bajaran el cuadro de Videla. Fue tal el impacto de esa escena en el mundo progresista, logró Néstor tanto con tan poco, que le quedó la impresión al Gobierno de que podía atarse a los gestos, las escenografías y el marketing épico. Porque el progresismo de pronto había borrado el tremendo mérito alfonsinista de los juicios a los comandantes y se había vuelto incondicional de esta administración. Tan incondicional que practicó un seguidismo a veces insólito: fueron más kirchneristas que los Kirchner.

Esa sobredimensión de lo simbólico derivó en situaciones curiosas. Primero, le dio la idea al "círculo rojo" de que se estaban llevando a cabo debates políticos de profundidad. Tienen la profundidad de un charco. Desde entonces celebramos una aerolínea de bandera, pero con pérdidas que dan miedo. Festejamos la estatización de YPF, pero no tenemos un maldito inversor que nos ayude a sacar petróleo y seguimos importando combustible a precios exorbitantes. Cuadruplicamos el presupuesto carcelario, pero con resultados penosos. Damos millonarios subsidios a los transportes, pero los trenes y los subtes y los colectivos son una calamidad. Volcamos cantidades importantes de dinero en la educación, pero no logramos una escuela que reduzca las desigualdades ni mejoramos la calidad de la enseñanza: los chicos aprenden en peores condiciones y cada vez menos, y las universidades ranquean en baja. Hablamos de la salud, pero los hospitales públicos están desvencijados y los médicos viven a merced de turbas y delincuentes. Y exaltamos la militancia juvenil, pero la convertimos en una soldadesca obediente y sin espíritu crítico. Habrá que hacer, tarde o temprano, un balance serio sobre estos años. Y destacar con honestidad intelectual los rubros donde realmente se avanzó. La ciencia, por ejemplo. Pero luego habrá que ver si poner dinero sin estrategia ni gestión no conduce a un país tan ineficiente y mediocre como antes. Como siempre.

En el "círculo rojo" no suele haber personas que recurran a los hospitales públicos ni que tomen subtes o trenes. Los más empinados tienen incluso escolta oficial o seguridad privada. Pueden dedicarse al juego de dispararse dardos mutuamente y de pontificar con la simbología. En ese mundo los economistas ortodoxos anuncian tormentas terminales que nunca ocurren y los funcionarios desmienten informaciones que meses después confirman silbando bajito. Universo de chicanas, de medias verdades y de gruesas mentiras. Me imagino a esta gente que hace la fila, soportando el frío, y escuchando por radio cómo los políticos se echan la culpa los unos a los otros, y cómo parlotean sobre ideologías y símbolos. "¿De qué hablan estos tipos? -se preguntarán -. ¿En qué país viven? ¿Por qué si estamos tan mal no me siento como en 2001? ¿Y por qué si estamos tan bien...nos va tan mal?".


La Presidenta debería explicar muchas situaciones poco transparentes de su Gobierno en vez de perseguir periodistas.

[Zafiro]

ARGENTINA | Sólo por detrás del chileno Sebastián PiñeraCristina Fernández de Kirchner hereda y se vuelve el segundo presidente más rico de América

Kirchner antes de pronunciar un discurso en el mercado de valores en Buenos Aires.| Afp

• Recibió la mitad de los 31,6 millones de pesos que atesoraba su marido
• Los partidos de la oposición critican el origen de la fortuna
• El tercer mandatario más rico de América es Barack Obama

Ramy Wurgaft | Buenos Aires
Actualizado martes 07/08/2012 13:17 horas

Desde que Cristina Kirchner asumió por primera vez el poder, en 2007, todos los años se repite el mismo cuento. Tan pronto como su declaración de patrimonio sale publicada en la prensa, los partidos de la oposición ponen el grito en el cielo reclamado que explique el origen de su fortuna.
En esta ocasión la demanda fue hecha en tono sarcástico: "Sería importante que la presidenta compartiera al menos una parte ínfima de la fórmula del éxito, ante tantos argentinos que lo pasan mal", apostilló Luis Naidenoff, jefe del bloque de Unión Cívica Radical (UCR) en el Senado.
La salida de tono del parlamentario apunta a que la fortuna de la jefa del gobierno se incrementó en un 14% al recibir su parte de la herencia de Néstor Kirchner.
Según consta en la declaración jurada que presentó ante la Oficina Anticorrupción, la viuda recibió la mitad de los 31.637.916 pesos (5,6 millones de euros) que atesoraba su marido. El resto quedó para sus hijos Máximo y Florencia.
Completado el trámite de la sucesión, Cristina, con un patrimonio de más de 9 millones de dólares (7,25 millones de euros) es la segunda estadista más rica de las Américas, detrás de Sebastián Piñera. El presidente chileno "congeló" en un fideicomiso más del 90% de sus acciones en diferentes empresas. No obstante, en el 2010 declaró una fortuna de 10 millones de dólares (8,05 millones de euros).
El tercer puesto en el ranking continental corresponde al norteamericano Barack Obama, cuyos haberes suman 8,3 millones de dólares (6,68 millones de euros).
Cristina no piensa comparecer ante el Congreso y menos compartir sus secretos financieros con el ciudadano de a pie. Por lo demás, sería inútil que lo hiciera ya que los Kirchner amasaron fortuna mediante una fórmula irrepetible, que combina la acumulación de poder político, el entretejido de redes de influencia y, sin duda, la astucia.
Sobre los terrenos que compraron a precio de ganga cuando Néstor ejercía como gobernador de Santa Cruz, el matrimonio edificó los dos hoteles que administra la sociedad Los Sauces en la localidad turística de El Calafate, donde también se encuentra el refugio campestre de la familia. Después del fallecimiento de su marido (octubre del 2010), Cristina puso a nombre de Los Sauces los dos apartamentos que adquirió en el exclusivo barrio bonaerense de Puerto Madero.
En diciembre del 2009, el juez federal Néstor Oyarbide sobreseyó a los Kirchner de los cargos por enriquecimiento ilícito que denunció el partido Coalición Cívica. Pese a que la causa quedó bien sepultada, los oponentes de Cristina siguen reclamando, como quien practica un ritual obsesivo, un rendimiento de cuentas de su parte. "Causa indignación que una presidenta multiplique su patrimonio cuando hay 10 millones de argentinos que siguen en la pobreza", dijo el diputado opositor Horacio Piamonte, sumando su voz a la del coro que clama en el hemiciclo parlamentario, ante la total indiferencia de la inquilina de la Casa Rosada.

[moscardón]

La 'metamorfosis' de Cristina Kirchner desconcierta a los ciudadanos argentinosCristina Fernández de Kirchner. | Afp

• La presidenta utiliza argot juvenil como "la pasamos bomba" en sus discursos
• Hizo pasar 'bochorno' a los operarios de una fábrica de cosméticos

Ramy Wurgaft | Buenos Aires
Actualizado jueves 09/08/2012 08:42 hora

La visita virtual que hizo Cristina Kirchner a la fábrica de cosméticos de Berazategui fue inolvidable por dos motivos. Primero porque se lanzaba una crema humectante en base a extractos vegetales. Motivo suficiente para que la jefa de Estado abandonara sus otras obligaciones y entablara una videoconferencia con los fabricantes del ungüento.
Más memorable aún fue el bochorno que la presidenta hizo sentir a dos operarios de la planta con un singular comentario humorístico. Primero habló con una chica llamada Yanina quien le explicó que trabajaba en la "máquina de frascos".
Después lo hizo con Gustavo, el empleado que ocupaba la siguiente posición de la cadena productiva. "Soy operario de la máquina llenadora de frascos", explicó el joven. La presidenta hizo como si reflexionara y luego, con un guiño de picardía, expresó: "o sea que vos le llenás el frasco a Yanina... Está bueno eso". Los trabajadores solo atinaron a esbozar una sonrisa nerviosa, que provocó una nueva intervención de la video-conferencista.
"No entendieron el chiste... un poco subido de tono para una presidenta", concluyó la inquilina de la Casa Rosada, que en la misma tanda interrumpió el discurso del alcalde de Berazategui, Juan Patricio Mussi, comparándolo con las peroratas de Marcelo Tinelli, un popular presentador de televisión.
'Ingenio' contra los problemas

Los adversarios políticos de Cristina, hicieron del episodio un festín. "No creo que sean manifestaciones espontáneas de una veta humorística que no tiene. Parece que alguien la está asesorando de forma incorrecta para tapar los problemas (del país) con destellos de ingenio. No me extrañaría que el 'personal coach' de la presidenta fuera el patilludo", comentó Raúl Esquivel, del partido Coalición Cívica, refiriéndose a Axel Kicillof, el joven viceministro de Economía que se jacta de tener "hechizada" a su jefa.
Cualquier iniciativa del gobierno, desde la promoción del consumo de carne de cerdo -"más efectiva que el Viagra" en opinión de la presidenta- hasta el lanzamiento de un nuevo billete con el rostro de Evita Perón, es pretexto para convocar un acto en la sede presidencial, a ser transmitido por cadena de radio y televisión. Lo mismo que el venezolano Hugo Chávez, Cristina comienza con un tema para luego desviarse hacia donde la lleva la inspiración.
El pasado lunes, al presentar un dispositivo que permite identificar a los gamberros del fútbol por sus registros dactilares, la mandataria recordó que las veces que ella y Néstor Kirchner asistieron a un partido de futbol, lo que más llamó su atención fueron precisamente los 'barrabrava' que la maquinita pretende desenmascarar. "Esa gente, todo el tiempo gritando, agitando banderas. ¡Una maravilla!", expresó la oradora, para disgusto de las organizaciones que combaten la violencia en el fútbol. En la misma ocasión, la presidenta anunció que el próximo campeonato de balompié llevará el nombre de Eva Perón y el trofeo, el de "Evita campeona".
¿'Desequilibrios'?

¿Una recaída en los desequilibrios que le achacaba la prensa opositora?.
De los enojos, los que últimamente se llevan la peor parte no son los periodistas del otro lado de las trincheras sino los técnicos de iluminación o sonido que intervienen en los actos presidenciales, a los que regaña por cualquier nimiedad.
"Bueno, pues nada", "La pasamos bomba"... Las expresiones del argot juvenil que incluye en sus discursos también llaman la atención de quienes detectan un cambio en Cristina, al transitar la primera etapa de su segundo mandato.

[bambina]

esta mujer asusta en muchísimas fotos, que físico tan desagradable, enserio! Y bueno,, la riqueza economkca de Piñeeo venia de antes, es un empresario multimillonario, o sea que no compara, verdad?

[Zafiro]

esta mujer asusta en muchísimas fotos, que físico tan desagradable, enserio! Y bueno,, la riqueza economkca de Piñeeo venia de antes, es un empresario multimillonario, o sea que no compara, verdad?

Sí, Bambina, estoy de acuerdo contigo. Tiene unas expresiones horrendas. Con lo linda que era de jovencita y qué mal envejece....!!!!. Pero, a mí me asusta más todavía el hijo. Vamos,.... que me lo encuentro en una esquina y salgo corriendo.!!!!!.

[Benteveo]

Cristina está envejeciendo muy mal y no se si se lo está tomando con sabiduría. Tampoco se si tiene sabiduría. Ni imaginan lo que es verla por cadena nacional, a cada rato. Gesticula tanto que me hace recordar a una mezcla entre Carlos Gardel y Bela Lugosi. Sobre todo, impresiona en las fotos, pues queda extática.

[E.s.p.a.n.t.o]

Sí, Bambina, estoy de acuerdo contigo. Tiene unas expresiones horrendas. Con lo linda que era de jovencita y qué mal envejece....!!!!. Pero, a mí me asusta más todavía el hijo. Vamos,.... que me lo encuentro en una esquina y salgo corriendo.!!!!!.

La familia Monster.

[Zafiro]

El Mundo.

Emigrantes españoles claman contra Kirchner por el 'hachazo' a su pensión

• Argentina obliga a convertir en pesos la pensión en euros que les da España
• Cada pensionista pierde en el cambio unos 670 euros, casi el 16%

Juan Ignacio Irigaray | Buenos Aires
Actualizado jueves 16/08/2012 04:45 horas


Más de 2.000 emigrantes españoles en Argentina planean recurrir a la Justicia contra el Gobierno de la presidente peronista Cristina Fernández por su decreto de conversión forzosa a pesos de las pensiones en euros que cobran de España. Otros muchos las perciben de diferentes países europeos.

Así lo revelaron este miércoles a ELMUNDO.es fuentes de la comunidad hispana en Buenos Aires, donde el Consejo de Residentes Españoles y los Consejeros Generales vienen recibiendo numerosas quejas de los perjudicados, gente mayor a 65 años, en su mayoría septuagenarios y octogenarios.

"Estamos pagando pestaciones por Ancianidad en el Exterior, a través de la Dirección General de Migraciones, a más de 17.000 españoles", precisó el agregado laboral de la Embajada de España, Julio Olmos.

Y señaló que el beneficio para los españoles nativos que hayan emigrado aquí es igual "a una pensión no contributiva en España". Es decir alcanza a "4.240 euros al año, equivalentes a 25.000 pesos argentinos al cambio oficial de seis pesos por euro".

En verdad, el valor real del euro asciende a más de siete pesos, en el mercado paralelo de cambio de divisas que rige de hecho para la mayoría de las operaciones. Por consiguiente, desde la pesificación forzosa decretada por la Presidente, cada emigrante pensionado pierde al menos 4.680 pesos, o 669 euros, anuales. O sea, un 'hachazo' de casi un 16%.

El embajador de España, Ramón Oyarzún, estuvo reunido con el ministro argentino de Trabajo, Carlos Tomada, y la presidenta del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont. "La idea era pedir una excepción para los españoles, pero el resultado no fue lo que se esperaba", indicó el agregado laboral de la Embajada de España.

La ola de emigrantes españoles en los siglos XIX y XX hizo que ahora Argentina albergue a la mayor comunidad hispana fuera de la península: son 330.000 ciudadanos en condiciones de votar, por eso muchos llaman a Argentina 'la quinta provincia gallega'.

Se calcula que unos 2.000 receptores de la prestación por ancianidad han presentado sus recursos por escrito ante el Consejo de Residentes Españoles. Según las fuentes, servirá para que presenten recursos individuales en los juzgados en lo contencioso administrativo.

Dionisio Pagano, un emigrante italiano, escribió en una carta al diario 'Clarín': "la pesificación/confiscación de los dineros que nos envían desde nuestros países de origen, y que, este Gobierno, sin ninguna razón ni derecho lo han tomado como un botín de guerra, en una manifestación más del absoluto desprecio que sienten por los derechos de los jubilados y pensionados".
El caso llegará al Congreso de los Diputados

Este asunto estará en el Congreso. El diputado de Foro Asturias, Enrique Álvarez Sostres, presentará dos preguntas al Gobierno relativas a la decisión del Banco Central de Argentina, informa Efe.

Según Álvarez Sostres, supone "un gran daño para un colectivo tan frágil, que necesita de estas pensiones para su subsistencia". A su juicio, la "modesta" cantidad que cobran estos pensionistas "es el fruto de su trabajo, del esfuerzo de tantos años de lucha lejos de su tierra, y no se les puede regatear ni un céntimo".

Así, Álvarez Sostres preguntará al Gobierno qué gestiones ha realizado el Ministerio de Asuntos Exteriores ante las autoridades argentinas para revocar esa decisión y qué piensa hacer para paliar sus efectos negativos.

[Zafiro]

LA NACIÓN.

La Cámpora también lleva su militancia a jardines de infantes

Algunos de sus referentes inauguraron una escuela de Córdoba con mensajes políticos

La acción de la agrupación juvenil kirchnerista La Cámpora expande a cada vez a más ámbitos su labor militante. LA NACION publicó el domingo que estaban realizando talleres en escuelas públicas de todo el país, en los cuales se realizaba una tarea de adoctrinamiento político. Ahora también se sumaron los jardines de infantes .
La Cámpora llevó sus banderas y consignas a la inauguración. Foto: www.lacampora.org
Según publicó La Cámpora en su página web, algunos de sus miembros más representativos participaron de la inauguración del jardín de infantes Monigotes de colores, en el barrio Müller de la ciudad de Córdoba, que se desarrolló el viernes pasado.

Quien presidió el acto fue el secretario general de La Cámpora, Andrés Larroque, uno de los impulsores del proyecto de los talleres en las escuelas; el también diputado Eduardo "Wado" de Pedro; el viceministro de Justicia, Julián Alvarez; y el secretario de Derechos Humanos, Martín Fresneda.

También estuvieron militantes de otras agrupaciones kirchneristas como la Tupac Amaru, que preside Milagro Sala; Kolina, que es encabezada por la ministra de Acción Social, Alicia Kirchner, La Jauretche, y JP Descamisados.

Según se consignó en la página web de La Cámpora, el jardín de infantes que será utilizado por 200 chicos quedó inaugurado "con la consigna de lograr que la política liderada por Cristina Fernández de Kirchner llegue a cada uno de los barrios que más lo necesitan".

Larroque habló en la apertura de la escuela para destacar "la presencia del Proyecto Nacional y Popular, liderado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en todas las provincias cualquiera sea su signo político". Criticó "la política neoliberal instalada en la provincia" y enfatizó: "Hay gobernadores que en los 90 caminaron de la mano del neoliberalismo, y parece que extrañan esas épocas; eso ya no importa, porque nuestra Presidenta trabaja pensando en el pueblo". Fue una clara alusión al gobernador local, José Manuel de la Sota. Según se ve en las fotos del acto, lo escuchaban atentos un grupo de niños que cantó el Himno Nacional y bailó danzas folklóricas.

De la Sota es justamente de uno de los mandatarios que más está enfrentando al gobierno nacional, por el reclamo de una deuda de $ 1040 millones y por su intento de encabezar una rebelión fiscal de las provincias contra el Estado nacional.

El titular del bloque de diputados de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, presentó un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que brinde explicaciones sobre la participación de la agrupación kirchnerista La Cámpora en actos organizados por la Dirección de Fortalecimiento de la Democracia, en establecimientos públicos educativos y de capacitación laboral.
Larroque dirigió un discurso claramente político frente a los chicos. Foto: www.lacampora.orgGil Lavedra señaló en un comunicado que "en los últimos días ha tomado estado público la utilización de insignias y discursos de neto corte político y partidario por parte de militantes de la agrupación La Cámpora".

Según informó LA NACION el domingo, La Cámpora desarrolla talleres en escuelas públicas con un fuerte tono político, como parte del proyecto denominado "El héroe colectivo". En esos talleres, a partir de un juego basado en la historieta El Eternauta, los coordinadores de los talleres, que son miembros de La Cámpora, hacen evaluaciones políticas en las que elogia la gestión del kirchnerismo. El plan ya ha generado polémica en Tandil.

BULLRICH CRITICÓ LOS TALLERES

El ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Esteban Bullrich, expreso ayer su "profunda preocupación por actos de adoctrinamiento político que está realizando La Cámpora en las escuelas del país y que la señora Presidenta ha avalado".

"Comparto con ella la idea de mejorar la calidad educativa, pero disiento en que para hacerlo tengamos que transformar a los estudiantes en militantes de una organización política", dijo el funcionario porteño.

De esta manera se refirió a la polémica suscitada por la realización de talleres de contenido político dentro de las escuelas públicas, a cargo de La Cámpora.
El ministro después aclaró: "Quiero dejar constancia de que en la Ciudad no estamos permitiendo que se realice esta clase de manipulación con los estudiantes"..




La Ciudad activa un 0800 para denunciar la "intromisión" de La Cámpora en escuelas. 16/08/2012.

Se trata de una línea gratuita que dispuso el Ministerio de Educación de la Ciudad; Esteban Bullrich calificó de "fascista" a la actividad de la agrupación en las escuelas y planteó fuertes quejas ante el funcionario nacional Alberto Sileoni.



El Ministro de Educación de la Ciudad Esteban Bullrich defendió el rol de los docentes en las escuelas durante un encuentro con los Ministros de Educación de todo el país, en el marco de una reunión por el Consejo Federal de Educación que preside el ministro Alberto Sileoni.

Durante el encuentro Bullrich expresó su "profunda preocupación por actos de adoctrinamiento político que está realizando La Cámpora en las escuelas del país y que la señora Presidenta ha avalado". "Comparto con ella la idea de mejorar la calidad educativa, pero disiento en que para hacerlo tengamos que transformar a los estudiantes en militantes de una organización política", dijo el funcionario porteño.

Esta mañana, en un comunicado de prensa oficial, la cartera educativa de la Ciudad informó que habilitó "una línea gratuita (0800 444-2400) para que los padres, puedan denunciar cualquier tipo de intromisión política en las escuelas".

Sobre el encuentro, que contó con la presencia de 23 de las 24 jurisdicciones (se ausentó la Provincia de Buenos Aires), Bullrich afirmó: "Quiero dejar constancia que en la Ciudad no estamos permitiendo que se realice esta clase de manipulación con los estudiantes ".

El funcionario macrista además argumentó que "formar es enseñar a pensar, no decir qué y cómo pensar. Creemos y defendemos a los docentes que son los formadores de nuestros alumnos".
Agregó que "con el procedimiento que propone la Presidenta la escuela deja de ser la escuela para transformarse en un comité político , dónde el militante ocupa el rol del docente como formador".

Bullrich aclaró que no niega que la escuela sea un ámbito de formación política de los estudiantes sujeto a dos condiciones: que se realicen simultáneamente con el aporte de juventudes de todos los partidos políticos y fuera del horario escolar.

"La propuesta que trata de imponer la Presidenta a través de La Cámpora es aberrante: una sola organización con fondos del Estado, o sea de todos nosotros, haciendo proselitismo político en las escuelas. Para que quede claro: ¿Qué pensaría la Presidenta si en las escuelas de la Ciudad se dieran clases de adoctrinamiento favorable al gobierno de Mauricio Macri?", afirmó.

Bullrich, calificó de "fascista" la actividad de militancia política de La Cámpora en las escuelas y acusó a la Presidenta de "hipocresía" por argumentar que se trata de "talleres de formación ciudadana"..

[moscardón]

[Zafiro]

Quejas por el proselitismo en las escuelas

Córdoba, Mendoza y la Capital no aceptan la iniciativa kirchnerista
Por Laura Serra | LA NACION





La Capital, Córdoba y Mendoza se convirtieron en territorios minados para los polémicos talleres políticos que la agrupación kirchnerista La Cámpora realiza en escuelas públicas en todo el país.

El debate se profundizó ayer cuando las autoridades educativas de los tres distritos criticaron la avanzada kirchnerista en el ámbito escolar y se encontraron con la férrea defensa del ministro de Educación, Alberto Sileoni, y del jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina.

Sileoni justificó la estrategia kirchnerista, avalada hace tres días por la propia Presidenta, y dijo que no se trata de ninguna "bajada de línea" a los alumnos, al reivindicar los talleres de La Cámpora, de los cuales dio cuenta LA NACION en su edición del domingo.

Ayer, el ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich, exasperó los ánimos kirchneristas al lanzar una línea telefónica gratuita (0800-444-2400) para que los directores, docentes, padres y alumnos puedan denunciar cualquier tipo de intromisión política en las escuelas.

La Cámpora inauguró el jardín de infantes Monigotes de colores, en Córdoba. Foto: / lacampora.org
Foto 1 de 8










"Ya en el primer día hemos recibido decenas de llamados; algunos de ellos son dignos de una investigación", anticipó Bullrich a LA NACION. "Es vergonzoso que La Cámpora utilice fondos públicos para bajar línea política en las escuelas", enfatizó el ministro de Mauricio Macri. En cambio, al defender la iniciativa, Sileoni se explayó: "Si lo pensamos en términos de bajada de línea, yo no estoy de acuerdo con pensamientos únicos. Si lo pensamos en términos de jóvenes que construyen su comunidad, que están atentos a lo que pasa, que construyen ciudadanía, participación, que pueden dialogar con el punto de vista del otro, no es «venimos nosotros acá, ésta es la verdad y los demás se callan», esto debo decir que está bien".

Los talleres en las escuelas secundarias se suman a la militancia de la organización kirchnerista en los jardines de infantes. Como informó ayer LA NACION, hace unos días referentes de la agrupación inauguraron una escuela en Córdoba con mensajes políticos.

[moscardón]