Letizia: es mano negra. Nada es casual en la Monarquía Española.

[LETI-ESQUELETI]

Porque aún no ha llegado el momento de sacar la mierda que guardan de Garrapata, ya la sacarán...

La verdad es absurdo, hay situaciones que no entiendo muy bien respecto a lo siguiente: todos los miembros de la FR han tenido cola que les pisen de una forma u otra desde siempre, sobre todo el Rey, ahora todo se está destapando, hay crisis y demás,...y resulta que a Leticia le han tapado su mierda desde antes de casarse con Felipe ¡¡¡ a piedra y lodo!!!!, todo su asqueroso pasado,presente y lo que falta por venir, no entiendo, porqué a unos les destapan y a ésa le quieren tapar toda su inmundicia!!!!, porque ahora resulta que la santa es ella, la que no tiene nada que ocultar... ¡ no vayan a salir que la Monarquía Española se sostiene por la putarraca ésta !...

[hermosa]

Ojalá que si LETI-ESQUELETI...porque ya es demasiado, ella viviendo cuál parásito, sanguijuela, mamando a dos carrillos...y todavía se pone sus moños!!!!!!!!!...como si esta mujerzuela se lo mereciera...uuuffff, ¡ wácala de Monarquía !...

[pato laqueado]

Yo estoy de acuerdo con LETI ESQUELETI, ya lo sacaràn, de eso no hay que preocuparse...jajaja...seguro que hay cosas para escribir un best seller. Pero, de todos modos, y por mal que me caiga la bìpeda, creo que le dais demasiada importancia, de verdad lo digo....

Yo soy de las que creen que, como matrimonio, hace mucho que dejaron de funcionar. No creo que Felipe sea ya vìctima de su influjo. Si el cierra la boca ante los desvarìos pùblicos de ella, creo que es sòlo porque le estàn dando cuerda, para que se ahorque sola. El prìncipe Felipe, no lo olvidemos,nos han dicho siempre los periodistas, sus biògrafos y quienes le conocen que es un hombre caprichoso, frìvolo e inconstante; que ha sido educado y criado entre algodones, viendo como todos, desde nigno, le bailaban el agua y le reverenciaban. Al principio he leìdo que le hacìa gracia ver los aires independientes de ella, sus salidas y sus chuladas, pero supongo que ya se habrà hartado. Una persona educada desde nigno en un ambiente donde todos te reverencian, donde todos te escuchan con respeto y atenciòn sòlo por el hecho de ser quien eres, mal soporta a alguien que te enmienda la plana o que te diga lo que tienes que hacer....al principio, si està muy enamorado, le hace incluso gracia...pero,con el tiempo, vuelve a aflorar la autèntica naturaleza, algo despòtica indudablemente, de quien ha sido educado como Felipe lo ha sido. Asì que no creo que estè ya bajo su influencia.

Por lo demàs...a los hechos me remito. Hace ya ocho agnos que es princesa de Asturias, y què ha conseguido en estos ocho agnos...? Enturbiar y estropear sus relaciones con toda la familia real hasta el punto de que son ya inexistentes, eso lo sabemos todos y lo ha dicho la prensa; que el rey no la soporte (tambièn lo ha dicho la prensa); resultar tremendamente impopular entre la gente (no hay màs que leer los foros y los blogs de las publicaciones digitales); recibir crìticas, una detràs de otra, en la prensa extranjera, que en el mejor de los casos se limita a compadecerla (y ya es triste); y obtener el Guiness de la princxesa europea que màs tiempo ha pasado en los quiròfanos.

Menudo track record....pero querèis decirme dònde està toda la astucia, toda la inteligencia, toda la preparaciòn, todo el valor agnadido, todos los "activos", todo el bagaje que esta elementa aportaba a la monarquìa....?

No le deis tanta importancia. De quien tendrìamos que librarnos es de su marido.

No, Leticia no es ninguna "mano negra". Al màximo, serìa un "pie cojo".

[FULANA_LISTA]

No, Leticia no es ninguna "mano negra". Al màximo, serìa un "pie cojo".

[CARMELO]

¿TERMINARÁN ASÍ?

[JMAlvarez]

El juancarlismo prepara la represión

El juancarlismo nos ha precipitado al desastre y nos conduce a la miseria absoluta. Acuciado por la astronómica deuda privada, primordialmente de sus bancos y cajas de ahorro, el reinito de Ex-paña es un protectorado de Eurolandia, dependiente de las inyecciones de liquidez y el sostenimiento de deuda soberana que le procura el Banco Central Europeo, mera correa de transmisión del Bundesbank alemán. Esta cautividad financiera exige en contrapartida el cumplimiento de los devastadores planes de ajuste dictados por Berlín: Ex-paña es un estado intervenido de facto.
El presidente del gobierno, Mariano Rajoy, ha advertido que estamos todavía en «el kilometro cero de las reformas», después de haber adoptado una batería de medidas de “austeridad” dirigidas a expoliar y dejar baldados a los españoles: entre otras, aumento de las exacciones sobre las rentas del trabajo, con subidas cantadas en los impuestos indirectos; nueva legislación laboral que liquida conquistas elementales y abre las puertas para los despidos masivos tanto en el sector privado como público; recortes presupuestarios para cumplir con los compromisos de reducción del déficit, con una segada adicional del 20% en sanidad y educación; cobro por el uso de estos servicios públicos básicos o el incremento de tasas. Y para quien no se quiera dar por enterado, Rajoy se ha ratificado anunciado que habrá «cada viernes reformas y el que viene también». Ojalá recaigan las medidas con especial virulencia sobre los irresponsables que le han votado.
Ante un hipotético escenario de explosiones sociales, el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado la reforma del Código Penal con el pretexto de atajar actuaciones violentas en la convocatoria y celebración de actos relacionados con los derechos de reunión y manifestación, amén de tipificar como delito de resistencia a la autoridad determinadas expresiones pacíficas de protesta. La guerra social desatada por el juancarlismo contra las condiciones vitales de los españoles, se prolonga ahora en un ataque a sus libertades.

Las líneas defensivas del régimen
Se han identificado como trincheras para la defensa indirecta del juancarlismo y del orden capitalista que representa, el electoralismo parlamentarista y el sindicalismo de los grandes aparatos. Su función esencial es evitar que la lucha política y social discurra al margen de los circuitos de representación y movilización preestablecidos por el régimen. Así, por un lado, los procesos electorales son meros mecanismos plebiscitarios de la partitocracia borbónica, cuya finalidad es encumbrar sin solución de continuidad a sus principales fracciones políticas, el PP y el PSOE. Por el otro, el “conflicto social” que canalizan los sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO, queda reducido al ritual de las huelgas generales y movilizaciones domingueras destinadas a encauzar la “paz social” frente a la amenaza de crecidas y desbordamientos. Son diques de contención para la preservación de la hegemonía del gran capital, destinados a evitar la erosión que supondría para el régimen acudir constantemente a la última ratio, la represión.
Sin embargo, los efectos de la crisis económica minan estos parapetos. El monumental batacazo del PSOE en las pasadas elecciones generales, la acelerada pérdida de intención de voto del partido en el gobierno, el PP, o el fracaso de los grandes aparatos sindicales en la huelga general de marzo y en las recientes movilizaciones en torno al primero de mayo, señalan un creciente deterioro de la maquinaria político-social juancarlista. Sumado al descontento extendido que generan las políticas antisociales encaminadas a cumplir con los compromisos de disciplina fiscal con Eurolandia y el aprovechamiento que de tales circunstancias son utilizadas para asestar un golpe definitivo a servicios públicos esenciales mediante su lucrativa privatización, avanzan un paisaje convulso con generalización de protestas ante las que el poder coercitivo del régimen podría pasar a primera línea.

Las orejas del lobo
La declaración del estado de alarma y militarización a finales de 2010 para ahogar la huelga de los controladores aéreos con intervención de la Unidad Militar de Emergencias y las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para obligar a este colectivo de trabajadores a ocupar sus puestos, pese al derecho que les asistía; o el uso desproporcionado de la fuerza policial para disolver al «enemigo» durante las recientes concentraciones estudiantiles de adolescentes en Valencia, han mostrado la vis represiva del régimen. Es el pistoletazo de salida hacia la domesticación social.
Las simiescas acciones de los sedicentes colectivos antisistema contra escaparates, lunas, cajeros automáticos y mobiliario urbano durante el 29-M han servido de coartada para que el Ministerio de Interior anuncie una reforma del Código Penal que contemple tipificar la convocatoria de acciones violentas y que alteren gravemente el orden público a través de internet, o cualquier otro medio. Su finalidad no puede ser otra que la de desactivar cualquier posibilidad de movimiento propagado por redes sociales, al estilo de la «primavera árabe» islamista o el 15-M. Bastaría que se produjeran incidentes o altercados en estas movilizaciones para que cayese todo el peso de la ley sobre sus organizadores.
Para dar una vuelta de tuerca más, la mera resistencia pasiva podrá ser calificada como atentado contra la autoridad y castigada con penas de uno a seis años de cárcel. El principio de veracidad que asiste al ejercicio de autoridad sería suficiente presunción para detener a un manifestante en este caso. Igualmente, según el proyecto, se incluirá como delito de desorden público los supuestos en los que se penetre en establecimientos públicos o se obstaculice el acceso a los mismos. Así, se contemplará como cuantía de los daños no sólo a los que se produzcan en tales establecimientos, sino también a los que se deriven por la interrupción de cualquier servicio. En resumen; es más delito “luchar por tus derechos”, que robar dos millones de euros.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...smo-y-15m.html

[pato laqueado]

Gracias por el artìculo, JM ALVAREZ. Estas son cosas que desgraciadamente son exactamente asì....acabaremos que sacaràn el ejèrcito y la policìa a la calle para tirar contra los propios ciudadanos. Al tiempo. Hace ya mucho que algunos lo creemos asì.

Aunque, honestamente, no creo que el "juancarlismo" o la monarquìa tenga mucho que ver en ello. Esto es asì en otros paìses europeos donde no hay monarquìa. Vèase Grecia,por ejemplo. Pero que nadie dude que,en Espagna como en otros paìses de Europa, lo que se nos està viniendo encima son dictaduras del peor tipo, mucho peores que las que ya hemos visto. Nunca, ni con Franco, ni con Salazar, ni con Mussolini,nunca en Europa se han perpetrado estos atentados contra la soberanìa de los paìses, y nunca se ha robado tan descaradamente a los ciudadanos, obligàndoles a pagar deudas que no son nuestras. Por lo menos,los antiguos dictadores un mìnimo sentido del estado lo tenìan, y nunca huibieran tolerado que una asociaciòn para delinquir, como son las entidades financieras y bancarias internacionales, les hubieran dictado la polìtica a seguir.

[warual]

¿TERMINARÁN ASÍ?

Ésta imagen ya nos la regalaron hace tiempo, Carmelo:

[candela paz]

Iniciado por caudal
se dice "filtró". Infiltrar es otra cosa.

filtró e infiltrar es lo mismo que suministrar.
asi que mejor usaré SUMINISTRO
a propósito, la película no se llamaba LOS FILTRADOS si no LOS INFILTRADOS.

Caudal tiene razón; filtrar e infiltrar NO SON LO MISMO, y SUMINISTRAR tampoco es sinónimo de los anteriores.

En este contexto:
FILTRAR: Es divulgar indebidamente información secreta o confidencial.
INFILTRAR: Introducirse en un medio social, partido, corporación, etc., con fines de espionaje, sabotaje o propaganda.
SUMINISTRAR: Proveer al alguien de algo que necesita.

Así que no, no quieren decir lo mismo, coño que somos todos nativos de español y conocemos la lengua.

[Tercera]

Disculpen la intromisión.

Un infiltrado filtra las noticias.
Un médico infiltra medicación.

Creo.

[warual]

http://www.cotilleando.com/f6/letizi...quote_icon.png Iniciado por caudalhttp://www.cotilleando.com/f6/letizi...post-right.png
se dice "filtró". Infiltrar es otra cosa.



Caudal tiene razón; filtrar e infiltrar NO SON LO MISMO, y SUMINISTRAR tampoco es sinónimo de los anteriores.

En este contexto:
FILTRAR: Es divulgar indebidamente información secreta o confidencial.
INFILTRAR: Introducirse en un medio social, partido, corporación, etc., con fines de espionaje, sabotaje o propaganda.
SUMINISTRAR: Proveer al alguien de algo que necesita.

Así que no, no quieren decir lo mismo, coño que somos todos nativos de español y conocemos la lengua.

Y hay quien maneja los tres a la perfección:

Lety

filtra información de lo que le interesa a los plumillas.
se infiltra de todo en su body.
suministra a su familia aquello que necesiten.

[ROSA MARIA]

infiltrada azzpirante quien filtra información para mantener el suministro eternamente!!!!!!!!!!!!!!
azzpirante es la mano negra y peluda juasssssssssssss
a ver, a ver, dijo un ciego:

1) arregló la vida de culometa, quien preside una fundación y al parecer tiene casoplón del que ni el google earth tiene las coordenadas
2) sir anátide hillary on the rocks and guru & red wine go, tiene casita para vivir el amore con la que tiene urgencia urinaria, según la serie de tv, o sea ANA, quien la única frase que dijo en esa serie fué ME MEO.
entonces, ellos, anita y el anátide, van callados pero acomodados.
3) Henara se ha cambiado la cara que a lo mejor ni en el pueblo la reconcen.
4) Vigo con vida discretísima, totalmente apartado de lo real, sólo se divierte, no habla, ni declara, nada. Su silencio seguramente es compensado en cómodas cuotas mensuales.
5) OLD MENCHU va de protectora de las letras y no sé qué cosas, lleva inclluso el catering, va camino de ser una DAMA de lo ORAL.
Tiene perro, pucho y seguridad.
todos casi han aprobado el curso: metamorfosis hacia una nueva situación.
y 6) Thelmizzia la absurda mujer, con novio millonario e hija que no es de éste, con roca en el dedo, en homenaje a Rocachuleil........ha dejado el enchufe, como azzpirante dejó TVE.......qué cosas no?
No me digan que no está arreglando la casa!!!!!!!!!!!!!!
azzpirante, sola ordena sus piezas.............
El primo abogado?
La prima Abigail?
El profesor que la despojó de su candor e inocencia de adolescente..........
todos están bien, comiendo y en casa!!!!!!!!!!!!!!!!!

[celia]

yo no creo en las casualidades sino en las causalidades
Leticia ha sido el germen nefasto en la familia real desde el mismo dia que la noticia del noviazgo saltó a la prensa
ella tiene contactos para filtrar información y unas ganas inmensas de verse coronada
blanco y en botella...

[El agorero]

España es franquista y monárquica en casi su totalidad, así que no creo que hubiera espacio para una república bananera...

No, Carmelo. Como dijo en su día Antonio Machado, hay dos Españas (y una de las dos ha de helarte el corazón). Una España es sociológicamente franquista y la otra es "progre", que no tiene nada que ver con algo parecido al socialismo. Ambas tienen en común su poca afición a la monarquía (ya advirtió Juan Carlos I con preocupación que en España hay más juancarlistas que monárquicos) y su poca inclinación por el liberalismo económico, algo que es común en casi toda Europa y que puede poner en jaque a una Unión Europea cada vez más cuestionada por sus políticas neoliberales. No olvidemos, por ejemplo, a la hija de Le Pen, en Francia. Digo esto porque, al igual que ocurre con las monarquías, hay varios tipos de república: liberal, comunista, fascista (y similares) o bananera, pero no todas las repúblicas tienen que ser bananeras, Carmelo.

La II República española llegó porque nadie apoyó en su día a Alfonso XIII, ni la derecha ni, por supuesto, la izquierda. A la monarquía que trajo Franco le pasará algo parecido o, incluso, corregido y aumentado. No será necesario que alguien ajeno a la monarquía se la cargue. A la monarquía se la cargará la propia monarquía, pero no sólo por sus errores, sino porque llegará un día en que no servirá para nada y, como la función hace al órgano, desaparecerá con la misma ligereza con que Alfonso XIII embarcó en Cartagena hacia el exilio. Añádase a esto una crisis económica brutal, mucho mayor que la provocada por el "crack" de 1.929, para comprender que la monarquía española se halla en una situación peor que en tiempos del mencionado Alfonso XIII, un rey que también tuvo sus Corinas y que si no cazó por Bostwana es porque en su época la aviación estaba poco desarrollada, especialmente para las largas distancias. Ahora bien, no fueron los asuntos privados los que provocaron la caída de la monarquía española en 1.931. Fue una Europa entonces dividida entre fascismo y comunismo por la crisis del capitalismo, que a punto estuvo de desaparecer tras el mencionado "crack" del 29. Hoy aquí, como diría Machado, sigue habiendo dos Españas: una neofranquista y otra "progre". El neoliberalismo es para unos pocos interesados y la monarquía es para unos pocos interesados y cuatro cotillas aburridas.

Como bien ha dicho "Pato laqueado", no será necesario que ningún Pedrojota se "manche" y aparezca como agitador antimonárquico, entre otras cosas porque él, como todos los directores de prensa, defiende unos intereses. En consecuencia, el día en que la monarquía se caiga sola, no habrá casi nadie interesado en salvarla.

En "lo" de Leticia con zeta se ha cruzado la ambición de una "trepa" con la ingenua idea de modernizar la monarquía, para lo cual, en el colmo del absurdo, se rebaja lo mayestático a la vez que se introduce un virus (algunos lo llaman caballo de Troya). El resultado final, por el momento, es que ha quedado en evidencia la verdadera preparación del Gran Preparado, el príncipe más preparado de todos los tiempos. ¡Quién sabe si la germánica intervención de España ya empezó con la introducción de Leticia con zeta! Pero, pensándolo bien, eso es demasiado maquiavélico. La realidad suele ser más sencilla de explicar: Ortiz no es más que un salvavidas lanzado desde el Titanic. El problema es que el salvavidas está pinchado y, encima, el agua está muy fría para poder sobrevivir mucho tiempo.

-------------------------------------

Y como es irremediablemente un error, somos nosotros, y no el Régimen mismo; nosotros gente de la calle, de tres al cuarto y nada revolucionarios, quienes tenemos que decir a nuestro conciudadanos: ¡Españoles, vuestro Estado no existe! ¡Reconstruidlo!

Delenda est Monarchia.- José Ortega y Gasset.

(http://www.segundarepublica.com/inde...id=10&opcion=6)

P.D.: la Historia siempre se repite (más o menos).