Los Romanov PARTE II

[arhani]

Romanov o Saltykov?

ROMANOV? LA DINASTIA ADULTERADA

Algunos de los más arrogantes ejemplares de la raza humana surgieron en Rusia como zares, sin embargo, a partir de Pablo I, ninguno de los altivos gobernantes de Rusia que terminaron en el desafortunado Nicolás II eran genuinos Romanov, sino que eran herederos de sangre bastarda introducida por Catalina II de Rusia.
El último zar con genuina sangre Romanov fue el tarado, estéril, loco e impotente Pedro III, nietecito de Pedro I el Grande, sobrino de la voluntariosa emperatriz Elizabeth y mal remedo de marido de Catalina II(quien nació alemana con el nombre de Sofía August de Anhalt Zerbst). Dado que pasaban los años y Pedro III no consumaba su matrimonio con Catalina, Elizabeth perdió la paciencia.La emperatriz tenía un alto concepto de su sobrina política, y esperaba sacarle descendencia a como fuera. Fue cuando la salaz emperatriz le presentó a la esposa virgen de su sobrino a nada menos que al gallardo Gregorio Saltykov.
De los retozos eróticos de la joven Catalina con Saltykov habría de nacer Pablo y aunque posteriormente Pedro III sería operado de fimosis para que pudiera asumir la paternidad de los hijos que manufacturara Catalina con otros, es innegable que Catalina jamás salió preñada de su esposo. De esta forma, a partir del zar Pablo I, ninguno de los monarcas rusos tenía una gota de sangre Romanov, y si no hubieran habido tantos intereses de por medio, se hubieran apellidado Saltykov en honor al semental que fue el padre biológico de Pablo.
Curiosamente, Pablo padecía de un ansia enfermiza por parecerse a su derrocado y asesinado "padre" Pedro III, coincidiendo en que ambos odiaban todo lo ruso y amaban todo lo germano. Pablo al morir su fabulosa madre Catalina II hizo todo por borrar su recuerdo y sus obras, y fue un hombre odiado no solo por el pueblo, sino también por su propia familia. Su primera esposa murió dando a luz al hijo de otro hombre, y en 1801 Pablo fue asesinado en un complot del cual su hijo mayor Alejandro estaba plenamente informado.
Alejandro I como zar fue un hombre controversial. Aunque idolatraba a Napoleón Bonaparte, en 1812 le tocó ver como las tropas del Pequeño Gran Corso llegaron a invadir Rusia. Si mostró o no remordimiento por no haber meneado un dedo para evitar la muerte de su papi, jamás se supo. Al morir sin pena ni gloria, su hermano Nicolás I asumió el trono para convertirse en una especie de detestado polizonte represivo de Europa. Nicolás Pavlovitch Romanov apenas tenía 4 añitos de edad cuando su papi fue asesinado y al momento en que su hermano mayor Alejandro I murió, no tenía muchas ganas de asumir el trono. Para colmo, sabía ponerse bien su uniforme de militar pero de armas y combate no tenía la más chinga idea.
Su reinado fue recordado por su crueldad, la represión contra intelectuales como Pushkin y Dostoyevsky(a quien mandó a matar solamente para conmutarle la pena a prisión e Siberia), y las altanerías de su querida Barbara Nelidov, con quien tuvo varios bastardos. Guapo y vanidoso, no supo dirigir las tropas rusas en la Guerra de Crimea y sus medidas represivas sembraron las semillas de futuras rebeliones.
Curiosamente, el hijo de Nicolás I fue un hombre de muy buen corazón y mejores intenciones: Alejandro II. En 1861 emancipó a los siervos, era de ideas progresistas y esto le costó la vida cuando le lanzaron una bomba en marzo de 1881 que lo dejó más o menos en tucos. Antes de su aparatosa muerte, dio en qué hablar cuando en el primer piso de su residencia tenía en cama a su esposa tísica María mientras en el segundo piso estaba Catalina Dolgoruki-su amante-con los hijos bastardos habidos con ella. A la muerte de Alejandro II, su robusto y gigantón hijo Alejandro subió al trono como Alejandro III. Este hombretón inculto y reaccionario no quiso meterse mucho en guerras y dio un poco de estabilidad al país, pero era todo un dictador que reprimió horriblemente a los pobres.
Su mano de hierro incluso hizo pusilánime a su hijo Nicolás(el futuro Nicolás II), quien tuvo que luchar contra sus propios padres para poderse casar por amor con la dominante y chela princesa Alexandra de Hesse Darmstad, ya que su papá odiaba todo lo alemán. Alexandra por fin logró atrapar a Nicolás para marido y arribó a Rusia precisamente en los días en que murió Alejandro III.Supersticiosos a morir, los rusos la odiaron a primera vista pues decían que había llegado tras un ataúd(el del zar) y que solo traería cosas funestas.
Nicolás II, el zar con el cual acabó la línea de zares en Rusia, fue un títere en manos de su mujer. Aunque tuvo una escandalosa liaison con una balletista llamada Mathilde Kschessinskaya cuando era soltero codiciado(y fue un amorío tan galopante que sus padres lo zamparo en un barco a que fuera al Asia para olvidar), Nicolás desde el primer día de casado fue plastilina en manos de su esposa. Salado a más no poder, su único hijo varón Alexis salió hemofílico porque Alexandra era portadora de tan horrible gen.
Nicolás II estaba destinado a hacer el ridículo al perder la Guerra Ruso Japonesa a inicios del siglo XX, su adorada esposa le colmó la testa de cuernos con Rasputín y para colmar su triste saga acabó asesinado por órdenes de los bolcheviques un 16 de julio de 1918 junto a toda su familiona, incluyendo al perro spaniel Jimmy. La ironía del destino es que la iglesia ortodoxa rusa le hizo a él y su odiosa esposa santos cuando ya de poco les sirve.
De esta forma concluyó la dinastía de zares que en su último trecho debió haberse apellidado Saltykov y no Romanov, como consecuencia de que Catalina II "confundió" la descendencia al haberse refocilado con Gregorio Saltykov en un esfuerzo por "mejorar la raza.

Fuente: historyarte: Romanov o Saltykov?

[arhani]

la historia del rublo( moneda rusa)

Historia del rublo ruso?–?Rusopedia: Todo sobre Rusia

[arhani]

la religión de los Romanov

Religión rusa. Cristianismo ortodoxo ruso. Religión en Rusia, tradiciones culturales ortodoxas. Religión rusa

[arhani]

el funeral de los útlimos romanov

Comienza el funeral del último zar (noticia de 1998)
Haplo el Vie Ene 28, 2011 11:12 am
Comienza el funeral del último zar
80 años después: en una polémica y modesta ceremonia, Nicolás II de Rusia y su familia, fusilados en 1918 por un pelotón bolchevique, serán sepultados el viernes.
Miércoles 15 de julio de 1998 | Publicado en edición impresa.
Compartir.MOSCU (The New York Times Service).- Rusia comienza hoy una ceremonia fúnebre real de tres días que no es digna de un rey. Al cumplirse 80 años del asesinato del último zar, Nicolás II, por un pelotón bolchevique de fusilamiento, sus calcinados huesos y los de su familia serán depositados el viernes para que descansen en la ex capital imperial de San Petersburgo.

El Gobierno ruso había esperado que éste fuera un día de reconciliación, una oportunidad simbólica "de poner fin a la guerra civil que ha estado latente en Rusia desde 1917", según dijo el funcionario oficial encargado de la ceremonia fúnebre.

La fracturada sociedad rusa todavía está tratando de recuperarse de un siglo brutal de dictadura imperial, revolución y régimen comunista, y la sumamente difícil transición actual hacia la democracia.

Los planes originales se enfocaban hacia una ceremonia majestuosa repleta de orgullo ruso, que atrajera a la realeza y dignatarios mundiales como la reina Isabel II de la Gran Bretaña y la Primera Dama de Estados Unidos, Hillary Rodham Clinton.

Ahora, al parecer, lo único que quiere el Kremlin es que todo termine lo más pronto posible. Se ha convertido en un funeral famoso al que pocos quieren asistir, y en un ejemplo poderoso de la difícil lucha de Rusia para resolver coherentemente su pasado.

Boris Yeltsin no planea asistir, ni el patriarca Alexy II, líder de la Iglesia Rusia Ortodoxa. Tampoco estarán presentes los descendientes directos más prominentes de la familia Romanov. En el centro de esta situación embarazosa se encuentra la poderosa Iglesia Ortodoxa.

Con este trasfondo de debate religioso y político, los restos serán colocados hoy en nueve pequeños ataúdes de cedro que serán enviados desde Yekaterimburgo, por avión, hasta San Petersburgo.

Dudas sobre los restos
Pese a un riguroso examen genético de los restos, la Iglesia expresó dudas persistentes acerca de la verdadera identidad de los huesos recuperados de una tumba y dados a conocer públicamente cuando la URSS se desplomó en 1991. La ceremonia en San Petersburgo será intencionalmente ambigua, ya que la Iglesia cuestiona si se están sepultando los restos verdaderos de la familia real.

Esta decisión fue lo que motivó una avalancha de renuencia oficial para apoyar oficialmente el entierro real.

Yeltsin optó por no asistir y ordenó simplificar los planes iniciales de que se celebrará una ceremonia fastuosa, al parecer preocupado por cómo sería vista entre los rusos, que padecen penurias en la actual economía en crisis. Al darse a conocer que los jefes de Estado y los máximos dignatarios religiosos no estarán presentes en la ceremonia, la prevista legión de dignatarios y miembros de la realeza de todo el mundo también anunciaron que no les era posible asistir. El embajador de los Estados Unidos en Moscú, James Collins, representará a su país. El Príncipe Miguel de Kent será el representante de la Casa Real británica.

El gobierno ruso gastará menos de un millón de dólares en los tres días que durará la ceremonia, que se inicia hoy con la partida de los restos de Yekaterimburgo, la ciudad donde Nicolás II, su esposa, Alejandra, y sus cinco hijos fueron asesinados.

Rechazo comunista
Los comunistas rusos, cuyos antepasados fusilaron a Nicolás y a su familia, se opusieron desde el principio a una ceremonia fastuosa. Recuerdan el implacable reinado de la familia Romanov durante 300 años, y ahora están discretamente satisfechos por los problemas que afectan al funeral.

"Esto sólo ha sido una situación política embarazosa para el gobierno", dijo Sergei Bukin, alto funcionario del Partido Comunista.

Después de seis años de profundas investigaciones, entre ellas análisis del ADN por expertos norteamericanos, británicos y rusos, una comisión gubernamental rusa llegó a la conclusión en enero último de que los fragmentos óseos eran los de Nicolas, su esposa Alejandra, tres de sus cinco hijos, y sus cuatro sirvientes.

La tarea requirió de todo lo que puede aportar la investigación genética. Después de que la familia y sus sirvientes fueron fusilados en 1918, sus cuerpos fueron arrojados al tiro de una mina, más tarde recuperados y quemados, y luego colocados en una tumba poco profunda y cubiertos con ácido sulfúrico, todo como parte de los esfuerzos de los revolucionarios por destruir cualquier prueba de los asesinatos.

El lugar de su sepultura fue descubierto en el decenio de los 70, y los huesos fueron exhumados en 1991.

Charles Holmes

Comienza el funeral del último zar (noticia de 1998)

[ISABELRODRIGUEZ]

la religión de los Romanov

Religión rusa. Cristianismo ortodoxo ruso. Religión en Rusia, tradiciones culturales ortodoxas. Religión rusa

INTERESANTE

[ivitex]

los Romanov fueron unos codiciosos que sólo estaban en una burbja de cristal mientras que todo el pueblo se moría de hambre, había esclavos y lo del domingo sangriento fue tétrico, Nicolás II no sirvió nunca para dirigente.

[arhani]

¿Qué hicieron los Romanov?
5 de julio de 2010
Anna Arutunián, The Moscow News
La reciente muerte del último Romanov, nacido antes de 1917, ha llevado a la sociedad rusa a ejercer una mayor introspección acerca de esta familia y de su influencia.

1983: Zar Nikolái Románov con su novia Alexandra
(de arriba de izquierda), la futura zarina de Rusia
John Cleese, el comediante del grupo humorístico Monty Python, en su papel de líder revolucionario en la película La vida de Brian, se asombraba al recibir una catarata de respuestas positivas a su pregunta retórica—“¿Qué es lo que han hecho los Romanos por nosotros?”.

Los estudiosos rusos han sido menos halagüeños respecto de la historia de los Romanov.

Tras la reciente muerte de la Gran Duquesa Leonida Georgievna, la última Romanov nacida antes de la revolución de 1917, los historiadores rusos se encuentran una vez más en la tarea de indagar el pasado y tratar de responder a la siguiente pregunta: "¿Qué ha hecho la familia Romanov por nosotros?"

La dinastía alcanzó la cresta del poder europeo tras la derrota de Napoleón en 1815. Sin embargo, casi un siglo después—después de varios intentos fallidos de aplicar reformas económicas, políticas y militares—el último zar, Nicolás II, dejó tras de sí un país feudal muy atrasado con respecto a sus pares europeos.

Si el final fue de todo menos glorioso, el comienzo de la dinastía había sido más que prometedor.

Los Romanov descendían de la primera esposa de Iván el Terrible, Anastasia Románovna, cuya muerte, en 1560, se cree que empujó al zar al borde de la locura.

La familia tuvo la oportunidad de llegar al poder medio siglo después, cuando los boyardos votaron a Mikhail Romanov, de 16 años, tras una época anárquica conocida como el Período Tumultuoso.

“Necesitaban elegir a alguien joven, tranquilo y confiable", afirma el novelista histórico Vladimir Sharov. Los boyardos sentían que podían manipular fácilmente a Mikhail, pero éste terminó gobernando con su padre, más poderoso que él mismo.

Pedro el Grande fue el Romanov que más aportó al país. Además de construir San Petersburgo, expulsó a los turcos de Azov, construyó una flota y promovió una severa forma de capitalismo de Estado y libre comercio.

Pero, si bien los Romanov hicieron mucho por su país, también le infligieron mucho daño.

Durante tres siglos, intentaron imponer un sistema de modernización de arriba hacia abajo que fue, como mínimo, impopular, y hasta violento en muchas ocasiones.

Un claro ejemplo puede verse en el intercambio entre el ultraconservador Zar Nicolás I y el jefe de la policía secreta, el Conde Alexander Benkendorf, en la época posterior a la Revolución Francesa de 1830.

“Rusia se encuentra protegida de las calamidades de la revolución porque, desde Pedro el Grande, los monarcas siempre fueron superiores a las naciones”, le dijo Benkendorf a Nicolás.

Benkendorf sostenía que el secreto para retener el poder era, en primer lugar, no ilustrar al pueblo, “así el pueblo no adquiere el mismo nivel de entendimiento que los monarcas”.

Nicolás I, o Nikolai Palkin ("El Duro”, como lo llamaban popularmente), dirigió una brutal militarización de la sociedad, por la que campesinos desafortunados eran reclutados en el ejército de por vida y, con mucha frecuencia, molidos a golpes por delitos menores.

Pero Nicolás también era el “único europeo” de Rusia, según Alexander Pushkin, cuyo afecto por el monarca aparentemente no se veía perturbado por la aventura amorosa que su esposa, Natalya Goncharova, se cree que tenía con Nicolás.

Los Romanov tenían sangre europea, debido a las numerosas bodas que celebraron con miembros de la realeza de este continente. Tras Catalina la Grande, los Romanov mantuvieron sólo unas gotas de sangre rusa.

Aparentemente, la escisión con el pueblo comenzó con Pedro el Grande, quien escandalizó a los boyardos con sus formas modernizadoras—y su sorprendente orden de prohibir las barbas. "Se entendía a la sociedad como un objeto pasivo que debía manejarse; de ninguna manera era un socio con quien negociar", ha escrito el historiador ruso Semyon Ekshkut. “El gobierno veía el diálogo como un peligro, no sólo para sus propias prerrogativas, sino para toda la sociedad”.

Los zares, sin embargo, permitían ser contactados directamente en una variedad de temas. En la actualidad, dicha práctica continúa vigente mediante los espectáculos televisivos en los que se reciben llamadas telefónicas, presentados por Vladímir Putin, primero como presidente y ahora como primer ministro.

“No podemos afirmar que existiese una completa alienación entre el monarca y la sociedad”, afirma Sharov, el novelista. “Había un culto alrededor del monarca, y casi siempre se culpaba de muchas cosas a las personas que lo rodeaban”.

“La idea de que sólo el jefe de estado puede solucionar nuestros problemas personales se encuentra genéticamente arraigada”, sostuvo Dmitry Babich, analista político de RIA Novosti.

Dicha accesibilidad resultó fatal para el zar reformista Alejandro II, quien abolió la servidumbre en 1861. En 1866, Alejandro sobrevivió al primer intento de asesinato en el Jardín de Verano de San Petersburgo. Sin embargo, años más tarde el zar aún mantenía esa accesibilidad ante los ciudadanos descontentos, cuando uno de ellos finalmente logró matarlo en una calle de la ciudad, en 1881.

[arhani]

" Los amantes de los Romanov"
Has elegido una historia muy curiosa para empezar a darle el repaso a las amantes de los Romanov...

El gran duque protagonista, Nicholas Nicolaevich, uno de los hijos del zar Nicholas I y su "Mouffy", era un tipo bastante apuesto (en lo que había salido al padre, quien había sido considerado el príncipe más guapo y atractivo de su época). A Nicholas, que además tenía sangre caliente, le habían casado probablemente con la princesa menos adecuada para él por naturaleza e inclinaciones: Alexandra de Oldenburg, convertida a la ortodoxia con el nombre de Alexandra Petrovna.

Alexandra no era una mujer guapa, ni particularmente elegante, ni con ganas de hacer el papel de anfitriona refinada y glamurosa. Antes bien, era una mujer de aguda inteligencia, extraordinariamente pragmática y apasionada por la medicina. Aprovechando las ventajas de su recien adquirida posición, se propuso fundar hospitales que proporcionasen la mejor atención posible a los miembros de capas sociales menos favorecidas. Su generosa disposición a aliviar las penosas condiciones de vida del pueblo llano le valió muchas simpatías, incluídas las de sus concuñadas la zarina María Alexandrovna (esposa de Alexander II) y la gran duquesa Alexandra Iosifovna (esposa del gran duque Constantin Nicolaevich). No cabe imaginar dos damas tan dispares como María Alexandrovna y Alexandra Iosifovna, pero las dos coincidían en su aprecio no exento de admiración hacia Alexandra Petrovna. Poco a poco, ésta fue avanzando por el camino de las buenas obras sociales mientras criaba a sus hijos, Nicholas y Peter.

El problema es que Alexandra, con su enorme piedad y su gran capacidad de entrega a los demás, no resultaba nada atractiva. Al principio, el marido la había apoyado en su labor, pero enseguida empezó a considerar que hubiese preferido una mujer más airosa y desenvuelta en el ámbito de la gran sociedad petersburguesa en vez de esa mujer consagrada a mantener sus hospitales. Las diferencias de criterio fueron separando a la pareja. Luego, de repente, Nicholas inició su aventura con Catherine Chislova, una muy destacada bailarina del Krasnoye. Nicholas bebía los vientos por Catherine, que tenía todos los rasgos de los que carecía Alexandra: hermosura, elegancia, coquetería, más interés por los placeres mundanos que por aliviar al prójimo, etc. Por supuesto, al gran duque ni se le ocurrió ser discreto: compró para Catherine una enorme mansión situada justo enfrente del gran palacio que él mismo ocupaba con Alexandra y los dos hijos, Nicholas Palace, situado en la calle de la Anunciación.

Los amantes idearon un curioso sistema de comunicación por señales luminosas. Cuando Catherine quería que Nicholas la visitase en su casa, encendía dos candelabros y los situaba delante de un ventanal en concreto de la mansión. Desde su despacho en el Nicholas Palace, Nicholas estaba atento a la aparición de las dos luces. Si aparecían, salía corriendo a la otra acera de la calle a reunirse con su querida, que enseguida empezó a darle hijos bastardos (llegaron a ser cinco hijos, tres féminas y dos varones).

Sintiéndose públicamente ofendida y humillada, Alexandra Petrovna tomó la arriesgada decisión de presentarse ante su cuñado el zar Alexander II a pedirle que interviniese en su favor y en detrimento de la bailarina concubina de su marido. Alexandra siempre había recibido testimonios de aprecio del zar, que le había expresado a menudo cuánto bien hacía ella a la dinastía con su trabajo a favor de una sanidad adecuada para los pobres. Por tanto, la mujer creía que su cuñado estaría predispuesto a escucharla, consolarla y apoyarla. Pero se equivocó de medio a medio. Tras oir sus lamentos, el zar soltó una especie de bufido y la hundió en la miseria al decirle directamente que su hermano el gran duque era un hombre en el apogeo de la virilidad, que necesitaba una compañera vistosa y apasionada; invitándola a que se mirase en un espejo, el zar añadió la puntilla al decir que ella, con sus modales modestos y sus ropas demasiado sencillas, no tenía ni el menor atractivo.

Aún así de derrotada, Alexandra se negó a seguir su vocación religiosa, tomando los velos en un convento, lo que habría dejado a Nicholas en libertad de casarse morganáticamente con Chislova. De hecho, Alexandra, que quería ser monja, se obligó a sí misma a aguantar hasta que Nicholas murió. Después de la muerte de Nicholas, sí entró en un convento de Kiev...

Fuente: Dinastias, los foros de la realeza.

[arhani]

Rasputín, el amante que no fue
Un libro publicado en Rusia reproduce el diario inédito del favorito del zar Nicolás II y sostiene que el pope alimentó su leyenda sexual para disimular su impotencia.
Rodrigo Fernández 05/08/2004
Vota Resultado 1220 votos

Grigori Rasputín, el pope supermacho que organizaba orgías en la corte del zar Nicolás II y tenía una gran influencia sobre la pareja imperial gracias a su capacidad para detener las hemorragias del hemofílico zarévich, era, en realidad, semi impotente e incluso tenía inclinaciones homosexuales. Esto es lo que se afirma en el libro Grigori Rasputín: escondido y patente, escrito por el psicólogo Alexandr Kotsiubinski y su hijo Danil, historiador. Los autores han estudiado las publicaciones sobre el favorito del último zar y han utilizado su diario inédito, que reproducen en su mayor parte.



Optó por hacer de su defecto una virtud y, en lugar de dosificar sus relaciones íntimas con las mujeres, se lanzó a tratar de conquistarlas

"Las fantásticas facultades sexuales del pope semianalfabeto de mirada demente y potente fuerza masculina" es el mito más extendido sobre Rasputín, pero el desaliñado monje ortodoxo no era la "más grande máquina de amor" que cantaron al mundo las mulatas de Boney M. El análisis de los testimonios de sus presuntas amantes y de sus allegados muestra "sin lugar a dudas que el auténtico Rasputín sufría de una potencia claramente disminuida y su conducta estaba dirigida a camuflarlo al máximo". Rasputín optó por hacer de su defecto una virtud, y "se lanzó a tratar de conquistarlas, llevando esta aspiración a niveles industriales y convirtiendo su deficiencia psicofísica en una poderosa arma de expansión sexual".

La tecnología de sus conquistas sexuales era singular. Lo que hacía Rasputín era calentar al máximo a su pareja, sin llegar -salvo en contadas ocasiones- a la penetración, cesando en el momento culminante sus caricias para darle un último beso -esta vez no apasionado, sino casto- y caer de rodillas con el fin de rezar con su dama de turno para lavar juntos el pecado de la lascivia. Probablemente, usó ese método con sus principales protectoras, la zarina Alejandra Fiódorovna y Anna Bírubova.

El primero que se fijó en que "la erección y posterior penetración" no constituían la base de las relaciones de Rasputín con la inmensa mayoría de sus admiradores, fue el pope Iliodor, quien dividió a las mujeres de Rasputín -cientos y cientos- en cuatro categorías. Las tres primeras están compuestas por aquellas a las que Rasputín sólo besaba, llevaba a bañarse y a quienes les ahuyentaba el demonio (para lo cual usaba su probado método de caricias, incluidas las "más increíbles", según Iliodor, que tuvo oportunidad de espiar los masajes eróticos que hacía Rasputín a una rica comerciante de formas rubensianas), y sólo en la cuarta figuran las contadas mujeres con las que pecó llegando a la copulación, que son contadas. La frialdad de Rasputín con respecto al sexo opuesto la confesaba él mismo: "Me da igual tocar mujer que madera". Esos masajes eróticos eran una especie de medicina que aplicaba Rasputín para tratar a sus "pacientes".

Además de las mujeres, "Rasputín con gusto hacía su tratamiento a los hombres, hacia los cuales sentía un claro interés sexual". Lo reconocía sin problemas: "No sólo curo a las hembras, también a los hombres", señaló en cierta ocasión el favorito de los zares, relatando cómo se había acostado con el epíscopo Inocencio. Paradójicamente, la única persona que verdaderamente "robó el corazón" de Rasputín no sólo fue un hombre, sino su asesino, el príncipe Félix Yusúpov. Por cierto, no fue asesinado por sus excesos sexuales, sino por la influencia que ejercía sobre la pareja imperial y porque tenía las ideas claras: estaba en contra de la guerra y consideraba que los derechos de los judíos había que ponerlos al mismo nivel que los del resto de la población rusa.

[arhani]

Los Romanov
El Sol de México
30 de julio de 2009
Hace 90 años se "extinguió" la dinastía Romanov, en realidad de forma directa y parte de la línea de sucesión al trono se debió en dos formas: masculina y femenina. Fue Pablo I quien llevó a la Casa Real rusa la ley sálica, que discrimina a las mujeres prohibiéndoles el acceso al trono, sólo favorece a los varones y, al parecer, odiaba a su madre, Catalina I "La Grande".

Se cree que Nicolás II fue el último zar reinante; no obstante, su hermano Miguel II sólo reinó una hora al abdicar el zar Nicolás II en él, ya que Alexis, el zarevitz, tenía hemofilia (que es un mal sanguíneo que los varones heredan de la madre y sólo los afecta a ellos) y quien fue secuestrado, a quien asesinaron antes que al exzar y a su familia. Miguel tuvo un hijo, Jorge, quien murió un día antes de cumplir 21 años en un accidente de automóvil, y éste tuvo una hermanastra, a quien Natasha, la esposa de Miguel, le llamaba Tata (tenía el nombre de su madre, Natasha). De ella, al parecer, hay descendencia.

Hubo más Romanov que también fueron asesinados, otros partieron al exilio: Matilde Kshesinskaia, examante del zar Nicolás, de joven tuvo tres amantes Romanov y de uno de ellos, de Andrei, su esposo, tuvo un hijo.

Quien "reinó"·como Vladimir IV fue el padre de la actual jefa de esta Casa Real, María Vladimirovna Romanov, quien es divorciada y tiene un hijo, el zarevitz Jorge.

Vladimir Kirilovich Romanov (1917-1992) fue jefe de la casa imperial. Su esposa es Leonida, princesa Bragation Moukhransky. Tuvieron a María, su única hija.

María nació como princesa y Gran Duquesa, y como en todas las casas reales en exilio, hay un enfrentamiento familiar por su título, en Madrid, el 23 de diciembre de 1953. En junio de 1985, su alteza imperial (así es reconocida por muchos monárquicos rusos) se divorció del príncipe Francisco Guillermo de Prusia, de quien tuvo un hijo: Jorge. María es tataranieta de la reina Victoria de Inglaterra.

María se enfrenta a la llamada Asociación de la Familia Romanov, porque le exigen que retire su candidatura al trono y se integre a ésta como un miembro de la familia más, lo que significa bajarle su estatus considerablemente. Los componentes de dicha organización son liderados por el príncipe Nicolás Romanov, quien reclama su derecho sucesorio antes que el de María; afirman que ella no tiene derecho a sus títulos porque:

1.- Su abuelo, el Gran Duque Cirilo, se casó en 1905 sin la aprobación explícita del zar, aunque los que apoyan a María dicen que finalmente en 1907 Nicolás II reconoció la unión y le otorgó a ella el estatus correspondiente.

2.- También se critica que Victoria Melita del Reino Unido era divorciada, aunque no hay ninguna ley ortodoxa que regule este tipo de uniones, así que este argumento no es válido. (Su abuela)

3.- La ley sálica, obviamente. Probablemente, el estatus de su familia materna, su condición de mujer, de no haber tenido hermanos varones y, tal vez, su divorcio.

La dinastía Romanov comenzó en 1613 cuando Mijail Feodorovich fue electo soberano de toda Rusia. La dinastía llegó a un final brutal 304 años después con el asesinato de Nicolás II por los bolcheviques.

Nicolás II tenía una débil personalidad y no estaba preparado para su futuro puesto como zar. Este hombre, quien solamente le inspiraba su tranquila vida familiar, se convirtió en la cabeza de un enorme estado lleno de cambios después de la muerte de su padre. Él no tenía anticipado tal cambio en Rusia y siempre reaccionaba bajo presión de los eventos, demasiado tarde o torpemente. Además, él era consciente del principio santo de su misión y que siempre defendería la monarquía cuando las concesiones fueran inevitables.

La esposa de Nicolás II era nieta de la reina Victoria de Inglaterra, princesa Von Hesse, quien se convirtió en Alejandra cuando se unió a la Iglesia ortodoxa rusa en preparación para su boda. Ellos tuvieron cinco hijos: Olga, María, Tatiana, Anastasia y el heredero, Alexis.

El reinado de Nicolás II comenzó con varias notas siniestras: Cuando la futura zarina Alejandra apareció por primera vez oficialmente en Rusia durante el funeral de Alejandro III, algunas personas dijeron: Ella llega detrás de un ataúd, ella traerá mala suerte. Una señal para marcar la coronación de un nuevo zar era la tradición rusa de ofrecer comida y bebidas a la gente. Cuando Nicolás llegó al trono, cerca de 700 mil personas estuvieron reunidas en el Jodynskoe para celebrarle, pero una estampida ocurrió matando a dos mil personas.

Los soldados imperiales manejaron esta impresión nueve años después cuando abrieron fuego sobre un grupo de 120 mil trabajadores que habían marchado hacia el Palacio de Invierno a protestar por las condiciones de los trabajos. Murieron miles de personas tiroteadas en esa masacre, por eso a ese domingo se le denomina Domingo Rojo.

Nicolás cometió un sinfín de errores políticos que acabaron con el derrocamiento del antiguo régimen, el asesinato de varios miembros de la familia imperial, la subida al poder de Lenin y los bolcheviques, el reconocimiento de la derrota del zar tirano por parte de otros gobiernos y, finalmente, después de tantos años, el actual gobierno demócrata reconoció que esta imperial realeza fue asesinada con alevosía y todos los cuerpos, sobre todo de la principal familia, fueron reconocidos mediante de pruebas de ADN y enterrados con honores.

Aún así, y desde que renació el monaquismo ruso, los seguidores de esta familia reconocen a María como la jefa de la familia Romanov. No se sabe qué destino le espera a esta realeza, pero ella, que es una persona modesta, seguirá luchando por cumplir con sus deberes para su patria.

[arhani]

LENIN VS NICOLAS II

NICOLAS II & LENIN « Retratos de la Historia - La Coctelera

[arhani]

Cuando murió Pedro el Grande sin descendencia masculina, la opinión sobre quién debía subir al trono quedó dividida. Había sido relegada del trono en 1725 al subir su madre al trono, en 1727 cuando Pedro II (sobrino suyo). Al morir Pedro II, en enero de 1730, la opinión volvió a dividirse entre los partidarios de las hijas de Pedro y los de Pedro III, que aún era un niño. Finalmente, subió al trono Ana Ivanovna, hija segunda del zar Iván V de Rusia, quien además era la que menos probabilidades tenía. Ascendió al trono en 1741, tras derrocar al Emperador niño Iván VI, al que hizo encerrar como un animal en la fortaleza de Schlüsselburg, aprovechando la debilidad y pereza de la regenta madre, Ana Leopóldovna, hija de Catalina de Meklemburgo.

Se inició una revolución entre los partidarios de Isabel e Iván. Todo terminó cuando uno de sus propios aliados y amantes (Lestocq) le había querido encerrar en un convento; pero Isabel, durante una velada del 25 de noviembre de 1741, había mandado llamar a algunos de sus seguidores, suplicándoles la salvaran. Lloró y les hizo besar la cruz, lo cual equivalía a un juramento. Ella les dijo que era su madre, la madre del pueblo ruso. Ellos cedieron, haciéndole caso, velando y guardando por ella. Antes, sus palabras habían sido: "¡Juro morir por vosotros, jurad vosotros morir por mí!". Tenía 31 años y era hermosa y elegante, a parte de gran amazona. Tuvo una educación muy pobre que compensó con un carácter fuerte y apasionado.







Isabel de Rusia

(1741–1762)



La hija de Pedro el Grande tenía entonces treinta y un años. Era bonita, elegante, buena bailarina y excelente amazona. Una persona de costumbres libres, fina y de buen sentido, aunque con muy poca instrucción. Ella era la zarevna (hija del zar), luego sería emperatriz de Rusia, llamada también zarina (aunque "zarina" significa más bien esposa del zar, no obstante también se le de la connotación de emperatriz). Isabel I de Rusia nace en Kolomenskoe en el año de 1709, muriendo en San Petersburgo el año de 1762, a los 53 años de edad. Zarina de Rusia de 1741 a 1762, hija de Pedro el Grande y de Catalina I, accedió al trono gracias a la revuelta palaciega dirigida contra la regente de Iván IV, la ya mencionada Ana Leopoldovna.

Isabel I Petrovna llamada La Clemente fue la última descendiente por línea masculina de los Románov que ocupó el trono ruso. La casa de los Románov sólo quedó representada por mujeres. Catalina y Pedro tuvieron ocho hijos pero sólo le sobrevivieron dos hijas: Ana, duquesa de Holstein, muerta en mayo de 1728, y la princesa Isabel.

Isabel I Petrovna contrajo matrimonio, morganático, con Alexey Razumovsky (Alexis Razumovski) un cosaco, al que el emperador Carlos VI hizo Conde del Sacro Imperio, pero no tuvo descendencia. Mujer de carácter autoritario, excéntrica y lujuriosa, tuvo sin embargo algunos aciertos como gobernante, entre ellos la abolición de la pena de muerte (1744), aunque era cruel con sus enemigos, a los que torturaba; la supresión de las aduanas interiores; la reorganización del comercio exterior y las iniciativas de tipo artístico y cultural. Iván Shuvalov, favorito de Isabel, es quien funda la Universidad de Moscú, y es también durante este período, en que se establece la Academia de Bellas Artes de San Petersburgo. Mejoró las relaciones con Inglaterra y Austria; en su guerra contra Suecia, consiguió el sur de Finlandia.

Puso en marcha un importante plan de desarrollo de la industria metalúrgica. Se le adjudica a Isabel el mantenimiento de la alianza entre Austria, Francia y Rusia, el bloque más poderoso que estaba en contra de Prusia. Era muy supersticiosa: hace demorar la declaración de guerra a Federico II de Prusia porque una mosca, parada en la pared, voló y fue a posarse sobre el papel, lo cual originó un borrón de tinta. Por otro lado, anuló toda la obra de su padre, otorgó más privilegios a la nobleza, empobreciendo a los campesinos. Intervino en la guerra de los siete años (1756-1763) contra Federico II de Prusia. Tenía buenos consejeros que la ayudaban en sus decisiones, aunque entregó la dirección del gobierno a Bestoujev-Rioumin, de quien desconfiaba.







Tuvo mala suerte con sus prometidos: Algunos murieron, y otros la dejaron. Había estado prometida al rey Luis XV de Francia, al zar Pedro II, al duque de Chartres, al duque de Borbón y al conde de Charolais. Su último prometido, el príncipe Carlos Augusto de Holstein Obispo de Lübeck y candidato a la corona de Curlandia, había muerto de viruela. Su gran amor de juventud fue el Conde Simon Narishkin, del cual fue separada violentamente. Aun así contaba con una pequeña corte de amantes. Isabel necesitaba estar con alguien. Tuvo romances con los Chouvalov (Alejandro y Pedro), con Miguel Vorontsov y con dos personajes más de apellidos Lestocq y Schwartz. Los oficiales de su guardia la adoraban, entre otras cosas porque aceptaba ser la madrina de sus hijos. Los soldados iban a hablar con ella a su casa de campo. Tuvo de amantes a soldados como Boutorlín, Chombín, Lestoccq (aquél que quiso entregarla, pero que a la mera hora se arrepintió) y, a Razoumovski, con quien acabara casándose en secreto. (Esto, en 1742). Isabel hablaba en francés y aunque leía, instaura un período o etapa de cultura francesa que sucede al de la cultura alemana de Pedro I y de los reinados siguientes. Las institutrices y los maestros franceses proliferaban entre la aristocracia. El francés llega a ser para muchos como su segundo idioma, y París, debía visitarse por el noble que se preciase como tal. Francia era "lo máximo", para ellos, como para otros sería Alemania, Austria o Inglaterra. Dejó como sucesor a su sobrino Pedro III, hijo de su hermana mayor y de Carlos Federico, duque de Schleswig-Holstein-Gottorp, quien nació en Alemania en 1728 pero lo adoptó en 1741.

Ana Petrovna Tarakanoff (1750-1789)

En enero de1762 muere la emperatriz Isabel Petrovna, hija de Pedro "El Grande", deja dos hijos: Un varón, Pedro que no va a reinar ni tan siquiera un año, y una niña de doce años, Ana Petrovna Tarakanoff (1750-1789) que residía en Italia desde muy joven lejos de las intrigas y luchas cortesanas, sería su legítima sucesora.

Pedro tenia 39 años cuando ocupo el trono vacante, con el nombre de Pedro III . En el supuesto caso de que muriera, su hermana, Ana Petrovna, la residente de Italia desde muy joven ocuparía el trono. Catalina la grande envió al conde Alejo Gregorievitch Orlov (Aleksei Grigorievich Orlov - 1737-1808), su principal amante que deseaba casarse con ella a enamorar a Ana Petrovna Tarakanoff quien este la engaño, la violó, además la hizo violar por su hermano y la rapto en un barco con rumbo a San Petersburgo. Este Alejo estaba de acuerdo siempre con Catalina la zarina para que Ana no llegara viva a Rusia ya que no les convenía. El desalmado Alejo reúne a la tripulación y les dice, señalando a su preciosa y noble esposa: -Ahí tenéis a una princesa, os la entrego para que abuséis de ella. Haced lo que os dé la gana con su persona y con su cuerpo. Todos estáis obligados a fornicarla menos los homosexuales, que quedan exentos de este servicio. La princesa no da crédito a lo que está viendo y oyendo. Es humillante que la haya entregado a su hermano, pero no puede comprender su entrega a aquellos hombres que apenas conoce y que le causan tanto terror y tanto asco. La violación colectiva se lleva a cabo con todo su salvajismo. Intervienen dos y tres hombres al mismo tiempo. Después de varias horas de ejercer numerosas copulaciones, hartos y saciados de tanta agresión, la abandonan tirada en el suelo, desnuda y desmayada. Al llegar a Rusia la princesa es entregada a la zarina, su feroz y cruel enemiga. Catalina no sólo no se apiada del aspecto desolador de su joven cuñada, producido por el vandalismo de los insaciables marineros, sino que la encierra en un calabozo subterráneo de la fortaleza de San Petersburgo. Doce años estuvo encerrada y tuvo tiempo de recordar aquel episodio de su vida que la llevó a tan triste situación. Su final llegó con la crecida que se produjo en el río Neva en el año de 1787 que inundó su calabozo y en él pereció ahogada. La princesa acababa de cumplir los treinta y siete años. El criminal Orloff, conde de Chesme, entregaría su alma al diablo ocho años después, cumplidos ya los setenta y dos, no sabemos si arrepentido, pero sí despreciado por todos sus conciudadanos y por la Historia. No precisaba castigo ni de Dios ni de los hombres; su propia corrupción formaba su continuo castigo. Se dice que la princesa estaba muy enferma y que había tenido un hijo estando cautiva.





Pedro III se convierte en el nuevo zar, y llevaba diecisiete casado con Sofía Augusta de Anhalt-Zerbst que no era un matrimonio feliz.



El zar Pedro III (

Isabel I Petrovna de Rusia es quien nombra como sucesor a su sobrino Pedro III (hijo de Ana, hermana de Isabel) quien nació en Alemania en 1728 pero lo adoptó su tía Isabel en 1741.En 1762 fallece Isabel y él asciende al trono. Durante su reinado firma la paz con Prusia, a pesar de que su tía había sido una de las principales promotoras en mantener la guerra, lo que ocasiono que Rusia perdiera algunos territorios que ya había conquistado: Prusia Oriental y Pomerania. En el interior el descontento se hizo sentir por lo que Catalina (su mujer) ayudada por los nobles lo destituyeron del trono el 9 de julio de 1762. El 10 de julio del mismo año abdicaba a favor de Catalina y el 17 de julio muere asesinado.



HECHOS CURIOSOS


La princesa Isabel, hija de Catalina I de Rusia (1684 - 1727), asistía junto con otras muchachas de la corte a bailes de travestidos para emborracharse. En aquella época, las mujeres no podían beber alcohol en las fiestas.


Entre sus excentricidades, por muchos conocidas, se encuentra su afición a los banquetes, su gusto por el lujo, la buena comida y las cenas grandiosas. Le gustaba mucho las fiestas y mascaradas, siendo el arreglo personal, la principal de sus preocupaciones.

Se cuenta que cambiaba de vestido cuatro o cinco veces al día y que fueron encontrados en su palacio 15,000 (quince mil trajes), 1,000 (mil) pares de zapatos y cajas de medias de seda. Le daba por preguntar "qué color me pongo?" o "y si me traen algunas sedas de París?". Algo no muy distinto a lo que una mujer pudiera pensar hoy en día.

Al estar ella misma dotada de un indudable talento musical, Isabel introdujo las canciones y las danzas folklóricas en la cultura de la corte. En su reinado, la orquesta de la corte, dirigida durante muchos años por el compositor italiano Francesco Araja (1700-1770), llegó a su cumbre. El público de San Petersburgo que tenía una educación musical apoyaba los conciertos públicos y privados. Durante el reinado de “la alegre Isabel”, los oyentes rusos conocieron el sonido del arpa, la guitarra y el bandolín. Los espectáculos de órgano eran particularmente populares.

Isabel aquejada de demencia, en los últimos meses de su vida se negó a tomar medicamentos y ordenó castigar con azotes a quien se atreviera a pronunciar frente a ella la palabra ‘muerte’. Sin embargo, no logró conjurar su destino.

La Fortaleza de San Pedro y San Pablo fue mandada a construir por el Zar Pedro I, el Grande. El edificio está formado por seis murallas y seis bastiones. En su interior se pueden visitar: el embarcadero, las almacenes de artillería, la Catedral de los Santos, la torre de 122 metros diseñada por Rinaldi y el reloj de estilo holandés que cada seis horas toca el himno nacional.

Lo que no debe ser olvidada, es que durante el reinado de Isabel hubo quince años de paz. Solamente en 1757 Rusia fue forzada a participar en la Guerra de los Siete Años, y combatió en el corazón de Europa, en territorio prusiano. Las tropas rusas alcanzaron incontables victorias, e incluso llegaron a tomar Berlín en 1760. Los rusos estaban seguros de que lograrían más victorias. Sólo la muerte de Isabel, en diciembre de 1761 (enero de 1762), que llevó al trono a Pedro III –un admirador del genio de Federico II? puso fin a las acciones militares. El reinado relativamente estable y próspero de Isabel fue la base de la futura “era de oro” de la nobleza, cuando Rusia fue gobernada por Catalina I

Fuente: ISABEL I de Rusia

[arhani]

Gente excéntrica – La terrible Isabel de Rusia
04 de Julio, 2008 | Categoría(s): Noticias Curiosas-Insólitas

Ileisaveta Petrovna ascendió al trono ruso en 1741 y se hizo identificar como la madre misericordiosa del pueblo. Notable por sus excesos y desenfrenada lujuria, se rodeaba de una docena de apuestos amantes a los que exigía completa fidelidad.

Uno de ellos la engaño con otra mujer e Isabel de Rusia decidió darle un castigo ejemplar. Lo obligó a casarse con una enana deforme, y exigió que la pareja pasara la noche de bodas en una habitación hecha de hielo. A la mañana siguiente los encontró en el lecho amoratados por el frío. La zarina ordenó que a su rival le cortaran las orejas y la nariz, luego dispuso que a él lo condujeran a pie a la lejana Liberia, donde pasó el resto de sus días.

Señora de una de las cortes más fastuosas de la historia, Isabel de Rusia contaba con 15,000 trajes de gala, y otros tantos pares de zapatos y medias de seda. Aquejada de demencia, en los últimos meses de su vida se negó a tomar medicamentos y ordenó castigar con azotes a quien se atreviera a pronunciar frente a ella la palabra ‘muerte’. Sin embargo, no logró conjurar su destino y falleció a la edad de 52 años.

[moscukremlin]

Arhani, Isabel de Rusia/Yelisaveta Petrovna nació en el palacio de verano de Kolomenskoie, muy cerca de Moscú. El actual palacio es una reconstrucción que se inició en los años noventa, el original fue demolido en el siglo XVIII, abierto al público en 2010. Construído en madera no se utilizó ni clavos ni cemento. Este estilo de construcción continúo hasta bien avanzado el siglo XIX en las casas de campo, sobre todo de la nobleza moscovita y en un estilo más sencillo pero muy decorativo ha sido característico de Siberia dónde hay ciudades que conservan bellos ejemplos de este tipo de construcción.
Kolomenskoie es un parque de recreo para los moscovitas al que acuden en masa los fines de semana, que además del palacio cuenta con un conjunto de bellos edificios religiosos.
Royal Russia News: The Summer Palace of Tsar Alexis Mikhailovich at Kolomenskoye Photo Album
Royal Russia News: The Summer Palace of Tsar Alexis Mikhailovich at Kolomenskoye: The Eighth Wonder of the World
??? ?? ????? - ???????????

[arhani]

muchas gracias moscukremlin por la informaciòn, los romanov lo hacìan todo a lo grande y con gran esplendor

MOSCÚ Y EL ESPLENDOR DE LOS ROMANOV

Palabras claves: Política, Comentarios

10.07.2009, 17:44

“Moscú y el esplendor de los Romanov” es el nombre de la exposición inaugurada hoy en Mónaco por el Ministro de Cultura de Rusia Alexander Avdeiev.
Los tesoros de la dinastía zarista de los Romanov, que gobernara Rusia durante tres siglos, suscitan en el mundo admiración incluso ahora, al cabo de un siglo de que la familia abandonara la escena histórica. Las exposiciones en EEUU, en distintos países de Europa, que exhiben lo relacionado con la época de los Romanov y se guarda en los museos rusos se convierten, como regla general, en “broche de oro de la temporada” ¡Y cuántos son los descubrimientos, vinculados al legado de los Romanov que se conocen hasta hoy! Por ejemplo, la Casa de subastas Sotheby´s prepara para la venta una colección de valores familiares de los Romanov, descubiertas, por casualidad, en Estocolmo. En un mueble de archivo desapercibido, en bolsas cubiertas de polvo se guardaban unos cien objetos de arte con monogramas del zar. Aquellos eran tesoros de la Gran Princesa María Pavlovna. El excepcional carácter de esos objetos lo revela el hecho que, la valiosa diadema de María Pavlovna es hoy propiedad de la reina de Inglaterra Isabel II.


Volviendo a Mónaco, los objetos de lujo de la dinastía de los Romanov ocupan siete salas del centro “Foro Grimaldi”. Las 500 creaciones de pintura y de arte decorativo aplicado llegaron, en su gran mayoría del Museo nacional de Historia, de Moscú. La especialista del Museo, Liudmila Maslova explicaba que sus colegas habían pasado bastante tiempo en los fondos del Museo seleccionando los objetos de exposición:

-Fueron seleccionados 315 objetos, lo mejor de nuestros fondos, señala la experta. El tema es el siguiente: los Romanov y todo lo relacionado a la Casa de los Romanov vinculado a Moscú. Hay muchas piezas de artes plásticas, grabados con paisajes de Moscú. Se exhiben el trono del emperador Alejandro Primero, los adornos de sobremesa con los lugares de atracción turística del Kremlin, como los cañones del Zar, las campanas del Zar, candelabros de Iglesia, relicarios e iconos del siglo XVII.


¿Por qué justamente las rarezas de Moscú de los Romanov son el tema de la presente exposición en Mónaco? La respuesta, por una parte, es muy simple: hace cinco años, en ese mismo centro de congresos fue presentada con triunfo una exposición dedicada a la colección imperial de Petersburgo, capital del Norte de Rusia. Hoy le llegó el turno a Moscú. Pero, no es toda la respuesta. Una explicación mas profunda da un comunicado de prensa de la explicación. “Porque Napoleón partió en 1812 a conquistar Moscú y no la capital del entonces imperio de Rusia, Petersburgo”, se lee en el comunicado. Y se subraya: “El emperador francés quería subyugar el alma de Rusia”.