Los Romanov PARTE II

[arhani]

PALACIO PETROVSKY

No lejos del centro de Moscú se encuentra el antiguo palacio de viaje de Catalina II - el Palacio Petrovski. Fue construido en los años de 1776-1796 por el arquitecto M.Kazakov en el lugar de la pequeña aldea Petróvskoye que había sido antes una propiedad del monasterio Visokopetrovski. La composición básicamente clásica se combina de manera extravagante con detalles característicos de Rusia antigua y con elementos seudo-góticos. El tallado en piedra blanca, que se destaca vivamente sobre el fondo rojo de las paredes de ladrillos, le brinda al palacio un carácter singularmente pintoresco. El edificio es coronado con una cúpula abrazada por arkos-kokóshniks ojivales. En el centro del palacio se halla un zaguán con pilares acubados del tipo propio de la antigua Rusia. El palacio es rodeado por un muro masivo con torres. En 1812 Napoleón se refugió aquí del incendio en Moscú.


En la parte oeste de Moscú, en la loma llamada "Loma de reverencia", situada al final de la avenida Kutúzovski, se ubica el conjunto memorial de la Victoria cuya construcción fue terminada en 1995. Comprende el Museo Central de la Gran Guerra Patria de 1941-1945; tres templos - iglesia ortodoxa de San Jorge el Victorioso, una mezquita y una sinagoga/vanos monumentos. El conjunto está rodeado por el pintoresco Parque de la Victoria. En el museo se muestran dioramas de las seis batallas más grandes de la Guerra Patria (la batalla de Stalingrado, la batalla de Kursk, la toma de Berlín y otras), el armamento, documentos del archivo de la época de la guerra. A la intemperie se ha desplegado una exposición del armamento pesado (nacional, de los aliados y de trofeo) y de las construcciones de aquellos años, así como la técnica moderna. Presenta interés la solución arquitectural de la iglesia de San Jorge el Victorioso (el arquitecto A.Polianski). Su proyecto se basa en los motivos arquitectónicos de la antigua Rusia, empleándose a la vez elementos modernos que son enormes bajorrelieves de cobre en la fachada y en el interior, grandes superficies vidriadas que dejan pasar mucha luz. En la plaza del conjunto hay un alto obelisco con la figura de Nika - la diosa de la victoria en la cima.

A otra victoria - la de la Guerra Patria de 1812 - se le dedica el panorama "La batalla de Borodino". Este museo fue inaugurado en 1962. Las fachadas están adornadas con dos paneles mosaicos "La milicia popular e incendio de Moscú" y "La victoria de las tropas rusas y la expulsión de Napoleón" (el pintor B.Talberg). Delante del edificio sobre un parapeto de piedra se han colocado cañones franceses de trofeo. En el año de 1973 fue levantado aquí un monumento a M.Kutuzov. En la exposición se presentan las obras del pintor F.Rubó creados en 1912 para el centenario del acontecimiento. Se ha reflejado el momento más dramático de la batalla de Borodinó - los franceses están asaltando la aldea Semyónovskoye el día 26 de agosto de 1812. El tamaño del panorama en circunferencia es de 115 m, su altura es de 15 m. Al lado se ubica la "Isba de Kutuzov" donde se celebró el histórico "consejo de Fili", aquí mismo se encuentra el foso común de 300 combatientes - participantes de la batalla de Borodinó.

No lejos, en la avenida Kutúzovski se eleva el Arco de Triunfo inaugurado el 6 de noviembre de 1968. Su historia es como sigue. En los años de 1827-1834 en el lugar de un arco de madera colocado para recibir solemnemente las tropas rusas que regresaban de Europa Occidental después de la victoria sobre Napoleón, fue construido uno de piedra (el arquitecto O.Bove, los escultores I.Vitali, I.Timofeiev). El mismo se encontraba en ... la plaza de la estación Bielorusski. En 1936 durante la reconstrucción de la plaza el arco fue desmontado, y sólo al cabo de 30 años se tomó la decisión de restaurar el Arco de Triunfo, pero el mismo se mudó de domicilio. Se trata de un arco de piedra blanca, de una luz, con una altura de 28 m. El arco cuenta con seis pares de columnas de 12 metros, fabricadas de hierro colado. En los nichos hay figuras de combatientes rusos, por encima de éstas - altos relieves con episodios alusivos a la liberación de Moscú, sobre las cornisas - estatuas alegóricas de la Victoria. El arco es coronado con la composición escultural - Carro de la gloria.

[arhani]

Secretos perdidos de un palacio secreto
Publicado el 25 de agosto 2011
Que caminan regularmente cerca de uno de los secretos mejor guardados de Moscú. Usted podría preguntarse cómo es posible esconder un sitio de hectáreas de 3,2 sobre la cual se encuentra un gran palacio, decorado diseñado para Catalina la Grande, nada menos, y estoy de acuerdo contigo en que parece poco probable. Durante gran parte del tiempo que he estado aquí, ha estado en construcción y velado detrás de los andamios. No del todo invisible, sólo jugando duro de conseguir.

Terminado en 1782, el Palacio Petrovsky (conocido como el Palacio Petrovsky-on-the-Way) fue diseñado por el famoso arquitecto Matvei Kazakov como una escala para la emperatriz y su comitiva en el camino a Moscú desde San Petersburgo. Aquí puede relajarse, refrescarse y hacer una gran entrada en la ciudad de Moscú en la mañana, en lugar de llegar irregular de la carretera. Al parecer ella lo visitó una vez, en 1785.

Catalina la Grande era bueno en los secretos. Es probable, dicen los historiadores, que ella casó en secreto con uno de sus amantes, Grigori Alexándrovich Potemkin, que al parecer llevaban manojos de sus cartas a él en los bolsillos secretos de su abrigo de invierno. Entonces, ¿dónde están las huellas de esta intriga y pasión ilícita en su palacio? Porque aquí lo que realmente es, ahora escondido en los jardines tranquilos al lado de una calle ruidosa. Se trata de Leningradsky Proskpekt, la carretera principal que va desde San Petersburgo hasta el fondo a la ciudad de Moscú, cerca del Kremlin, como usted puede conseguir. En estos días que la unidad le llevará alrededor de siete horas. En los días de carruajes tirados por caballos, que duró siete días.

Lamentablemente, lo máximo que se puede esperar para ver de Catalina en este Palacio es un busto suave blanco, alineados en dos filas de emperadores y zares que representan a aquellos que comenzaron sus viajes a su coronación en el Kremlin de este Palacio. Me quedé de nuevo en esto en blanco se enfrenta a mí cuando visité hace unos días.

Recolección por una puerta lateral del Palacio Petrovsky, que esperaba con un pequeño grupo de gente que había, al igual que nosotros, lograron obtener a través del rito de iniciación rigurosa de la adquisición de entradas y permisos para asistir a la gira oficial. Una oficina un par de tramos de escaleras en la parte trasera de un edificio accesible sólo a través de un patio cercado en algún lugar del centro de la ciudad (y absolutamente en ninguna parte cerca del propio Palacio) es el lugar donde debe ir, pasaportes y rublos en la mano si quiere visitar el Palacio Petrovsky. Copias de los pasaportes fueron tomadas, y los originales examinados de nuevo en el camino pulg Una vez que llegamos, nuestros nombres ya estaban en una lista, y cuidadosamente revisado por un guardia de seguridad, cuyo trabajo incluye siguiéndonos durante la duración de la gira, manteniendo una estrecha vigilancia en todos nosotros.



Mi madre rusa-en-ley me acompañó en la gira. Ahora en sus 70 años, trabajó en las oficinas de los arquitectos de más de 40 años, sabe un poco justo de los edificios con más historia de Moscú, y tiene un montón de (edad, te lo aseguro) libros sobre el tema de la arquitectura histórica de esta ciudad. Cuando ella fue a buscar el Palacio Petrovsky cierta información antes de la gira, ella no pudo encontrar nada en ninguno de sus libros. Absolutamente nada. Le pregunté por qué.

Uno de los siete palacios imperiales en Moscú, fue el único que no reconstruida por los bolcheviques. Luego, en la década de 1920 se le asignó al secreto militar Zhukovski-Academia de Ingeniería de la aviación, y las guerras calientes y frías aseguró que el lugar se convirtió, literalmente, una casa de los secretos, fuera de los límites para el público. Estaba prohibido que visite, o escribir sobre ella.

Perestrioka trajo la posibilidad de abrir este edificio histórico para el pueblo una vez más, aunque, como hoy, sólo en pequeños grupos de visitas guiadas organizadas. Luego se cerró de nuevo con el fin de ser "reconstruida". Se abrió de nuevo oficialmente, finalmente, el 8 de marzo de 2009 como la Casa de Recepciones del Gobierno de Moscú. Ahora es una sala de conferencias glorificado con un pequeño "museo", tres habitaciones mal ventiladas, con algunas vitrinas que contienen uno o dos objetos considerados lo suficientemente interesante como para poder hablar de una historia. Pero no hay nada que sentir, ver, oler, sentir. ¿Dónde todos los secretos de atras?

¿Qué pasa con el día en que Napoleón se alojó allí (la habitación se había conservado la derecha hasta la reciente reconstrucción), en el otoño de 1812, escondiéndose de los incendios que asolaron a través de la ciudad de Moscú? ¿Qué historias, mentiras y cuentos fueron informados por los funcionarios y cortesanos de parada durante la noche, aliviado de que el largo viaje había terminado, con la emoción de Moscú delante de ellos? ¿Cuál de los artefactos, las pinturas, los aparadores, los objetos, diarios personales, relojes, los juegos, los tapices, los perfumes, los tejidos de hilos de la política y el amor? Usted puede (Aparentemente) pedir al director de la Galería de Arte Tretyakov sobre algunos de la misma. Les puedo asegurar, sin embargo, esté donde esté ahora, no está aquí.

Nuestro grupo sombría poco de baraja visitantes después de que el guía turístico, seguido por la guardia de seguridad, agitando los azules de plástico de zapatos protectores a lo largo del suelo de parquet muy bonito cuando se contempla con la boca abierta y las expresiones vacías hasta en las lámparas muy finas, y la talla en la alta cúpula del techo en el hall central, y, sí, eso es muy hermoso. Un intérprete exquisito. Un cascarón vacío. Todo el mobiliario que ahora es nuevo, sin alma, caro, soso. Los bolcheviques pueden haber fracasado en desmantelar el lugar en el momento, pero no hay ambiente en todo el aquí y ahora.

Hoy en día el Palacio es un hotel para los dignatarios de Moscú y un lugar donde celebrar recepciones oficiales y exposiciones. En este sentido, está siendo fiel a su diseño original. Tal vez Kazakov se sentiría orgulloso?

Sin polvo en cualquier lugar, sin olor a nada, ni siquiera pintar, sin duda hay más secretos aquí. Se han perdido para siempre?

[arhani]

Los tesoros habidos y por haber de Petersburgo

Palabras claves: museo, tesoro, colecciones, San Petersburgo , Rusia, Cultura, Mundo, Comentarios
Elena Kovachich
8.04.2012, 16:50

© La Voz de Rusia

Los especialistas afirman que las mansiones de Petersburgo guardan no pocos tesoros.
No hace mucho fueron encontrados, bajo el piso de la casa de los Naryshkin, durante unas reparaciones, cuarenta sacos con piezas de la vajilla de plata de la familia, objetos de adorno, insignias, medallas y piezas de joyería. No está descartado que este no sea el último hallazgo en Petersburgo. Ello ha inducido a muchos inquilinos a golpear los muros de sus viviendas y a escudriñar en los desvanes. Y los descendientes de familias de la nobleza escarban en los archivos familiares y ven herencias en visiones y sueños.

Después del golpe de Estado de Octubre de 1917, los aristócratas huyeron de la Rusia bolchevique. Pensando que la revuelta revolucionaria terminaría pronto, ocultaron los valores hasta tiempos mejores, en la esperanza de regresar un día. Sin embargo, a menudo se quedaron para siempre en el extranjero, mientras el dinero y los valores esperaban por décadas su hora en los escondrijos de las mansiones. En historiador Naum Sindalovski cuenta que abundan las leyendas sobre los tesoros de Petersburgo.

—La más conocida versa sobre el tesoro de los comerciantes Eliseiev, el que fue trasvertido en oro, para luego ser vertido en una famosa lámpara. Esta leyenda estuvo circulando, aunque no existió lámpara de oro alguna, pero si leyendas que fueron confirmadas. Por ejemplo, sobre los tesoros del palacio de los Yusupov, descubierto en la década del 20, tras la partida de los aristócratas al extranjero. En los muros habían sido emparedados cajones con vajilla y cuadros. Ellos se exhiben ahora en los museos de Petersburgo.

No está claro del todo quien ocultó los valores encontrados en la mansión de los Naryshkin. El último propietario de la casa, construida en el siglo XVIII, fue Vasily Naryshkin, En 1917 vivía allí la viuda con los hijos, los que mas tarde emigraron. Emparentado con los Naryshkin estaban los Somov. Entre los objetos del tesoro hay condecoraciones y títulos, de propiedad del teniente Serguei Somov, explica Yuri Novolodski presidente del Colegio de Abogados del Báltico:

—Todo esto debe ser analizado. Porque si estos son documentos que avalan condecoraciones, sus titulares fueron condecorados. Allí hay otros documentos de cuyo estudio se colige la afirmación absoluta y exacta de que el tesoro fue ocultado por Somov.

La Asociación de miembros de la casa de los Romanov, a la que estaban afiliados los Naryshkin, confía en que, en el extranjero se encuentren descendientes que, posiblemente puedan aclarar esa misteriosa historia. Y es que, en la familia podrían encontrarse testimonios de aquellos distantes hechos. Y aunque no quedan herederos directos de la familia, los aspirantes a la inesperada riqueza ya existen y se disponen a pugnar por ella. Y como no, si el precio del hallazgo se calcula en la friolera de un millón y medio de dólares. Sin embargo, según las leyes de la Federación de Rusia, el tesoro encontrado es de propiedad del Estado, y está descartada la posible entrega a los familiares de los expropiatorios, considera Iván Artzishevski, portavoz de la Asociación de miembros de la casa de los Romanov en Rusia.

—Debemos guiarnos de manera clara y precisa por el espíritu de la ley. Y desde el punto de vista moral, desde el punto de vista de la emigración rusa, todo ello pertenece por cierto al pueblo ruso, a todos nosotros.

Después de una investigación meticulosa, la colección encontrada quedará alojada en un museo de Petersburgo. Y cuando en la mansión de los Naryshkin finalicen las labores de restauración, y sea inaugurado el Centro Internacional del legado cultural, lo más probable es que el tesoro, sea traído de vuelta, como objetos de exposición. Los especialistas aseveran que, es imposible encontrar un mejor lugar para ellos.

[arhani]

Asociación de la Familia Románov


La Asociación de la Familia Románov, (en ruso: Obyediniéniye Chlénov Roda Románovyj), es una organización de los descendientes varones del zar Nicolás I de Rusia.
El actual presidente es el príncipe Nicolás Románovich.
La Asociación acepta que la monarquía rusa terminó legalmente el 3 de marzo (Calendario juliano) o el 16 de marzo (Calendario Gregoriano) de 1917 con el decreto del emperador Miguel IV de Rusia (Mikhaíl II) y su renuncia al trono, reconociendo así al gobierno provisional. Los miembros de la Asociación están también de acuerdo en que cualquier forma de gobierno en Rusia debe de cumplirse de acuerdo a la voluntad de pueblo ruso.
Los miembros de la Asociación rechazan las demandas y las pretensiones de la Gran Duquesa María Vladímirovna Románova de Rusia. Los miembros de la Asociación de la familia de Románov tampoco reconocen el título de Gran Duquesa a María sino el de Princesa Imperial. En la actualidad es confuso conocer cuantos de los miembros participan realmente en las actividades de la asociación. María Vadimirovna no participó claramente, sin embargo, es considerada miembro de la familia. La Asociación también demanda el título de Príncipes y Princesas de Rusia para todos sus miembros.

[arhani]

Rusia y los Romanov (1): Los primeros zares Romanov (1613-1696)
La dinastía Romanov llegó al poder en Rusia a principios del siglo XVII de una manera indirecta ya que no tenía derecho de sangre para llegar a ser dinastía reinante, pero si estaba relacionada con la dinastía de los Rurik a la que perteneció Teodoro I (Fiodor I) último zar de dicho linaje, hijo del famoso Iván el Terrible. Tras la muerte de Teodoro sin descendencia comenzó el llamado Periodo Tumultuoso (1598-1613).

El origen dinástico de los Romanov hay que buscarlo en Román Zajarín-Yuriev, noble ruso de quien procede el nombre de la dinastía. Su hija Anastasia Romanovna Zajarina fue la esposa favorita de Iván IV el Terrible, y el hijo de Román, Nikita Romanovich, fue uno de los personajes más importantes de Rusia en aquella época llegando a ser tutor de Teodoro I.

En 1613, después de unos años de gran inestabilidad política en los que el Principado de Moscú (Rusia) fue gobernado por nobles relacionados con la corte de Iván IV, fue nombrado por una asamblea nacional nuevo zar Miguel Romanov quien era hijo del Patriarca Filareto (Fiódor Nikitich Romanov) hijo a su vez de Nikita Romanovich, y en consecuencia sobrino-nieto de Anastasia y su marido el zar Iván IV. Esa relación familiar con el zar favorecería la llegada al poder de los Romanov, una de las familias más importantes de aquel periodo en Rusia.

Miguel I (zar 1613-1645) inició su reinado encontrándose devastada Rusia por las invasiones de suecos y polacos. Consiguió restablecer el orden y contrarrestar las invasiones extranjeras ayudado por su familia y especialmente por su resuelto padre, quien ejerció de manera efectiva el gobierno hasta su muerte en 1633. Miguel I consiguió estabilizar el país e instituyó la adscripción del hombre a la tierra (1636). A su muerte se convirtió en zar su hijo Alexis I quien reinó en una de las épocas más esplendorosas de Rusia.

Al igual que su padre, Alexis (Alejo) accedió al trono muy joven cuando tenía 16 años. El gobierno en esta primera etapa lo ejerció su tutor Boris Mozorov, político astuto que sabía muy bien cuáles eran las necesidades del país. El tutor del zar pretendió hacer un uso justo de su autoridad intentando aliviar las arcas públicas y evitando guerras contra los potenciales enemigos de Rusia. En 1648, en el llamado Tumulto de la Sal el zar se vio obligado a destituir a Mozorov que se había convertido en impopular, detestado y acusado de brujería.

En política interior Alexis acrecentó el carácter absolutista del régimen zarista, aumentó los derechos de la aristocracia y favoreció una mayor servidumbre de los campesinos. En política exterior el mayor logro fue el acuerdo con los cosacos ucranianos rebeldes a la autoridad polaca plasmado en el Tratado de Pereislav (1654), considerado por Alexis una aceptación de los ucranianos de su soberanía sobre ellos. La intensa relación en esta etapa con los ucranianos traería consigo para los rusos los primeros contactos con la mentalidad de Occidente.

Del matrimonio de Alexis con María Miloslavskaya nacieron trece hijos entre ellos Teodoro III, y de un segundo matrimonio con Nataliya Kirilovna nacieron tres hijos, dos hijas y un varón llamado Pedro, más adelante conocido como el zar Pedro I el Grande.

Durante el reinado de Teodoro III (zar 1676-1682) la influencia polaca en la corte alcanzó su máxima expresión. Era un zar intelectual que recibió una excelente educación del monje eslavo Simeón Polotski. Horriblemente desfigurado y aquejado de parálisis en la mitad de su cuerpo (por una misteriosa enfermedad) quedó inválido de manera irremediable. A su muerte sin descendencia en 1682 fueron nombrados zares su hermano Iván (Iván V) y su hermanastro Pedro (Pedro I). Aunque en la línea de sucesión Iván era el siguiente en derecho, los nobles rusos nombraron zar a Pedro al considerar incapaz para el cargo a Iván. En consecuencia los dos se convirtieron en zares hasta que en 1696 murió Iván y quedó Pedro como único soberano.

[arhani]

María Miloslavskaya
María Ilyinichna Miloslavskaya (en ruso: ????? ????????? ????????????, 1625-1669) fue la primera esposa del zar Alexis de Rusia y de la madre de la III Fiódor zares de Rusia e Iván V de Rusia, así como la princesa regente Sofía Alekseyevna. Ilínichna María era una la hija menor del noble Miloslavsky Ilya Danilovich. En 1648 el zar Alexis I de Rusia llegó a la edad requerida para contraer matrimonio. El zar era elegir a su novia entre cientos de muchachas nobles. La selección estuvo a cargo de tutor del zar Boris Morozov, quien arregló el matrimonio del zar a María, él mismo casándose con su hermana Anna. Otra hermana de la zarina, Irina, se casó con el príncipe Dimitri Dolgorukov. Las bodas trajo mucho poder y, especialmente, Ilya Morozov Miloslavsky, que se hizo boyardos y fue uno de los cortesanos más poderosos entre la boda, en 1648, y su propia muerte en 1668. El matrimonio fue descrita como feliz. María fue descrito como hermoso, pero también hubo un rumor de que María era una bruja con un pie de cabra que podría dominar la hechicería. María murió varios meses después de su padre. Cuando ella murió, se cree en primer lugar, que el viudo nunca se volvería a casar. María tuvo trece hijos, pero sólo dos hijos sobrevivieron a la infancia: el futuro zar Fiódor III de Rusia y el futuro de Iván V de Rusia, que co-gobernó con su medio el hermano de Pedro I de Rusia. La nieta de María se convirtió en la emperatriz Ana de Rusia. María también tuvo seis hijas sobrevivientes. La tercera hija, Sofía Alekseyevna se convirtió en regente de Rusia durante la minoría de Pedro I. hermanas de María murió sin hijos. Un primo lejano, Solomonida Mikhailovna Miloslavskaya, sin embargo, se casó con Andrey Vasiliyevich Tolstoi, convirtiéndose en el antepasado de los Tolstoy posteriores. En el siglo 20, el mayor de sus descendientes fue autorizada por Nicolás II para agregar el nombre de los Miloslavskys extinguidos hace mucho tiempo a su apellido. Su posteridad ha sido conocido como el de Tolstoi-Miloslavskys.

[arhani]

Eudoxia Lopujiná


Eudoxia Fiódorovna Lopujiná.
Eudoxia Fiódorovna Lopujiná (??????? ????????? ????????, Yevdokiya Fiódorovna Lopujiná) o Praskovia Ilariónovna Lopujina (????????? ???????????? ????????) (Moscú, 9 de agosto de 1669 – San Petersburgo, 7 de septiembre de 1731, según el calendario gregoriano — 30 de julio y 27 de agosto, respectivamente, según el juliano) fue una emperatriz rusa, la primera mujer del zar Pedro el Grande, y madre del zarévich Alexis Petróvich.
Eudoxia pertenecía a una secta rigorista, los viejos creyentes, por lo que se opuso a las reformas de su marido, lo que le valió ser encerrada en un convento, donde profesó con el nombre de Elena en 1698.
Más tarde volvió a la vida pública intentando casarse con su amante, Stepán Glébov, cosa que no consiguió. Intentando asegurar los derechos de su hijo, preparó un complot contra Pedro el Grande, que la mandó encerrar (1718–1727), decapitó a su hermano Abraham, empaló a Glébov y asesinó también al hijo de ambos, el zarévich Alexis Petróvich.

[Beltane]

Buff, ya por la segunda parte de este hilo que creé hace ya mucho tiempo, cuanta información.
Hace no mucho emitieron la película "Nicolás y Alexandra" no estuvo nada mal y la recomiendo abiertamente. Según expertos es la más fiel a la historia real.
En ella por ejemplo en una de las escenas cuando tienen que bajarse del tren ya en pleno exilio que todo el pueblo les está abucheando, aparece dentro de la masa enfurecida un joven que parece vestido de militar, se avalanza sobre una de las doncellas de Alexandra y ella y otro sirviente se quedan en tierra. El resto de la familia parte para Ekaterimburgo donde tiempo después del duro exilio los matan sin piedad.

Según el documental de la BBC sobre esta historia, el joven que se avalanza sobre la doncella y la aparta de la familia y la impide que se monte con ellos en hacia los Urales es un militar, enamorado de Teresita Valentinova, una de las criadas de Alix de belleza extraordinaria que iba derecha al exilio con los emperadores donde muy probablemente la matarían a ella también. El joven que la salva, el militar, era un enamorado de Teresita de la infancia que nunca la olvidó, sabía que la chica trabajaba para la familia imperial y sabía que se produciría el golpe que mataría a los Romanov. La salvó de su destino y ya estando Lenin en el poder se casaron, ella murió con noventa años. Hubiera muerto fijo si no la hubiera apartado el militar enamorado de ella que era amigo de la infancia.
Teresa (llamada Teresita por la santa Teresita de Lisieux, una de las santas más veneradas en Rusia), dijo años más tarde que Anna Anderson no era Anastasia y que todo fue un bulo para distraer a la población.

[arhani]

No sabìa nada de esa historia y tampoco encontré informaciòn.

Novias para los zares




Este cuadro de Sedov muestra precisamente al zar Alexis I en la parte final del proceso de elección de su primera esposa, que resultó ser, como sabemos, María Miloslavskaya. El autócrata aparece "haciéndole la última revisión" a un reducido grupo de muchachas, previamente seleccionadas entre cientos de doncellas eslavas; todas ellas adoptan actitudes tímidas, pudorosas e incluso temerosas -lo cual no tiene nada de extraño, porque ciertamente se trataba de un asunto delicado y potencialmente peligroso para las finalistas en aquella especie de concurso sui generis-.

Si el tema se volvía peligroso, ello se debía a que detrás de cada joven había clanes familiares que cifraban sus expectativas de progresión social en hacer triunfar a "su" candidata al rango de consorte. María Miloslavskaya, por ejemplo, contaba con bazas no sólo por su pedigree, su esmerada crianza a la usanza más tradicional rusa y su excelente presencia. Su padre, Ilya Danilovich Miloslavsky, era un boyardo que había prestado grandes servicios como diplomático al zar Alexis, que le apreciaba mucho. Ilya, un tipo astuto, se había convertido, aparte, en uno de los fieles acérrimos de Boris Morozov, el antiguo tutor de Alexis, luego transformado en su canciller casi todopoderoso. En poco tiempo, Ilya negoció la boda de una de sus hijas, Ana, con el propio Boris Morozov, en tanto que otra, Irina, se casaba con el influyente príncipe Dimitri Dolgorukov. Obviamente, Morozov y Dolgorukov apoyaron de forma intensiva a su suegro Ilya Miloslavsky cuando María se incorporó al grupo de damas entre las cuales tenía que escoger Alexis. Los valedores de María eran "de primera fila", de modo que nadie se atrevió a intrigar contra ella. Le podía haber ocurrido, de lo contrario, lo que le había ocurrido a dos de las damas que, una generación atrás, habían formado parte del grupo en el que había elegido el zar Mikhail, padre del zar Alexis. A una, ya favorecida por el monarca, criadas a sueldo de sus rivales le habían apretado tantísimo las trenzas en un elaborado peinado que tenía que hacerla lucir más que nunca en su ceremonia de presentación que la infeliz sufrió un terrible dolor de cabeza que la hizo perder el sentido delante del monarca -y de la corte entera-. Eso hizo que se la descartase porque se la supuso enfermiza, por tanto material defectuosa. Otra, según se cuenta, llevó aún peor suerte: alguna sustancia introducida en su bebida la hizo padecer convulsiones que recordaban las de una crisis epiléptica. Eso también la "descalificó" al momento -mientras que sus familiares tenían que afrontar las iras de la corte, que les acusaba de haber querido llevar al tálamo nupcial del soberano una mujer aquejada de un grave mal-.

Pero veinticinco años después de la boda de Alexis con María, el zar viudo aún no había preparado una nueva "elección" cuando, sencillamente, se enamoró de una muchacha que no tenía nada que ver con la anterior consorte. Se llamaba Natalia Kirillovna Naryshkina y se encontraba bajo la tutela efectiva del boyardo Artamon Matveyev, quien, en esa época, ya se había convertido en un consejero privilegiado del zar Alexis. Lo más destacado, en Natalia, es que, acogida por Artamon, no se había criado en la atmósfera exageradamente aislada, opresiva y sofocante de los "terem" rusos. Artamon, un admirador de todo lo occidental, se había casado, en su día, con una escocesa, Marie Hamilton. Marie, por supuesto, llevó consigo una actitud hacia la vida y una forma de conducirse que no guardaban ninguna similitud con la habitual sumisión, surgida del confinamiento obligado, de las boyarinas rusas. En su domicilio, no se vivía al estilo clásico, sino en una curiosa mezcolanza de tradiciones rusas con pautas occidentales. Natalia, cuyo padre era un pariente de Artamon que había decidido que su hija recibiría mejor preparación para el futuro en el domicilio Mateyev, aprendió de su "madre adoptiva" Marie Hamilton a ser mucho más cultivada y desenvuelta de lo que se permitía ser a cualquier doncella rusa en ese tiempo.

Fuente: http://dinastias.forogratis.es/famil...anov-t316.html

[arhani]

El Naryshkins

Imagen de la www.demiart.ru
Los Naryshkins son una familia noble rusa que jugó un papel importante en la política y la historia del país. Los representantes de la familia comenzó a esgrimir influencia y poder en la mitad del siglo 16, cuando el zar ruso Alexei Romanov se casó por segunda vez. Su nueva esposa fue Natalia Naryshkina que dio a luz a Pedro I, conocido en la historia del mundo como Pedro el Grande, el reformador y fundador de San Petersburgo. Desde el momento en que Pedro se convirtió en el emperador de Rusia hasta el comienzo del siglo 18 los representantes de la familia Narishkin fueron nombrados regularmente a los tribunales y las posiciones importantes del Estado. Un estilo arquitectónico y artístico popular en los finales del 17 - principios de siglo 18 fue nombrada en honor de los Naryshkins.
Entre los más destacados representantes de la familia es Kirill Narishkin. Nacido en 1686, comenzó su carrera en el conjunto de Pedro I. El zar presentó con él un pueblo como agradecimiento por su servicio. En 1695-1696, durante la guerra ruso-turca Kirill Narishkin participado en las campañas militares de Azov. Posteriormente se convirtió en el voevode (gobernador provincial) de Pskov. Kirill Narishkin fue uno de los colaboradores que ayudaron a Pedro el Grande encontró San Petersburgo. En 1703, cuando la Fortaleza de Pedro y Pablo se erigió uno de los bastiones de la fortaleza fue nombrado en honor de Narishkin. Todavía lleva el nombre del socio de Pedro. En 1710 Kirill Narishkin fue nombrado alcalde de la ciudad primera de San Petersburgo, y él seguía siendo tal hasta 1716. En enero 1716 Narishkin fue promovido a la posición de Moscú gobernador. Pero no podía llevarse bien con el Senado - el cuerpo legislativo, judicial y ejecutiva de los monarcas rusos instaurados por Pedro el Grande. La contradicción entre Kirill Narishkin y el Senado era tan grave que el Senado le quitó pueblos del cortesano y otros bienes. Sin embargo, Kirill Narishkin se mantuvo en el poder. En 1718 fue uno de los jueces en el juicio contra el hijo de Pedro el Grande, Aleksey, que fue acusado de la intención de destronar a su padre. La firma de Kirill Narishkin se puede encontrar en la pena de muerte de Alexei.

Imagen de la www.dic.academic.ru
Kirill Narishkin murió en 1723. Su hijo, Semyon Narishkin (nacido en 1710), era un hombre muy bien educado. Siguiendo el ejemplo de su padre, Semyon planeado una carrera judicial. Sus intenciones se rompió cuando Pedro el Grande murió en 1725. El siguiente emperador, Pedro II, era demasiado joven para gobernar el país y murió a la edad de 14 años. En 1730 el trono de Rusia fue tomada por la emperatriz Ana Ioannovna que quería deshacerse de Pedro el Grande asociados. La familia Narishkin cayó en desgracia y Semyon Narishkin salió de Rusia. Vivió en Francia, donde hizo amistad con el filósofo y Didrot el escultor Falconet. Cuando la hija de Pedro el Grande, Elizaveta, ascendió al trono de Rusia, Narishkin fue nombrado embajador en Inglaterra. Regresó a Rusia en 1743 que tiene una gran confianza en la gracia de Elizaveta. En 1744 Semyon Narishkin se le concedió el honor de conocer a la novia del heredero al trono ruso, el Gran Príncipe Pedro (conocido como Pedro III). Esa señora era la futura emperatriz Catalina la Grande. Semyon Narishkin es conocido por su lujosa forma de vida. Era muy rico, y cuando se casó con bella María Balk-Poleva dobló su fortuna. Su riqueza permitió Narishkin para crear una orquesta de casa y un teatro en casa a la que asistieron a menudo por la emperatriz Catalina la Grande. Semyon Narishkin, que había sido tratado con amabilidad y premiado con bonos gubernamentales, murió el 27 de noviembre de 1775 en Moscú.
Pedro Narishkin estaba también entre los miembros gloriosos de la familia. Nacido en 1764 en una familia de grandes guardias, hizo una rápida carrera pública. Pedro Narishkin empezó a servir en los guardias y participó en la guerra ruso-turca de 1787-1791. Por sus hechos militares y los logros Narishkin fue condecorado con la Orden de San Jorge. Fue una decoración muy honorable. Más tarde, Pedro Narishkin, el héroe de la guerra se convirtió en un miembro del Senado y se mantuvo como tal hasta su muerte en 1825.

Imagen de la www.rulex.ru
Mientras que muchos representantes de la familia Narishkin fueron fieles a los monarcas rusos y pasó su vida sirviendo en la corte, todavía no había un librepensador que fue contra el poder. Su nombre era Mikhail.
Nacido en 1798, Mikhail recibió una excelente educación y sirvió en el ejército en el rango de oficial. Mikhail se entusiasmó con las ideas de los decembristas. Los decembristas creía que era necesario limitar el poder absoluto de los monarcas rusos por parte de las normas constitucionales. La rebelión de los decembristas 'en San Petersburgo fue un intento de introducir un nuevo tipo de poder en Rusia. Mikhail Narishkin fue una de las personas que prepararon el levantamiento en Moscú en 1825. La revuelta fue reprimida, y los participantes del movimiento decembristas fueron arrestados. La mayoría de los decembristas eran oficiales del ejército ruso. Mikhail Narishkin fue exiliado a Siberia, al igual que cientos de otros opositores a la monarquía. Después de cinco años de trabajos forzados Narishkin sirvió en el ejército, y en 1844 fue retirado. Desde hace varios años que vivía en la finca que pertenece a su mujer, Elizaveta Konovnizhyna. En 1956 Mikhail Narishkin fue amnistiado y pudo regresar a Moscú. Él murió en 1863.
Escrito por Alyona Kipreyeva para RT

[moscukremlin]

Coronación de Alejandro III

El 15 de Mayo de 1883 del calendario juliano (28 de Mayo en el calendario gregoriano), hace 129 años, tuvo lugar la coronación de Alejandro III en la catedral de la Asunción del Kremlin.



Regalia Imperial


Alejandro III


Maria Feodorovna


Entrada de los zares a la catedral de la Asunción

Coronación del zar

Coronación de la zarina

Recibimiento de los santos misterios y comunión


Solemne procesión a través de la primera puerta del kremlin

El zar da la gracias al pueblo ruso


Mesa imperial en el Palacio de las Facetas

Alejandro III recibe honores de los representantes de los pueblos asiáticos


Noche de Gala del día de la coronación

[arhani]

A continuación les presentamos una edición mas del ciclo: Los líderes políticos y el arte culinario. Hoy les hablaremos de Alejandro III.

El 19 de mayo de 1883, en la Cámara de las facetas, en honor de la coronación del emperador ruso Alejandro III fue ofrecido un banquete de gala. Al almuerzo fueron invitadas las máximas dignidades del clero y la flor y nata de la aristocracia rusa, además de representantes de monarquías extranjeras. En total fueron invitadas 275 personas. Los adornos de la mesa asombraban por su pomposidad y riqueza. Durante el banquete, la orquesta de cuerdas de palacio interpretó diez piezas. Para el almuerzo como primer plato, borsh y un puchero de cordero. A continuación ofrecieron a los invitados carne de ternera y esturión al vapor, lo mas exquisito de la mesa rusa. En el menú de la mesa rusa figuraba además de un plato frío, especialmente de carne o pescado, que se presenta cubierto de gelatina en un molde. Y carne asada de ave y de perdices, además de espárragos. De postre se ofreció helado y la famosa papilla de Guriev, que encantaba a Alejandro III.

Al gran príncipe Alejandro le encantaban las buenas comidas en la juventud. Pero no era un goloso y no valoraba las finuras gastronómicas. Para su físico robusto, de estatura gigantesca, el emperador comía poco, sin atribuir a la comida un significado especial.

El famoso estadista Serguei Vitte recordaba que Alejandro III no soportaba el lujo en exceso ni los gastos pecuniarios exagerados. Como resultado, en el palacio comían relativamente de manera detestable. En su mesa comían de tal manera que había que temer por el estómago.

El propio emperador Alejandro III prefería una comida extraordinariamente simple. Siempre prefería los platos rusos a los extranjeros. Y cuando el emperador estaba ya hastiado de su mesa, ya enfermo, en el último año de su vida pedía a veces como exquisitez que le trajeran el almuerzo corriente de los soldados o de los cazadores, del regimiento cercano o de una brigada de cazadores.

Circula la opinión de que Alejandro III era poco menos que alcoholizado. Corren rumores de que, cuando no estaba la emperatriz, Alejandro retiraba de la caña de la bota una botella plana que vaciaba con su ayudante. Por lo demás, no existen pruebas que lo confirmen. Por el contrario, quienes conocían al emperador aseveran que era indiferente al alcohol y nunca se le veía ebrio. Uno de sus médicos recordaba que, incluso en los entremeses, Alejandro III casi no bebía nunca la tradicional copita de vodka, y si bebía, nunca mas de un dedo. En las comidas bebía sobre todo kvas, vino casi no bebía, y si lo hacía, su bebida favorita era el kvas ruso con champaña, muy mesuradamente. Por las tardes, al emperador le ofrecían siempre una garrafa de agua fría, que bebía mucho pues padecía de una sed insaciable.

La gestión de Alejandro III estuvo marcada por el hecho que Rusia no participó prácticamente en conflictos militares. No es casual que entrara en la historia como Alejandro II el Pacificador. Sin embargo, el zar daba a entender a veces a otras potencias que Rusia podía, en caso necesario defenderse.

Durante un banquete en el Palacio de Invierno, Alejandro III conversaba con el embajador austriaco. Entonces se libraba un conflicto austro-ruso mas en los Balcanes. El embajador, a petición suya recibió un asiento a la mesa, frente al emperador, para tener la posibilidad de intercambiar opinión con él sobre el conflicto. Pero, el emperador no reaccionaba de manera alguna a las palabras del embajador. El irritado diplomático, al final de la conversación amenazó que Austria podía movilizar contra Rusia dos o tres cuerpos. Alejandro, sin decir una palabra, con una sonrisa dibujándole el rostro, tomó un tenedor de plata, lo dobló como un nudo y lo arrojó donde estaba el embajador, expresando: -“Es lo que haremos con vuestros dos o tres cuerpos movilizados”.

En un almuerzo, durante una visita a Rusia, del príncipe de Montenegro, Nikolai, ocurrió un hecho semi-escandaloso. Durante el almuerzo, Alejandro III pronunció un brindis por “mi único amigo, el príncipe de Montenegro”. Los reyes europeos tomaron esa declaración con cierta confusión, porque resultaba que, de todos los monarcas extranjeros marcaba su preferencia al príncipe de Montenegro.

[arhani]

La coronación de Alejandro III, 1883

Alejandro III, el segundo hijo de Alejandro II, accedió al trono en 1881 tras el asesinato de su padre. Dejó tras de sí una exitosa carrera militar, habiendo comandado unidades de los guardias y los soldados de San Petersburgo, y se dirigió hacia un destacamento de 40.000 hombres en la Guerra Ruso-Turca de 1877-8. Fue condecorado con la Cruz de San Jorge por un servicio excepcional y valor personal militar en la batalla.

Alexander alentó a la sencillez en el vestir del pueblo ruso. Él era un modelo a seguir para sus súbditos, vistiendo uniforme cuando asistía a las recepciones y bailes y también para la ceremonia de su coronación en 1883. Querer el uniforme del ejército ruso a parecerse traje nacional ruso en la mayor medida posible, se diseñó este nuevo uniforme. Pero en contraste con el vestido espléndido usado por el resto de su familia, que parecía sombrío en color crudo y en el corte.

[arhani]

PRASKOVIA SALTYKOVA. ZARINA CONSORTE DE RUSIA.

Praskovia Feodorovna Saltykova. Praskovia nació el 21 de octubre de 1664 en Rusia. Hija de Fiodor Petrovich Saltykov y de Ana Mijailovna Tatishcheva. Se casó el 19 de enero de 1684 en Moscú, Rusia con el Zar de Rusia, Iván V Alexeevich Romanov, pese a la enfermedad física y mental de su marido, quien debido a su condición reinaba en conjunto con su hermano Pedro I Alexeevich. De dicho matrimonio nacieron cinco hijos: María; Feodosia; Yekaterina, casada en 1716 con Carlos Leopoldo, Duque de Mecklemburgo-Schwerin; Ana, madre de Ana Leopoldovna, futura Zarina de Rusia; y Praskovia. Al morir Iván, el 08 de febrero de 1696 en Moscú, el Reino pasó por completo a manos de su hermano Pedro. Sin embargo, Praskovia mantuvo el título de Reina Madre en Moscú y San Petersburgo durante toda su vida, a pesar de no ser la madre del Zar Pedro, sino su cuñada. Tenía muy buenas relaciones con Pedro, quien la apreciaba mucho, organizando para él la Corte en su palacio. Pedro, durante este tiempo no tenía una esposa legal, por lo tanto carecía de un lugar y de una persona que se hiciera cargo de la acogida de las embajadas y visitas oficiales, por lo tanto fue Praskovia, durante este período, quien tomó el cargo de anfitriona de la Corte. Al poco de quedar viuda inició una larga relación con el boyardo Vassili Yushkov, a quien el Zar aceptó como miembro de la Corte. Las hijas ilegítimas de Pedro: Isabel, futura Emperatriz y Ana, madre del Emperador Pedro III, fueron criadas bajo su tutela. Murió el 24 de septiembre de 1723 en Moscú, Rusia.

[arhani]

Los problemas de sucesión al trono imperial RUSO ----------------------------------------- --------------------------------------- Una gran cantidad de publicaciones recientemente han ido apareciendo, las cuales tienen no siempre han sido correctos en su representa del orden de sucesión al trono imperial ruso, y el carácter de las relaciones comerciales entre los representantes independientes de la familia Romanov. Debido a esto la Asamblea de la Nobleza de Rusia considera que es necesario para ilustrar la siguiente información con base científica sobre el tema antes mencionado. De acuerdo con las leyes del Imperio ruso las leyes de sucesión eran bastante simples. El orden de sucesión se estableció en el siglo 18 y fue promulgada finalmente en una ley aprobada por el emperador Paul1 el 5 de abril de 1797. Este orden de sucesión se mantuvo sólo ligeramente cambiado hasta el año 1917. El enfoque legítimo clásica al problema del trono. De acuerdo con las leyes fundamentales del trono de Rusia debe pasar del emperador a su hijo mayor, y de su hijo mayor a la nieto del mencionado en primer lugar y así sucesivamente. Si el hijo mayor no tiene un dinasta masculina al trono pasa a su hermano, al lado de la misma edad que el hijo del emperador y luego el hijo mayor del hermano y así sucesivamente. Esto es precisamente lo que ocurrió durante el siglo 19 cuando el trono de Rusia pasó de emperador Pablo 1 a Aleksander 1 y luego a Nikolai 1, el hermano de Alexander, y luego a AleksanderII, el hijo mayor de Nikolai y así sucesivamente. Si el emperador no tenía un macho dinastía, el trono y luego tuvimos que pasar al hermano del emperador. Tal fue el caso de Nicolás II, hasta el nacimiento de su hijo Alexei, las dinastías fueron considerados como sus hermanos, en primer lugar el Gran Duque Georgii y después de su muerte en 1899 el Gran Duque Mijaíl. Si el emperador no tiene ningún dinastas masculinas alguna en todas las líneas, entonces el trono iba a pasar a las líneas femeninas, a uno de los más cercanos parientes del monarca sentencia dictada el pasado, y luego a su dinastía, pero de nuevo con preferencia al varón en lugar de la línea femenina. Tal fue el caso en la historia de Rusia durante el siglo 18. Como resultado de AA a la monarquía gobernante de Rusia, estrictamente hablando científicamente se conoce como la Romanov-Holstein-Gottorps.Rusia no es el único país con tal sucesión a la monarquía. Los Habsburgo de Austria, empezando por María Teresa, en realidad se presenta como la dinastía Lotaringsky. En Inglaterra, el trono ha pasado a un miembro femenino en varias ocasiones y esto es lo mismo en España, Mónaco, Georgia y otros países. El ya mencionado Ukaz del emperador Pablo 1 relativo a la sucesión al trono se mantuvo prácticamente sin cambios hasta 1917. Algunos puntos de la ley se referían a la que se establecen y la sentencia de los llamados matrimonios de igual rango para los miembros de la familia imperial. Los matrimonios eran considerados de igual rango, si habían sido acordadas por el emperador gobernante con los miembros de la familia gobernante, que había tomado para el credo ortodoxo (artículos 183, 185, 188 sección 2 de las leyes fundamentales del imperio ruso impreso en 1906.) Al comienzo de la 20th Century Nikolaii II gobernó Rusia, que era el hijo del emperador Alexander III, el nieto mayor del emperador Alexander II. En el caso de la falta de la dinastía masculina de Alexander III de la sucesión al trono debería haber pasado a las dinastías de los siguientes hijos de Alexander II. El dinastías Vladimirovichi (Gran Duque Vladimir Alexandrovich) o por su exterminio de las dinastías Pavlovichi ( el Gran Duque Pavel Alexandrovich) Si estas líneas fueron exterminados entonces teóricamente la sucesión al trono pasaría a las dinastías de los hijos de Nicolás I, después de Alexander II: El dinastías Konstantinovichi (Gran Duque Konstantin Nikolaevich) El dinastías Nikolaevichi (Gran Duque Nikolai Nikolaevich el anciano), las dinastías Mikhailovichi (Gran Duque Mijaíl Nikoláyevich) Una línea a la posible sucesión al trono se vio reflejado en el calendario del tribunal de 1917, en el que se indicaron los nombres de más de 60 miembros de la familia imperial rusa en ese momento . En relación con esto, cuando en el verano de 1918, después de que los bolcheviques habían exterminado a los dinastas masculinas del emperador Alexander III, el mayor de los Vladimirovichi, el Gran Duque Kirill, el nieto del emperador Alejandro II, se convirtió en jefe de la Casa Imperial rusa. En 1924, cuando los últimos hilos de esperanza para salvar a la familia de Nicolás II había desaparecido, Kirill Vladimirovich se convirtió en emperador de Rusia en el exilio. En 1938 su hijo el Gran Duque Vladimir Kiríllovich (1917 - 1992) le sucedió y se mantuvo en el trono durante 54 años. Vladimir Kiríllovich se casó con la Gran Duquesa Leonida Georgeevna, nacido a la princesa Bagration - Mukranskaya, descendiente de la familia georgiana famosa, los representantes de los cuales había sido guardianes del trono imperial de Georgia y es propiedad de la tierra de Mukhrana hasta la unión definitiva de Georgia con Rusia. De este matrimonio nació su hija María, que se casó con el Gran Duque Mijail Pavlovich en 1976, que hasta la aceptación de la fe ortodoxa y la entrada a la Casa Imperial de Rusia se hacía llamar príncipe Franz Wilhelm de la Alemania imperial y prusiano Familia Real de los Hohenzollern. Su matrimonio resultó en 1983 en el nacimiento de un hijo, el Gran Duque Georgii Mijáilovich. En 1989 el príncipe Vasill Alexandrovich el último representante de la familia Romanov nacido en un matrimonio de igual rango, falleció.Todos los representantes que quedan ahora vivos de la familia Romanov, los varones nacidos en los llamados matrimonios morganático, han perdido el derecho de sucesión al trono. Debido a esto, después de la muerte del Gran Duque Vladimir Kiríllovich, su hija la gran duquesa Maria Vladimirovna se convirtió en jefe de la familia imperial rusa, y como heredero del zarevich, el Gran Duque Georgii Mijáilovich. Así que en el momento en algunos puntos de la situación de hace 250 años se ha repetido, cuando las hijas del primer zar Iván y después zar Pablo, mantuvo el trono. Se puede suponer que en el futuro de nuestra dinastía de ser llamado más específicamente Romanovi-Holstein- Gottorp-Hohenzollern. No hay nada sorprendente en esto como los Hohenzollern, una de las más antiguas familias reales de Europa ha sido en varias ocasiones relacionados con los Romanov. La hermana del emperador alemán era la esposa del emperador Nicolás I, y el jefe de la familia imperial estaba casado con Kira Kirillovna, hermana del Gran Duque Vladimir Kirillovich. puntos de vista alternativos a la sucesión al trono de Rusia. Hay unos pocos oponerse a las actitudes en cuanto a la interpretación de la situación de hoy en día de la sucesión en nuestro país. Estas actitudes pueden ser más o menos divididos en dos grupos básicos: los partidarios de la Sobor, que aclaman la elección de un nuevo monarca en un determinado Sobor Zemskii (asamblea) de las personas y bienes de Rusia y los legitimistas ortodoxos alternativas, que hasta cierto punto a favor de la ley de sucesión.Datos sobre el enfoque Sobor Los partidarios de este enfoque radicalmente niegan la posibilidad de utilizar la vieja ley para determinar el monarca legítimo nueva para nuestro país. Insisten en que la ley es completa y antigua irremediablemente y no vivir de acuerdo a los intereses nacionales y estatales de Rusia. En lo que es un problema supremo de Rusia, en su opinión, al igual que durante los tiempos difíciles en 1613, el más legítimo aspirante es realmente un monarca elegido por el pueblo con la ayuda de la mencionada Sobor Zemskii. Aquí los adherentes de la Sobor Zemskii se puede dividir en dos grupos: el primer grupo no teóricamente negar que la elección de un nuevo monarca podría caer al actual jefe de la familia real rusa gran duquesa Maria Vladimirovna o para el otro representante de la familia Romanoff, El segundo grupo es anti-Romanoff, teniendo en cuenta que nuestra dinastía pasado tiene un modo u otro perdió su rusificación en el extranjero, y que el nuevo monarca se puede descender desde el nacimiento desigual y que es importante que ser ruso, ortodoxo y bien familiarizarse con los problemas diarios rusos. legitimistas alternativas y su interpretación de las leyes de sucesión. legitimistas alternativos consideran que no podemos prescindir de la ley de sucesión, pero es necesario en la realización de una fila de direcciones. Según ellos, en primer lugar, los artículos 36 y 188 (el uso de los matrimonios del mismo rango) son viejos y no vivir de acuerdo a los intereses de la monarquía en la medida en que se les debe un gran número de dinastías de la familia Romanoff en las líneas masculinas, el trono debe pasar a las líneas femeninas, es decir en sentido estricto de otras dinastías. La negativa de estos artículos es prácticamente una denegación de la finalización de la ley de la época de Alexander I y un retorno a la redacción de Pablo I. Los descendientes Romanoff, Nikolaevichi y Mikhailovichi, son partidarios de esta posición son los anti-alemán los opositores de los Hohenzollern como monarcas potenciales. El círculo fuertemente la ampliación de los pretendientes al trono son los hombres, que casi excluye a ninguna mujer de este círculo. Volviendo a las leyes fundamentales y el orden antes mencionado de la sucesión al trono, se podría suponer que en este caso de acuerdo con los legitimistas que para la extinción de los descendientes masculinos del emperador III y Aleksander Vladimirovichi, el trono debe ser transmitida de la siguiente manera: Para el nieto del gran duque Pablo Alexandrovich, con el príncipe Pablo Dmitrievich, el Romanoff-Ilinskii (que tiene dos hijos) a los nietos del Gran Duque Peter Nikolaevich-Nikolai y Dmitrii Romanovich (que no tienen hijos) y, finalmente, a la gran orden de los nietos del Gran Duque Alexander Mikhailovich, entre los cuales se observa especialmente en Rotislav Rotislavovich. Esta lista no incluye el Konstantinovichi ya que no tienen los hombres a la izquierda. El siguiente grupo son los que realmente legitima se puede llamar legitima de una interpretación amplia orthodoxal. Reconocen la antigua ley de sucesión con todas las perfecciones, y reconocen la ley del Gran Duque Vladimir Kiríllovich como guardián del trono de Rusia, en particular, el nacimiento de la igualdad de Bagration y de los príncipes Muchranskii por el Romanoff. Sin embargo, interpretan el último acto en general como la igualdad de nacimiento Bagration Muchranskii, como príncipes gobernantes anteriores, entonces el Rurikovichi y Hediminovichi se consideran de igual nacimiento, la única diferencia de la familia georgiana siendo estas familias rusas perdieron sus tierras de la corona, no entre los días 18 y siglos 19, sino 100 años antes. En tal caso, el mencionado Rostislav Rostislavovich, nacido por el príncipe de la sangre imperial Aleksandrovich Rostislav del matrimonio con la princesa Alexandra Pavlovna Holitsyna, también puede ser considerado un legítimo pretendiente al trono de Rusia. Los ortodoxos legitima Y, por último, el tercer grupo de legitima formar los legitima en el sentido ortodoxo, que sólo reconocen la antigua ley de sucesión. Insisten en que todos los miembros actuales de la familia Romanoff nacen de matrimonios morganáticos y por lo tanto de acuerdo a los artículos 36 y 188 no puede pretender el trono y que, de acuerdo con el artículo 27 en las leyes fundamentales del trono de los Romanov debe pasar a la hembra líneas de acuerdo con el derecho de sucesión, es decir, la más cercana a la monarquía gobernante anterior. En cuanto a este todo el mundo no se da cuenta, aunque no los legitima ortodoxos se dan cuenta, que esta posición lleva a conclusiones tan heureistic Se estudiado a fondo en el artículo de VU Rikman y SASapozhnikov, sobre la base de los cuales se ha preparado la presente publicación. Si redactó brevemente, en la cara de varios supuestos, la sucesión al trono pasaría a la Karageorgevich dinastía a la descendencia del Príncipe Aleksander Yugoslavskii, al duque de Kent, miembro de la familia real británica de Windsor, o al Príncipe Lainingenskii;. o el descendiente del Príncipe de la alemana y prusiana de Louis-Ferdinand Conclusión Después de haber contado hasta, probablemente, todas las posibles interpretaciones de las leyes de sucesión en Rusia que nos gustaría volver a la interpretación clásica de los problemas de sucesión y el papel clave que en ella juegan los Romanoff y Vladimirovichi al igual que en 1918 como ahora. Hay peiods en la historia de muchos países, cuando la monarquía ya sea voluntaria o involuntariamente se separa de sus tronos. Sin embargo, sabemos muy bien que incluso hay períodos de restauración de las monarquías. Nos acordamos de Inglaterra, Francia, España, Camboya. Esta restauración no pueden ser excluidos de Rusia, pero como sólo es posible si, en primer lugar que preparar a la nación a confiar su fe en el Señor y en segundo lugar, la preparación del monarca a tomar su responsabilidad por sus súbditos. Y tan pronto como un proceso de restauración, como la nuestra se extrae durante casi un siglo, entonces un papel importante es jugado por el Instituto de Guardianes del trono. El guardián del trono, por supuesto, equivalente a la monarca actual, por lo menos para los miembros de la dinastía de las personas de pensamiento monárquico. El guardián del trono sigue las leyes de sus predecesores que llevaban la corona, que las interpreta y si las prácticas que les exige. El fallo de los Guardianes del trono es idéntica a la decisión de los monarcas que actúan y el hecho de que durante décadas de 1917 en el horizonte monárquico ruso notable sólo fueron los Vladimirovichi, nos dice que, en consecuencia, obviamente, ya sea en silencio o en su legitimidad era reconocido por todos monárquico de Europa. Quizás pronto vamos a dejar de hablar sobre el emperador Nikolai II, después de haber sido el monarca de Rusia pasado. Nuestro actual jefe de la familia imperial rusa gran duquesa Maria Vladimirovna está siempre dispuesto a servir a sus súbditos y el país. Su lema, anunció en una de las conferencias de prensa es "Con Fe - Por la Patria". Y a pesar de que hay diferentes opiniones en cuanto a los problemas de la resurrección de la monarquía en Rusia, nos gustaría advertir a los monárquicos sobre la resistencia a esta pregunta. Al igual que en cualquier caso, nuestro Patriarca bendecirá el reinado del monarca.