La mano negra empieza a moverse.Presiones al Juez del Caso Urdangarín

[canallas]

•El juez Castro, que es, parafraseando a Montesquieu, la bouche que prononce les paroles du fiscal Horrach, recoge en su escrito de acusación contra Undargarin et altri, el relato de las presuntas trapacerías del marido de la Infanta Cristina elaborado por el fiscal, en el que advierte, literalmente y según escribe El Mundo , que Undargarín y resto de protagonistas, conculcaron “los principios básicos que deben regir la contratación pública: concurrencia, publicidad e igualdad de trato”. Perfecto y toda una muestra del espíritu y la letra de la norma administrativa, a la que nada cabe oponer, salvo que el fiscal Horrach vuelve a las andadas al imputar a los demás por presuntas irregularidades que él ha cometido, sin que ningún medio de comunicación haya piulado y, más aún, investigado.
•Vamos a ver. La mujer de Horrach, Ana Zacher, la misma que, en colaboración con su marido, violaba el Estatuto Orgánico el Ministerio Fiscal al ejercer, encima utilizando ordenadores del ministerio de Justicia, actividad mercantil, accedió a ser jefe del Servicio de Juego autonómico, “sin publicidad, concurrencia e igualdad de trato”. Accedió “a dedo”, en concurso hecho a su medida por la consellería de Interior. Nada justificaba esta digitación que, ni siquiera fue motivada por parte de los designadores: no tenía la más remota idea de juego, ya que su profesión era la de funcionaria de Prisiones. Nadie ha explicado esta anomalía violentadora, según Horrach, de estos sacrosantos principios del “publicidad, concurrencia e igualdad de trato”. No lo han explicado ni Zacher, ni Horrach ni los que se prestaron a esta ordalía que, sin embargo, está en la base de la imputación de “otros”. Como siempre ocurre con este sujeto.
•Prosigamos. Sigue el auto de acusación: “la ausencia de ánimo de lucro que se pregona de Nóos no se corresponde con la de sus directivos, que facturaron contra aquel importantes sumas de dineros ”. Es decir, se lucraron, según Horrach y Castro, a través de la empresa o institución teóricamente impoluta. Mutatis mutandi: ¿se lucró Horrach- las arcas familiares- con los sustanciosos emolumentos percibidos por su mujer a través de un concurso cuasi secreto, sin publicidad, a dedo, no concurrente y sin mérito alguno que lo justificara? ¿Por qué se contrató a Zacher de tan extraña y poco clara manera? ¿Por qué era la mujer de Horrach? Establezcan paralelismos y saquen los lectores las conclusiones que estimen pertinentes.


Libertad Balear. El diario digital de Baleares ? Blog Archive ? Horrach vuelve a las andadas: ve pajas en ojos ajenos y no las vigas en los suyos

[chorizos.]

La Casa del Rey está siguiendo con la lógica atención el sumario judicial abierto en Mallorca en relación con los pagos irregulares a la empresa Noos, de la que fue presidente Iñaki Urdangarín, y con las diligencias del fiscal que apuntan que el duque de Palma será llamado a declarar. Pero no tomará ninguna posición por el momento.

Fuentes cercanas a La Zarzuela, consultadas por Monarquía Confidencial, han confirmado que se está al tanto de las noticias últimas y del devenir del caso, pero han precisado que de momento no se producirá ninguna toma de posición oficial. "Algo habrá que decir, pero en su momento. No en caliente ni tan pronto", han reconocido.

Las citadas fuentes no quitan trascendencia a lo que viene sucediendo, porque en todo caso, al tratarse del esposo de la infanta Cristina, afecta a "un miembro de la Familia Real", y por tanto se trata de algo muy relevante.

No creen que haya imputación

Según esas fuentes, su impresión es en que el procedimiento judicial abierto en Mallorca no acabará en imputación como tal a Iñaki Urdangarín.

Sí consideran probable que el duque de Palma sea llamado a declarar, y en ese caso comparecerá cuando se le cite, con toda normalidad.

Los datos que manejan en La Zarzuela indican que la infanta Cristina e Iñaki Urdangarín en principio no van a viajar a España en las próximas dos semanas, puesto que ninguno de los dos tiene actos previstos, salvo citación judicial, que aún no se ha producido

Monarquía Confidencial

[Sinregistro]

Yo creo que el Sr. juez ha patinado, ha hecho público un sumario que está en proceso de investigación y ha dado por hecho que Noos es una empresa tapadera, ahora tendrá que demostrarlo.
Acusar de crear entramado empresarial por la simple razón de tener el mismo domicilio fiscal, me parece redícelo y demuestra una falta de conocimiento de la realidad empresarial, cada día hay mas cetros de empresas que comparten servicios y personal para abaratar costes.
Mientras se suceden las pesquisas, las reacciones a la presunta implicación de Urdangarin en una apropiación indebida de fondos públicos no se hicieron esperar. Y algunos, como la alcaldesa de Valencia, la popular Rita Barberá, salieron ayer a la palestra para asegurar que el convenio suscrito por la fundación municipal Valencia Convention Bureau con el Instituto Nóos -la entidad presidida por Iñaki Urdangarin y que está bajo investigación judicial-, para la celebración de las tres ediciones del Valencia Summit es "absolutamente correcto y acorde a ley" y fijaba, según indicó, un canon al 50% con CACSA por 450.000 euros cada año para la celebración de estas cumbres. "Y no hay más" , garantizó Barberá, tras señalar que se ha entregado esta información al juez de Palma que investiga al Instituto Nóos, y destacó que el Ayuntamiento valenciano ha demostrado "la máxima colaboración" con los tribunales.

[ROSA MARIA]

Chicas/os MANTENGÁMONOS EN EL MISMO HILO, sólo que pongan título en negritas a su posts, para darnos cuenta que es un titular nuevo.......no podemos salirnos POR FAVOR porque perdemos tiempo en leer y nos podemos perder en medio de tantos temas que se relacionan a lo mismo.
Moderación por favor unánlo. Muchas gracias!!