Hollywood y los MKUltra, Illuminatis y más conspiraciones PARTE III

[opinando]

Los anarquistas no son de izquierdas, ni de derechas.

En este tiempo "revuelto" lo que pretenden es ir reventando los estados-nación.. de ahí tantas "revueltas" en todos los lados y que el nom se haga visible, porque existir ya existe, siempre existió, lo que ocurre es que los últimos tiempos saca cada vez más la patita debajo de la puerta. No obstante, como hay gente que no se lo cree, pues se mostrará para que los ojos de los incautos se lo crean. Y todo porque la gente duerme en una caja, por más revuelta que esté la caja, la gente duerme plácidamente, de momento parece que la disidencia sigue estando controlada en su mayor parte.. no en toda porque la salida del laberinto existe, aunque para verla hay que despertar, ser consciente y hacerse responsable. Y de momento de esto veo poco, claro será que es más fácil quejarse o intentar reformar lo que se cae a pedazos.

Hay un interesante hombre, Félix Rodrigo Mora, que ha hecho una reflexión sobre lo ocurrido con la falsa revolución de carto piedra controlada por los de siempre, el 15M. Podeis escucharla y/o leerla aquí Equipo Mizar: SOBRE EL MOVIMIENTO 15-M - ARTÍCULO EN AUDIO Y ESCRITO, DE FELIX RODRIGO MORA Él defiende que quien está detrás es la izquierda, hay discrepo básicamente porque la izquierda y la derecha son el mismo perro con "distinto" collar, vamos que quien está detrás y delante son los de siempre, véase el nom.

Este hombre también intentó compartir conferencia con Serge Latouche, teórico del decrecimiento en una sala del Ateneo de Madrid, pero acabó.. por razones que se "desconocen" haciéndose en los pasillos. Sus interesantes palabras podeis escucharlas aquí FÉLIX RODRIGO MORA- ATENEO DE MADRID on Vimeo Sobre el minuto 22 podreis observar a un tipejo del ateneo, estilo tejero, echando a la gente a la calle.. y es que el ateneo era una espacio para el ¿libre pensamiento? jajaja es que a los masones no les gusta que les escupan en la cara Es "curioso" porque la charla que, creo que en junio, tuvo lugar allí con los "líderes" del 15M, tuvo espacio, sala y nadie salió para echarlos.. claro es que los masones financiaban y apoyaban la "inocente" charla pro nom.. si a estos se les ve pronto de que pie cojean.

Y mientras las elecciones.. ¿qué pasará? jajaja, ¿cambiará el perro de collar? ¿llegará al poder un partido (masónico) "nuevo" llamado equo? ¿habrá atentado? PUTAS PARANOIAS: RECORDEMOS: ¿FALSA BANDERA NUCLEAR EN ESPAÑA? ¿se acabará el mundo tal y como lo conocemos?

Sé que suena algo raro pero en el fondo globalistas solo hay de un tipo. Lo que ocurre es que a las personas de 30 o 40 años se les ha educado haciendo ver que el capitalismo es el enemigo del comunismo (marxismo) y viceversa. Por esa razón han salido subproductos como el locutor Federico Jimenez Losantos que como bien dice Jose maria Garcia: ha dividido el mundo en 2 bandos: el de los buenos (derecha) y el de los malos (izquierda)

Los illuminati de Baviera fundados por el judio alemán llamado Adam Weishaupt eran en la práctica "revolucionarios anarquistas o comunistas". Estaban a favor de la abolición de la propiedad privada, de acabar con las herencias de padres e hijos, de acabar con la influencia de la iglesia y las monarquías en política y de liderar una revolución de "hombres libres".

Los illuminati de Baviera sirvieron de inspiración a marxistas como Marx, Engels, etc pero también a ese tipo de "capitalistas" que mencionas y que algunos señalan como autores de "los protocolos de los sabios de Sion". Es una élite anglosajona. Ellos creen en el internacionalismo pero se desviaron de algunos objetivos de los originarios illuminati de Baviera (como la renuncia a la propiedad privada o a sus privilegios económicos) y crearon otras logias en USA catalogadas de "illuminati" o "masonicas". Ellos odian el capitalismo laissez-faire. no les interesa un capitalismo donde las empresas concurran en competencia perfecta. Pues supondría una amenaza a la continuidad de su oligarquia financiera. En realidad lo que hay ahora mismo en el fondo es un oligopolio económico mundial. Donde unas pocas empresas consideradas multinacionales tienen controlado el mercado de la oferta-demanda y a cualquier escollo sea político (Gadafi) o económico tratan de eliminarlo. Por ejemplo, la guerra de Libia en el fondo es una guerra de un Cartel (Elite petrolera y coalicion de la OTAN) contra el Cartel de la familia Gadafi. El pez grande se come al pequeñó.

En apariencia, la única diferencia entre estos 2 tipos está en que los internacionalistas de izquierdas (marxistas, anarquistas) buscan romper fronteras y establecer lazos de camaraderia y solidaridad entre los pueblos. La historia de la URS (a pesar de reconocer el "derecho de la autodeterminación de todas sus republicas") nos demuestra que no es así. En la URSS solo los rusos, ucranianos y alguno mas cortaban el bacalao. Los caucasicos, por ejemplo eran marginados de la toma de decisiones y en la vida política de la URSS. Después se puede afirmar que el resto de paises del pacto de Varsovia eran adlateres de la URSS y si alguno se rebotaba, la URSS actuaba como hizo USA con Libia.

El internacionalismo de planificación supraestatal del capitalismo bajo un sistema vigilante y represivo orwelliano, lo que busca es tener el control absoluto de toda la riqueza y poder sobre ésta. Suena curioso pero la estructura organizativa y de toma de decisiones de la U.E es similar a la de la URSS

Los objetivos finales de la élite mundial pasan por un sistema donde haya un solo banco mundial (ausencia de competencia, suele dar lugar a abusos) un ejercito mundial, un nuevo gobierno mundial. Y como dijo David Rockefeller sobre el maoismo: como experimento sociologico no estuvo nada mal. Dan a entender que buscan una China maoista de los 80 con un libre mercado siempre controlado por una oligarquia económica mundial.

Los que apuestan por los estados-nación son personajes como Margareth Thatcher, que fue apartada del partido conservador por negar a ceder soberania de UK en favor de una serie de oligarcas financieros internacionalistas que como dijo ella, no fue elegido en las urnas por los británicos. Los movimientos de la extrema-derecha también son nacionalistas y no quieren saber nada del internacinalismo, aunque se unan con otras fuerzas de su ideologia en concentraciones a nivel internacional pero como medio, no como fin. En alguno sectores de izquierdas revolucionarios y separatistas como la izquierda abertzale vasca, ese internacionalismo es interesado. Ya me dijo uno que estaba infiltrado en esos grupos. A la gran mayoria de la izquierda abertzale se la suda el internacionalismo como fin, sino que lo usan como medio. Ellos van a lo suyo y prima mas, sus intereses, Euskadi,ue todo y todos los demás, aunque no se puede generalizar. ESta conducta se puede extrapolar a algunos partidos independentistas de España e incluso aplicr a algunos partidos de democristiano como el EAJ-PNV: para ellos lo primero es Euskadi, después está lo demás. Estadistas como Manuel Fraga, no son partidarios a ultranza de los estados-nación como se cree. El mismo escribió un libro llamado "nuevo orden mundial" así que sabe lo que hay y que esa visión trasnochada de estado-nación se va a acabar por razones de fuerza mayor y que es inútil rebelarse.

No me parece desencaminado ese esquema por todo lo expuesto.

[franky007]

Cuando hablo de anarquistas de izquierda, me refiero a aquellos que participaron en la internacional socialista: socialistas utópicos y socialistas científicos (marxistas)

Existen anarquistas de "derechas" que en realidad están a favor del capitalismo laissez-faire como pueden ser los anarcocapitalistas, los agoristas. Otras corrientes que se pueden meter dentro del mismo saco son el objetivismo y el propietarismo. En realidad su internacionalismo no se basa en la solidaridad sin fronteras entre los pueblos sino en la ausencia del estado y el libre mercado.

Sobre el 15-M, opinando, te recomiendo que leas este hilo. Trae abundante información. En mi opinión al margen de los espontaneos y grupos de extrema-izquierda y alguno de extrema-derecha, hay una mano negra que lo que buscaba era la caida del PSOE, porque saben que ese partido tiene un cacao mental muy fuerte, como para recortar el estado de bienestar para salir de la crisis

http://www.cotilleando.com/f7/la-ind...a-calle-53618/

Los anarquistas no son de izquierdas, ni de derechas.

En este tiempo "revuelto" lo que pretenden es ir reventando los estados-nación.. de ahí tantas "revueltas" en todos los lados y que el nom se haga visible, porque existir ya existe, siempre existió, lo que ocurre es que los últimos tiempos saca cada vez más la patita debajo de la puerta. No obstante, como hay gente que no se lo cree, pues se mostrará para que los ojos de los incautos se lo crean. Y todo porque la gente duerme en una caja, por más revuelta que esté la caja, la gente duerme plácidamente, de momento parece que la disidencia sigue estando controlada en su mayor parte.. no en toda porque la salida del laberinto existe, aunque para verla hay que despertar, ser consciente y hacerse responsable. Y de momento de esto veo poco, claro será que es más fácil quejarse o intentar reformar lo que se cae a pedazos.

Hay un interesante hombre, Félix Rodrigo Mora, que ha hecho una reflexión sobre lo ocurrido con la falsa revolución de carto piedra controlada por los de siempre, el 15M. Podeis escucharla y/o leerla aquí Equipo Mizar: SOBRE EL MOVIMIENTO 15-M - ARTÍCULO EN AUDIO Y ESCRITO, DE FELIX RODRIGO MORA Él defiende que quien está detrás es la izquierda, hay discrepo básicamente porque la izquierda y la derecha son el mismo perro con "distinto" collar, vamos que quien está detrás y delante son los de siempre, véase el nom.

Este hombre también intentó compartir conferencia con Serge Latouche, teórico del decrecimiento en una sala del Ateneo de Madrid, pero acabó.. por razones que se "desconocen" haciéndose en los pasillos. Sus interesantes palabras podeis escucharlas aquí FÉLIX RODRIGO MORA- ATENEO DE MADRID on Vimeo Sobre el minuto 22 podreis observar a un tipejo del ateneo, estilo tejero, echando a la gente a la calle.. y es que el ateneo era una espacio para el ¿libre pensamiento? jajaja es que a los masones no les gusta que les escupan en la cara Es "curioso" porque la charla que, creo que en junio, tuvo lugar allí con los "líderes" del 15M, tuvo espacio, sala y nadie salió para echarlos.. claro es que los masones financiaban y apoyaban la "inocente" charla pro nom.. si a estos se les ve pronto de que pie cojean.

Y mientras las elecciones.. ¿qué pasará? jajaja, ¿cambiará el perro de collar? ¿llegará al poder un partido (masónico) "nuevo" llamado equo? ¿habrá atentado? PUTAS PARANOIAS: RECORDEMOS: ¿FALSA BANDERA NUCLEAR EN ESPAÑA? ¿se acabará el mundo tal y como lo conocemos?

[franky007]

Un psiquico me comentó que China era una potencia mundial amenazante y habla de que muchos ciudadanos que vienen a occidente por negocios y cultura son en realidad espias. Cito sus palabras

La ambicion de China es inmensa, es grande... e intenta ser la nueva potencia mundial, de ahí su apoyo a los arabes. Rusia no confia en China, parecen hermanos, pero no lo son. La alianza de Estados Unidos y Rusia es por supervivencia, no por amistad... pero nadie ganará (una hipotética guerra mundial). China tiene armas que son desconocidas para el resto del mundo, muy destructivas y letales... su tecnologia militar crece en demasia, porque ha sido alimentada por el mundo. China ya empezo su invasion... envia muchos de sus ciudadanos en mision de negocios, cultura y mas... pero solo espian las debilidades en cada pais... internet es monitoreada por ellos.

[Aurora Paulina]

Sé que suena algo raro pero en el fondo globalistas solo hay de un tipo. Lo que ocurre es que a las personas de 30 o 40 años se les ha educado haciendo ver que el capitalismo es el enemigo del comunismo (marxismo) y viceversa. (....)

y crearon otras logias en USA catalogadas de "illuminati" o "masonicas". Ellos odian el capitalismo laissez-faire. no les interesa un capitalismo donde las empresas concurran en competencia perfecta. Pues supondría una amenaza a la continuidad de su oligarquia financiera. En realidad lo que hay ahora mismo en el fondo es un oligopolio económico mundial. Donde unas pocas empresas consideradas multinacionales tienen controlado el mercado de la oferta-demanda y (....)
En apariencia, la única diferencia entre estos 2 tipos está en que los internacionalistas de izquierdas (marxistas, anarquistas) buscan romper fronteras y establecer lazos de camaraderia y solidaridad entre los pueblos.

El internacionalismo de planificación supraestatal del capitalismo bajo un sistema vigilante y represivo orwelliano, lo que busca es tener el control absoluto de toda la riqueza y poder sobre ésta. Suena curioso pero la estructura organizativa y de toma de decisiones de la U.E es similar a la de la URSS

Los objetivos finales de la élite mundial pasan por un sistema donde haya un solo banco mundial, un ejercito mundial, un nuevo gobierno mundial. Y como dijo David Rockefeller sobre el maoismo: como experimento sociologico no estuvo nada mal. Dan a entender que buscan una China maoista de los 80 con un libre mercado siempre controlado por una oligarquia económica mundial.

Los que apuestan por los estados-nación son personajes como Margareth Thatcher, que fue apartada del partido conservador por negar a ceder soberania de UK en favor de una serie de oligarcas financieros internacionalistas que como dijo ella, no fue elegido en las urnas por los británicos. Los movimientos de la extrema-derecha también son nacionalistas y no quieren saber nada del internacinalismo, aunque se unan con otras fuerzas de su ideologia en concentraciones a nivel internacional pero como medio, no como fin. (....) En alguno sectores de izquierdas revolucionarios y separatistas como No me parece desencaminado ese esquema por todo lo expuesto.

¡¡¡Cuanto te quiero Franky , ? ? ? !!! En un solo post, me explicaste todas las dudas sobre politica internacional que yo tenia. Gracias.

(...)
. China ya empezo su invasion... envia muchos de sus ciudadanos en mision de negocios, cultura y mas... pero solo espian las debilidades en cada pais... internet es monitoreada por ellos.

China empezo su invasion mundial con su mafia, en supermercados y cosas insospechadas por el estilo. Ahora querian comprar una parte muy grande de la Patagonia argentina. Esperemos que pronto el Congreso argentino saque adelante la Ley de tierras, que prohibe la venta de grandisimas extensiones de tierras a extranjeros y no puedan hacerlo.
Sabemos que China se viene con todo.

[opinando]

El socialismo no es anarquismo. No hay anarquistas de izquierdas, ni de derechas. A los que se denomina anarcocapitalistas tienen poco de anarquistas, si es que tienen algo.

Gracias por el enlace pero no lo voy a leer. Desde mayo tengo una teoría, sensación, sentimiento, etc sobre la revolución de cartón piedra y la sigo manteniendo, a mi no me engañan
De hecho sólo hace falta ver el cartel de la manifa del 15O.. algunos se están frotando las manos con tanta indignación que les sigue dando de comer.

Cuando hablo de anarquistas de izquierda, me refiero a aquellos que participaron en la internacional socialista: socialistas utópicos y socialistas científicos (marxistas)

Existen anarquistas de "derechas" que en realidad están a favor del capitalismo laissez-faire como pueden ser los anarcocapitalistas, los agoristas. Otras corrientes que se pueden meter dentro del mismo saco son el objetivismo y el propietarismo. En realidad su internacionalismo no se basa en la solidaridad sin fronteras entre los pueblos sino en la ausencia del estado y el libre mercado.

Sobre el 15-M, opinando, te recomiendo que leas este hilo. Trae abundante información. En mi opinión al margen de los espontaneos y grupos de extrema-izquierda y alguno de extrema-derecha, hay una mano negra que lo que buscaba era la caida del PSOE, porque saben que ese partido tiene un cacao mental muy fuerte, como para recortar el estado de bienestar para salir de la crisis

http://www.cotilleando.com/f7/la-ind...a-calle-53618/

[franky007]

Anarquia literalmente lo podriamos traducir como ausencia de jerarquias, sean monarquias, oligarquias o estados.

En el caso de los anarquistas de mercado (anarcocapitalistas, agoristas, etc) entienden que es mejor que cada ciudadano tenga un trozo de la tarta y si quieren repartir con otros de forma voluntaria o comerciar con ella, se haga voluntariamente.

En el caso de los anarquistas anticapitalistas, lo que buscan es destruir el estado y organizarse en una estructura horizontal, repartiendo a cada uno según sus necesidades y tomando de cada uno según sus cualidades. La propiedad estaría en manos de la comuna. y las decisiones se toman por unanimidad o por mayoria en asamblea.

El socialismo no es anarquismo. No hay anarquistas de izquierdas, ni de derechas. A los que se denomina anarcocapitalistas tienen poco de anarquistas, si es que tienen algo.

Gracias por el enlace pero no lo voy a leer. Desde mayo tengo una teoría, sensación, sentimiento, etc sobre la revolución de cartón piedra y la sigo manteniendo, a mi no me engañan
De hecho sólo hace falta ver el cartel de la manifa del 15O.. algunos se están frotando las manos con tanta indignación que les sigue dando de comer.

[Earth]

Muchas gracias Frankie, siempre te tomas el tiempo de responder a todas las foreras.

[opinando]

Las decisiones se toman por consenso en la asamblea ****

Franky, tu diferenciación es más propia de una explicación de dentro del sistema oveja que de una visión fuera de ello. A los de siempre les interesa que la gente siga discutiendo que si derechas que si izquierdas que si estos son buenos y que los otros malos, etc, dualidad, dualidad de la que se valen los de siempre para separar a las personas.
El anarquismo sin ser perfecto, es la ideología más próxima hacia la salida del laberinto, porque trasciende la derecha y la izquierda, porque no es de derechas ni de izquierdas.

No obstante, si tú quieres seguir haciendo diferenciaciones pues es tu libre elección, que respetaré pero no compartiré.

Anarquia literalmente lo podriamos traducir como ausencia de jerarquias, sean monarquias, oligarquias o estados.

En el caso de los anarquistas de mercado (anarcocapitalistas, agoristas, etc) entienden que es mejor que cada ciudadano tenga un trozo de la tarta y si quieren repartir con otros de forma voluntaria o comerciar con ella, se haga voluntariamente.

En el caso de los anarquistas anticapitalistas, lo que buscan es destruir el estado y organizarse en una estructura horizontal, repartiendo a cada uno según sus necesidades y tomando de cada uno según sus cualidades. La propiedad estaría en manos de la comuna. y las decisiones se toman por unanimidad o por mayoria en asamblea.

[Beltane]

Sobre el chico italiano fallecido recientemente, lo primero que pensé nada más ver la noticia, es que le habían quitado del medio. No le conocía no sabía quien era, pero eso es lo que sentí.. equivocada o no, esa es mi opinión. En esos mundos se mueve mucha mierda y tal y como los medios han seguido su "muerte" algo más hay.. pero seré yo que soy una conspiranoica

Yo sinceramente creo que ese chico murió por una fatalidad inmensa, él quería seguir corriendo y tenía que haberse soltado de la moto porque de ésta forma hubiera sido arrastrado hacia el lado izquierdo por inercia: se hubiera salvado o desollado la piel en todo caso. Es mejor éso que morirse.

No creo que Simoncelli molestara, era muy tramposo, chulo y flipado, ambicioso tremendo (su forma de morir lo dice todo) pero vamos, la élite metida en el motociclismo no sé yo, llevo muchos años viendo motos y por desgracia en esta década he visto tres muertes, éstas cosas pasan. Si viérais durante un fin de semana los entrenamientos, las clasificaciones y las carreras de las tres categorías donde corren muchísimos pilotos, fliparíais, lo raro es que no se maten más, os lo aseguro. Casi que es más peligroso que la F1.




Gracias Franky por esas explicaciones. Los chinos se están metiendo o ya se han metido de la manera más sigilosa en nuestro país que recuerdan a la mafia italiana en EEUU: negocios indefensos donde ocultan el verdadero negocio oscuro.

Yo ya no veo chinos en moto, ahora los veo directamente con Mercedes y Audis. Tienen mucha, mucha pasta. Es ya imparable y parte de la culpa y tengo que decirlo, es del empresario medio español, cosa que explicaré más adelante.

[lou]

por algo llaman a china "la revolución silenciosa".
hace veinte años ya se pronosticó que primero venían a vender relojes de cartón y otras baratijas pero terminarian poniéndonos de criados suyos.
Y ya se empieza a ver.

Practicamente se ha anulado todo el comercio multifactorial interno y sustituido por "los chinos", abarcan alimentación, vestido, limpieza... un todo.
Tienen libertad de horarios, no pagan impuestos, no tienen ningún control laboral ni inspecciones de trabajo, entre otras cosas porque en el Estado "no hay efectivos disponibles para controlarlos"... hacen lo que quieren sin ley.
cuentan además con la aceptación del publico, que ve con buenos ojos estos trabajadores, quizás porque su primera norma es no hacer alarde de riqueza, algo de lo que se cuidan muy bien.
Son gente que no consume, se autogestionan entre ellos su vida privada: bares, peluquerias... pero agotan los recursos del lugar donde viven, de hecho ya las siguientes generaciones nacidas en España son culturalmente más homogéneos, y no tienen la disciplina de casa. Esa será para ellos otra cuestión.
Su imperialismo es temeroso, en cuanto la propia ue intentó limitar las importaciones y tuvieron que meterse el papel debajo del cajón ante las amenazas del grande.

[Beltane]

Y los chinos aquí en España no tienen bancos, al menos hasta hace poco que se abrió una sucursal del Bank of China en Plaza de Castilla, pero ellos, no los usan, así se hacen con todos los locales: pagan en mano, da igual la cantidad, la pagan.
Hace no mucho salió en la tele una señora que trabajaba en una notaría, vinieron unos chinos a pedir la apertura de no sé qué local y la mujer les explicó que hacían faltan no se cuántos papeles para tal fin. Uno de los chinos se ausentó, regresó con una bolsa y le mostró su contenido: billetes como para enterrar a dos obesos, billetes altos. Digo yo que con ese bombón le darían la licencia de apertura al grupo de chinos, que eso es muy goloso.

Una vez que tuvimos un vuelo a Roma iba una china que no pasó el control del scánner de Barajas porque llevaba dinero incontable, una cantidad bestial según nos contó la policía, que vino al avión donde esperábamos a esta señora en primera clase, iba acompañada de otra chica china. La policía nos avisó de que la señora no podía embarcar, llevaba muchísimo dinero sin declarar, la maleta estaba repleta y lo llevaba escondido como en un forro interior, dentro de su propia maleta. Al menos habían ahí sin exagerar unos setenta millones de pesetas y la mujer fue puesta a disposición de la policía de Barajas. El destino de la pasta era llevarla a Italia, concretamente, Nápoles, a los talleres de ropa de imitación clandestina donde se compra la ropa que viene Made in Italy y nos creemos que ha sido fabricada por italianos o talleres baratos. No, la fabrican ellos, chinos, donde pagan 2000 euros la noche a modistos que les enseñen la alta costura que luego ellos la imitan a la perfección.
Esto sale reflejado en la peli "Gomorra", le han quitado muchos negocios a los camorristas de Nápoles, por eso están con ellos que trinan, pero se unen dos mafias potentes, la camorra y las tríadas y éstas últimas son más peligrosas que la Cosa Nostra y la Camorra juntas, por eso los mafiosos italianos los dejan en paz.

Esto es así seremos sus esclavos si no lo estamos siendo ya.

[franky007]

Eso de que no pagan impuestos es una leyenda urbanahttp://cincoenlaciudad.wordpress.com/2009/01/29/leyenda-urbana-los-chinos-no-pagan-impuestos/

Ultimamente me ha llegado noticias que no sale tan rentable la producción en China. Se han acomodado....

por algo llaman a china "la revolución silenciosa".
hace veinte años ya se pronosticó que primero venían a vender relojes de cartón y otras baratijas pero terminarian poniéndonos de criados suyos.
Y ya se empieza a ver.

Practicamente se ha anulado todo el comercio multifactorial interno y sustituido por "los chinos", abarcan alimentación, vestido, limpieza... un todo.
Tienen libertad de horarios, no pagan impuestos, no tienen ningún control laboral ni inspecciones de trabajo, entre otras cosas porque en el Estado "no hay efectivos disponibles para controlarlos"... hacen lo que quieren sin ley.
cuentan además con la aceptación del publico, que ve con buenos ojos estos trabajadores, quizás porque su primera norma es no hacer alarde de riqueza, algo de lo que se cuidan muy bien.
Son gente que no consume, se autogestionan entre ellos su vida privada: bares, peluquerias... pero agotan los recursos del lugar donde viven, de hecho ya las siguientes generaciones nacidas en España son culturalmente más homogéneos, y no tienen la disciplina de casa. Esa será para ellos otra cuestión.
Su imperialismo es temeroso, en cuanto la propia ue intentó limitar las importaciones y tuvieron que meterse el papel debajo del cajón ante las amenazas del grande.

[Beltane]

Eso de que no pagan impuestos es una leyenda urbanahttp://cincoenlaciudad.wordpress.com/2009/01/29/leyenda-urbana-los-chinos-no-pagan-impuestos/

Ultimamente me ha llegado noticias que no sale tan rentable la producción en China. Se han acomodado....

Eso he oído yo Franky, que sí que pagan impuestos, pero lo que es cierto es que bancos, al menos hasta hace bien poco, no usan, por lo menos aquí en España.

[lou]

los chinos aquí en España no tienen bancos, al menos hasta hace poco que se abrió una sucursal del Bank of China en Plaza de Castilla, pero ellos, no los usan, así se hacen con todos los locales: pagan en mano, da igual la cantidad, la pagan.

todo se organizan entre ellos.
Nadie sabe donde viven, donde comer, se casan, mueren...
empiezan a ser millonarios, con un altísimo nivel de vida, yo he visto pagar un piso de 800.000 euros a toca teja, sin despeinarse, y en apariencia una pareja modesta. El chef de importaciones vive en la finca del loquero torres.
les habrá claro que duermen apelotonados en sótanos.
se ocupan de no dar a ver su riqueza: los furgones mercedes trasladan el material a horas de poca población, los market nocturnos compran existencias en dia a mediodia, medio escondiendose...
además no tienen atención al cliente: nadie pide ni protesta, nada más coger y pagar. Entre ellas hablan en chino para evitar que la gente les de conversación. Hacen que no entienden para que no preguntes mucho.
Y no, no pagan los dos primeros años, y luego ¿quién controla las ventas?.

el que se tomen mano de todo no es culpa de ellos, sino de quién les deja manga ancha, y muchas veces es la avaricia de los comerciantes y también la dejadez del consumidor.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Eso he oído yo Franky, que sí que pagan impuestos, pero lo que es cierto es que bancos, al menos hasta hace bien poco, no usan, por lo menos aquí en España.

tienen un regimen fiscal favorable, muy diferente a un nacional.
además del poco ó nulo control.

[Beltane]

Madre mía Lou, pagar a tocateja esa cantidad, es tremendo, y aquí por meter 3000 euros y algo más en el banco ya te pueden pedir explicaciones, la cantidad máxima para ingresar en un banco de manera mensual es 3000, pero como sea 3002 euros, ya llaman a Hacienda porque los bancos tienen un dispositivo automático que en cuanto se genera un ingreso de esa cantidad salta a Hacienda.
Y si eso lo hicieran españoles, pagar esas burradas en mano, ya nos estaban investigando, pero los chinos??? pueden hacer rosquillas si quieren que a ellos les dejan hacer cualquier cosa.