Donald Trump es elegido como el Presidente número 45 de los Estados Unidos.

http://www.clarin.com/mundo/donald-trump-juramento-45-presidente-unidos_0_HkTkopyPx.html

en este enlace una foto...............Clinton en pantalones blancos e Ivanka, también.


H1Pb66Jve_930x525.jpg



los botines.............too much pal body

430015.jpg


no sé a quién me recuerda la esposa de Trump............a una artista de cine, a Sofia Loren?
A una combinacion entre Claudia Cardinale y Carla Bruni
 
Los siento no puedo evitarlo...aqui tengo que meterme


yo pondría com ultimo o punto algido la epoca Romana a Claudio, el cojo, ya que fue la máxima expansion del Imperio tras lo convulso de Caligula, la ultima gran conquista romana fue la de Bretaña, tras Neron se intentó recuperar la cosa pero aunque el Imperio no se expandió mas y mas bien fue perdiendo territorios, la desgradación era lenta y se fueron acomodando en un imperio que se mantenia visiblemente firme pero sin impetu. la decadencia como tal se considera con el fin del Imperio de Marco AUrelio. En todo caso en la antigüedad todo era muuuucho mas lento. Roma no se hizo en dos dias, los tiempos han cambiado hoy dia los neoimperios se levantan y caen infinitamente más rapido,

Tiberio fue un comienzo de decadencia moral, de alguien que nunca quiso ser emperador realmente, y que se se autoexilió en un refugio en capri rodeado de prost*tutas y jovencitas, pero el reinado de Tiberio fue muy bueno para el Imperio en términos económicos, lo que fue convulso en terminos politicos (Sejano...) luego Caligula lo lapidó todo pero Claudio aun pudo levantar un poco la cosa con nuevas conquistas, la esperada caida de Bretaña, en todo caso Tiberio lo que mostró fue el espejismo que era el Imperio como sustituto de la República en cuanto a la defensa de .la concepción que tenían los romanos de su propia libertad como ciudadanos, y la falsa creencia que aun estaban en un aespecie de Republica con un princeps (Augusto en vida jamas fue llamado emperador) protector de la República que es la idea que falsamente habia difundido Augusto mientras destruia el poder del senado

tras el velo levantado por Augusto y tras su muerto salieron a relucir las miserias de una familia que se asesinaba entre ella por el poder, y las ejecuciones de familiares pasaron a ser "accidentes" a ser públicas, y la familia Imperial se transformó en una corte que al final dejó a los Tolomeos por una familia bien avenida. También se vio un senado que ya no tenia fuerzas y solo salia a relucir cunado caia una dinastia y sus miembros notables veian el poder. El pueblo romano no supo de las cadenas que les colocó Augusto hasta que este murió. Con Tiberio se constató lo que no se constató con Augusto, Tiberio no buscaba que lo amasen ni engañar al pueblo con actitud de falso pater protector, que la Republica y la libertad de Roma habia muerto. Por eso Tiberio marca una decadencia política, la decadencia del imperio a lo bestia fue tras Marco Aurelio, ya que hubieron algunos emperadores decentes que aun mostraban un espejismo de lo que Roma pudo haber vuelto a ser de no ser por sucesores a cada cual pero, tras los Claudio, Adriano o Marco Aurelio venia un Nerón o un Cómodo a destruirlo todo.,

y tartamudo.........(Claudio)
 
Los siento no puedo evitarlo...aqui tengo que meterme


yo pondría com ultimo o punto algido la epoca Romana a Claudio, el cojo, ya que fue la máxima expansion del Imperio tras lo convulso de Caligula, la ultima gran conquista romana fue la de Bretaña, tras Neron se intentó recuperar la cosa pero aunque el Imperio no se expandió mas y mas bien fue perdiendo territorios, la desgradación era lenta y se fueron acomodando en un imperio que se mantenia visiblemente firme pero sin impetu. la decadencia como tal se considera con el fin del Imperio de Marco AUrelio. En todo caso en la antigüedad todo era muuuucho mas lento. Roma no se hizo en dos dias, los tiempos han cambiado hoy dia los neoimperios se levantan y caen infinitamente más rapido,

Tiberio fue un comienzo de decadencia moral, de alguien que nunca quiso ser emperador realmente, y que se se autoexilió en un refugio en capri rodeado de prost*tutas y jovencitas, pero el reinado de Tiberio fue muy bueno para el Imperio en términos económicos, lo que fue convulso en terminos politicos (Sejano...) luego Caligula lo lapidó todo pero Claudio aun pudo levantar un poco la cosa con nuevas conquistas, la esperada caida de Bretaña, en todo caso Tiberio lo que mostró fue el espejismo que era el Imperio como sustituto de la República en cuanto a la defensa de .la concepción que tenían los romanos de su propia libertad como ciudadanos, y la falsa creencia que aun estaban en una especie de Republica con un princeps (Augusto en vida jamas fue llamado emperador) protector de la República que es la idea que falsamente habia difundido Augusto mientras destruia el poder del senado

tras el velo levantado por Augusto y tras su muerto salieron a relucir las miserias de una familia que se asesinaba entre ella por el poder, y las ejecuciones de familiares pasaron a ser "accidentes" a ser públicas, y la familia Imperial se transformó en una corte que al final dejó a los Tolomeos por una familia bien avenida. También se vio un senado que ya no tenia fuerzas y solo salia a relucir cunado caia una dinastia y sus miembros notables veian el poder. El pueblo romano no supo de las cadenas que les colocó Augusto hasta que este murió. Con Tiberio se constató lo que no se constató con Augusto, Tiberio no buscaba que lo amasen ni engañar al pueblo con actitud de falso pater protector, que la Republica y la libertad de Roma habia muerto. Por eso Tiberio marca una decadencia política, la decadencia del imperio a lo bestia fue tras Marco Aurelio, ya que hubieron algunos emperadores decentes que aun mostraban un espejismo de lo que Roma pudo haber vuelto a ser de no ser por sucesores a cada cual pero, tras los Claudio, Adriano o Marco Aurelio venia un Nerón o un Cómodo a destruirlo todo.,

El punto que quiero hacer es que antes de la destrucción final ya se veían signos de decadencia en la sociedad y también en sus líderes.
La inferencia es que fenómenos sociales que en el pasado,ocurrían en decenios or siglos ahora.esos fenomenos están acelerados, y ocurren en un proceso mucho mas rápido . Los imperios subían y se desaparecian primero en milenios, luego en siglos , ahora en decenas de años. La historia se repite. Ahora tambien pero a un ritmo acelerado
 
Última edición por un moderador:
"We have gone as low as we can go," Madonna says before Donald Trump's #inauguration http://bloom.bg/2jvzFcJ

:vomit::vamp:

C2ohShFUUAEybXz.jpg

No, què va....podrìamos haber ido màs lejos, si ganaba Hillary...verdad,Madonna...?

Madonna promises oral sex to Hillary Clinton voters

http://www.avclub.com/article/madonna-promises-oral-sex-hillary-clinton-voters-244487

Madonna Promises Oral Sex for Hillary Votes (Video

http://www.thewrap.com/madonna-oral-sex-hillary-clinton-votes/


Opening for Amy Schumer at Madison Square Garden on Tuesday night, the pop icon offered to perform oral sex on anyone who voted for the Democratic presidential nominee.

http://pagesix.com/2016/10/19/madonna-promises-oral-sex-to-hillary-clinton-voters/

:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:....y perdòn que no siga poniendo enlaces...està la red llena.Buscad "Madonna promised oral sex to Hillary voters"...os cansareis de contar enlaces.
No...no hemos caìdo tan bajo, Madonna...podrìa haber sido peor. Figùrate...habrìas tenido que hacerles s*x* oral a millones de personas...claro que te comiste tu promesa, naturalmente...entonces, a què se debìan tus payasadas...?


Payasa. Patètica payasa.


 
Última edición:
yo no sé como lo tomarán los líderes mundiales eso de que quieren ser un ejemplo...........no sé.
la mesura es el lenguaje de la paz.
lo de no imponer sus costumbres, sólo seguirlos porque brillan como ejemplo..............y si, que elimine el mercado del consumo de droga. si lo eliminan ya no habría narcotráfico.
en fin.
esperemos que hará este nuevo Presidente que como empresario es muy bueno, sólo que en una empresa lidias con tu gente, pero en un pais, gobiernas para todos.
 
Yo siempre digo Norteamerica, a mis alumnos siempre les ensene que America comienza desde Alaska hasta Argentina incluyendo el Caribe. Pero es que en muchisima gente la costumbre se hace ley y se sienten a gusto diciendo: americanos.


puestos en el tema todos somos Americanos, por la voluntad de no sé quién que se inspiró en Américo Vespucio (se escribe así?)
y los norteamericanos son también mexicanos y canadienses.........
mañana sábado asumo irá con la revolución baja, el lunes seguramente pisa a fondo el acelerador.
 
Back