Caso Diana Quer. Asesinada por Jose Enrique Abuin Gey. Secuestrada en A Pobra do Caramiñal.

[Click]

Pero yo creo que eso no sería considerado obstrucción a la justicia... Obstrucción sería haberse inventado la historia de Diana y malaspintas con algún fin. El menos malo, justificar su propia presencia en la zona (teoría tontos-tontos). El otro, contar la milonga para que la G.Civil busque por el lado contrario. ¿Por qué? Bien porque les estorba la poli en esa zona, bien alguien les envió a contar esa historia... En fin, cualquier razón que encaje en la teoría de los listos-tontos.
Sea una, otra o una tercera....Hay que ser muuuuuuuu TONTO.
(Qué rabia me da, no lo puedo evitar)

Hombre, si por sus declaraciones la investigación se ha detenido o desviado, claro que es obstrucción a la justicia...

 

[imparcial]

Si es que el solito se lo busca con sus "novelas".

jaja, Chechu, otro personaje entrañable. Manolete, si no sabes torear, pa' que te metes.

 

[corazón45]

Si es que el solito se lo busca con sus "novelas".

Novelas que por otro lado nos gustan mucho, y a veces por ser el primero en lanzar información.

 

[Lajessy]

Hola! Lo primero me encanta leerte...(parezco de estos que dicen m'encanta tu programa te veo to'los días jejeje...) solo quería plantear que contra ella podrían tener envidia: la chica de la capi forrada, guapa, simpática... celos: por parte de algún chico del que pasó olímpicamente o de una chica porque su novio se fijó en ella... no sé cosas simples que despiertan lo peor del ser humano.

Es posible, como con esas edades es blanco nuclear o negro oscuro, lo mismo en los pocos días que se ha relacionado por el pueblo ya le ha fundido el tema haciendo enemigos...

 

[Sherlock69]

Lo de obstrucción a la justicia es aplicable:
1) al leo
2) a los videntes (sobretodo al papá noel)
3) pescachapas con antecedentes

 

[Armu]

Eso lo ha dicho Bernardo hace nada, por lo visto sí lo dijo pero nosotros nos hemos enterado casi 3 meses después.

Lo dijo el 10 de noviembre.
Posteé el link al día siguiente.
Por si alguien tiene dudas, lo vuelvo a postear.
Me dejó con las patas colgando.

http://www.antena3.com/programas/es...-propia_201611105824562f0cf24962cc1f4c48.html

 

[Stu Pefacta]

Hombre, si por sus declaraciones la investigación se ha detenido o desviado, claro que es obstrucción a la justicia...

Las declaraciones de lo que supuestamente vieron. Que estuvieran pescando farlopa en vez de calamares no influye para nada en la historia.
(A no ser que esté relacionado y entonces no es obstrucción, si no algo más gordo).

 

[Click]

Es que para esta mujer todo lo que no sea que su hija no está en Galicia, que sigue viva y que ha salido de España es una falacia. Solo le gustan los que le bailan el agua. Solo publica noticias de que la GC no está en la línea correcta o se ha encontrado con dificultades. Ahora bien todo lo que sea que su hija ha salido de Galicia está bien. Y a mi esto me lleva a dos pensamientos: uno que está echando balones fuera, y la contraria que no quiere ver nada más que su hija está viva, pero claro ¿y si no la ve más porque se la llevaron al extranjero? Lo siento pero ni por ese clavo ardiendo ni por su fe infinita me cuadra su actitud. Y todo sigue abierto. Ya sé que la mitad no estáis de acuerdo, pero no nos engañemos porque nos queremos engañar.

Sólo hay que pasarse por su FB para ver que está enrocada en la idea de que la niña va a aparecer. De hecho se lo dice a Valery continuamente y por escrito 'ya falta poco para estar las tres' y cosas así (eso hace menos de una semana). A Chechu le tiene un asco que no puede con él y encima publica cosas que la GC no le ha dicho a ella, así que a saco, normal...

Al margen de los detalles, creo que una situación extraordinaria como esta puede desequilibrar a cualquiera. Si para la GC los padres están limpios, para mí también.

 

[DIONISIO]

Novelas que por otro lado nos gustan mucho, y a veces por ser el primero en lanzar información.

Si, Corazón. Chechu, a fuerza de "inventar novelas
" y de sacarle punta al lapiz y al refrito del refrito, siempre con el "podria tratarse de"... a veces acierta. Yo creo que en la mayoría de los casos sus fuentes (que no dudo que las tenga) son muy poco fiables y el estilo de "periodismo" que usa, a mi personalmente me merece muy poco respeto. Se arriesga mucho con la verdad, y eso es un juego que en un foro como este está bien, porque sabemos a qué jugamos, pero en un medio de comunicacion abierto confunde y crea en el publico desinformación.

Por lo demás, creo que desde EP /A3 utilizan a Chechu,que no es un eperiodista de su plantilla, sino de la prensa local, para darle al programa ese plus de bombo/osadía, en la especulacion que ellos,hipocritamente, no pueden permitirse.

 

[Seigi]

Hubo otra amiga de Madrid al principio que dijo que Diana le contó que estaba en Galicia por "problemas personales". A esta chica le dijo el día 13 de agosto que "no estaba saliendo con nadie, ni tampoco pensaba en nadie."

http://www.telecinco.es/elprogramad...a-voluntadariamente-de-casa_2_2235480034.html

 

[Stu Pefacta]

De hecho se lo dice a Valery continuamente y por escrito 'ya falta poco para estar las tres' y cosas así (eso hace menos de una semana)

¿Sabes que he vuelto a leer esto y me ha dado mal rollo? Uffff

 

[corazón45]

Sólo hay que pasarse por su FB para ver que está enrocada en la idea de que la niña va a aparecer. De hecho se lo dice a Valery continuamente y por escrito 'ya falta poco para estar las tres' y cosas así (eso hace menos de una semana). A Chechu le tiene un asco que no puede con él y encima publica cosas que la GC no le ha dicho a ella, así que a saco, normal...

Al margen de los detalles, creo que una situación extraordinaria como esta puede desequilibrar a cualquiera. Si para la GC los padres están limpios, para mí también.

Yo no creo que ni madre ni padre tengan que ver en la desaparición pero la GC tiene todo abierto ¿y eso que significa? Que aunque claramente unas hipótesis cobran fuerza y otras la pierden, descartado 100% que yo sepa no hay nada. Y con mi anterior comentario no quiero culpar a la madre, como digo no creo ni que él ni ella estén en el ajo, y bastante tienen ya con lo que tienen. Lo que sí quiero poner de manifiesto es la poca objetividad que muestra y que su actitud no le ayuda nada, más bien poco, entre otras cosas porque la mayoría tendemos más a ser malpensados que bienpensados y que como vemos las cosas desde fuera las vemos de otra manera.