Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Desapareció, no sé si estará baneado o se escapó al ver que lo dejaban en evidenciaQué pasó con el chaval este le contestó a Nando? O no?.. Sorry, no lo encuentro
Ambas cosas son posibles, es como el gato de schreiber, no te suena?Desapareció, uhhh, no sé si estará baneado o se escapó al ver que lo dejaban en evidencia
Voy a buscarlo primi.. y lo traigo de las orejas.. ( es broma, que os veo venir)..Desapareció, no sé si estará baneado o se escapó al ver que lo dejaban en evidencia
Sigue desaparecido desde el 6 de abril. Q raro..Desapareció, no sé si estará baneado o se escapó al ver que lo dejaban en evidencia
Bueno, ahora en serio, lo dije antes y lo mantengo: espero que fuera un troll que fue dando tumbos por el foro insultando y provocando, porque, de no ser así, me daría bastante pena la otra posibilidad.Sigue desaparecido desde el 6 de abril. Q raro..
Y así hasta el infinito, datos falsos una y otra vez, cacareados por gente sin escrúpulos que sólo buscan el like, el bizum o vender su tocho rollero cargado de mentiras.Sobre esto también hay una mentira/bulo que la escribidora divulga en las 151 mentiras. Es bueno recordarlo para los que entran a saco a opinar, después de haberse informado muy muy bien.
Dice, la muy cabr..,., que "se había depilado completamente". Menos mal que Marianela en el juicio lo desmiente, no tuvo otro remedio, porque los servicios que los clientes solicitan en los balnearios quedan registrados, y contra eso no puede la hipnosis.
Y así corren las mentiras en este caso, Clara Tiscar, Martha y todos los podcast, youtubers, etc, todos de la misma fuente: el bodriolibro.
Y así hasta el infinito, datos falsos una y otra vez, cacareados por gente sin escrúpulos que sólo buscan el like, el bizum o vender su tocho rollero cargado de mentiras.
Ah, pero las mentirosas son las testigAs, claro que sí, Gafi...
Te había puesto un me parto, pero el título es taaan certero que tengo que recalificar.
Yo creo que también voy a rectificar mi valoración y te voy a poner un no me gusta del tamaño de Francia, por dios, no había otra foto?
Curiel lo deja en evidencia, pero es que ni siquiera hace falta ser un experto para darse cuenta de que sus informes son lo que son, fantasías y ridiculeces.Releyendo una parte del hilo he encontrado este enlace, ahora mismo ya ni se quien lo trajo si no lo citaría, pero abro enlaces y los dejo aparcados mientras voy leyendo algunas páginas, y ahora ya no se quien lo puso
es un artículo de prensa que contiene información sobre el ADN y como se explica el tema durante el juicio, pero en la segunda parte del artículo se cuenta la intervención de Aitor Manuel Curiel López de Arcaute, decano de la Facultad de Criminología y licenciado en Medicina y Cirugía por la Universidad de Valladolid, que fue contratado por la defensa para evaluar los informes hellinescos. Recordemos, un decano de criminología, además de licenciado en medicina y cirugía. Un informe de parte si, lo mismo que el de Hellín, pero es indudable que los informes de la defensa son realizados por expertos y personas muy competentes en sus materias, y los informes de la acusación parecen realizados por el becario de una editorial de novela negra.
"En su declaración, Curiel ha mostrado su desacuerdo con la metodología del informe de Hellín, que no considera científica, al tiempo que ha rechazado que pueda afirmar puntos como que la puerta se abrió con una llave original o que el agresor llevara unas zapatillas más grandes que el número que calzaba habitualmente, así como ha indicado que tampoco se puede realizar una reconstrucción de los hechos como la elaborada por este perito. "No se puede hacer una reconstrucción en base a fotografías", ha agregado. Ha desacreditado su informe, el cual, a su parecer, está elaborado de "manera sesgada; científicamente hablando es insostenible y saca conclusiones no contrastadas".
Curiel, que ha puesto de relieve su experiencia y formación, ha señalado que Hellín ha realizado un informe "con un sesgo desde el principio y con el afán de demostrar algo concreto".
Este experto ha ensalzado los informes de la Guardia Civil, pero ha dejado claro que no comparte los aspectos de Hellín porque, por ejemplo, "con la huella de una pisada lo único que podemos decir es que es compatible con un calzado y modelo", pero "científicamente no se puede asegurar que el agresor llevaba una zapatilla de dos números más".
De "altamente inverosímil" ha considerado la tesis de que el agresor se secara con tres toallas de dos cuartos de baño diferentes, al tiempo que tampoco ve probable que diera al interruptor de la luz de uno de los baños con la mano y ha criticado que asegurara que los guantes eran del tipo del supermercado donde trabajaba el acusado cuando "no ha demostrado nada en ese sentido"."
La defensa justifica que el ADN llegó a las toallas en la lavadora
Toda la información de Andalucía a un solo clicandaluciainformacion.es