Tema: RAFAEL GARCIA FERNANDEZ: violador, torturador y asesino de Sandra Palo. Libre tras 7 años/sin antece

que fuerte asilef, pobre madre y pobre chica cuando paso por todo eso, espero que ahora al menos pueda descansar en paz.
Esta claro que el sistema penitenciario español deja mucho que desear, yo no creo en la pena de muerte pero en casos como los de este chico ni menor de edad ni nada, deberia estar en la carcel de por vida...que salvajada Dios mio.

La abuela de Sandra Palo, destrozada por el asesinato de su nieta:



Mas fotos del violador, torturador y asesino de Sandra Palo




!!!JUSTICIA PARA SANDRA PALO!!!

DIFUNDAMOS LAS FOTOS Y EL VIDEO PARA PROTEGERNOS NOSOTROS Y A NUESTROS HIJOS

NO LO ENTIENDO.

¿POR QUÉ NO SE PUEDE TENER IMAGENES DEL ASESINO DE SANDRA SI AHORA LA JUSTICIA LO HA PUESTO EN LA CALLE????
YO TENGO PRIMAS, SOBRINAS, HERMANAS.......Y ELLAS NO TIENEN DERECHO A SABER QUIEN ES ESTE ASESINO QUE YA ESTÁ SUELTO Y ANDA POR LAS CALLES TAN LIBRES COMO ELLA O COMO YO???????????????'

MIRAD, ESO ME REVUELVE LOS RIÑONES, SI VOY POR LA CALLE Y DE REPENTE ME CRUZO ENTRE CEJA Y CEJA DE ESTE ASESINO Y ME EMPIEZA A PERSEGUIR,,,,,,Y YO NO ME ENTERO O LO VEO Y COMO TIENE UNAS PINTAS TAN NORMALES NO PIENSO MAL........ENTRO EN MI PORTAL O EN EL GARAJE O ME ESPERA A LA SALIDA DE MI CASA Y ME ACUCHILLA, ME VIOLA Y ME MATA........O PEOR ME HACE TODO ESO Y ME DEJA VIVA....QUE PASA QUE SOY LA GILIPOLLAS O LA CONEJILLO DE INDIAS DE TURNO??????????Y LUEGO PARA PEOR CUMPLE 6 MESES DE CARCEL ( PORQUE CLARO! LO CONDENAN A 60 AÑOS, LUEGO POR BUENA CONDUCTA Y ALGUNOS POR ESTUDIAR UNA CARRERA SALEN A LOS 6 MESES) Y LUEGO A POR OTRA CHICA INOCENTE QUE VA POR LA VIDA SIN HACER DAÑO A NADIE Y CAE EN MANOS DE UN HOMBRE MALO, SINIESTRO Y MALVADO COMO ESOS!!!!!

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡POR TODO ESO A DIFUNDIR ESA FOTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Y SI SE LLEGA HACER JUSTICIA DE LOS HOMBRES Y NO ESA JUSTICIA DE PALO QUE DEJA LIBRE A ASESINOS PUES BIENVENIDA SEA

Iniciado por LIZTICIA

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡POR TODO ESO A DIFUNDIR ESA FOTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La mejor forma de difundir el video y las fotos del violador, torturador y asesino de Sandra Palo es ponerlo en la firma (como he hecho yo)

Yo no creo que el demonio tenga cuernos y sea rojo, para mi este MONSTRUO es el demonio.

Espero que la justicia actue y si no que la vida lo ponga en su lugar.

Estoy profundamente entristecida, espero que la pobre de Sandra haya estado incosciente, la foto de la abuela me ha hecho llorar.

Para mi esta es la prueba de que dios no existe, alguien omnipotente no permitiria este acto que no se ni como describir.

No me puedo imaginar, ni remotamente, que podria traer consuelo a la familia de Sandra.

Iniciado por LIZTICIA

...
MIRAD, ESO ME REVUELVE LOS RIÑONES......ENTRO EN MI PORTAL O EN EL GARAJE O ME ESPERA A LA SALIDA DE MI CASA Y ME ACUCHILLA, ME VIOLA Y ME MATA........O PEOR ME HACE TODO ESO Y ME DEJA VIVA....

Lo que le hace aun mas Monstruo es que no actuo solo. Lo hizo con la ayuda de otros monstruos igualmente culpables. Se aprovecharon de una chica que no se podia defender. Solo no hubiera podido hacerlo.

A solas que me lo dejen a mi y ya te digo como acaba.
A este que le den pena de muerte, alguien que ha caido tan bajo no puede reintegrarse en la sociedad.

Rafita, retrato de un asesino
El miércoles saldrá a la calle Rafael García Fernández, delincuente desde los 7 años, participó con 14 en el salvaje asesinato de la joven Sandra Palo.

Está considerado “el crimen más vil de la historia penal española”. No faltan argumentos que sustenten esta afirmación. A Sandra Palo Bermúdez, una chica de 22 años, getafense y con una pequeña discapacidad psíquica, la raptaron, la violaron tres personas, la atropellaron 15 veces y la quemaron con gasolina cuando aún le quedaba vida. Es uno de esos casos que jamás se olvidan.

Como tampoco se escapa del recuerdo que fueron tres menores y un mayor de edad los condenados por el crimen. Por ello, las penas fueron de lo más dispar: mientras que a Francisco Javier Astorga Luque, El Malaguita , que cuando ocurrió el suceso tenía 18 años, se le condenó a 64 años de prisión, a los otros tres encausados, de 14 y 17 años entonces, les cayeron un máximo de ocho años de internamiento en un centro de menores y cinco de libertad vigilada.

Rafael García Fernández, alias Pumuki o Rafita, es el que mejor parado salió del proceso judicial. Apenas tenía 14 años cuando ocurrieron los hechos. Un niño. Según él mismo declaró, fue el único que no participó en la violación múltiple, de ahí que su pena sea la inferior: cuatro años de internamiento en un centro de reinserción de menores y tres de libertad vigilada. El miércoles saldrá a la calle. El 5 de diciembre cumplirá 19 años. Ya no es un niño.

Y, para muchos, nunca lo ha debido de ser, a juzgar por la salvajada en la que participó aquella madrugada del 17 de mayo de 2003, cuando con sus amigos raptó a Sandra y su novio mientras éstos volvían a casa tras una noche de fiesta. Tras deshacerse del chico, los cuatro jóvenes delincuentes retuvieron a Sandra en el coche, la llevaron a un descampado a la altura de Leganés y le rompieron la vida. Un camionero encontró el cuerpo, parcialmente carbonizado, en una cuneta.

Cuerpo carbonizado
Empezaba entonces un enorme drama familiar, pero también la lucha de unos padres por cambiar unas leyes que les parecen a la medida de los delincuentes, nunca de las víctimas y de la atrocidad de los delitos. Rafita y sus compañeros de fechoría jamás han mostrado el menor arrepentimiento.

Lo que hicieron aquella noche no fue, ni mucho menos, una experiencia totalmente nueva para esta banda. Los cuatro acumulaban ya entonces alrededor de 700 denuncias. Cada vez que se le detenía, Rafita pasaba por una puerta y salía por otra. En los centros, cuando llegaba, preguntaba qué había de cenar, y, si no le gustaba, se iba.

Rafael García Fernández y su familia -los padres y los cinco hermanos- proceden del poblado chabolista de Las Mimbreras. Fueron realojados en una vivienda de Leganés a mediados de 1999. Sin embargo, el aumento de la inseguridad provocó las protestas de los vecinos, por lo que se les volvió a trasladar, esta vez, a la avenida de Villaviciosa, en Alcorcón. Y, de nuevo, las quejas vecinales. Rafita, por tanto, creció en un entorno en el que se convirtió en normal ver entrar y salir de la cárcel al cabeza de familia. “Cuando le juzgaron por lo de mi hija, el padre acababa de salir de prisión” por un delito de sangre, comenta María del Mar Bermúdez, madre de Sandra.

El historial delictivo de este chaval comenzó a los 7 años. Con esa edad ya era un “tironero”. A los 11 años, pertenecía a la llamada “banda del chupete”, bastante conocida: rompían farolas, robaban, quemaban coches en los garajes de Alcorcón.

Cuando sólo tenía 13 años, al homicida no se le ocurrió otra cosa que, como un francotirador, disparar desde su casa con una escopeta de perdigones sobre un hombre y una mujer, a los que hirió. El menor había estado internado en un centro de menores del distrito madrileño de Chamberí. Pero perdió su plaza, y volvió con sus padres. Dos de sus hermanos, con sólo 7 y 10 años, también fueron internados después de que la Comunidad de Madrid se hiciera cargo de su tutela.

Los vecinos llegaron a recoger cerca de un millar de firmas por los problemas que originaba la banda del chupete y hubo que incrementar la presencia policial en la zona.

Pero Rafita no cejaba en su empeño de causar el mal. Cometió varios intentos de agresión sexual, y se dio a la moda del “alunizaje” en escaparates de comercios. La madre se dedicaba a vender en el mercadillo del barrio vallecano de Entrevías lo que sus hijos, Francisco y El Bubu, robaban en comercios.

Así es como Rafita o Pumuki llegó a la noche del crimen de Sandra Palo, en semejantes compañías, entre las que no faltaban tampoco las del propio Malaguita, que es su primo, y las de Juan Ramón Manzano Manzano y Ramón Santiago Jiménez, alias Ramoncín y Ramón , respectivamente, los otros implicados en el crimen.

“La estampó muchas veces”
“Íbamos a dar un “palo”, pero mi primo, al ver a Sandra y su novio, cambió de planes. A punta de navaja les obligó a meterse en el coche”. Así relataba Rafita, en el juicio contra El Malaguita, lo ocurrido aquel 17 de mayo. “Me dijeron -prosiguió- que la iban a violar en un descampado. Ella insistía en que la dejaran irse. No la dejaron. Cuando se vestía, mi primo decidió atropellarla. Muchas veces. La estampó contra la pared de la fábrica; ella se levantaba y andaba, y así una y otra vez. Nos marchábamos ya, y decidieron quemarla. Aún movía los brazos. Le echaron un litro de gasolina”.

Tras este relato, espeluznante, no resulta extraño que el grupo tuviera la sangre fría, antes de ser detenidos, de jactarse de la barbaridad cometida. En los círculos en los que se movían, nada recomendables, se jactaban del asesinato.

La primera detención llegó unas tres semanas después del suceso. Ramón fue sorprendido por la policía mientras robaba, junto a su novia, un jaguar . Su testimonio fue fundamental para detener a Ramoncín. Luego, cayeron El Malaguita, en un poblado chabolista, y Rafita, este último escondido en la furgoneta de sus padres. En octubre, durante el juicio de los menores, uno de ellos amenazó a la familia de Sandra con el gesto de cortarles el cuello.

http://www.lasprovincias.es/valencia..._20070624.html

Pepa, muchas gracias por poner aqui "Rafita, retrato de un asesino".
Lo acabo de leer entero otra vez, y estoy llorando ahora mismo, es algo tan absolutamente horrible que no tengo palabras para describir lo que siento.
Esta web puede hacerle un enorme favor a toda la sociedad española publicando esto, ya que ninguna persona (hombre, mujer, niño o niña), esta a salvo de este ANIMAL SALVAJE, estoy casi segura de que ese criminal despiadado volvera a violar y asesinar (puedo ser yo la victima, mi sobrino de 2 años, o cualquier otra persona).
No olvidemos que a las mismas educadoras del centro de menores las amenazaba con "quemarlas vivas" y amenazo a la famila de Sandra Palo con "cortarles el cuello".
Este foro lo lee muchisima gente, y posiblemente evitemos el asesinato de una persona inocente poniendo las fotos y videos del criminal, que no olvidemos ESTA LIBRE EN ALGUN LUGAR DE ESPAÑA.

De nada Asilef, estoy en el mismo estado que tu.

Incredulidad e impotencia.

-------------------------------------------------------------

Apoyo ciudadano a los padres de Sandra Palo ante la salida de su asesino
C. HIDALGO/M. J. ÁLVAREZ. MADRID.
27-6-2007 08: 08: 13

«A quien mata como un adulto hay que juzgarle como a un adulto». Estas palabras de la madre de Sandra Palo, María del Mar Bermúdez, resumen a la perfección los cuatro años de lucha de la familia de esta joven getafense asesinada a los 22 años por tres menores y un mayor de edad. El famoso y cruel crimen, ocurrido el 17 de mayo de 2003, y, sobre todo, la pelea legal de los padres de Sandra, ha conseguido levantar ampollas en la sociedad y también en la clase política española, dividida esta última ante la necesidad, a la vista de estos hechos, de un endurecimiento de los delitos de sangre cometidos por quienes no han cumplido los 18 años.

Ayer, a menos de 24 horas de que uno de los criminales que acabó con la vida de Sandra, Rafael García Fernández, alias «Pumuki» y «Rafita», de 18 años, saliera del centro de menores donde ha estado internado los últimos cuatro años para pasar otros tres en libertad vigilada, alrededor de 400 personas dijeron «no» a la Ley del Menor. Fue en la plaza de Chamberí y con convocatoria de los padres de Sandra Palo. En el acto también estuvieron presentes el vicepresidente segundo y consejero de Justicia y Administraciones Públicas, Alfredo Prada, y la presidenta del distrito de Chamberí, Isabel Martínez-Cubells.

Tras guardar un minuto de silencio, el abogado de la familia Palo, José María Garzón, dio paso a la madre de Sandra, María del Mar Bermúdez, quien agradeció su presencia a las personas que se congregaron. «Con vuestro silencio honráis a Sandra», comenzó. Bermúdez, con una emoción no contenida, tachó su lucha como «tenaz y estéril», ya que, pese a que se produjera un cambio legislativo, éste no tendría efecto retroactivo y, por lo tanto, no atañería a los asesinos de su hija.

Calificó la Ley del Menor de «absurda» y culpó al Ministerio de Justicia de «no cumplir su palabra» de modificar el texto legislativo, a la vez que agradeció a la Comunidad de Madrid el apoyo que está recibiendo. María del Mar Bermúdez apuesta por un sistema en el que se cambien dos aspectos fundamentales: la prevención y el castigo a los condenados, para que sea más duro.

Recuerdo a Yéremi y Madelaine
La madre de Sandra fue interrumpida en numerosas ocasiones por los aplausos de los ciudadanos: «He aquí la soledad de donde estás ausente», dijo sobre su hija. Y volvió a los versos del poeta chileno Pablo Neruda: «Tu voz somos todos». «Cambiemos la Ley del Menor, y cambiémosla ya. Nadie está exento de que un día le pase lo mismo que a nosotros», dijo Bermúdez antes de leer un texto de apoyo a otras muchas víctimas de asesinatos. Y recordó a gran parte con sus nombres y apellidos: Jesús Jiménez, Mar Herrero, Sonia Carabantes, Clara García, Ndombele Agusto Domingos, Justyna Bania, Verónica Caballero, Beatriz Agredano, Rocío Santacruz, María Luisa Domínguez, Ronny Tapias, las niñas de Alcácer... También tuvo un recuerdo emocionado, antes de entregarse al llanto más desconsolado, para los niños desaparecidos Yéremi Vargas y Madelaine McCann, cuyo rastro se ha perdido en las Islas Canarias y en Portugal, respectivamente.

Durante el emotivísimo discurso de María del Mar Bermúdez corrieron muchas lágrimas anónimas por la plaza de Chamberí, además de duras críticas a los políticos por no ajustar la ley a la demanda social. Y, precisamente, sobre ello se refirió, al término del acto, el consejero de Justicia, Alfredo Prada. «Las palabras desgarradoras de la madre de Sandra Palo tienen que producir un efecto inmediato: remover las conciencias de las personas de bien, y, sobre todo, las de los políticos», dijo el también vicepresidente segundo del Gobierno regional. «Que lo que se va a producir mañana [por hoy, en referencia a la puesta en libertad de «Rafita»] no se vuelva a repetir -añadió-. La sociedad democrática busca una respuesta cuando un asesino ha cometido un delito grave y que se incrementen las penas».

Horas antes, el consejero de Justicia se reunía con el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Javier María Casas. Alfredo Prada, en su próxima entrevista con el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, le va a proponer la modificación de la ley penal del Menor para los delitos más graves, relacionados con el terrorismo, asesinato y violación. Su objetivo es que, al cumplir la mayoría de edad, el menor conflictivo pase del centro de internamiento a la cárcel . «De ese modo se evitarían situaciones como la de «Rafita», que debe tomarse como ejemplo , precisamente, para no repetirlo y remover conciencias».

Tras indicar que el también conocido como «Pumuki» cumplirá los tres años de libertad vigilada en un centro fuera de la Comunidad de Madrid, abundó en la idea de que «no es de recibo que un asesinato tan cruel se reduzca a cuatro años de internamiento y a la calle. Mientras que a otro de los participantes, por el hecho de ser mayor de edad, se le haya condenado a 64 años de prisión».

El consejero Alfredo Prada acompañará a la familia de Sandra Palo a Estrasburgo en la denuncia que presentarán ante el Tribunal de Derechos Humanos por el recorrido judicial del caso.

http://www.abc.es/hemeroteca/histori...943154246.html

Caso Sandra Palo y la cobarde España

José Luis Palomera
Mi difunto padre siempre me decía “cada vez que fallece un Magistrado, en realidad fallece el mayor enemigo del pueblo” y yo no puedo estar más de acuerdo con mi muerto padre.

Hoy aparecen en televisión la pobre madre de Sandra Palo la cual presa de un ataque de nervios clama una y otra vez, justicia, justicia, rodeada por una docena de policías.

La madre, la pobre madre, desvalida y sola enfrente de toda la parafernalia in justicieras de este maldito país, mientras sus señorías se tiran pedos en los estrados.

Vergüenza de España y vergüenza de los españoles que no tiene agallas para echar de una santísima vez a estos indeseable juristas con el corazón de plomo y las leyes en sus tripas.

Hoy se sabe que las cuatro ratas asesinas, que fraccionaron, literalmente la vida de Sandra Palo, acumulaban casi 700 denuncias.

Al parecer el apodado Rafita, el cual saldrá a la calle este próximo miércoles, cada vez que se le detenía preguntaba a los agentes "qué hay para cenar" ya era como de la familia.. Una vez llenado el buche, el chavalote dormía como un lirón y al otro día para casa hasta la próxima fechoría.

Tanto éste como los demás culpables del asesinato de Sandra, vacilaban con el entramado cachivache que por justicia padecemos los españoles. Justicia vomitiva a más no poder.

Por tétrica lógica del colorín colorado las cenas y camas en comisaría "del cuento" dieron paso al final de la historia la cual acabó con la vida de Sandra asesinada como si de una rata se tratará.

¿Saben ustedes señorías quiénes tienen mucha culpa de que estos terroristas despedazaran sin piedad a una inocente muchacha? ¿No lo saben, señorías?

Pues se lo digo yo: en parte, en mucha parte, las deplorables normas de justicia, las deplorables condenas, las deplorables leyes penitenciarias y por último, al menos así lo entiendo yo, sus pésimas entendederas sobre las vidas, señorías, pésimas a más no poder para desgracia de muchos inocentes.

Sandra no será la última joven vilmente asesinada, ya se encargan leyes y sentencias de dejar en la calle a los asesinos los cuales, se lo aseguro yo, en un 95% de posibilidades volverán a sus andadas y como siempre serán las hijas de otros quienes lo padecerán. Sus hijas, señorías, así como sus propias vidas están a salvaguarda y buen recaudo pagadas con el dinero de los demás.

Ley del menor. Al parecer, el (Menesteroso Menestro de Justicia Pañola) ha dicho que este Gobierno no tocará la Ley del Menor.

¿Tiene usted hijas Don Bermejo?... Me temo que usted por tener no tiene ni vergüenza..

Sandra Palo Bermúdez, fue violada, luego atropellada contra una tapia varias veces y aún viva-“aún movía los brazos” relató en su día el Rafita- quemada sin ninguna piedad causándola la más letal de las agonías.

Un crimen, un horroroso crimen, encausado para menores cuyos hechos posiblemente sean los más crueles de la historia penal española..

Patético señorías, demencialmente patético. Mari Mar Bermúdez, Magistral Madre, ha tenido que aguantar las mofas de los asesinos de su hija y hoy verá salir de la cárcel, después de apenas cuatro años, al asesino Rafita, menor para pagar sus deudas según la ley española, pero experto y sádico terrorista para participar, y jactarse de lo mismo. ¡ Cuidado, que quemo! solía decir una vez cometido el crimen antes de ser detenido.

Esta lacra que padecemos los españoles, en parte, es gracias a la repugnante justicia que predican sus señorías, legisladores, fiscales y magistrados, que aún milenios después de aparecer el primer homínido, siguen empecinados en arreglar vidas y muertes, prisiones y libertades, con rancias neutralidades propias sin tener en cuenta el hervor de la sangre ajena.

Señores responsables de ley y justicia en este país, les repito e invito por última vez a que recapaciten sobre las prebendas de la llamada “Ley de menor” ya que de lógica es que quien vale para asesinar a conciencia de que asesina, debe de valer para pagar sus actos a conciencia de que los paga.

Deberían saber ustedes, entiendo que no es fácil cuando ustedes no lo padecen, que las mentalidades no suelen ir siempre acompañadas de los años, hay personas con cuarenta años ingenuos a más no poder y hay chavales con catorce que saben más que todos ustedes juntos.

Además de que no están para juzgar, ustedes han sido elegidos en virtud de ciertas normas para juzgar, pero ustedes no tienen capacidad alguna para juzgar a los asesinos de vidas.

Ustedes únicamente tiene potestad para dictan sentencias con la complicidad del estado español en virtud de sus abominables normas, las cuales son legisladas, por individuos sin más sentimientos que el de sus barrigas, medra y boato.

Jamás se es menor, jamás de los jamases se tenga la edad que se tenga, cuando se asesina a conciencia, en virtud de obtener placer, además de alevosía y premeditación, como es el caso que nos ocupa.

Las propias agravantes con las que se produjeron los hechos de por sí conllevan la suficiente cordura y madurez para certificar adultez en los individuos que las cometieron.

Estos jóvenes terroristas sabían bien lo que querían, querían violarla y la violaron, sabían que era deficiente y se aprovecharon, y después bien se dieron cuenta de que si la dejaban viva serían delatados y por eso la mataron como si de un perro se tratase.

Si con todas estas circunstancias aún entiende la ley que ustedes predican, que los autores son menores y por lo tanto insuficientes mentales, es porque las mismas no las padecen ustedes en carne propia. Otra cosa bien distinta sería la ley si ustedes fueran parte habitual como lo es siempre el pueblo de los asesinatos cometidos sobre este.

Las mentalidades de ley son neutras ya que las predican desde su propio ego profesional. Sin embargo estas neutralidades se tornan lesivas para las víctimas.

Ustedes aplican leyes en cuestiones que en nada afecta a sus sentimientos personales pero si que afecta y mucho a las víctimas, las cuales ante sus sentencias basadas en normas jurídica que rara vez le son a ustedes aplicadas, se sienten traicionadas, engañadas, y acorraladas.

Ustedes juzgan una muerte ajena con neutralidad propia, juzgan un hecho sin aplicar más sentimientos que no sea el de la neutralidad, es decir, juzgan por igual los hechos del homicidio como los de una reyerta nimia, sin tener en cuenta que la vida, única realidad y valor Universal, es la vitalidad eterna e irreparable que ningún ser vivo tiene potestad para juzgar.

Por otro lado sus narcisistas neutralidades de ley, les hace ser impávidos e inmisericordes ante los sentimientos ajenos, por eso tratan emocionalmente igual al asesino confeso que a la víctima.

Sin embargo las víctimas jamás de los jamases tendrán otra oportunidad de estar vivos, mientras sus asesinos, además de estar vivos, en virtud de sus sentencias y las normas jurídicas de otros colegas suyos, vivirán a cuenta de la sociedad, estudiarán a cuenta de la sociedad, se intentarán reinsertar a cuenta, en muchos casos, de repetir de nuevo sus crímenes.

No hay dudas, quien asesina a conciencia de que lo hace jamás se arrepentirá, ya que su mente precisa el placer que les produce ver la sangre y el sufrimiento de otros seres vivos.

El mayor dislate de justicia Universal. En el caso de la joven Sandra Palo, los hechos fueron mayores, luego los autores no deben ser bajo ningún concepto tratados como menores, tengan los años que tengan.

Sus señorías deberían ilustrarse sobre la filosofía del individuo la cual refiere, por lógica universal, que es la propia mente humana, independientemente de la edad, la que determina las menorías o mayorías mentales. Con una mente infantil, es decir, una mente menor independientemente de la edad que tenga el sujeto de la misma, es incapaz de tramar crimen alguno, luego difícilmente los puede cometer, mientras las mentes de aquellos que son capaces de tramar asesinatos como el que nos ocupa, agravantes incluidos, tenga la edad que tenga, repito, tenga la edad que tenga, son mayores, luego han de pagar con mayoría y con todo el peso de la paupérrima ley que tenemos sus crímenes.

Sin son menores de edad -no confundamos edad con capacidad mental- cumplirán las mismas en centros de menores hasta alcanzar la mayoría para luego cumplir íntegramente sus penas en prisión de adultos. Por cierto, prisiones españolas que no son otra cosa que pensiones de tres estrellas.

Por otro lado, llevo años predicando que ni ustedes ni ningún ser humano, colectivo, grupo o asociación por sí solos pueden dictar ley. La misma ha de corresponder al conjunto del Pueblo y al Pueblo en su conjunto, el cual debe previamente inscribir y plasmar la misma.

Ley y leyes previamente consensuadas y establecidas en idénticas penas para todos en idénticos casos, dando preferencia siempre a las víctimas sobre los verdugos, a la vida sobre la ley, al respeto sobre la democracia y a la seguridad sobre la libertad.

http://www.diariosigloxxi.com/texto/mostrar/?id=25071

Sr. que nunca me suceda algo asi con un miembro de mi familia porque si el asesino sale a los 6 meses me tomo la justicia en mis manos y diente por diente, ibas a sufrir cabron aunque luego a mi me echasen perpetua porque asi son los jueces de pacotilla y que Dios me perdone pero esto me supera. Que burla. A otros porque son famosos les quieren quemar vivos por robarse unos dineros pero a quien viola, atropella, quema y mata a una inocente, todo en el mismo dia, le dan seis meses o cualquier condena estupida parecida, total que en un tiempito esta en la calle joven y saludable y a por la proxima victima. Mierda de justicia.

Iniciado por SuperCotilla

Sr. que nunca me suceda algo asi con un miembro de mi familia porque si el asesino sale a los 6 meses me tomo la justicia en mis manos y diente por diente, ibas a sufrir cabron aunque luego a mi me echasen perpetua

Lo mismo pienso, si fuese la victima algun familiar o amigo mio prefiero yo pudrirme en la carcel despues de haberme cargado al infeliz este. Los familiares ya tienen la vida jodida de todas formas; no pasara UN SOLO DIA en que no piensen en Sandra y el "Rafita".

Iniciado por asilef

¡Cuidado, que quemo! -Rafita dixit

Ya peazo de imbecil, cobarde, ya te veo a ti solito con tres de mis compis mas cachas y yo, no duras ni un segundo. MONSTRUO!

El dolor de una madre y la ley del menor

Esther Esteban


La madre de Sandra Palo, la joven raptada, violada y asesinada salvajemente lloraba sin consuelo el otro día porque no había podido ver el rostro de uno de los asesinos de su hija, cuando éste salió en libertad vigilada tras cumplir los cuatro años de internamiento a los que fué condenado. "Queria verle la cara y soltar todo la rabia y el odio que he acumulado en estos cuatro años", señalaba sin poder contener su impotencia. Rafita, el asesino de su hija, tenía 14 años cuando en compañía de otros tres amigos cometió un crimen repugnante, sádico y cruel. Fue condenado a cumplir cuatro años en un centro de internamiento -que se han cumplido ahora- y otros tres en libertad vigilada. Otro de sus compinches que era mayor de edad cuando llevaron a cabo su orgia de sangre, dolor y fuego fue sentenciado a 64 años de prisión.

A Rafita se le aplicó en su momento la máxima pena que preveía la ley del Menor para niños de 14 años y aunque ésta posteriormente ha sido reformada en dos ocasiones, en la actualidad los delitos cometidos entre los 14 y los 15 años solo pueden ser castigados a un máximo de seis años de internamiento. Este asunto ha vuelto a reabrir la polémica sobre la necesidad de reformar de nuevo la ley del menor y que se puedan endurecer las penas para aquellos casos excepcionales donde un niño cometa crímenes tan abominables como el de Sandra, sea reincidente o siga siendo peligroso. Incluso se han alzado voces pidiendo el internamiento de los menores en centros penitenciarios ordinarios cuando cumplan los 18 años, pero el asunto es peliagudo y tiene una difícil respuesta si creemos en el valor de la reinsercción social previsto en la Constitución.

Soy mujer y madre de una niña adolescente por lo que se me encoge el corazón y se me hace un nudo en la gargarta solo de pensar en el calvario que vivió esa niña quien tras ser violada y vejada de mil maneras fue quemada viva y atropellada varias veces antes de que sus verdugos la liquidaran por completo. Solo unas mentes malvadas, crueles, sin escrúpulos y con un profundo desprecio a la dignidad y a la vida de un ser humano son capaces de llevar a cabo un acto así. Entiendo y me solidarizo completamente con el dolor y la rabia de una madre, Maria del Mar, que ve injusta la sentencia y tiene una sensación de impunidad cuando ve salir al asesino de su hija tras cuatro años de internamiento.

Dicen los psicólogos y los psiquiatras que el mal también anida en los niños por mucho que nos cueste digerirlo, que hay pequeños psicópatas que ejecutan con frialdad actos terribles y no muestran el mínimo arrepentimiento como, al parecer, es el caso de Rafita pero desde luego lo que esta claro es que si un joven de 18 años es internado en una cárcel con presos comunes se le condena a ser delincuente el resto de su vida. Es posible que en estos casos excepcionales se puedan aplicar medidas también excepcionales como ampliar su internamiento hasta que se pueda certificar su rehabilitación, pero cualquier iniciativa que se tome al respecto ha de tener muy en cuenta que estamos hablando de niños y que aunque puedan distinguir perfectamente el bien del mal, merecen la oportunidad de ser rehabilitados por terribles y repugnantes que hayan sido sus acciones y por mucho que nos cueste digerir que las penas en ocasiones no son ni justas ni proporcionadas y desde luego en este caso no lo han sido.

http://www.diariosigloxxi.com/texto/...20070629192226

Los menores que violaron y quemaron viva a Sandra Palo acumulaban más de 700 denuncias

El grupo de menores detenido bajo la acusación de asesinar a la joven Sandra Palo, acumulaban más de 700 denuncias ante la Comisaría de Policía de Alcorcón y la Fiscalía de Menores. Las denuncias van desde la quema de coches y diversos actos vandálicos, hasta las heridas causadas a los viandantes por los disparos, con una escopeta de perdigones, que uno de ellos realizó desde su ventana. El hecho de que sean menores ha impedido su ingreso en prisión.

Sandra Palo

'El Malaguita', de dieciocho años y, por lo tanto, el único mayor de edad del grupo, "El Ramón", "El Ramoncín" y "El Rafita" son, además de los cuatro asesinos de Sandra Palo, los integrantes de una banda que tiene atemorizados a los vecinos de la Avenida de Villaviciosa, en Alcorcón.


Las historias de todos ellos son, sin duda, paralelas y es que acumulan más de 700 denuncias contra ellos. El vandalismo ha sido su actividad principal a lo largo de toda la vida. Comenzaron rompiendo las farolas, las puertas del recinto en el que viven, los árboles. Estos cuatro jóvenes provienen de distintas zonas de Madrid, pero el problema se agudiza cuando, tal y como comentan los vecinos, "el IRIS (Instituto para el Realojo y la Integración Social) decide reagrupar a todos estos chicos y sus familias en la misma zona de viviendas".


Desde ese momento, los vecinos han visto cómo les robaban los coches, se los quemaban, les destrozaban el barrio mientras que "aquí nadie hace nada porque la respuesta es siempre la misma, son menores", comenta un vecino. En la Fiscalía de Menores se les conoce, en la Policía de Alcorcón se les conoce también, y es que algunos de estos cuatro asesinos han formado parte de la antigua banda "del Chupete" que tantos problemas causó hace años a los vecinos de Alcorcón. Esta banda se dedicaba a robar los coches del vecindario para cometer todo tipo de asaltos. El mismo "modus operandi" que utilizaron el pasado 17 de mayo cuando violaron, quemaron y asesinaron a Sandra Palo.


Tienen miedo


Los vecinos tienen miedo y es que estos niños, no son tan niños. Son crueles, fríos. En la Fiscalía de Menores se amontonan las denuncias contra estos jóvenes delincuentes. Sus expedientes van acumulando folios y folios a medida que los vecinos denuncian infructuosamente ante la Policía los diferentes y continuos delitos: robos, tirones, asaltos, agresiones, alunizajes, amenazas y cualquier delito propio de experimentados delincuentes.


Por cada una de las demandas presentadas, el denunciante recibe una carta de la Fiscalía de Menores de Madrid siempre con la misma respuesta: "Respecto de la denuncia formulada por Vd. por hechos presuntamente cometidos por el/los menor/es R.G.F. ha recaído una resolución de Archivo por no haber cumplido dichos menores la edad de 14 años". Así ocurrió en septiembre del año 2002, cuando diez vecinos denunciaron haber visto cómo 'el Rafita' disparó con una escopeta de perdigones a cuantos paseaban por la avenida de Villaviciosa, hiriendo con sus disparos a varios de los viandantes que tuvieron que ser atendidos por los servicios sanitarios. Uno de los vecinos estuvo a punto de perder un ojo a causa de los disparos. Ésta es sólo una de las denuncias. Al 'Pumuki' se le atribuye su participación en robos de coches, alunizajes (utilizan los coches robados para estrellarlos contra los escaparates de los comercios y así robar más fácilmente), amenazas, tirones, vandalismo y todos estos delitos los ha cometido junto a los otros menores.


"El Rafita" es a pesar de ser el más pequeño uno de los más violentos. "El Pumuki", como también es conocido, es todo un experto en el robo de coches. Desde bien pequeño, ésta ha sido una de sus ocupaciones principales con la banda del Chupete. Desde hace años las denuncias contra él se acumulan. Cuando uno de los vecinos fue a presentar una de tantas denuncias en la comisaría le comentó al agente que le tomaba declaración que con ésta eran ya, por lo menos, 30 las denuncias que presentaba contra "El Pumuki", ante lo que el agente contestó que esa cifra podría acercarse a las denuncias diarias que recibía esa comisaría contra estos chicos. Es posible que el agente exagerara, pero lo cierto es que el número de denuncias contra esta banda es sin duda alarmante. "El Rafita" conoce bien lo que es un centro para menores. Allí es donde va cada vez que le detienen por cometer cualquier delito, pero él mejor que nadie sabe que quedará impune.


En más de una ocasión una vez detenido y de camino al centro de Chamberí, donde suele ser trasladado, "El Rafita" le ha dicho a los policías "Veremos que hay hoy de cena y si me gusta me quedo y, si no, me escapo y esta noche ya duermo en casa".


Estos internamientos en un Centro de Reforma para Menores de la Comunidad de Madrid son, tal y como ellos dicen: "unas vacaciones". Reinsertar, reeducar es el objetivo fundamental de la Ley del Menor pero, como dicen los vecinos de la Avenida de Villaviciosa: "¿Cómo se puede reinsertar a alguien que, como estos niños, no han estado nunca dentro de la sociedad?". Sus delitos y las denuncias interpuestas hacia ellos hablan por sí solas.

http://www.belt.es/noticias/2003/julio/31/sandra.htm

«¡Sandra, hija, llévame contigo!»


POR CARLOS HIDALGO
FOTO DE SAN BERNARDO
MADRID. Decepcionados. Estafados. Más heridos que antes, si es que cabe más dolor. Así se sintieron ayer Francisco y María del Mar, los padres de Sandra Palo, la joven getafense raptada, violada, atropellada y quemada viva en mayo de 2003 en un paraje a las afueras de Leganés. Habían acudido a primera hora de la mañana a presenciar la salida de uno de los asesinos de su hija del centro de menores donde ha estado recluido estos últimos cuatro años. Ayer comenzaba su periodo de tres años en libertad vigilada y los padres de Sandra querían que los medios de comunicación estuvieran allí para obtener imágenes de Rafael García Fernández, «Rafita», que ya tiene 18 años.
Sin embargo, una vez más, la mala suerte se cruzó en el camino de esta familia. Primero, porque el juez de Menores dio orden de que el delincuente -cuyos informes revelan que no está rehabilitado, pese a haber cumplido la pena- saliera en un furgón policial y escoltado. Y, lo peor, porque, según María del Mar, la madre de Sandra, el magistrado les había avisado de que el joven abandonaría el centro entre el mediodía y la medianoche de ayer. No fue así. Lo hizo, sin que se le pudiera ver, a las 8.10 de la mañana, tan sólo cinco minutos antes de que los padres de Sandra llegaran a las puertas del centro El Renasco, en Carabanchel.
La madre de la víctima sufrió una grave crisis nerviosa al enterarse por los periodistas de que el asesino de su hija ya había salido. Corrió hacia la entrada del complejo, sobrepasó el control de seguridad e, increíblemente, se zafó de los dos vigilantes y los seis policías nacionales que la persiguieron decenas de metros hasta la segunda verja de entrada. «¡No me toquen! ¡El juez me dijo que salía a las 12! ¡Me han engañado!», eran los gritos de un dolor extremo que dura ya cuatro años, demasiados. «¡Le han sacado tapado!», repetía María del Mar a su marido.
Debate sobre la Ley del Menor
Los padres de Sandra decidieron permanecer allí hasta que algún responsable político o el propio juez les dieran explicaciones de lo ocurrido. Hasta que la mujer se desvaneció. «Respira, respira», le pedía su marido, a lo que la madre de la chica asesinada respondía: «¡No quiero respirar! ¡Sandra, hija, llévame contigo!».
María del Mar fue asistida por los servicios de emergencias y permaneció más de una hora dentro de la ambulancia. El tesón de estos padres ha conseguido reabrir la polémica sobre la Ley del Menor.
Los padres de Sandra Palo llevaban esperando cuatro años para estar presentes cuando uno de los asesinos de su hija abandonara el centro de menores. La Policía sacó ayer a «Rafita» cinco minutos antes de que llegaran

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-28-06-2007/abc/Nacional/%A1sandra-hija-llevame-contigo!_1633963491544.html

Simplemente Justicia. No es mucho pedir

Cuatro bárbaros, "El Malaguita", "Ramoncín", "Ramón" y "El Pumuki" secuestraron en 2003 a una chica en el sur de Madrid, la llevaron hasta un descampado junto a la autovía de Toledo. La pegaron una paliza descomunal mientras se encontraba maniatada. La violaron repetidamente entre los cuatro. Una vez consumada la violación atropellaron lo que quedaba de ella hasta 15 veces con el coche aprovechando la ocasión para darle la llamada "muerte del torete" empotrando su cuerpo contra un muro. Esto le ocasionó la rotura de ambas piernas, pero seguía viva. Se dipusieron entonces a rematar la faena poniendo la guinda final a tanta crueldad. Arrancaron el coche y se dirigieron a la gasolinera de la Plaza Elíptica, donde compraron un euro de gasolina. De vuelta al descampado la metieron fuego. Murió abrasada entre las llamas sumida en unos dolores indescriptibles preguntándose ¿por qué?, ¿por qué a ella?, ¿por qué así? Se llamaba Sandra Palo, era hija de una familia humilde que aun vive en un pisito de Getafe y sólo tenía 22 años.
El resto de la historia es bien conocido por todos. Los asesinos fueron arrestados por la policía y puestos a disposición del juez pero, ay, tres de ellos eran menores de edad, y con suerte porque el cuarto era mayor por los pelos. A los menores se les internó en un centro de menores donde actualmente cumplen una condena de ¡¡8 años!! Antes de lo que pensamos estarán de vuelta en la calle, paseando junto a nosotros, riéndose de una sociedad tan estúpidamente generosa con los criminales como la nuestra.
Con "El Malaguita" la Justicia fue más dura: 30 años entre rejas por arrebatar la vida a una muchacha gratuitamente, por pura y simple diversión. Cuando se hicieron públicas las condenas muchos progres de postín nos miraron por encima del hombro resoplando entre dientes y pontificando con aire de suficiencia desde las alturas de su apartamento en Argüelles que la madre de Sandra Palo, la del pisito de Getafe, es vengativa y rencorosa, que la cárcel no está para castigar, ni para satisfacer a la víctima: está para reinsertar.

"También sabemos que tan largo encierro no habrá servido para reinsertar socialmente a este hombre; los criminólogos consideran que cualquier privación de libertad superior a quince años es tan inútil como contraproducente para tal fin. Eso sí, se habrá cumplido el deseo de la madre de Sandra: el asesino de su hija se habrá podrido en la cárcel."
Gonzalo Martínez-Fresneda (20 Minutos - 24/11/2005)
Bonito eufemismo para asesinos de semejante calaña. Sandra Palo era de la misma extracción social que sus verdugos pero decidió ser una persona de bien, ahora, por no se sabe que razón, sobre ella y sobre los que somos como ella cae la responsabilidad de que "El Malaguita", "Ramoncín", "Ramón" y " El Pumuki" sean unos asesinos execrables.
Hace cosa de un mes, el espacio Caso Abierto, que emite Libertad Digital Televisión todos los lunes a las 10 y del que soy editor, dedicó un programa a los padres coraje. Lo hicimos porque a ellos les debe muchas veces la administración de Justicia que se termine haciendo Justicia de verdad. Y lo hicimos porque somos de la opinión que el caso de Sandra Palo no debe ser olvidado. María del Mar Bermúdez, madre de Sandra, sigue luchando cuatro años después para que la injusta Ley del Menor se reforme de una vez por todas. Una reforma de verdad que haga posible que los futuros asesinos penen sus culpas como es debido y durante el tiempo que es debido.
En breve uno de los protagonistas de aquella ignominiosa noche, "El Pumuki", saldrá del centro de menores donde está internado, y lo hará con la ley en la mano. No debería salir porque no lo merece y porque no se ha rehabilitado aún. María del Mar Bermúdez está recogiendo firmas para que "El Pumuki" no salga del centro y cumpla íntegra su condena. Simplemente Justicia. No es mucho pedir.
Para contribuir con vuestra firma, tenéis disponible el documento aquí. Podéis hacerlo circular entre vuestros familiares o compañeros de trabajo o de estudio, y una vez completado enviárnoslo a Libertad Digital a la siguiente dirección:
Libertad Digital (Firmas Sandra Palo)
C. Juan Esplandiú, 13. Planta C-2
28007 Madrid
Y no olvidéis que, parafraseando a Burke, para que triunfe el mal, sólo es necesario que los hombres buenos no hagan nada.

http://www.diazvillanueva.com/2007/0...mente_jus.html

yo también mataría a este gran hijo de p**********
gentuza como esta no merece vivir ni un segundo más, están más allá de toda redención