Tema: Sálvame: Lamentable espectáculo

Gracias Karina, por el regalo de ver a Atahualpa.


Hacia años actuo en TV. y me gustaba mucho.
Tuve discos pero se estropearon y no los repuse. un saludo

La parada de los monstruos televisivos que tanto gusta a la audiencia

• Publicado por Alfonso Valencia
• 20 Septiembre, 2009

Dicha la expresión en sentido figurado. Hay unos cuantos que consideramos cabezas de serie a los que acompañan una serie de figurantes cuyo mérito, como Rosa Benito, es haber sido cuñada de Rocío Jurado o haber sido esposo de la hija de una famosa, como es el caso del ex guardia civil Antonio David u otro que va raudo camino de la fama por haber tenido un hijo con una sobrina de Rocío Jurado, Antonio Tejado, protagonista anoche en DEC.

El caso de Belén Esteban es…“fueraparte” y por eso la incluiremos en los cabezas de serie. Observen, además que no nos hemos movido de la zona de influencia de la Más Grande, y la cantidad de parásitos que han salido. Y eso que aún no hemos entrado en el efecto Pantoja o el efecto Jesulín de Ubrique, aunque ya hayamos mencionado a su principal depredadora Belén, la Flor de San Blas,-quedaría por mencionar al Tigre de Ambiciones, el creador de la saga, hoy en lecho del dolor- ni en el efecto Casa de Alba, por mencionar sólo tres de los más importantes y de los que viven y se aprovechan una corte que desmejora mucho a la que era habitual del Patio de Monipodio sevillano.

La nómina de estros monstruos es muy amplia: Jorge Javier Vázquez,
María Patiño, Miguel Temprano, Lydia Lozano, Pepa Jiménez , Chelo García Cortés, Aurelio Manzano, Carmen Hornillos ,Jaime Peñafiel, Jaime Cantizano , ahora devenido en estrella y …Belén Esteban aunque hoy sólo dedicaremos unas líneas a los más veteranos Karmele Marchante y Jesús Mariñas.

Karmele Marchante que comenzó su fama televisiva en “Tómbola” en donde se hicieron célebres sus enfrentamientos con Jesús Mariñas (Que te calles Karmele) o el escándalo que montó contra Carmen Sevilla en relación con su participación en una Fundación de ayuda a minusválidos, y que acabaron con una sentencia judicial de la Audiencia Provincial de Madrid en la que se condenaba a la periodista por intromisión ilegítima al derecho al honor. En marzo de 2009, el Tribunal Supremo ratificaba la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid manifestando que la periodista no había sido capaz de probar los extremos vertidos en su artículo, al tiempo que desautorizaba las referencias a la actriz como una persona “tonta” y “descerebrada”. En la actualidad se arrastra por el programa “Sálvame” de una gran audiencia y dónde hace lo que le pide Jorge Javier Vázquez. El otro día cantó el “la,la,la “ de Massiel encerrada en el water dónde tuvo que ir el presentador a sacarla. También son notorios sus agrios enfrentamientos con el torero Jaime Ostos, al que de grado o por fuerza se la ve bastantes veces con estos periodistas.

El otro ya vetusta cabeza de serie sería Jesús Mariñas cuyas frases más conocidas son: ¡Que te calles, Karmele!!,¡Hay que ver que bueno estás, Cantizano” o ¡Tu eres negro, por eso tu me puedes llamar “Blanquito”! Fue el primero en hablar de la vida de los famosos en la radio. En los años 80 comienza a participar en la revista Época con su sección “La vida es rosa”, hasta el 2000. Más tarde fue un colaborador fijo del programa Tómbola.

Ha realizado su propio programa en un canal de corazón en la radio y otro en al TV Valenciana. Colaboró en programas como Tela Marinera, Cafe de Ximo y actualmente trabaja en Matí, matí y en Amb el cor en Canal 9 . También trabaja en Antena 3 en DEC.

Excesivo donde los haya, cuando habla sube el pan o derriba una manzana de casas. Alardea de su condición sexual y no tiene pelos en la lengua para hablar de sus relaciones íntimas, como las que dice haber mantenido en varias ocasiones con un famoso bailaor.

La parada de los monstruos televisivos que tanto gusta a la audiencia | Socio Politica .com

Iniciado por SuperCotilla

Permiteme que te aclare que Cotilleano NO esta criticando Salvame ni a ningun programa de la tele pues no tenemos agenda editorial ni muchisimo menos, solo nos hacemos eco de una nota salida en Pozuelo Radio y que un/a forero/a tuvo a bien traer, punto. A partir de ahi la gente opina. Esto es cotilleo no canivalismo. Saludos.

Super, no me refiría al foro en conjunto. Simplemente me llama la atención que haya forer@s que se escandalicen por determinados contenidos televisivos por su zafiedad y tal, y en cambio ellos puedan ser superhirientes contra personajes públicos en sus mensajes (da igual que sea Urdangarín, Leti, Belen Esteban o la duquesa de Alba). Al fin y al cabo, es lo mismo, esto es un foro privado y aquello es una tele privada.

Ni tan siquiera es una crítica, simplemente es una expresión de sorpresa.

LA MAYORIA DE LA GENTE QUE VE ESTE ZORRO PROGRAMA NO TIENEN DINERO PARA VER CANALES DIGITALES NI PLATAFORMAS DE ESAS,

POR TANTO VEN LA BASURA QUE SE LES PONE POR DELANTE.

Yo creo que la cuestión no es el dinero, sino la vida tan vacía que tienen algunas (muchas) personas que les lleva a estar cotilleando lo que hacen los demás. Es como las señoras de mi pueblo, que se dedican a llevar chismes y diretes de todo el mundo, y si sales un rato con ellas, te ponen al día de todos los cotilleos del pueblo.
Yo tengo un vecino jubilado que se dedica a controlar quién entra, quién sale, a qué hora cada cuál y con qué compañía, y hasta la ropa que cuelgas en la cuerda. Digo yo que será porque se aburre...


No es cuestión de tener dinero para canales privados. La mayoría de estas personas los tienen. Y si no, para cultura gratuita ya están los documentales de La 2. Pero lo que pasa sencillamente es que observar a las personas es un macro-reportaje en tres dimensiones. Es el National Geographic en vivo y en directo...

A mí lo que me da pena es la pasividad de la gente. Ven discusiones y peleas y eso aumenta el morbo, y la audiencia. La gente observa y disfruta, no intenta poner solución, sino que se recrea en lo que otros sufren. A mí me ha tocado ya varias veces ver peleas y la gente sencillamente se arremolina alrededor a contemplar el espectáculo, nadie intenta separar a esas personas o hacer algo al respecto. Mucha gente se está conviertiendo en hienas carroñeras, que disfrutan viendo a un par de personas sacudiéndose en un ring, en la calle, en el patio del instituto o en un plató de televisión, y diciendo: "¡dale, dale!"

De ahí, yo creo, el montón de audiencia que tienen este tipo de programas.
No sé, es mi opinión.

Iniciado por Bélter

Yo creo que la cuestión no es el dinero, sino la vida tan vacía que tienen algunas (muchas) personas que les lleva a estar cotilleando lo que hacen los demás. Es como las señoras de mi pueblo, que se dedican a llevar chismes y diretes de todo el mundo, y si sales un rato con ellas, te ponen al día de todos los cotilleos del pueblo.
Yo tengo un vecino jubilado que se dedica a controlar quién entra, quién sale, a qué hora cada cuál y con qué compañía, y hasta la ropa que cuelgas en la cuerda. Digo yo que será porque se aburre...


No es cuestión de tener dinero para canales privados. La mayoría de estas personas los tienen. Y si no, para cultura gratuita ya están los documentales de La 2. Pero lo que pasa sencillamente es que observar a las personas es un macro-reportaje en tres dimensiones. Es el National Geographic en vivo y en directo...

A mí lo que me da pena es la pasividad de la gente. Ven discusiones y peleas y eso aumenta el morbo, y la audiencia. La gente observa y disfruta, no intenta poner solución, sino que se recrea en lo que otros sufren. A mí me ha tocado ya varias veces ver peleas y la gente sencillamente se arremolina alrededor a contemplar el espectáculo, nadie intenta separar a esas personas o hacer algo al respecto. Mucha gente se está conviertiendo en hienas carroñeras, que disfrutan viendo a un par de personas sacudiéndose en un ring, en la calle, en el patio del instituto o en un plató de televisión, y diciendo: "¡dale, dale!"

De ahí, yo creo, el montón de audiencia que tienen este tipo de programas.
No sé, es mi opinión.

Primero vinieron a por los comunistas,
Y yo no hablé porque no era comunista.
Después vinieron a por los judíos,
Y yo no hablé porque no era judío.
Después vinieron a por los católicos,
Y yo no hablé porque era protestante.
Después vinieron a por mí,
Y para entonces, ya no quedaba nadie que hablara por mí.

EN LA WES DE TELECIRCO ANUNCIAN ESTO COMO LO MEJOR DE SALVAME


telecinco.es MiTele - Programas - S

ES DIGNO DE VER

Iniciado por paradoja

a mi tambien me gusta Sálvame y no entiendo tanta crítica, precisamente este también es un foro de cotilleos, cualquiera diría que estamos escribiendo en un foro de filosofía dedicado a la escuela postestructuralista o en uno de física cuántica, coño.

Bravo bravisimo!!! Así se habla hombre!! TOD@S los que aquí escribimos vemos Sálvame o lo hemos visto y hablamos con conocimiento de causa. Yo un programa que me repugna, que es basura, que está presentado por genutza de la peor calaña, bla bla bla bla, pues no lo veo, que coño! Así que menos tontería.

Sálvame es soez y muy garrulo, pero a mí también me encanta y no me averguenzo de decirlo ni lo más mínimo. Me lo paso pipa

Iniciado por si señora!!

Bravo bravisimo!!! Así se habla hombre!! TOD@S los que aquí escribimos vemos Sálvame o lo hemos visto y hablamos con conocimiento de causa. Yo un programa que me repugna, que es basura, que está presentado por genutza de la peor calaña, bla bla bla bla, pues no lo veo, que coño! Así que menos tontería.

Sálvame es soez y muy garrulo, pero a mí también me encanta y no me averguenzo de decirlo ni lo más mínimo. Me lo paso pipa

Cuantas veces se hace zapping de una cadena a otra y no hay absolutamente nada que valga la pena? que haces, apagas la tele y miras la lampara? o ves lo que haya aunque sea un ratin. Que veas algo de vez en cuando no significa que no sea una p... mierda ni que seas un ferviente seguidor de ello.
Y siento desilusionarte, pero yo no veo Salvame, eso si opino porque a veces si que me pongo los videos de la web de telecinco sobre todo si ha pasado algo que han comentado en el foro. Que mania con que hay que reconocer que nos gusta cuando no es asi. Ah, y hay tambien quien no le gusta Salvame y tampoco los documentales de la 2.

saludos.

Iniciado por paradoja

Super, no me refiría al foro en conjunto. Simplemente me llama la atención que haya forer@s que se escandalicen por determinados contenidos televisivos por su zafiedad y tal, y en cambio ellos puedan ser superhirientes contra personajes públicos en sus mensajes (da igual que sea Urdangarín, Leti, Belen Esteban o la duquesa de Alba). Al fin y al cabo, es lo mismo, esto es un foro privado y aquello es una tele privada.

Ni tan siquiera es una crítica, simplemente es una expresión de sorpresa.

Me parece muy bueno tu comentario.
No entiendo la gente que se rasga las vestiduras por un programa así. Si en verdad no lo viesen, no sabrían ni de que están hablando. Pero prefieren hacer el culto o superados.
Esnobismo se llama....

Que no picapica que de cultos nada, ya te digo que hay a quien tampoco nos gusta los documentales de la 2. En mi caso no me rasgo na pero si opino que el programa es un toston, de 3 horas hablando siempre de lo mismo, y rellenando huecos con gilipolleces de dar el yogur a que-te-calles-karmele. Si es que es un coñazo joer. Ni sibarismos ni snobismos ni ningun -ismo. Ah sumale la publicidad, para una persona un poco inquieta imposible estar 3 horazas sin menearse viendo Salvame,,,asi que no estoy de acuerdo contigo.

saludos.

Iniciado por COCAINA DE MONACO

LA MAYORIA DE LA GENTE QUE VE ESTE ZORRO PROGRAMA NO TIENEN DINERO PARA VER CANALES DIGITALES NI PLATAFORMAS DE ESAS,

POR TANTO VEN LA BASURA QUE SE LES PONE POR DELANTE.

si,ni plataformas de esas.....

ay lo que hay que leer!!

Iniciado por Bélter

No es cuestión de tener dinero para canales privados. La mayoría de estas personas los tienen. Y si no, para cultura gratuita ya están los documentales de La 2. Pero lo que pasa sencillamente es que observar a las personas es un macro-reportaje en tres dimensiones. Es el National Geographic en vivo y en directo...

A mí lo que me da pena es la pasividad de la gente. Ven discusiones y peleas y eso aumenta el morbo, y la audiencia. La gente observa y disfruta, no intenta poner solución, sino que se recrea en lo que otros sufren. A mí me ha tocado ya varias veces ver peleas y la gente sencillamente se arremolina alrededor a contemplar el espectáculo, nadie intenta separar a esas personas o hacer algo al respecto. Mucha gente se está conviertiendo en hienas carroñeras, que disfrutan viendo a un par de personas sacudiéndose en un ring, en la calle, en el patio del instituto o en un plató de televisión, y diciendo: "¡dale, dale!"

De ahí, yo creo, el montón de audiencia que tienen este tipo de programas.
No sé, es mi opinión.

Estoy muy de acuerdo con tu planteamiento, has escrito tal cual lo que pienso.

Desde hace años, programas como Lo que necesitas es amor o Gran Hermano nos envían el mensaje del todo vale. No hay límites que marquen respeto hacia las personas.

El resultado ha sido una inversión de valores, donde lo bueno no se valora, y lo malo se ve como progre y guay.

La gente es pasiva, porque la pasividad es la norma general.

El cambio a mejor sólo puede venir desde los Juzgados, donde, con Leyes en la mano, se castigue a las productoras que tanto se lucran con estas cosas. Hasta que de verdad no les toquen el bolsillo al punto que les duela, todo seguirá igual.

Es mucho el dinero que se mueve. Sálvame es sólo una meada de pez en el océano.