Tema: REY JUAN CARLOS-MASONERIA

CLAVES PARA ENTENDER EL 11M



CAPÍTULO 3: APUNTES SOBRE LA MASONERÍA EN ESPAÑA (II)




Los negocios reales y las obediencias masónicas




El advenimiento al trono español de Carlos III (1759-1788), procedente de Nápoles, hizo que el peso de la Masonería en la Corte de Madrid se incrementara. Si bien no existe constancia de su adscripción masónica, Carlos III se rodeó en todo momento de conocidos y reconocidos masones, en los que depositó la mayor de las confianzas a la hora de gobernar. El Gran Maestre de la Masonería Miguel Morayta en su obra Masonería española. Páginas de su historia (1915), principal fuente de información para conocer desde dentro la Historia de la Masonería española, escribió: "La Masonería no tuvo la honra de contar entre los suyos a aquel monarca que, sin embargo, hizo mucha obra masónica". En una primera etapa de reinado, esas obras masónicas las emprendieron una serie de ministros extranjeros, la mayoría italianos, liderados por el Marqués de Esquilache, el hombre del pueblo que llegó a Marqués de la mano de Carlos III y que murió en su amada Venecia rodeado de una ingente fortuna. En el próximo capítulo nos centraremos en el Motín contra Esquilache y sus ministros, el uno finalmente desterrado y los otros cesados por la presión popular. Para ser sustituidos, Carlos III recurrió a los masones autóctonos. Unos y otros, los de allá y los de acá, siempre con los bolsillos bien llenos, como corresponde a los buenos masones, pues por entonces no había todavía socialistas.




La Masonería en España desembarcó en 1726 en Gibraltar, ya bajo el dominio inglés, de la mano de la Gran Logia de Londres, que estableció allí una sucursal. Un año después, el Duque de Wharton, embajador de Inglaterra y ex Gran Maestre de la Free Masonery, fundó en Madrid la primera logia, la Matritense, regularizada por Carta Patente de la Gran Logia de Inglaterra el 19 de marzo de 1729 con el nombre oficial de Gran Logia Provincial de Inglaterra para el Reino de España. Sus reuniones se celebraban en la residencia del propio Embajador Británico. Masones fueron personajes tan influyentes y poderosos como Campomanes, Fiscal del Consejo de Castilla, luego sustituido por Moñino, también masón; Roda, que fuera Ministro de Estado y luego de Gracia y Justicia; el Duque de Alba, eternal Consejero de Estado; José Nicolás de Aza, Embajador en Roma; y más que ninguno por jerarquía e influencia, el todopoderoso Conde de Aranda, Presidente del Consejo de Castilla. El poder de la Masonería durante el reinado de Carlos III fue decisivo, hasta el extremo de que el ayo de su hijo Fernando fue el Príncipe de San Micandro, reconocido y conspicuo masón.




[b]No es de extrañar que para Juan Carlos I su antepasado haya sido uno de los modelos a seguir, pues entre sus amistades más cercanas se incluyen importantes masones. Se ha llegado a decir que el mismísimo Jesús Polanco es uno de sus albaceas. Nuestro campechano monarca, ya al comienzo de su reinado, declaraba a sus íntimos: "¿Qué queréis que haga? Yo no tengo la culpa de ser un Rey de izquierdas". La "culpa" de la que hablaba Don Juan Carlos no creo pueda ser achacable a su desconocimiento de la Historia, sobre todo si tenemos en cuenta sus antecedentes familiares cercanos. De ser así, habría que recordarle el destino que la izquierda y muy especialmente su ahora "colega" Santiago Carrillo dio a alguno de sus familiares, asesinados en Paracuellos durante la Guerra Civil. Entiendo más lógico achacar su esquizofrénica actitud al peso de su bolsillo izquierdo respec

"No hace falta ser muy perspicaz para creer que en los planes de la jerarquía iluminista y, consiguientemente, en los de sus sicarios, no está prolongar la Monarquía más allá del reinado de Juan Carlos. Mutatis mutandi, bien haría Doña Sofía en no caer en el mismo error que la frívola y desgraciada María Antonieta, que dos años antes de subir al cadalso para ser decapitada tras ver a través de las rejas de su prisión la cabeza ensangrentada de su amiga la Princesa Lamballe, la engañada y estúpida Gran Maestra, escribía a su hermana María Cristina: "La Masonería es en realidad una sociedad de beneficencia y de placer. Se come mucho, y se habla, y se canta. Ella no es de ninguna manera una sociedad de ateos declarados, puesto que, se me ha dicho, Dios está en todas las bocas". Se lo dijeron a María Antonieta y se lo creyó, y los que alegremente comían, hablaban y cantaban, le cortaron la cabeza a ella y a su amiga, la primera Gran Maestra de la Masonería. Ahora la jerarquía iluminista se sigue reuniendo para comer y hablar, aunque los gustos de la época han cambiado: prefieren jugar al golf que cantar y ya no les resulta tan útil cortar cabezas a reyes y reinas, pues ahora el poder teórico reside en el pueblo".

DESAFORTUNDAMENTE PARA TODOS, AUNQUE AZNAR SIGUIERA EN
EL PODER O EL EJE ANGLOSAJON NOS APOyE EN POLITICA
EXTERIOR.
NO PODEMOS hABLAR DE NINGUN RENACIMIENTO ESPANOL, ASI...
AFUERZA DE COMERNOS IRAK y SUS RESERVAS, QUE ES DE LO QUE
SE TRATABA, NO?

de alguna manera, en usa existen grupos que leen la biblia al pie de
la letra y llegan a creersela de sobremanera, esto es lo que le ocurre
a bush, entonces dominar esta parte del mundo donde se situa el
tigris y el eufrates supuestamente era una mision politica y
religiosamente importante. El tema esta en que Espana tuvo su
momento glorioso al sentirse apoyada por bush y blair pero despues
de la fotito, que?

no creo que espana haya cambiado considerablemente de situacion
desde que esta zapatero. Quizas desde espana os da esa sensacion,
pero desde estados unidos, se ve exactamente el mismo pais que
siempre fue, un poquito mas viejo.

este post creo que exagera en sus terminos, por mucho que se
reunan no se pueden cambiar grandes rasgos de un pais.

Muy buen artículo, Asturiana. Gracias por traerlo.


detalles, dices que "por mucho que se
reunan no se pueden cambiar grandes rasgos de un pais. "


Un país se puede cambiar tranquilamente como está pasando ahora. Sencilamente ten un presidente de gobierno y un partido que es capaz de hacer todo por mantenerse en el poder, todo, incluido cargarse la Constitución.


Los españoles somos muy pasotas, que no falte el tapeo y las vacaciones, eso no se podría consentir. ¿Lo demás? Nos hacen pipí encima y lo aguantamos, particularmente si el que lo hace sonrie. De vez en cuando sacamos el genio y nos matamos unos a otros, lo que se presenta bastante fácil porque hay un odio soterradoque pa qué.

Buscad en internet : Bilderbergs 2003 , Versalles, salen fotos de la reunion de este año, asi como la lista de los asistentes, de hecho como se reunen cada año en un lugar distinto, hay paginas de todos los años. Esto ya se comento en este foro hace mucho tiempo, pero es bueno volver a recordarlo, esta de actualidad cada año como minimo los dias que se reunen.


BILDERBERGS 2003, VERSALLES, si os apetece leer mas podeis buscar cada año.

buscad mejor en frances, hay mas informacion y menos opinion


BILDERBERGS 2003 Versailles

Algo de eso hay

Si te refieres a los Bildebergs 2003 Versailles , el que informa de esta reunion no sale Ricardo de la Cierva para nada.


De todos modos hay muchos escritos en ingles y en frances referente a estas reuniones, nada que ver con lo que escribe Ricardo de la Cierva, estos escritos son informacion de los dias y actos que celebran cada año en una ciudad diferente.

Iniciado por KAROLA70

MI IGNORANCIA ES ABSOLUTA
ALGUIEN QUE ME GUIE Y ME DIGA, PORDONDE COMENZAR PARA SABER Y ENTENDER QUE ES LA MASONERIA QUE BUSCA Y BAJO QUE REGLAS .

AQUI HAY MATERIAL


http://freemasonrywatch.org

Asturiana, qué artículo tan interesante has traído, muchas gracias ¿puedes poner el enlace?

Iniciado por detalles

DESAFORTUNDAMENTE PARA TODOS, AUNQUE AZNAR SIGUIERA EN
EL PODER O EL EJE ANGLOSAJON NOS APOyE EN POLITICA
EXTERIOR.
NO PODEMOS hABLAR DE NINGUN RENACIMIENTO ESPANOL, ASI...
AFUERZA DE COMERNOS IRAK y SUS RESERVAS, QUE ES DE LO QUE
SE TRATABA, NO?

de alguna manera, en usa existen grupos que leen la biblia al pie de
la letra y llegan a creersela de sobremanera, esto es lo que le ocurre
a bush, entonces dominar esta parte del mundo donde se situa el
tigris y el eufrates supuestamente era una mision politica y
religiosamente importante. El tema esta en que Espana tuvo su
momento glorioso al sentirse apoyada por bush y blair pero despues
de la fotito, que?

no creo que espana haya cambiado considerablemente de situacion
desde que esta zapatero. Quizas desde espana os da esa sensacion,
pero desde estados unidos, se ve exactamente el mismo pais que
siempre fue, un poquito mas viejo.

este post creo que exagera en sus terminos, por mucho que se
reunan no se pueden cambiar grandes rasgos de un pais.

Pues si en U.S.A. veis a España igual que siempre, necesitais unas buenas gafas de aumento, o información sobre el terreno y no opinar desde la distancia,nadie mejor que los españoles sabecómo está España y lo que está pasando en España.Respecto a un poquito más viejo, sí, supongo que U.S.A. también está un poquito más vieja ya que el tiempo corre para todos y ya sabes, no hay imperio que mil años dure, así que vete haciendote a la idea de que U.S.A., exactamente igual que todos los que le precedieron, también caerá.